漢中之戰,曹操在兵力上遠遠超劉備了,為何卻主動放棄漢中?

shamrocker


有一樣東西,對你來說可有可無,但是對別人來說是勢在必得,不死不休。你覺得還有必要和他爭搶嗎?不是實力不行,而是沒有必要耗費巨大的損失來捍衛所謂強者的尊嚴罷了。

漢中之戰,表面上是劉備取得漢中,趕走了曹操,實際上是曹操耗盡了益州財力,又捲走了漢中的人口。實在是各取所需,不分勝敗。


可有可無與勢在必得

漢中是川益門戶,如果在曹操手中,劉備就會寢食難安;如果在劉備手中,曹操只不過失去了一次消滅劉備的機會。對於半生戎馬的二人來說,曹操手裡這樣的機會太多了,不差這一次;而對於劉備來說,這是他實力的巔峰,也是唯一一次鼎立天下的機會,如果這次錯過了,今生無望。

因此二人在心態上就存在很大的差異,川益“男子當戰,女子當運”,足見劉備的決心。反觀曹操,在戰爭中期才抽身前來,本以為自己親至能改變戰局,沒想到劉備竟然要死磕到底,於是在心態和應對上會有所改變。


不如歸去

而在接下來的一系列對戰中,逐步堅定了曹操的退意。首先是劉備沒有像預想一樣退走,之後漢中之戰趙雲搗毀了曹操的糧草老巢,最後兩軍再次形成對峙,曹操悻悻而歸。

無論是《三國志》《資治通鑑》還是《蜀漢本紀》,都將漢中之戰的轉折認定為漢水之戰,這點毫無疑問,趙雲和黃忠突破了最堅固的堡壘,使得曹軍實力大損。然而,並沒有完全改變相持的格局,劉備沒有實力組織大規模反擊,僅派劉封叫陣。


因此很多人奇怪,為什麼曹操不繼續堅持下去呢?就因為糧草被燒?漢水大敗?其實不盡然。曹操之所以退出,是因為心中有啃了硬骨頭嘣碎牙的苦悶,覺得再堅持下去毫無意義,空耗國力。

並且此時東吳也十分不安分,僵持日久,難免腹背受敵。於是一面和劉備互相罵戰,一面默默組織撤軍。

在撤軍途中,曹操遷走了漢中人口錢糧,給劉備留下的是滿目蒼夷的大片空地,原本川益就已經耗費巨大,再留下偌大的土地,光是恢復生產力這一項,就足夠劉備忙一陣,很長一段時間內不會有經歷北上做亂了。

曹操雖然在漢中有一定損失,但是總體來說未傷到元氣,並且在漢中劫掠了大量人口和錢糧,戰略意義已經達到了,死磕漢中不如退回去休養生息,這才是長遠之計。


尹禾


所謂‘漢中之戰’是這麼個回事:

公元219年的正月,劉備大軍機動到了定軍山,要套路夏侯淵率軍出關前來與之爭奪,之後再來個聲東擊西將其斬殺掉,使曹軍防線崩潰,陽平關失守。副將張頜依賴郭淮計策,收攏敗軍在漢水北岸駐紮虛張聲勢,劉備也擔心強渡漢水會被半渡而擊,所以沒有渡河追擊。


誰想到了3月曹大官人親率援軍趕至漢中,劉備依託陽平關堅守不出,說啥也不好使,就是不出來,氣死你!後派趙雲、黃忠切斷曹軍糧道。雙方對峙4個月,你想4個月,多少糧草,都是錢啊,老曹始終無法突破劉備防線。這時孫權這廝又在圍攻合肥,進攻南郡的曹仁部也被關羽擊敗後包圍於襄樊。無可奈何之下,老闆曹被迫從漢中退兵。


老實說,老曹真沒有什麼做錯的地了。當時沒什麼好的攻城手段,當對方兵力充足堅守不出時,可以使用的辦法有限。


想一想赤壁之戰、夷陵之戰的大敗都是長期對峙的結果,那時不像現在,幾個小時所有東西都到位,沒有這個機動能力,對方在城內以逸待勞,處境安全,要是現在,絕對困死了,但那時沒招啊,曹方在城外隨時會被襲擊,長期對峙不僅途耗錢糧而且士兵懈怠後會被對方抓住破綻,十分危險的,風險極大,沒能戰死,早就餓死了。

所以啊老弟,只能及時退兵唄,減少損失啊。


糊里糊塗的蟲


漢中之戰是曹操為統一天下做的最後努力。當時劉備據益州,跨荊襄,若在奪得錢糧富庶之地漢中,事實上已經對曹魏政權構成了威脅。

赤壁之戰失利對曹操是個打擊,但不足以影響曹操一統天下的英雄志向。但是,漢中之戰後,曹操明白,自己的雄心壯志已經無法實現了。本來在戰勝張魯後,曹操是希望一鼓作氣拿下益州的。但是,面對蜀漢與孫吳兩大集團的聯盟,自己兩線作戰的境地,既使是雄才大略的曹操,也感到了力不從心。所以,漢中之戰一年後,壯志未酬的曹操鬱鬱而終,或許他死時會後悔當年本有機會殺了劉備卻沒有動手吧。

現在,很多人將曹操與織田信長相提並論。不可否認,兩人都是一代梟雄,都擁有極好的一統天下的機會。但兩人的結局還是不一樣的,當時,孫權集團與劉備集團已經做大,曹操是已經無力一統天下了。而信長,則是在統一天下的前夜,遭到宵小的暗算,當時的秀吉和家康還不對其構成任何威脅,只能說各有各的遺憾吧。


風神翼龍12


那一短暫的時期 蜀漢的實力應該算三國最強 不是指國力兵力 而是將面實力 馬超以前與曹操交戰過 雖然敗於計謀 但是也靠著西涼騎兵追的曹操丟盔棄甲 關羽在漢中之戰之後發動的襄樊之戰令曹操考慮遷都問題 這倆不提 除了五虎將還有魏延 也是有勇有謀 如果襄樊之戰和漢中一起打 再加上孫權去打合肥 這幾件事同時發生 曹操勝算幾何 曹操無心戀戰主因在此 主動示弱 給孫劉產生嫌隙製造機會


leeyt1


漢中之戰,曹操雖敗實勝,劉備雖贏卻輸。打仗打的就是人口,漢中之戰,劉備雖然得到了土地之利,但是漢中的人口戶籍錢糧全部都被曹操遷到了關中。劉備相當於並沒得到太多的好處,漢中還需要他花功夫遷移蜀中百姓來充實。


愛歷史的寒夜孤城


三國時,軍隊人多吃的糧就多,曹操後方在關中,翻秦嶺極為不變,拖久了沒好處。而劉備後方在四川,翻巴山過來很方便,因而曹操撤了,是輸在後勤上。但多年後,諸葛亮六出祁山翻秦嶺,也是輸在糧食運輸上。


西川古城


不是有三國嗎?他怕孫權襲擊。


展翅125698472


漢中之戰,表面上是劉備取得漢中,趕走了曹操,實際上是曹操耗盡了益州財力又捲走了漢中的人囗。實在是各取所需不分勝敗。


分享到:


相關文章: