爷爷生前给了孙子100万,去世后孙子拿出爷爷的遗嘱有效吗?

手机用户72514096965


爷爷在生前给孙子的100万,这是老人无偿赠送给孙子的现金,是老人的愿望。只要孙子愿意接受爷爷的馈赠,这100万现金的拥有权就是孙子的,这种馈赠在法律上能够成立,是合法的,就得到法律的保护。

肯定是亲属们在清理爷爷遗产的时候缺少了100万,把爷爷赠送给孙子的这100万,也看成是爷爷的遗产,无理取闹到要孙子吐出来,真是一群见利忘亲的畜牲。爷爷要是活着,要被活活气死,老人已经死了,也不能瞑目。在金钱面前,亲情比纸都还要薄。

爷爷去世后,只要孙子拿出来的遗嘱是爷爷亲笔留下的,不可能说签署有效的遗嘱,因为立遗嘱一方死亡,就失去了法律的效力。什么叫遗嘱,就是死亡者留下要实现的愿望,这一纸遗嘱在法律上是永远有效的。


老蒋闲言


对于爷爷生前给孙子的100万属于赠与,那么爷爷去世后,有遗嘱是需要按照遗嘱进行继承,对于遗嘱内容或是效力有疑问的,可以向当地人民法院提起遗嘱效力的确定之诉,遗嘱有效按照遗嘱继承,遗嘱无效就需要按照法定继承,这个时候涉及到的遗产就需要重新进行分配。


京益企业法律顾问


直系亲属,当然有效了。


前行天下2


题主说得并不清楚,爷爷生前给了孙子100万,这个给了是什么意思,是已经在生前把钱给了孙子还是只是生前答应给孙子并且留下了遗嘱。如果生前已经把钱给了孙子,除非利益关系人(比如老人的法定继承人)证明老人当时没有完全民事行为能力,一般情况下,钱已经给了孙子的,则认为此赠与有效。如果是老人只答应给孙子并留下遗嘱,这个时候首先要看遗嘱是否有效,法律对遗嘱认可是有条件的,如果遗嘱被法律认可有效,还要注意一个问题,老人留遗嘱把财产给不是法定继承人的其他人(比如孙子女外孙子女),这个属于遗赠,受遗赠人应在知道受遗赠后2个月作出接受的表示,到期没有表示的视为放弃,而配偶子女父母是法定继承人,他们不受这个2个月限制,他们没表示放弃视为接受,是有区别的。


a9望月


按问题的提法,爷爷生前给了孙子100万,如果一经给予了,那完全是爷爷的意志,爷爷有权支配属于自己的财产,另外,爷爷完全清醒的独立行为人,所立的不违犯法律不侵害别人权利的遗属也是有效的,


闲庭信步141598427


“爷爷生前给了孙子100万”,也就是说已经到孙子手里了。还考虑遗嘱干嘛?


把酒问天8


生前只是说没到位,也没有遗嘱是没有用的。如果有遗嘱且能证明遗嘱是真实的是有效的。


儒家品格


这要看是遗嘱还是赠与了,如果是老人身后遗产就有效,如果是赠与就必须在受赠人接受为准。


返乡归来


第一:如果顺序继承人都没有异议、那就不需要考虑遗嘱的公证。

第二:有遗嘱说明老人的自己生前意愿,你又是直系亲属,当然可以继承。

第三:按继承法,完全可以。

所以可以顺利继承!希望我的回答对你有所帮助!



七十二遇


只要认定遗嘱有效的,一切都有效!


分享到:


相關文章: