浩然之士
“快乐的小大夫”为您解答。欢喜关注
医院治不好病，就不要收钱。这是很多人都这样想的，就像修理手机，修车的和修电脑的，修不好就不要钱。
那么按着这个思维，到饭店吃饭，自己觉得不好吃和吃不饱不给钱行不行？到电影院看电影，不好看是不是可以退费？……
但是如果医院治不好病，医院就不收钱，那么很多病人想住院都不可能了，同时有一些有可能好的病人，有可能出并发症治疗，基本就没有人做了。
除非这些钱，不有患者负担，也不用医生负担，也不用医院负担，那么还有谁能负担，国家医疗改革这么多年，想了各种办法，但是就是没钱。
真的到了治不好病不花钱的时候，后果依然是老百姓受苦，医院一定会成为各种拒绝患者的，因为谁也不能保证疾病的百分之百好转。
一个医生如果治不好病，患者不花钱，那么要医生负担，这样医生每个月都会摊上这样的患者，不出一年，就会没有人当医生了。
一个医院如果治不好病，患者不花钱，那么医院负担，这样医院一年就会黄，因为好不好怎么界定，为了不花钱，很多人就会永远不好。
这个设想要实现，除非国家投入，国家这么多年，投入比例基本变化不大，所以还是不要指望了，不要奢望看病不花钱，因为那样最后遭罪的还是老百姓。
所以免费的东西，到最后一定是最贵的，比如现在我们要求的青山绿水和无污染饮食。
“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识，分享病例，不要忘记点击右上角关注呦！
快乐的小大夫
不管治好与治不好，钱还是要给的，这是合情合理的，但让我们觉得不合理的就是医院为什么往死里坑百姓钱？小病往大了说，大病往死了说！以前我一个朋友的了牛皮癣去医院看大夫，（中医院）挂完号去皮肤科，进门医生看了一眼二话没说，先查下梅毒吧？连我这没学过医的都知道这是牛皮癣，我靠这医生也是太不靠谱了！我们头也不会的走了，去看的西医！
那么问题来了，像这种情况他检查完不是梅毒，那用不用交钱？现在好多医院就这样，只要到了医院就是各种检查，检查尼玛个B啊！最起码根据医生的经验先吃药观察一下，然后再确认需不需要各种检查！老百姓的钱不是大风刮来的！他们是面朝黄土背朝天一块一块赞的！都说医者仁心，但在我看来大多数医生是，为医不仁！你们的艺术药方，是用百姓的血开出来的！
打倒一切剥削阶级
这句话说到了点子上，医院对病人做出承诺，这病需要多长时间告诉，如果没有把握也告诉一声，有的治不好就明确告之，花了那么多钱把人给毒死了，而且有太多人，查出问题就让马上住院，可是治疗治疗给治死了吧？？？？？？人家不查了没有住院的多少都活着呢？？？？？医院杀死人真的不尝命，西医医院就是杀人场！这一点连中医十分之一都赶不上，西医让你明明白白的死，中医让你稀里糊涂活！而且还活的很好，这是西医的最大耻辱，切割，支架，换零件纯属扯淡，很多问题通过健康好水就能快速的环节疾病的！大量实验证明了一切！
大健康产业集团鞠广森
这个问题问得好，如果说医院治不好病就不应该收钱，那么我们也许可以效仿如今的网购，弄一个医院专门的账号，病人看了病，付的钱先由第三方保管，满意了以后再确认收货，还可以评价，如果不满意，那就干脆申请退款！
只是，既然退款了，那么原来享受的服务和用的药物等等，也都应该退回。割下来的肿瘤，重新再给你种回去。杀死了的病毒，重新再给你弄点，回到原来的状态。对了，生出来的孩子，干脆再重新塞进肚子里好了！
如果医院看不好病，就不给钱，这个逻辑实在是感人！如果医院真的可以这么实施，那么在社会上，我们就可以看到:
吃了饭以后觉得不好吃，不给钱！
买衣服穿了以后觉得不好看，不给钱！
住宾馆住了以后，觉得没睡好，不给钱！
上学上了以后，没考上清华，不给钱！
去超市那东西，吃了以后觉得没吃饱，不给钱！
去景点旅游，看了以后觉得不够漂亮，坚决不给钱！
娶了老婆，娶回家了睡了以后觉得不爽，不过了！赶紧离婚不给钱！
整个社会就成为了无赖的乐园，大家不再比谁的能力高，谁的奋斗更加努力，而是要比谁的脸皮厚，谁的无赖理由更多，谁能耍赖更厉害，谁就是老大！
这就是整个人类社会的倒退。
妇产科女司机
医院治不好病，也要收钱，看似不合理，但是千万别忘了大前提：医院是不能拒收病人的，除非客观条件所限，比如床位已满。所以，如果要实行治不好不收钱，前提是必须给予医院医生选择病人的权利，好治的、自己有很大把握的病人，才敢接收，才去治；稍微不好把握的疾病，就拒收算了。很不幸，所有的疑难杂症和危重病人，还有疗效不能立竿见影的疾病（比如慢性病，甚至需要终身治疗的病），到时候可能都没人敢接收了，因为医院医生都不傻呀，很明显的亏本生意谁愿去接？！呵呵
世无吾生则万古如长夜
这个问题，坦率的说，看上去问的合情合理，实际上有些不专业。
医疗上，治病这个事，不是简单的一分为二，只有“治好”和“没治好”这两种结果的。很多时候，治疗的结果往往是“好转”“暂时控制”等等。
就拿大家最熟悉的恶性肿瘤来说，治疗效果的评估，往往分为以下几种：
完全缓解(CR)，肿瘤完全消失超过1个月。
部分缓解(PR)，肿瘤最大直径及最大垂直直径的乘积缩小达50%，其他病变无增大，持续超过1个月。
病变稳定(SD)，病变两径乘积缩小不超过50%，增大不超过25%，持续超过1个月
病变进展(PD)，病变两径乘积增大超过25%
这些结果，其实还只是针对病灶的评估。即便完全缓解，肿瘤消失了，也不代表就不复发。所以，很多时候，肿瘤的治疗，还会有一个指标叫5年生存率。因为肿瘤的复发和转移，发生在5年以后的几率不足10%。所以患者治疗以后，如果生存超过5年，就可以认为是临床治愈。
你看，这还只是肿瘤一个方向。心血管呢？我们都知道，高血压，糖尿病啥的是无法治愈的慢性病，这么说是不是所有的心内科医生都治不好疾病，都不能收费呢？显然不是。现代医学证明，三高患者，只有严格诊疗，遵从医嘱，同时改善生活方式，完全可以拥有很好的生活质量和预期寿命。所以，对于大量的慢性病患者来说，治病的目的不是治愈，而是控制疾病进展，减少或杜绝严重并发症的发生。
有句名言大伙可能听过，医疗的本质：有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。尽管医学不断进步，至完全治愈不留后遗症的疾病其实是少数，大部分时候，医疗的目的是控制病情，防止恶化等，或者对于治不好的，想办法改善生活治疗，延长无症状生存期……
最后说一句，所谓的治不好不应该收费，可能更多的是指“人们普遍认为应该治好的，但是没治好”这种。比如，就是一个普通感冒，结果输了好几天液没治好，反而转重症肺炎，甚至住进了ICU，这种情况该不该收费呢？
老实说，这个问题可能的答案太多。比如患者可能入院的时候就已经有肺炎感染，只不过患者自己觉得就是个普通感冒而已。也可能是患者在入院以后，通过院内感染而转成肺炎，当然也可能是医生误诊误治的结果。究竟具体怎么样，如果患者家属有意义，可以申请医疗事故鉴定，这应该是最合理合法的途径。毕竟吵着闹着不给钱，这肯定是不合法又不合理的事情。
作者简介：南方医科大学（原第一军医大学）临床医学专业，目前致力于医疗+互联网行业的工作。曾经做过医学编辑，有感于父母朋友圈里此起彼伏的健康谣言，希望能将正确的医学保健知识科普给身边的人。如果您觉得我讲的还不错，请点击关注，承诺无广告。
<strong>
王小王的幸福生活
出现这个问题的根源在哪？在于中国人对于医疗的认识和生命的认识上出了大问题！比如这个治好，怎么叫治好呢？医学上叫治愈的很多疾病都还要复发，那当时是治好了，复发了你又去退费吗？医疗从根本上来讲是一种生命干预，很多疾病你不治疗也会好，你去医院的目的是，好快一点，或者痛苦少一点，但是从根本上来讲，无非是延长了生命历程，有谁经过治疗了长生不老的吗？人类几千年的医疗进步就是延长了平均寿命，但是不能保证个体的生命一定就会延长，医疗总体上是一种服务过程，就像是一种咨询服务一样，你的财经顾问法律顾问可能并不能保证你发财或者打赢官司，难道你就拒绝付钱了？
潘帕斯雪顶
首先这个行为肯定是合理的。
我们要明白，去医院看病花钱是为医疗行为付费，而不是为结果付费。
按照题主的推论，如果治不好的病就不收取费用，那么在治疗这个病的过程中，所花费的医疗资源，药物等一系列的成本该由谁来支付呢？
1、治好病的患者支付
容易治愈的疾病，医疗费其实都是比较便宜的，越难治疗的病，费用越贵。如果治不好的病，不收钱，把这部分医疗成本嫁接到原本患有小病可以治好的患者身上，一个感冒花费1万元，那将会是更大的灾难。
医生只是治病的，不能够救命。既然治不好不收费，那医生是不是可以选择不为这部分患者治疗？
没治好不收钱，就意味着难以治疗的重病患者医院不接收，也就是说重病患者直接被放弃治疗，在家等死，那是我们想要的结果么？
实际上医生能够治愈的病之占我们人类疾病的5%，其余的95%都是治不好的，比如老年病，慢性病，都是漫长的治疗过程，需要高昂的治疗费用的。
生存是一场严酷的斗争，人总会死，轻松的生存是不切实际的幻想。
魏华松院长
按照你的想法走，我们可以预想一下看病不满意不收钱的社会。
病能不能看好，不止跟医术有关，还跟疾病有关，跟人的体质有关。
如果看不好病就不收费，考虑到治愈率（想象下产品生产的良品率），看病的花费肯定比现在高得多。那治愈率低的疾病比如恶性肿瘤，它们的诊疗费将是现在的几十倍甚至达到天价，绝大多数人都治不起；而有些无法治愈的疾病如高血压糖尿病等绝大多数慢性病一经确诊就会被医院拒诊，只能回家听天由命了。
所以看病没治好不付钱的想法看似很好，但是没有实际可操作性，甚至会适得其反。
翔里个翔
这个问题我觉得在古代可能不算问题，因为大夫的草药是从山上采挖的，医术是从师学习而得，那是并无手术，并无西药。所以，有时大夫治好或治不好，并不会强行收费，只是看人收费。发展到后来，大夫只是看病，草药需要患者家属自行到药铺购买，自行煎服。大夫只是收点诊金。大家也是看情况给。
然而现在，社会发展，医疗技术高度发达，特别是现代医学，完全打破了传统的医学模式。连现代中医，也在不断发展变化。
现在的综合医院，一般是西医，工作人员，医生护士都是中国人，建筑也是中国人建设，一般办公用具也多半是国产。然而这些对于医院来说，都不是贵重资产。
重要资产包括：各项检查、检验设备、监护设备、治疗设备。还有很多配套的系统，服务。还有各种耗材。还有很多药品，国产药和进口药。
而我们到现代化医院看病，就需要经过一系列流程，挂号，抽血检查，检验，开药，或住院。
说了这么多，其实最想说的一句话，就是中国创新能力不够，制造能力有余。结局，就是，我们始终在为进口设备、药品供应商打工。医院、医生、护士、患者、家属。大家都是给别人打工的。
北京中关村和美国硅谷在电子信息化方面的差距，大概在三个月到六个月。而中国高端医疗设备仪器制造能力、创新能力可能相距几十年。
中国人提前享受了优质的医疗服务，远远优于美国人的医疗服务，但是需要自己买单一部分，国家医保买单一部分。而美国人，有医保和没有医保，支付的医疗费用可以天壤之别，远远超过中国。
中国由于医疗创新能力不足，所以正举国之力高价购买进口设备和药品。而这个差距相信在不远的未来，一定会大大减少。
相信那个时候，看病贵的问题，一定会由国家给与我们很好的解决。
治不好不付钱，这个事情，从根本上就是不尊重生命。当人的生命是一个零件？
