小紅繩發起人
其他先不說，來個邏輯推理。
300條狗在所謂的愛狗人士的管理下好嗎？答案是肯定不會好的。
第一，資金，因為一個正常營業的養殖場管理300條肉狗需要付出多少資金？肯定是不會高於愛狗人士的標準的。（先假設，養殖場有一定的不人道的養殖方式。最低標準對比需要！其實正常的養殖場中至少種犬日子是不錯的。）那麼愛狗人士就在不創造任何社會價值的情況下，白白使用了很高的一部分資金，最重要的是資金鍊條經常斷裂。
第二，管理，正規養殖場的管理標準受到國家監督和社會監督（環保評估等監管措施），只要出現問題就會被處理，所以養殖場的管理存在一定的保證。那麼愛狗人士的收容所處於什麼狀態呢？由於他們是處於非理性和非監管的餵養，餵養地方往往超過其的最大承載量，會帶來管理混亂，環境汙染，狗的必要管理（衛生，疾病等）得不到保證，嚴重佔用社會資源卻沒法保證管理。
總結一下，為什麼社會上會有如此多的人不喜歡愛狗人士的原因就是，資金經常斷裂，轉嫁社會負擔，管理數量超量，管理混亂不堪，醜態百出。我還是那句話，收容理智話，可控話，（比如超過一定時間，假設30天，無人領養或者尋回，安樂死亡處理，至少死得有尊嚴，不用邋里邋遢，疾病纏身，恍恍終老。）循環有保證，不拖累社會，愛狗人士才能得到尊敬，畢竟你是拯救生命。
迷昜蛇哥
能收養300條流浪狗應該是一個大款！因為我自己養有狗！我愛狗狗！但是其實我是希望大家不養狗不繁殖狗！買狗回來只是喜歡沒有想那麼多！買回來了才知道麻煩事多了！陪伴、遛狗、給狗洗澡！病了要帶它去看病！！在外頭玩的也不再放心！因為家裡有一個毛孩在等你！它也可憐！儘管如此我依然愛它！就當它是我的孩子！其實我把自己也搞可憐了！有朋友叫陪她去美國玩！我問去多少天？朋友說18天！我拒絕了！18天太長！我的毛孩我放不下！再加上讓人幫喂這麼久也不好意思！來說說遛狗！我個人認為狗粑粑到處拉真的不衛生！我也無可奈何！自己也遛狗！所以真心希望不繁殖不養狗比較好！不是所有養狗的人都是有始有終的！等你不想養了！把它丟出去！讓它成流浪狗！它有多可憐！
再說收養300條狗狗的愛心人士！我佩服你的愛心！捐狗糧我也會同意！但是請不要再讓狗狗繁殖的越來越多！這麼多狗在一起就怕5條會變15條！300條變1000條！
159498784
如果我經濟條件可以我會捐助的，先反過來說說被捐助的吧，現在我就屬於這種的，院裡幾隻流浪貓一直是我在喂，直到這個月才終於有點支撐不住了，頭條裡認識一位阿姨收到我的求助當天就給我發了紅包，第二天買了貓糧，主要喂的時間長了有感情了，很感謝這位阿姨，她人不在國內還如此的相信我，其實求助的時候我就說明我只需要貓糧不需要金錢，很感謝很感謝這位阿姨對我的信任，為了它們我已經幾年沒有怎麼買過新衣服了，真心不捨得如果真的沒有貓糧它們每天可憐等我的樣子，其實對於不愛動物的人說再多都沒用，因為不喜歡動物的人永遠體會不了動物的那種情感！
用戶50529626485
有人收養300條流浪狗，每月入不敷出，依賴大家捐點狗糧維持，這恐怕就是典型的愛狗人士騙局了。
愛狗人士是一群不學無術之徒，好吃懶做，又缺少一技之長，往往只可以靠狗來騙捐了。
愛狗人士的道路是一條不歸路，往往最終是傾家蕩產，無路可退。愛狗人士壞事做絕，不會有好下場的。
氾濫成災的流浪狗是罪惡，是狂犬病的溫室。流浪狗不值得救，而應該全部捕殺。流浪狗數量越多，不是越光榮，而是狗毛越多，病毒越多，越髒越差。入不敷出的愛狗人士真是在作孽啊，養那麼多狗幹什麼呢？這不是害人嘛。
我最討厭的人就是類似愛狗人士這麼虛偽的人了。正常的人，真誠的人，都不會去救狗，而是會積極號召捕殺流浪狗的。無恥的愛狗人士讓流浪狗囂張，成為一場巨大的災難。
為了抗擊狗災，請大家英勇呼籲撲殺流浪狗。
美麗提琴
這種愚蠢的事情我是不會做的，我就是有再多的錢也不會去救這些只有十幾年壽命，並且對人有攻擊性的畜生的。我會去救助社會上的孤殘兒童醫院裡因為沒有錢而放棄治療的病人，我雖然老了，但是我已經讓我兒子他們組織成志願者去貴州山區，慰問那裡的貧困兒童了，雖然我們家的條件也不是很好兒子還沒結婚，但是拿多拿少是我的心意，這些上不了學的孩子誰也不敢說他們之中有沒有未來國家的棟樑！反觀那些流浪狗，每天每隻狗最起碼三塊錢才夠基本保障，浪費著糧食浪費著土地！作為一個老農民我心疼那些糧食！也不懂那些愛狗人士不惜家敗人散到底是為什麼？流浪狗是救不完的，中國每天都會增加成千上萬的流浪狗，有救狗的錢不如多開幾家狗肉館，省下了糧食和土地，減少了流浪狗傷人的概率改為你創造了財富！還能解決一部分人的就業，記住畜生就是畜生，把畜生當成了人對待社會會亂的！
qzuser1884388
我只要有這能力，我會捐的。狗也是一條命，人既然已經站在了食物鏈的頂端上，應該分清楚什麼該吃，什麼不該吃。現在還想著吃狗肉的人，多半都是混得不好的人，因為偷狗不需花錢，零成本；還有就是迷信什麼吃狗肉大補的歪理邪說；還有就是一些不分是非的總是拿狗跟父母相比、拿狗跟雞鴨魚相比的唯恐天下不亂的無所事事者，這些人麻木不仁的思想，在魯迅先生的文章裡批的淋漓盡致，泱泱大國，真的什麼人都有，不然當年抗戰也不會打了八年之久。在所有的家畜中，只有狗狗離人最近，隨著社會的發展，工作壓力的增加，狗狗已經成為人類不可缺少的好幫手。我自家有狗，但是隻要看到有流浪狗，同樣也會救濟它們的。這時候，肯定會有閒人說了，救濟一條狗不如救濟一下窮人，說這話的人也是別有用心的。中國已經步入了大國強國的行列，生活水平已經步入了小康的行列。只有個別山區，交通不方便，影響了經濟的發展，這個政府部門會考慮的。可是狗狗呢？目前沒有相關法律法規的保護，導致虐狗扔狗現象嚴重 這些絕不是愛狗人士做的，全是打著愛狗的偽愛狗人士的行為。所以，那些不肯為狗捐獻狗糧的人，你們就沒有資格再噴別人捐獻狗糧的行為了，你們既然做不到，就閉嘴吧！
手機用戶50954958013
我不會捐，也勸大家不要捐，這不是錢不錢的問題，而是一個嚴俊的社會問題。人類總是想讓狗來適應人類的生活，本來這種想法就是非常自私的。其實人有人的社會，狗有狗的社會，本來人類就應該讓狗去尋找適應它自己生活的社會。今天是三百隻流浪狗，如果沒人捐助可能這個社會問題就會在短時間內得到解決。如果我們捐助，那麼今天是三百隻，明天可能就是三千隻，後天可能就是三萬只。所以這樣的捐助行為只能更不利於問題的解！
天澤方圓之楊春順
我不會捐，狗歸根結底是畜牲，養那麼多幹什麼呢？其實我也喜歡狗是自己養的懂事的狗，不懂事的就賣給狗肉館，省的害人。那些所謂的愛狗人士是害狗。就是標榜自己。根本就沒愛心，真有愛心是和狗玩耍、陪伴、交流、培養感情、讓狗狗明白人的意識，知道主人要幹什麼。也要給與狗狗愛撫。她（他）們養那麼多一定亂糟糟的，不衛生，這些愛狗人士跟狗有什麼交流？對狗來說就是招罪，就是讓它們活著。還不如讓它們為人做點貢獻，只要不是盜搶毒來的，既是美味又能帶來經濟效益。國家人民富裕了比啥都強。
待到山花爛漫時946
會的。我們有個愛心動物群，群主夫婦是大夫。開始群主夫婦抓到流浪貓狗都是在家給絕育，然後讓人們領養。從成立群開始，大家不定期的捐款，三十，五十，每次捐的也不多，可彙集起來就能解決流浪貓狗的絕育費用了。這三四年時間給六百多隻流浪貓狗做了絕育，大部分為它們找到收養人，沒找到收養人的，還送回它們原地，然後有群裡住的近的負責餵養。救助靠個人的力量太難了，真希望政府能成立公益的流浪貓狗救助站，免費為它們做手術。現在流浪貓狗太多了，多是村莊改造造成的，住上樓，就不要狗狗看家護院，然後就扔掉，真是不負責任。
慧心877
這樣的人心理變態了，需要心理醫生幫助。作為有愛心的人，首先要分清愛的主次，不分清主次，就會愛不到點子上，浪費了自己的愛心。一個養狗人士把著龐物狗在湖邊遊玩，不小心兩者同時掉到湖裡，都需要救助，你在場肯定先救人，因為人的生命比任何生命都可貴。不能因為狗是主人的龐物，平時還吃豪華大餐就以為狗比狗主人金貴，舍人救狗。這是不分愛心主次。
其二，龐狗也要力所能及，收養狗有愛心，但自己沒有能力養狗，不如讓有能力有愛心的人收養。靠別人施捨養狗，不如把別人施捨的錢給有困難的人。三是沽名釣譽。有的人沒有能力收養狗，為了一個愛心，圖個名譽，就強撐，結果適得其反。建議有愛心的人士先愛人再愛物，必竟人的尊嚴比動物高。你說呢？
