用戶60157495
項羽，秦末農民起義領袖，楚國名將項燕之孫。項羽勇猛好武，力能舉鼎，鉅鹿之戰更是破釜沉舟以五萬人馬擊潰秦朝主力三十萬大軍，滅亡秦國。後自稱西楚霸王，定都彭城，大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王。當時的項羽，天下無敵！可是他為什麼不像秦始皇一樣做楚始皇而只是做楚霸王呢？要知道，項羽當年看著出巡的秦始皇可是曾說過“彼可取而代之”這樣的豪言壯語啊！
其實回顧一下項羽簡短的人生和對他有著重要影響的楚國情懷我們可以猜到，項羽根本就看不上秦始皇，他看不上秦始皇統一六國的殘暴，尤其是滅楚！而說到底他是看不上秦始皇的政治體系！在項羽的心裡覺著，天下本來就還應該是周天子時期，有一個話事人，下面的小弟在各自區域按照自己的習慣過日子，什麼書同文，車同軌，這是對各地不同文化的抹殺！他要求同存異，在一個主要方針的指導下，讓各堂口自由發展！
所以，項羽為什麼不做皇帝，不是因為他不能做，而是他從根本上就看不上皇帝這個位置，他覺得關鍵時刻出來砍個人的霸王才是維持宇宙和平的關鍵！
假如牆有記憶
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
我認為項羽本身缺乏長遠的政治眼光，他對大一統體制沒有清楚的認識，也沒有統一天下的打算，並且秦亡的教訓就擺在眼前，項羽也不敢稱帝。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為項羽根本就看不上秦始皇，他看不上秦始皇統一六國的殘暴，尤其是滅楚！而說到底他是看不上秦始皇的政治體系。
我認為項羽橫掃天下，所到之處都是勝利的，他只想恢復他的國家，根本就沒有要統一天下做皇帝的政治覺悟，一心想恢復戰國時期的分封制，而且自信地稱自己是霸王。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
沉澱歷史
秦朝末年，秦始皇對內修馳道，開靈渠，築長城，建皇陵，阿房宮，對外伐匈奴、徵百越。《漢書·志·食貨志》上記載：“一歲屯戍，一歲力役，三十倍於古；田租口賦，鹽鐵之利，二十倍於古”，如此重稅苦役，導致民愁亡聊，亡逃山林，轉為盜賊。
公元前209年，秦二世元年7月，陳勝、吳廣在大澤起義，會稽郡假守殷通（代理太守）欲先發制人，帶兵平叛，於是找來項梁商議。但項梁卻心繫恢復楚國，便命項羽趁機刺殺殷通，史書記載項羽在掙殷通府中拔劍斬其頭及擊殺府中護衛近百人。項梁便在吳中舉兵反秦，招募精兵八幹，後世稱其“八千江東子弟”。
戰力無雙的項羽，每戰必勝。鉅鹿之戰破釜沉舟，打敗秦國名將章邯，之後向項羽入關中分封天下，奠定了西楚霸王的地位。如此勇力過人，千古無二的項羽，為何最後卻輸給漢高祖劉邦，落個烏江自刎的下場呢？
毛主席在研究中國二十四史後，認為項羽犯了三個錯誤，讓他無法稱帝：第一點，“鴻門宴”上放劉邦。鴻門宴上，項羽不聽范增的建議，心軟放走劉邦，終成大患。吳王夫差錯放勾踐導致滅國，曹操不聽郭嘉建議殺劉備，使得曹操無緣稱霸天下，這兩件事都可以證明，亂世之中如欲爭奪天下，必須寧可錯殺一千不可放過一人，但偏偏項羽放錯的這一個人，卻是一個想要稱霸天下的劉邦。
第二點，鴻溝協定錯當真。公元203年楚漢訂立了鴻溝協定，項羽當真了，劉邦卻不以為然，當項羽告訴士兵他們可以回家時，士兵們歡天喜地，心情由緊繃轉為鬆懈，高高興興的把軍械刀劍隨意收好，就像郊遊般快快樂樂的回家時，劉邦聽從張良建議，撕毀合約，追擊楚軍，此時戒備鬆懈的楚軍，忽聞劉邦追擊，也無法立即結陣備戰，只能等著被漢軍屠宰。
第三點、項羽選都定彭城。項羽入關中分封諸侯時，范增等謀士建議定都關中，但項羽以討厭秦國和“富貴不還鄉，如錦衣夜行”的說法，固執己見的定都彭城。如果當時楚國定都關中，劉邦如何能夠出兵蜀地，大破關中？
毛主席最後還說，楚漢相爭劉邦取得成功，而項羽敗了，最主要的原因是他缺乏群眾路線，想想確實如此，項羽從不虛心納諫，不會用人，韓信，英布，陳平起初都是項羽手下，但項羽心胸狹隘，這三人便轉投劉邦麾下。韓信、英布成為項羽在楚漢戰爭中最主要的對手。
陳平轉為劉邦的謀士後，在公元前204年，項羽急攻劉邦，劉邦被困於熒陽。陳平巧使離間計，讓項羽誤以為范增勾結漢軍，從而消去范增兵權。范增因而大怒告老還鄉，但范增在回鄉途中就因背疽發作而死在路上。
項羽在失去唯一的謀士范增後，更加兵敗如山倒，最後烏江自刎，楚敗漢勝，所以項羽是一個會戰爭的將領，但他絕對不是一個政治家，把一個將領擺在需要統籌分配，用人唯才的領導階級，那他註定要失敗。
大荒野史
秦朝滅亡後，擺在項羽面前的有三個選擇，一是學習西周姬發稱王，分封家族子弟；二是沿襲春秋戰國，分封各路諸侯為王，自己為霸主；三是學習秦始皇，放棄分封，獨攬天下。
第一種，分封家族家族子弟顯然是不可能的，武王伐紂，主力是西周本身，而項羽則是諸侯聯軍。
第三種學習秦始皇稱帝，但理由和上面是一樣的，秦統一六國依靠的是秦本身的力量，而項羽本身的力量不足以打敗其他諸侯。
那麼就只剩下了第二種，分封諸侯。項羽本身缺乏長遠的政治眼光，他對大一統體制沒有清楚的認識，也沒有統一天下的打算，並且秦亡的教訓就擺在眼前，項羽也不敢稱帝。因此，項羽在滅秦之後，順應了大多數人的願望，裂土封王，恢復春秋戰國時列國並存、盟主主宰天下的政治局面。項羽自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，封秦降將於關中以監視劉邦，另立其他諸王。但項羽的這種分封很快就引起了劉邦以及滅秦中其他有功之人的不滿，分封的諸侯之間也存在矛盾，隨著矛盾愈演愈烈，他的霸業也隨之凋零。
QS流年
其實關羽是很有希望稱帝的 但是項羽性格傲慢沒有聽取士大夫范增的建議 以至於在鴻門宴上放走了劉邦 ，後來劉邦羽翼豐滿成為了項羽的第一大對手 因為劉邦的性格能屈能伸 即使受了項羽的委屈也不會立即就討回來，而是回去後聽取大家意見從長計議 ！這樣一來信服劉邦的人越來越多 再加上項羽在當時根本不把劉邦放在眼裡 以至於在戰爭的最後 因為受不了劉邦的強大 而在烏江自刎 一代梟雄就這樣沉淪了 這就是歷史 不到最後一刻你永遠不知道誰是贏家！
歷史文化傳播者
不夠霸氣，當時形勢，上有懷王，義帝，下有割據一方的諸侯王，稱帝稱皇不現實，名不符實，強行為之，縱勝也是慘勝，再說名不正言不順，其雖強，但更是借勢，靠眾人之力才如此，本部之力並不強，相對於土崩瓦解，徐徐圖之最好，或將來其削平四方，成就始皇偉業後會如此吧，故……
李毀建
項羽是楚國名將項燕之孫，是楚國原先舊貴族。雖然，其年輕時曾經見過秦始皇出巡的威儀，發出“彼可取代之”的讚歎，。但是，對秦國滅亡楚國極力怨恨，文化也極不認同。春秋戰國時期，有發生過將軍取代王的先例，沒有皇帝一統的先例。項羽只不過是想恢復原來六國的舊貌而已。
我來讀歷史
項羽根本就沒有要統一天下做皇帝的政治覺悟，他只想恢復戰國時期的分封制，所以項羽註定要被歷史淘汰，就算沒有劉邦，他也會被其他人趕下歷史舞臺。
安德海的爺爺
項羽橫掃天下，所到之處都是勝利的，他只想恢復他的國家，根本就沒有要統一天下做皇帝的政治覺悟，一心想恢復戰國時期的分封制，而且自信地稱自己是霸王，只要保住了他自己的既得利益跟恢復楚國版圖，其它的諸侯又追隨他的話，做不做皇帝都沒有必要，加之他看到秦始皇的殘暴更加地不屑於做皇帝。
電影之秀
項羽是不想管理那麼多事，直接把土地分給各個所謂的“王”，自己做總霸王，這樣比起管理一個大國家輕鬆很多，說白了，他就是懶。
