用户60157495
项羽，秦末农民起义领袖，楚国名将项燕之孙。项羽勇猛好武，力能举鼎，巨鹿之战更是破釜沉舟以五万人马击溃秦朝主力三十万大军，灭亡秦国。后自称西楚霸王，定都彭城，大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。当时的项羽，天下无敌！可是他为什么不像秦始皇一样做楚始皇而只是做楚霸王呢？要知道，项羽当年看着出巡的秦始皇可是曾说过“彼可取而代之”这样的豪言壮语啊！
其实回顾一下项羽简短的人生和对他有着重要影响的楚国情怀我们可以猜到，项羽根本就看不上秦始皇，他看不上秦始皇统一六国的残暴，尤其是灭楚！而说到底他是看不上秦始皇的政治体系！在项羽的心里觉着，天下本来就还应该是周天子时期，有一个话事人，下面的小弟在各自区域按照自己的习惯过日子，什么书同文，车同轨，这是对各地不同文化的抹杀！他要求同存异，在一个主要方针的指导下，让各堂口自由发展！
所以，项羽为什么不做皇帝，不是因为他不能做，而是他从根本上就看不上皇帝这个位置，他觉得关键时刻出来砍个人的霸王才是维持宇宙和平的关键！
假如墙有记忆
美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
我认为项羽本身缺乏长远的政治眼光，他对大一统体制没有清楚的认识，也没有统一天下的打算，并且秦亡的教训就摆在眼前，项羽也不敢称帝。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为项羽根本就看不上秦始皇，他看不上秦始皇统一六国的残暴，尤其是灭楚！而说到底他是看不上秦始皇的政治体系。
我认为项羽横扫天下，所到之处都是胜利的，他只想恢复他的国家，根本就没有要统一天下做皇帝的政治觉悟，一心想恢复战国时期的分封制，而且自信地称自己是霸王。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
沉淀历史
秦朝末年，秦始皇对内修驰道，开灵渠，筑长城，建皇陵，阿房宫，对外伐匈奴、征百越。《汉书·志·食货志》上记载：“一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古；田租口赋，盐铁之利，二十倍于古”，如此重税苦役，导致民愁亡聊，亡逃山林，转为盗贼。
公元前209年，秦二世元年7月，陈胜、吴广在大泽起义，会稽郡假守殷通（代理太守）欲先发制人，带兵平叛，于是找来项梁商议。但项梁却心系恢复楚国，便命项羽趁机刺杀殷通，史书记载项羽在挣殷通府中拔剑斩其头及击杀府中护卫近百人。项梁便在吴中举兵反秦，招募精兵八干，后世称其“八千江东子弟”。
战力无双的项羽，每战必胜。巨鹿之战破釜沉舟，打败秦国名将章邯，之后向项羽入关中分封天下，奠定了西楚霸王的地位。如此勇力过人，千古无二的项羽，为何最后却输给汉高祖刘邦，落个乌江自刎的下场呢？
毛主席在研究中国二十四史后，认为项羽犯了三个错误，让他无法称帝：第一点，“鸿门宴”上放刘邦。鸿门宴上，项羽不听范增的建议，心软放走刘邦，终成大患。吴王夫差错放勾践导致灭国，曹操不听郭嘉建议杀刘备，使得曹操无缘称霸天下，这两件事都可以证明，乱世之中如欲争夺天下，必须宁可错杀一千不可放过一人，但偏偏项羽放错的这一个人，却是一个想要称霸天下的刘邦。
第二点，鸿沟协定错当真。公元203年楚汉订立了鸿沟协定，项羽当真了，刘邦却不以为然，当项羽告诉士兵他们可以回家时，士兵们欢天喜地，心情由紧绷转为松懈，高高兴兴的把军械刀剑随意收好，就像郊游般快快乐乐的回家时，刘邦听从张良建议，撕毁合约，追击楚军，此时戒备松懈的楚军，忽闻刘邦追击，也无法立即结阵备战，只能等着被汉军屠宰。
第三点、项羽选都定彭城。项羽入关中分封诸侯时，范增等谋士建议定都关中，但项羽以讨厌秦国和“富贵不还乡，如锦衣夜行”的说法，固执己见的定都彭城。如果当时楚国定都关中，刘邦如何能够出兵蜀地，大破关中？
毛主席最后还说，楚汉相争刘邦取得成功，而项羽败了，最主要的原因是他缺乏群众路线，想想确实如此，项羽从不虚心纳谏，不会用人，韩信，英布，陈平起初都是项羽手下，但项羽心胸狭隘，这三人便转投刘邦麾下。韩信、英布成为项羽在楚汉战争中最主要的对手。
陈平转为刘邦的谋士后，在公元前204年，项羽急攻刘邦，刘邦被困于熒阳。陈平巧使离间计，让项羽误以为范增勾结汉军，从而消去范增兵权。范增因而大怒告老还乡，但范增在回乡途中就因背疽发作而死在路上。
项羽在失去唯一的谋士范增后，更加兵败如山倒，最后乌江自刎，楚败汉胜，所以项羽是一个会战争的将领，但他绝对不是一个政治家，把一个将领摆在需要统筹分配，用人唯才的领导阶级，那他注定要失败。
大荒野史
秦朝灭亡后，摆在项羽面前的有三个选择，一是学习西周姬发称王，分封家族子弟；二是沿袭春秋战国，分封各路诸侯为王，自己为霸主；三是学习秦始皇，放弃分封，独揽天下。
第一种，分封家族家族子弟显然是不可能的，武王伐纣，主力是西周本身，而项羽则是诸侯联军。
第三种学习秦始皇称帝，但理由和上面是一样的，秦统一六国依靠的是秦本身的力量，而项羽本身的力量不足以打败其他诸侯。
那么就只剩下了第二种，分封诸侯。项羽本身缺乏长远的政治眼光，他对大一统体制没有清楚的认识，也没有统一天下的打算，并且秦亡的教训就摆在眼前，项羽也不敢称帝。因此，项羽在灭秦之后，顺应了大多数人的愿望，裂土封王，恢复春秋战国时列国并存、盟主主宰天下的政治局面。项羽自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，封秦降将于关中以监视刘邦，另立其他诸王。但项羽的这种分封很快就引起了刘邦以及灭秦中其他有功之人的不满，分封的诸侯之间也存在矛盾，随着矛盾愈演愈烈，他的霸业也随之凋零。
QS流年
其实关羽是很有希望称帝的 但是项羽性格傲慢没有听取士大夫范增的建议 以至于在鸿门宴上放走了刘邦 ，后来刘邦羽翼丰满成为了项羽的第一大对手 因为刘邦的性格能屈能伸 即使受了项羽的委屈也不会立即就讨回来，而是回去后听取大家意见从长计议 ！这样一来信服刘邦的人越来越多 再加上项羽在当时根本不把刘邦放在眼里 以至于在战争的最后 因为受不了刘邦的强大 而在乌江自刎 一代枭雄就这样沉沦了 这就是历史 不到最后一刻你永远不知道谁是赢家！
历史文化传播者
不够霸气，当时形势，上有怀王，义帝，下有割据一方的诸侯王，称帝称皇不现实，名不符实，强行为之，纵胜也是惨胜，再说名不正言不顺，其虽强，但更是借势，靠众人之力才如此，本部之力并不强，相对于土崩瓦解，徐徐图之最好，或将来其削平四方，成就始皇伟业后会如此吧，故……
李毁建
项羽是楚国名将项燕之孙，是楚国原先旧贵族。虽然，其年轻时曾经见过秦始皇出巡的威仪，发出“彼可取代之”的赞叹，。但是，对秦国灭亡楚国极力怨恨，文化也极不认同。春秋战国时期，有发生过将军取代王的先例，没有皇帝一统的先例。项羽只不过是想恢复原来六国的旧貌而已。
我来读历史
项羽根本就没有要统一天下做皇帝的政治觉悟，他只想恢复战国时期的分封制，所以项羽注定要被历史淘汰，就算没有刘邦，他也会被其他人赶下历史舞台。
安德海的爷爷
项羽横扫天下，所到之处都是胜利的，他只想恢复他的国家，根本就没有要统一天下做皇帝的政治觉悟，一心想恢复战国时期的分封制，而且自信地称自己是霸王，只要保住了他自己的既得利益跟恢复楚国版图，其它的诸侯又追随他的话，做不做皇帝都没有必要，加之他看到秦始皇的残暴更加地不屑于做皇帝。
电影之秀
项羽是不想管理那么多事，直接把土地分给各个所谓的“王”，自己做总霸王，这样比起管理一个大国家轻松很多，说白了，他就是懒。
