覃瑞榮998
秦始皇到底是明君還是暴君，讓我慢慢到來，說秦始皇好的史料都是多正確多正確的，說秦始皇不好的就是主觀偏見，就是儒家迂腐，秦始皇不殺功臣，秦始皇給兒子起名叫扶蘇，就是很溫柔，黑社會老大還他媽對手下好呢，還能給兒子起個好聽的名字呢，這是理由？然後什麼修長城多必要多必要，什麼歷代皇帝都修皇陵一頓子洗白，我看著真的要罵人了，修長城皇陵本身的確無可厚非，但是你發全國勞動力去修長城，修皇陵，苛捐雜稅一大堆，法律說是嚴明，實際上就是遇事不決挖個骨頭，這就是你們說的溫柔？是不是覺得自己回到秦朝就是始皇手下大臣，什麼苛捐雜稅繁重勞役都到不了自己身上，現代社會一點不滿就罵娘，古代社會倒是吹上天，古人早就說過民為重，社稷次之，君為輕。為什麼罵秦始皇暴君，是因為他的治理下百姓活不下去了，高贊有一個說李世民殺兄篡史的都能說明君，憑什麼秦始皇是暴君，我告訴你，因為李世民亂宮廷而不亂天下，你秦始皇是不亂宮廷卻亂了天下！
既然對比，咱們就好好比一下，元末農民起義，是因為皇帝對臣子不好嗎？元朝臣子末年哪個吃的不是腦滿腸肥，天下不照樣群起而攻之罵他暴君？為什麼，因為元末的百姓也不被當人看，四等漢人只有死路一條。而明初朱元璋對官員手起刀落，為什麼明朝不僅沒有立刻滅亡反而活了近三百年？現在某些小說史學家能看清楚了嗎？
以民為重
以民為重
以民為重
好，說完對比，咱們再說說長城，說真的，你們這些秦粉真的有意思，有的人喊著修長城是必須的，有的人喊著長城又不是隻有秦始皇修，秦始皇只是把各國的連在一起，那我請問，各國修長城都沒用那麼多人，你做個連接工作，為什麼要全國六七十萬男丁去做，我希望秦粉們在這個問題上先內部解決一下再出來討論。
毛主席那句詩是告訴你們，要看清楚事情的本質，罵人也要罵到點子上，不是你們拿來洗白秦始皇的證據！
秦始皇是不是暴君，我的答案是:是。秦始皇是不是一個明君，我的答案是:也是。功在千秋的確有，苛捐雜稅勞役繁重也有！
雪夜星痕123321
秦皇年邁，放任趙高亂國而已。
秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。
周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。
秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。
秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。
秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。
只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。
秦武公滅陝西的時候更快。
秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。
“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。
秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？
人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。
用戶67724358697
秦始皇是明君也是暴君。
說他是明君，因為他確確實實做了很多繼往開來的大事。被譽為“千古一帝”。
第一件大事：
秦始皇吞併六國，首次完成華夏大地的大一統，中國疆域自此有了雛形。
第二件大事：
首創皇帝制度。秦始皇認為，王號不足以顯其業，改稱皇帝。總攬全國軍政大權，擁有至高無上的權力。秦始皇自稱始皇帝，以下為秦二世、秦三世…….直至千萬世。
第三件大事：
在中央，建立一整套封建專制主義中央集權制度。中央設丞相、太尉、御史大夫，分管行政、軍事、和監察事務。他們三位的最後決斷權由皇帝掌握。由此，秦始皇將大全緊緊掌握在自己手中。
第四件大事：
在地方，廢除分封制，實行郡縣制，縣以下設鄉、亭、裡等基層社會組織。奠定了我國兩千餘年政治制度的基本格局。
第五件大事：
統一度量衡、貨幣和文字。還統一了車輛和道路的寬窄，使秦朝的陸路交通四通八達。促進了經濟文化的發展和傳播，也促進了民族融合。
第六件大事：
派大將蒙恬北擊匈奴，修築長城，抵禦了外族入侵，讓西北邊境的百姓過上安全的生活。
第七件大事：
開鑿 “靈渠”，溝通了湘江和灕江，便利了南北的水運交通。
但秦始皇也確確實實做了很多暴虐的事，是個暴君。
第一件暴虐的事：
為了禁錮人們的思想言論，下令燒燬民間的諸子百家書籍。還將對他提出非議的460多個方士和儒生全部活埋，史稱“焚書坑儒”。焚書坑儒鉗制了思想，摧殘了文化。
第二件暴虐的事：
實行“嚴刑苛法”，在秦朝，犯小小的錯誤，都會受到懲罰，不但坐牢，還受削足、挖眼等等殘損肢體的酷刑。更可怕的是一人犯錯，全家受罰，還可能株連九族。所以，在秦朝大街上，經常能看到千奇百怪的犯人。
第三件暴虐的事：
沉重的賦稅，秦朝百姓要將2/3的財產用來交稅，所以，民不聊生，怨聲載道。
第四件暴虐的事：
繁重的徭役，秦始皇為了修建阿房宮和驪山陵墓，大量徵集奴隸和平民服徭役，不少人累死在工地上。
綜上所述，秦始皇既是明君，也是暴君。
與狼共舞的歷史和旅行
說到秦朝，人們第一想到的就是暴秦，好像暴秦二字已深入人心一般。記得小編初中課本中也是這樣寫暴秦始皇帝焚書坑儒，人民賦稅徭役過重，感覺秦始皇也就被這兩條冠上了暴秦的帽子，一帶就是二千多年，然而事實真的是如此麼？
小編先給大家簡單介紹下始皇帝的生平，秦始皇出生於公元前259年，在趙國都城邯鄲誕生，姓贏名政，是秦莊襄王贏楚的兒子。公元前247秦莊襄王去世，嬴政繼位被立為秦王，當時秦始皇為十三歲，朝政皆被亞父呂不韋把持。公元前239年，秦王嬴政二十一歲，親自處理朝政。公元238年除亞父呂不韋、假父嫪毐（其母趙姬面首）。
從公元前236年至公元前221年，秦王贏政先後用兵滅韓、趙、魏、楚、燕、齊，結束了自春秋戰國以來長達數百年之久的分裂割據、混戰不已的局面，建立中國歷史上第一個多民族的中央集權帝國，當時秦王嬴政僅三十九歲，便被稱為秦始皇，可以說是而立之年便功成名就，建立不世之基。
後一統六國尤不滿足在公元前218年始皇發兵五十萬南征百越之地，為助趙佗攻打百越，修靈渠攻通水利，為其提供後勤保障。公元前214年又命蒙恬率軍三十萬北上攻打匈奴，奪回河套之地，為防止匈奴反撲又修築萬里長城。公元212年鼓勵民眾，遷徙刑徒開發北疆之地。後來開拓西南之地，開通交通堵塞。在當時秦國國土面積大概為三十萬平方公里在秦始皇手中以擴展為三百四十萬平方公里，短短二十餘年國土面積已擴大十倍不止，可以說是始皇雄才大略。
始皇為把帝國推向大一統的時代，統一貨幣、文字、度量衡，廢除分封制建立郡縣制，以官僚制替代世襲制，能者上、庸者下、劣者汰，即便是平民只要有軍功也可以換取爵位與土地，即便是刑徒擁有軍功可以換取自由之身，讓最底層的人民有一個出頭之日。
批判始皇開始於漢朝，各大思想家開始抹黑秦朝，抹黑秦始皇。說其是暴君，亂殺無辜，焚書坑儒，法律嚴苛，徭役過重，致使民不聊生，暴秦二字也漸漸的被廣為流傳。然而事情的真相真的只是這樣麼？小編今天給大家說道說道焚書坑儒殺的是誰。
公元前219年徐福上奏秦始皇說海上有三座仙山為：蓬萊、方丈、瀛洲，上面都有仙人居住，我可為陛下登島求得仙丹，使陛下長生不老，與天同壽。始皇大喜，給徐福眾多珍珠瑪瑙，珠寶玉器，以求仙人換得仙丹，然後又派數千童男童女跟隨徐福，然而徐福一去不返。長生不老四字這時對於秦始皇來說以記掛在心，後又派盧生、高羨等人訪問仙山，浪費巨資終不得藥，更有人攜款跑路，帶走了大量的金銀財寶，下落不明。
這時秦始皇才知道已經上當受騙了，試想誰人不怒，更何況始皇為天子，天下共主卻被一幫宵小之徒騙了。於是大怒，命令御史案問諸生，互相揭發牽連四百六十餘人，始皇下令把他們都在咸陽活埋。這四百六十餘人又為何人呢？在司馬遷的《史記·儒林列傳》中這樣寫道"及至秦之季世，焚詩書，坑術士"。 由此我們可以看出秦始皇是殺得是徐福、盧生的為首的術士，雖然其中也有誦法孔子的儒生摻雜其中，但那只是其一小部分屬於錯殺，術士並不等於儒士，和後世所說的焚書坑儒相去甚遠，坑儒只是後人以偏概全給秦始皇帶上去的帽子而已。亂殺無辜更是屬於無稽之談，秦始皇滅六國後有近七十萬的囚徒為始皇修秦陵，這些又是些什麼人呢？
這些大部分為六國降兵，在秦二世時命章邯率領這些刑徒抵抗劉邦、項羽為首的起義軍，於是這些囚徒也被稱作是刑徒軍。值得一提的時，為什麼派遣刑徒軍上戰場，只因秦始皇時，派了五十萬秦軍鎮守嶺南之地，並鼓勵軍士多與百越女子結婚，安撫人心，同化百越之民。又派以蒙恬、扶蘇為首的三十萬秦軍去修長城抵禦匈奴，可以說是這八十萬大軍都是秦軍精銳部隊，身經百戰。國家無兵可派，只好讓章邯率領刑徒軍出戰，並且刑徒軍也沒有臨陣倒戈，在前期也是屢立戰功，為什麼囚徒會為秦朝拼殺呢？
小編認為有這幾點：一、投降劉邦、項羽前景未知。二、秦朝律法嚴明，軍功制度更是有口皆碑，囚徒可用軍功換取自由進而加官進爵。三、降兵不殺是為恩。四、囚徒在修陵期間秦軍沒有對其肆意打罵。如果違法其上一條，這些囚徒在對陣時也會戰前譁變。這樣一看，秦始皇時律法嚴明，濫殺無辜又不成立。
漢高祖抹黑秦始皇也只是想使軍隊師出有名。，在立國之初，社會動盪，更能收攏民心，為使民心所向，立使大漢成為正統，也只能犧牲前人了，只能是秦十惡不赦，才能顯示其賢德仁愛，顯示其漢的太平盛世。 後世梁啟超先生說，秦始皇寧為中國之雄，求諸世界，見亦罕矣。魯迅先生說，秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了。還有後世偉人說在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。更說道，勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。這真是應了子貢所說的，是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
可能秦始皇錯只在操之過急了。試想，沒有秦始皇打下了三百四十萬平方公里，何來華夏的九百六十萬平方公里，沒有秦朝的律法嚴明何來現今的正理平治，可以說始皇開創了律法的先河。如果沒有秦始皇，可能現如今如歐洲一般四分五裂。今天小編在此說請不要以訛傳訛，請把暴秦的帽子從始皇頭上摘去！
綜上所述，我認為秦始皇可以說是千古一帝，為明君！
小聰話歷史
縱觀秦始皇的一生，他到底是一代明君還是一代暴君，爭論點很多，褒貶不一。
先簡單說說他的偉大功績:
1.統一六國，建立中央集權制國家
2.統一度量衡，統一貨幣，統一文字。
3.開疆擴土，修建長城，抵禦外敵。
這些功績確實影響了中國幾千年，結束諸侯混戰，統一六國，大功一件！
而他殘暴的一面，更是罄竹難書：
最有名的應該是“焚書坑儒”了，屠戮了很多知識分子。這讓後期的文人對他沒有好感，史書中能黑則黑。然而秦始皇“坑儒”的導火索卻鮮有人知。，嚴格來說這是一次坑“術士”的事件。秦始皇出發點是追求長生不老藥，但又怕人下藥毒殺，所以要求煉丹術士同時造兩顆藥丸，其中一顆給侍從先試吃，人要沒事，始皇帝再吃。然而，某天一侍從吃丹藥掛掉了，始皇帝龍顏大怒，要求嚴查，卻意外查出有人貪贓枉法，攜款潛逃，共計460多人，證據確鑿，統統斬殺。
至於“焚書”，秦始皇統一六國後，焚燒的是除秦國以外其他國家的書籍，就是為了禁錮其他六國臣民思想，防止他們以後鬧動亂。
再就是他修建長城，宮殿，耗費大量人力，老百姓徭役也很沉重，這些都是後世文人記載的。
秦始皇是千古一帝，也算得上千古罪人。在他身上，你能看到明君身影，也有暴君黑暗。他實現了中國真正意義上的統一，文字，度量衡，車同軌。他的殘暴面是為了更好的服務這個統一的國家，他還是功大於過的。
明君！
譽隆路
我們看待歷史人物要一分為二的去看待，對一個歷史人物進行絕對的定義是不恰當的，當然十惡不赦的畜牲不在此範圍，往死裡罵就行了，至於秦始皇，簡單的定義為暴君或明君是不合適的，到在我看來，他還是功大於過的。
第一，他統一了六國，建立了第一個封建王朝，結束了戰國時期群雄逐鹿的紛戰局面，這一點功績，我們不得不說值得稱讚。
第二，他加上中央集權，實行郡縣制，開疆拓土，興修水利，讓農民吃的飯，國家富裕，從這些方面看，他更是一位優秀帝王。
第三，他統一了文字，統一了度量衡，這一點我個人認為是最偉大的，從此中華民族開始書同文車同軌，這也為後來漢族得形成奠定了基礎。
當然，人無完人，秦朝嚴酷的刑法，以及秦始皇后期的一些治國方式確實事有問題了，以至於秦朝成為了一個短命王朝，但總的來說，他稱得上是一位有作為的皇帝，絕對不是簡單的暴君。
西平郡司馬
這個問題如果從不同角度來看的話答案是不一樣的，如果從打天下來看的話秦始皇是個名副其實的明君，在他的領導下秦國橫掃六國，完成了中華民族的統一大業，建立了封建制度，成為了中國歷史上第一個封建皇帝。但是從治天下來看的話他是個不折不扣的暴君！他在位的時候百姓的生活很苦，歷史上著名的焚書坑儒的事件也是他搞出來的，為了尋找長生不老藥他耗費了大量的人力和物力。他修建自己陵墓的時候更是不知道剝削了老百姓多少東西。總之它是個雙面性很強的人物，也是中國歷史上不可多得的人才之一。
停止心跳的地獄大叔
個人認為始皇帝可歸為明君系列，原因有三。一，無論他初心如何，但是他心想著統一中國，想著將分裂的世界整合一起來，讓人們過上好日子。
二，秦朝車同軌書同文，不僅在當時有利於社會發展，乃至當今，都與其有著影響。
三，雖然他讓很多人都跑去修長城，勞民傷財，說是保護他的江山，但也保護了長城內人民的生活不受外敵侵擾。
有容36D
是明君加暴君 是雄主加豪俠 千古絕響
千機8
不是賢君，應該算明君，焚書坑儒、修長城等等，都是鞏固統治的需要，至於統一文字、度量衡等，應該算功績！
