我的大鍋飯大碗茶

其實要是稍微懂一點點政治就不會問這樣的問題了。

先說背景

俗話說得好：一朝天子一朝臣。到了東漢末年則是一個天子無數朝臣。這些個格局勢力大部分都在想：漢室氣數已盡，乾脆自己當皇帝算了。代表人物就是：袁術、袁紹、公孫度等人。

有的則是在想：天下大亂，我要平定天下。至於平定天下之後是自己稱帝還是中興漢室在另算。代表人物就是：曹操、劉備。

至於劉表、劉璋、張魯等人連想法都沒啥，只守著自家一畝三分地。

曹魏的合法性

在這樣的局面下，曹操死後，曹丕逼迫漢獻帝禪讓，建立魏朝，自稱天子，曹丕第一個稱帝，也是真正開啟了三國時代。

作為經歷了漢獻帝三次上書才同意，又經過祭天昭示天下，曹丕稱帝可以說完美符合儒家的立法，具有極強的正統性。

漢獻帝作為亡國之君，最後能以山陽公的身份頤養天年，已經是不幸中的大幸。這也是漢獻帝拿自己安心稱臣的本分換來的生存機會。

要是山陽公的劉協和劉備還有偷偷摸摸的來往，大家說劉協他還能活得下去嗎？

劉備的合法性

當時劉備接到的消息是曹丕害死了漢獻帝，自己稱帝。於是劉備及麾下大臣義憤填膺，紛紛譴責曹丕暴行。然後共同表示，曹丕已經篡漢自立，為了維持漢朝正統，建議劉備以漢室皇族的身份延續漢朝正統。

於是劉備在這樣的情況下祭祀上天，昭告天下，自己重新建立了漢朝正統政權，為了區別西漢和東漢史稱季漢、或者蜀漢。

在這樣的情況下，劉協是生是死，是山陽公還是山陰公，都不重要了。

曹魏和蜀漢都是經歷了祭祀上天、昭告天下，一個是前朝皇帝禪讓，一個是前朝皇室血統。論合法性雙方不相上下。

只是尷尬了孫權，又沒有人禪讓給他，也沒有皇室身份，所有孫權只能拖了好多年之後才稱帝，而且鑑於自己合法性極低，只能各種製造祥瑞來表示自己的正統。

我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。

以史為鑑

曹丕不讓，劉備不想！

公元220年，曹操去世，他的兒子曹丕繼承魏王，之後就逼迫漢獻帝劉協禪讓代漢自立，改國號為魏，曹魏帝國誕生。曹丕登基為魏文帝，漢獻帝被封山陽公。

對於曹丕和他的曹魏來說，他是通過禪讓繼承了漢朝，在法理上，他的這個皇位是漢獻帝傳給他的。一旦漢獻帝回到劉備那邊，他還會承認這是禪讓嗎？估計立馬會昭告天下，說這是曹丕逼的。

所以曹丕為了自己的利益，保證曹魏的正統性，他肯定得要講漢獻帝撰在手裡。

第二個是劉備其實也不想迎回漢獻帝了，畢竟今時不同往日，他現在已經是一方諸侯，說自己不想當天子，那肯定是不可能的。

大家都知道，曹丕這邊前腳剛稱帝，他劉備為劉協發喪，毅然登基稱帝建立季漢政權。劉備集團對登基這件事是很複雜的。從明面上來講，漢獻帝雖已退位，成為了亡國之君，但尚在，天無二日，國無二主，對於劉備來講，死了的漢獻帝比活著的更有用。

就連他的臣子們託他稱帝就可以有開國之臣的美名並且可以官職和封地上都上個檔次，古制裡不同權限的諸侯分封權利是有限的，這是綱紀，一般人不會主動破的。

劉備如果將漢獻帝迎回蜀漢，誰當家做主，他劉備還能稱帝嗎？他與曹操不就沒有任何區別了嗎？

所以，就是劉備想，底下人也不會同意，所以劉備根本接不回漢獻帝！

白話歷史君

漢獻帝劉協是漢靈帝的次子，也是漢少帝的弟弟。在漢少帝被董卓所廢之後，他被董卓扶持為帝。後來董卓被殺，但其部下攻入長安。在逃亡的路上，他遇見了曹操，被曹操所控制，這就是歷史上最有名的挾天子以令諸侯。

被曹操挾持後的漢獻帝，自此一直待在深宮之中。在當了24年的傀儡皇帝后，曹操病逝，曹丕上臺，逼迫著劉協退位讓賢。之後的劉協就成為了亡國皇帝，並且被曹丕封為了山陽公。在那之後，劉協就帶著自己的妻兒搬出了囚禁自己幾十年的皇宮，做起了山陽公。

至於說為什麼劉備沒有迎接漢獻帝劉協到自己的地盤蜀漢，大概是因為對於曹劉這樣的政治野心家來說，當時手無實權的漢獻帝最好的選擇就是不問朝堂，做自己的閒雲野鶴，不然肯定會成為那些野心家政治鬥爭的犧牲品。

而曹丕從漢獻帝手裡接受禪讓，與其說是叛亂謀反，倒不是說是漢魏歷史的正常更迭。並且曹丕還算是有仁君之相，沒有出手趕盡殺絕，在登基之後還冊封劉協為山陽公，封地在山陽。在位之際也算是有君主風範，算是漢家的末代天子。

他給漢獻帝劉協的待遇很高，包括食邑萬戶、不稱臣、以天子名義郊祭、沿用漢朝曆法等等，差不多是個獨立王國。除了有名無實的皇帝稱號不在了，劉協的生活跟以前沒有什麼兩樣——甚至少了皇帝名義的束縛更加自在，又何必節外生枝，不如保全性命，逍遙自得。

如果劉協不滿意，投奔劉備的話。那麼劉備肯定大喜過望，用盡這個政治旗幟的排面，立刻把漢獻帝供起來，繼續做傀儡皇帝，不會有任何實權，只能被人操縱。

漢十四年之後，即魏青龍二年(234年)，獻帝死去，終年54歲。魏明帝曹睿以漢天子禮儀葬於禪陵，諡號為獻皇帝。

軟萌歷史妹，和你透過歷史看世界～喜歡你就關注我，不喜歡你就評論區留言～

軟萌歷史妹

原因一：東漢末年以來的政治體制，決定了劉備不可能迎接漢獻帝入蜀。

東漢後期，連續出現多任孩童皇帝，導致皇權旁落，所以，東漢末年的政治體制就成了宦官和外戚共同把持朝政並不斷爭鬥，即便是後來何進被殺，宦官集團覆滅，但後來的董卓、曹操所扮演的角色依然是宦官集團或外戚集團，皇權依然不在皇帝手中。

所以，漢獻帝除了一個空頭名號外，整個國家的治理體制都不在其手中，我們可以把這種情況理解為東周時期的各諸侯國和周天子之間的關係。

在漢獻帝已經被廢的情況下，劉備迎接漢獻帝入蜀沒有任何意義，無法實現“挾天子以令諸侯”，反而給自己增加了“法理”上的負擔。

原因二：劉備盼著漢獻帝退位或者“被死亡”。

上面提到，東漢以來的政治體制很像是“諸侯國和周天子”，依靠自身打拼搶到一塊地盤的劉備，如果要從法理上繼承漢室正統，就需要漢獻帝退位或者死亡。所以，在漢獻帝禪位被貶為山陽公後，劉備公開宣稱漢獻帝已死，並私刻了玉璽，繼續以“漢”為國號繼承帝位。但實際上，直到劉備死後11年，漢獻帝才去世。

原因三：劉備無法接觸漢獻帝。

漢獻帝被廢后，其封地在山陽（河南焦作），屬於曹魏統治的腹地，雖然曹丕給了漢獻帝極大的寬容，允許他保留宗廟和年號，可以不用按期朝拜，在封地有最大的自治權，但封他在山陽這個地方，目的就是將其圈進在自己可控範圍內。

所以，遠在益州的劉備，沒有能力接觸到在曹魏腹地的漢獻帝。

秦皇漢武

為什麼要接過來，這燙手的山芋你會要嗎？反正我是不要~

要說大漢朝早已名存實亡，曹操當年為了獲得名份上的優勢，才迫不得已將漢獻帝接到許昌供養起來，“挾天子以令不臣”。而在他滅掉二袁（袁紹、袁術）和公孫度之後，漢獻帝就已經沒什麼價值了，不僅沒有價值反而成了人生道路上的絆腳石，所以終其一生只能以漢室丞相自居。曹操的無奈難道劉備就不知道嗎？既然知道又為何要自找麻煩呢？

一：實力尚不能與曹魏抗衡

退一萬步講，即便劉備真的志慮忠純想要迎回獻帝，那也是心有餘而力不足啊。在曹丕篡位的當年劉備剛剛進駐蜀中，根基未穩，正忙著清楚劉璋餘黨，安撫蜀中士人之心。自顧尚且不暇，還有餘力來和曹魏正獻帝的歸屬？再說，當時的魏國在曹操掩有天下之半，霸佔著完整的北方中國，加之數十年的屯墾政策的貫徹和勸課農桑的休養生息。正是國富民強，兵強馬壯之際。劉備如果要勞師遠征，魏國只要以逸待勞就好。如此以來，勝算何在？

二：獻帝是雞肋，棄之可惜，食之無味

要說現在已經是山陽公的漢獻帝也並不是什麼價值也沒有。畢竟，曹丕的帝位是漢獻帝在逼迫之下以禪讓的形式主動出讓的。如此一來，曹丕就理所應當的獲得了正統地位，這就像一塊遮羞布，雖然沒什麼用，但卻不能或缺。

倘若劉備將漢獻帝迎回蜀中，那麼他就可以借獻帝之嘴揭露曹丕陰謀逼供，謀朝篡位的事實。使曹丕在法統上失去名正言順的地位。但如此以來，又該如何安頓漢獻帝呢？難道自己辛辛苦苦數十年的成就就要拱手相讓嗎？就劉備的雄心壯志而言的這是斷斷不可能的事情。所以劉備接到的消息就是漢獻帝被曹丕給殺了，如此一來，身為漢室宗親的劉皇叔自然就有了為獻帝報仇，繼亡存續順理成章的登上帝位的理由和藉口。所謂，兩害相權取其輕，在這個時候，估計劉備還真就希望曹丕會頭腦發熱的殺了漢獻帝。

三：志在天下的梟雄，豈能甘心侍奉庸主

要說鞋販子出身的劉備，數十年來惶惶如喪家之犬，居無定所。而今好不容易有了益州之地。自然是想著能夠獨佔其利而傳之後世。漢獻帝除了偷生有術之外，哪有領導群雄制霸天下的的才略。兩者如此一比較，優劣就不必多說了。再看看劉備給兩個兒子取的名字，劉封+劉禪不就是封禪嗎？可見劉備志在天下，如此人物豈能甘心屈居庸主之下？

四：得意了曹丕，便宜了劉備，鬱悶了孫權

曹丕的代漢自立又何嘗不是給了劉備藉口和機會呢？我想在這件事上，劉備必須送曹丕一面錦旗。當然，沒有什麼事情是能夠皆大歡喜的，在曹魏和蜀漢熱熱鬧鬧的時候，估計最鬱悶的就是孫權了，因為他即沒有曹丕的正統名分，又沒有劉備的皇室身份。想要登基稱帝卻始終找不到合適的藉口，所以只能苦苦捱著，直到最後的最後，他也只敢不倫不類的自稱——東吳大帝，乾巴巴的過把皇帝癮~說起來，也是可憐至極~

文章系原創，歡迎批評指正~圖片來自網絡，如有不妥，敬請聯繫作者，當及時刪除~

狐筆春秋

太多人太過於看低劉備了。其實你把這個事件放在當時的場景，自己想想...

站在曹丕的角度上講，當時曹丕並不是像董卓一樣，廢掉皇帝，而是通過禪讓的形式。獻帝三度“禪讓”，曹丕才“極不情願”的接受皇帝這個位置。目的就是為了一個正統的名號。你能試想他會允許獻帝被人接回去，繼承漢號嗎？這樣不就是等於昭告天下，他曹丕竄漢，逼迫獻帝讓位的麼？所以，曹丕哪怕是讓獻帝死，也不會放他走的。

站在劉備的角度，他一生打著恢復漢室的名號，而且收有衣帶詔（且不論真假），縱觀整個三國，衣帶詔事件後，唯一和曹操死磕到底的，也只有劉備，且完全不存在詔安投降的可能性。所以，從劉備那來說，他必須要延續漢室，這樣才能維護他匡扶漢室的旗幟。曹丕在接受獻帝“禪讓”之後，劉備第一時間稱帝，為的就是不讓漢室王朝中斷。值得一提的是，劉備稱的是漢，而不是蜀，蜀是曹魏為了不認可劉備的政權的正當性，而稱他為蜀，不稱之為漢。

關於劉備為什麼不迎獻帝，想不想另說，能不能卻是另外一回事。獻帝在冀，屬於魏的中心地帶，劉備要怎麼迎？且不說邊境關隘有重兵把守，就說獻帝身邊帶護衛，估計一旦發現劉備的人馬，先死的是獻帝，而後嫁禍給劉備。無論在哪個角度，劉備都不存在迎接漢帝的可操作性，風險太大。

不笑貓81050135

漢獻帝劉協是誰，曹操的女婿，曹丕是誰，劉協的大舅哥。依我看這個老丈人還是很仗義的，在劉家衰敗，劉協如同喪家之犬的時侯，收留了他。還能把自已女子，嫁給劉協，並終其一生邦扶女婿，也算人之義盡。漢獻帝禪讓給曹丕也算是對老仗人的報答。

再看看劉備（是不是中山靖王之後？自己說的），那塊地盤不是從自己本家兄弟手裡奪來的？就連老仗人家都要坑一把，娶個老婆還得搭個荊州。

比較之下，人品自見高低。

補充一下：三國中劉備是第一個稱帝的。並在稱帝前就自稱劉皇叔。曹操至死沒有稱帝。也沒有在劉協面前自稱相父。或者皇岳父。

大秦子民141245586

建安二十五年（也就是220年），曹操去世以後曹丕（曹丕217年擊敗其弟曹植成為魏王世子）繼任丞相、魏王。同年，劉協禪讓於曹丕，曹丕稱帝，國號曹魏，取代了漢朝，結束了漢朝四百多年的統治。而劉協被封山陽公

擴展一下山陽公，很多人認為劉協被封為山陽公失去了皇位，變成了臣子，其實並不是，劉協雖然是山陽公，但是凌駕於曹魏諸侯之上，而且向皇帝奏事不必稱臣，接受皇帝的詔書可以不拜，還可以象原來做皇帝一樣祭祀天地與祖宗，對於劉協來說是件好事，在也不用看人臉色過日子，自由了。

再回到問題中，劉備為何沒有迎接劉協到蜀漢呢？

劉協禪讓於曹丕後，在天下盛傳了一些傳言，傳言說漢獻帝劉協被曹丕謀殺了，而劉備等人信以為真，為了延續漢朝，在221年稱帝建立蜀漢。

劉備都以為劉協死了又怎麼可能接他去蜀漢呢？

劉備知道劉協沒有死，劉備也不可能會接，自己一手創立的基業怎麼可能轉手送人呢？從皇帝變成臣子誰也不願意。

其實就算劉備接劉協去蜀漢劉協都不可能回去，劉協早已看淡了，他已經不想當什麼皇帝了，他只想自由，劉協被禁錮了31年，他累了，當被封到山陽邑的時候，他比誰都高興，他得了盼望許久的自由。

歷史黔

幾乎不可能。東漢末年所有除了皇室的軍閥都可以挾天子以令諸，唯獨他們不可以，除非真的一心扶持漢獻帝，不然肯定是打不到狐狸惹一身騷。劉備自詡漢室後裔，且不論多少水分，名聲是打出去了，如果他迎漢獻帝，那麼是歸權於獻帝還是廢帝自立

？如果還政，那麼他要考慮手下人的想法，這不是他一個人的問題，歸權於獻帝意味著他從此失去最高權力，腦袋掌握在別人手中，手下一大批跟隨他的人已經沒有了政治前途，他們甚至為了仕途落井下石餡劉備於危境，樹倒猢猻散是必然的。如果劉備廢帝自立那麼遭到的唾棄絕對比曹操加曹丕的有過之無不及。曹操袁紹孫策手下都有過挾天子以令諸侯的建議，袁紹猶豫了，曹操成功了，孫策失敗了，但是劉備手下從來沒有，固然是遲了一點，但是也侷限於劉備自身身份尷尬。所以他迎獻帝根本就是個笑話，想反在曹丕接受禪讓拜劉協為山陽公後，蜀漢集團就迫不及待宣稱漢獻帝已經遇害，隨後稱帝。

南宮葭月

三足鼎立之勢形成了，劉備把漢協帝接回來作用不大了。劉備不會傻到接一個沒有價值的人回來，因為劉備也不可能攜天子以令諸侯了，曹丕稱帝是事實，大魏國還聽這個被皇帝的嗎？劉備如果像曹操一樣做，說白了只是找了一頂頭上司來管自己。

劉備自己也稱帝了，把大漢的皇帝接回來，自己就該毀掉帝號，稱臣的份，不然天下又要罵劉備假仁義了。

再一個劉備是聽誰的？自己是不是還要每天報告要做的事，那劉備還不如在蜀國自己做老大。

關鍵字: 劉備 山陽公 漢獻帝