江的鱼户外鞋服
八国联军侵华，清政府一方的全面失败并不是来自于实力上的一种不对等导致的，所谓说外强中干不过如是，慈禧老佛爷那浩然响亮振奋人心的向全世界开战的口号仿佛还在耳边回响，而她自己却已经弃城出逃了，数万人的八国联军一路走来就是接收城池，收缴战利品的，甚至在啧啧称奇清军的武器装备是多么优秀，连自己都没装备上，未战先怯，内部腐化，相互倾扎，本身综合实力上就存在一定的差距，内部还是一团糟，又如何能赢，甚至于实力最强的袁世凯的新军还在一旁隔岸观火，当然若是说把慈禧换成秦始皇，清军换成秦军，那便可以赢？我想这种可能是有的，为什么这么说呢？
秦始皇与秦军图片
我们知道虽说清政府腐朽堕落，但是也是有热血之士，那批冒着八国联军炮火冲锋的蒙古骑兵，难道能说他胆小懦弱吗？可结果呢，数万人就这么白白战死，难道秦军就会比他们做的好？这是武器上的巨大差距，冷兵器与热武器的不对等的差异，当然，如果说是秦始皇与他率领的秦军，那么他们肯定不会这么无脑白白送死，自己有着优良的枪支火炮不用，拿着大刀长矛去和敌人的大炮拼命，这种事秦军不会做，毕竟秦军自身就是靠着先进武器制霸六国的，而在当时的清朝，购买过很多先进的武器，甚至在一开始的战争中炮火压制过八国联军数小时不能动弹，如果秦军能够采用先进武器加上秦军的这种制度，是很有可能打败八国联军的入侵的，当然即便冷兵器下的秦军，正面作战的失败，难道就不会偷营，设伏，毕竟近身作战，以当时的热武器还不如一根烧火棍，当然这种可能是有几率的，毕竟偷营，设伏这种事不是说做就能做到的。
所以说，这种可能性是有的，毕竟是千古一帝，他的实力很能力还是很被认可的。
Y一花一世界YB
一看就是没超过18岁的孩子提的问题？你对实力一无所知！清政府如果不是被多个国家侵略早被弄成北美的印第安人的下场了！表面上是八国联军，其实八国都在打自己的算盘！所以形成了八国都不能独吞中国！所以中国现在得以完整！慈禧太后逃亡到甘肃，德国一直打到甘肃！为什么德国能如无人之境打到甘肃？为什么李鸿章赔款后德国撤军？还不是其它国家都在制衡德国罢了！最后德国只得到山东半岛的租界权！印度被殖民时期印度人反抗，英国仅仅靠一挺水冷机枪印度5000人没冲上来！你不早说秦朝了！你就是5000万都不够人杀的！了解历史才能清楚其中原由！你以为小米加步枪真能救中国？
科技悦悦
八旗军队，首先制度比秦军优越，秦军靠什么能打败八旗兵，八旗兵靠的是严明的奖罚制度，兵民一体，即使亲王犯错也同样削职为民，奴隶有功照样高升，贫民举报官吏有功，得到奖励，等等八旗制度可以说突破封建王朝历史的极限，是最公平的制度，所以八旗兵，包括汉八旗，蒙八旗将士用命相争，将军也是冲锋在前，身先士卒，历史上没有任何朝代越。所以八旗将士坠了英勇善战，更是八旗制度激励将士的必胜的决心，横扫中原，任人唯贤，启用汉臣。平衡各民族之间的矛盾也是满清，建立一个统一的，疆域广阔的帝国。有人会说满清后期堕落，任何王朝都难以摆脱历史的周而复始，有强盛，就会衰败。腐朽的封建王朝脱离了人民基础这一强大的力量，满足于剥削，统治，忽视人民的的疾苦，陷人民于水深火热中，人民必然起来反抗。“”人民只有人民才是创造历史的动力“”毛主席以其特有的智慧指出这一群众的力量。
快意恩仇之一
如果秦始皇嬴政在鞑清末期，对战八国联军，肯定赢！
首先，应该说说八里桥之战中僧格林沁，不会打仗，只会送人头。断送了2.5万蒙古骑兵。
只要送掉五千兵马，就应该停止送死，应该改变战术，可惜它这个蠢货没有，继续送死。
只要把几万人分成五队，一队前头开道，做好坚壁清野，食物焚烧或者下毒，水源也如此。
左右两队做好警戒隔离，后队清扫残敌，断其粮道、交通和通信。
第五队，争取在夜晚进行袭扰，偷袭，让它们不能很好的休息。
我想不用多久，联军就会垮掉。
商君佐之
秦军一定能够胜利。
第一，秦军民风彪悍，军队纪律严明
第二，晚清政府虽然大肆的购买外国武器，但本质已经坏掉，军队懒散又无良将，掌权者又昏庸无能，失败是注定的。
第三，我们读历史的都知道，说是八国联军，总兵力不过两万人，而清军有数十万之众，未战而先逃，怎能不败?
第四，先说武器吧，八国联军进攻中国的时候，自动化武器有限，重武器有限；说白了，大都是打一发子弹，拉一下枪栓这种武器的情况下，人海战术肯定可以奏效的。
最后，秦军为啥能打赢?想想都明白了，兵力、士气、地理都占优势，不赢都难。
退伍军人张书青
当然能，只要令行禁止，主帅战略战术得当，别说八国联军就那么点人，再给他翻10倍，也能让他有来无回，可能大家不信，那么我来分析下，当时并没有快速交通工具、快速通讯工具、高精侦查工具，我国纵深又大，老外情报中对各处地形又不熟悉，八国联军是联军又不是铁板一块，你们难道忘了秦始皇这哥们最喜欢玩的是什么？合纵连横、各个击破，他八国联军不是所向披靡么，三路军队狙击，一触即溃，许败不许胜，让他们骄傲，让他们快速进攻，同时散播谣言，英法德三国，哪一国先打到京城，就跟哪国谈判赔款，他们内部又不是铁板一块，自然都想打先锋，同时撤退路上所有水源下毒，再同时精锐尽出断其后路补给、交通北京附近布置个口袋，围三缺一，断其左右后三路，留个北京城大门给他们进攻，周边一天24小时大量燃烧杂草放烟雾扰乱视线，24小时左右后三面不停扰敌进攻，消耗他们，他们意见不统一，只有两个选择，第一正面进攻拿下北京城逼清政府谈判，第二选择一个方向突围，最大可能是选择离本国海军最近的直线距离方向，联军司令会选择攻城，其余国家军队人数少的不一定会这么想，当时除了这八个参战国，肯定也有其他势力给他们提供情报，那么好，我就放出消息，跟其中一个国家军队代表在城内谈判，只接受一个国家的军队进城且不超过100人，让他们内部产生分歧，在没有水源给养补给，不停没日没夜袭扰的情况下，他们要么不答应继续耗下去，要么其中一个国家答应了，只要他答应了，我就谈判，条件是放其中两个国家的所有军队安然离开，其他国家军队继续留在这里，对方条件随便他们提，要月亮都可以，反正也没打算让他们活着回去，他们一旦答应，八个国家联军中走了两个，其它六国联军必然不满，这放走的两国军队，人数少士气低，有的是方法全灭，他们只要一离开，我又放出风来，剩余六国联军，可以来一国进行第二轮谈判，不论怎么提条件都答应，条件也是其中两国军队可以走，有前面的前车之鉴，基本其中两国走定了，我安排的路线绝对离第一波走的两国离开路线远远的，再全灭这两国军队，剩下四国联军，我摆出态度，其中两国联军签和平协议，无条件放他们离开，其中两国联军必须死，要为这场战争付出代价，这样他们四国联军自己就乱了，我再限时一天，如果第二天决定不出来哪两国军队离开，将彻底围困死他们，这样他们中间就会自己内讧，至此，八国联军拆分完毕，其中具体执行细节，就不一一陈述了，总之，如果不是慈禧那个傻逼老娘们，八国联军真不算个啥
也许平凡是福
如果秦军穿越到清末和八国联军作战，其结果必输无疑。
秦代与清末相距至少两千多年，这时人们的理念等等都是完全不同的。秦军征服六国使用的是其骄傲的骑兵部队，而当时的弓箭和晚清的弓箭也是不同的，当然晚清的弓箭射程更远射速很快。秦军所使用的宝剑更不能成为八国联军的对手，下面我们看看八国联军侵华时所使用的武器。
八国联军各国军队已经在二十世纪初使用上步枪这一便携且杀伤力大的武器了。它比当时清军使用的最好的滑膛枪或鸟铳更为先进，例如英军使用的步枪有效射程可达到300米只是操作繁琐些。而可怕的是在1851年比利时工程师加特林便已经研制成功世界第一款概念上成熟的机枪并在1870年左右装备于欧美各国军队，其射速快、威力大的优点成为近代战争中的“战争恶魔”，英军曾在非洲殖民地使用机枪屠杀过三千非洲原始骑兵而英殖民军无一伤亡，几乎创造了世界战争史上的一个奇迹。
总之时代在变化，历史在进步，战争方式也在不断改变，武器只会越发展越先进，用秦兵对抗八国联军你只能看到一边倒的屠杀。
小王知识堂
这个问题的答案自然是不能的！
八国联军攻破了清朝，不是军队打败了军队，而是制度战胜了制度；八国联军打开了中国的大门，不是国家打败了国家，而是科技战胜了愚昧！
很多人骂清朝，骂慈禧，我也不知道骂的是什么，被别人打的那么惨可不全是因为清朝，也不可能全是因为小小的慈禧。
这样的结果其实就像一个孩子，他出生不久就生病了，全身上下慢慢的病变，只不过是到了清朝的时候，因为各种原因没有照顾好这个病孩，病情加重了，而且还在生命垂危的时候遇到了慈禧这个庸医，一下子就把这个孩子给治死了。
中国的封建制度在没有资本主义制度之前是先进的，但是突然和资本主义制度相比，他有了太多的弱点:
1，首先所谓的封建多半指的就是封建思想，把所有的一切活跃的因素都束缚住了，再怎么发展也没有跳出一个圈子，不会出现质的飞跃。
2，该束缚住的没束缚住，不该束缚的束缚住了，怎么要把官员的贪污腐败弄的成为抹不去的风俗？
3，最重要的是封建制度没有给人以幸福，这一点很好对比，社会主义的中国天天在讲百姓幸福感提高。
4，还有一个注定了封建制度难以长久的点就是，它处处讲的都是人情，都是面子，没有严格理智的法律，越走越没有规矩。
很多人说中国的封建王朝是最讲尊卑的，各种复杂的礼仪，这不是规矩吗？没错这当然是规矩，只是我所说的是办事的程序化，法律化！
举一个很简单的例子：
宰相的儿子犯事被一个县城抓去 ，堂堂宰相的儿子脱口便是：我爹是宰相！想升官发财，你就放了我，想死你就关着我，反正我爹马上就会来救我！
一个小小的县城只能放人吧？就是有正义要拼命办事，但是你和谁去拼啊？你够的到宰相的家门吗？
当然了，要是这个人换成是一个种地人的儿子，可能就该怎么办就怎么办了，因为没有面子撑着啊。
这就是所谓的人治，靠面子，而且还不用靠自己的面子，就能无法无天！
再来看看资本主义制度：
1，一切的治理都是法治，谁犯了什么事，都是赶紧翻出什么什么法典，看看该怎么处置，不会出现有人用谁的面子，找谁的关系，一切都是那个本本说了算！
有了这样的制度，还有人去传播制度，给人民普法，普文化，人民都明确的知道什么能干什么不能干。
2，人人平等，这个所谓的平等也不是说就是绝对的平等，而是说在法律的面前，面子是不好使的，就是总统的儿子犯了人命案，也要被处死！不存在原谅。
3，人家有什么事都是一大群人商量投票，而且利益面涉及的很广，决策会相对全面的照顾不同人的利益，很多事都是共赢，不像中国，皇帝一瞪眼，吓的底下的大臣赶紧行行行。。。。
4，西方的制度有天然的包容性，不论是文化还是思想，都是被接受的，所有的人都是在一个大的制度框架下按自己的思想去发展，不穿衣服都敢上街，要是在中国那就是你在找死。
包容的氛围就是科学的沃土，是创新的沃土，是先进的沃土！一切都是有活力的，社会发展的才会充分。
除此以外还有很硬气的一点，那就是武器的比拼。
西方攻打中国的时候，人家都使用热武器了，什么枪啊，火药啊，炮弹啊全有了，中国还是一个木头棍上插把尖刀呢，没等你刺入敌人的心脏呢，敌人就用火炮轰了你了，完全就像是在打没有武器的人。
我觉得要是这样的一种情况，慈禧那些老人被吓的不敢对抗也是正常的！
要是把秦始皇和他的军队放在清末这样的年代也是一样的，再勇猛的身躯也抵挡不住杀伤武器啊，就是誓死拼杀也不过是多死点人，多拖延点时间罢了，别忘了，这是一场完全不平衡的比拼，秦始皇再厉害，他厮杀诸国的时候也都是用的一样等级的武器！别说秦始皇了，就是成吉思汗来了也不好使！
历史试卷
这是个历史假设命题，自然可能性就很大，作为泱泱中华子孙，当然希望万国臣服在中国的脚下。
如果八国联军直接同秦军作战，估计洋毛子只有挨揍的份。
首先，从武器来说，八国联军用的不过洋枪，没什么重武器，而秦军擅长用弓箭进行大兵团野战。
第二战术，秦军熟悉地理环境，擅长在运动中歼敌，而八国联军人不熟悉地理环境，而且人少不能轻易分兵迂回作战，导致他们只能被动挨打。
第三如果秦国与八国联军同一时代，我相信秦朝也能跟上时代潮流，武器装备一定不会落后与列国，八国联军根本就没有机会欺负中国。
宋贤褀读史
秦朝军队的主要武器是青铜武器，防护主要是皮甲。在技术上来说非常低。论战斗力，肯定不如清朝陕西回军。
同治年间，陕西回军30万，号称“陕回十八营”。 同治五年（1866）捻军梁王张宗禹等部进入陕西时，与回军协同战斗，“捻回合势”。而且，拥有大批骑兵，还有长矛手，以及抬枪火铳，甚至是洋枪。
论机动力，冲锋能力，火力还是战斗力，数十万捻回联军，都超过青铜器时代的秦朝军队。可是清军主力多隆阿以2万清军，一样在1年时间，以少胜多，打败捻回联军，收复整个陕西。
有一个误区，就是清末军队被八国联军打败，清末军队战斗力就比历史上其他朝代低。如果是古代组织方式，主要使用冷兵器的军队，在历史上，清军还没有输过。从捻军，回军，太平军，苗军，一直到杜文秀，阿古柏，加起来军力超过200多万，都是输给了清末的清军。
从太平军，捻军，回军，一直到阿古柏军队，秦朝军队打得过谁？青铜武器的秦军实力就连清军都不如，怎么对抗5万八国联军？
京津冀的数十万使用钢铁冷兵器的义和团，也敢于拼命，杀死的联军，只是个位数。几万清军在北京天津地区，杀伤的联军，按照，联军公布数字有3000多人。
义和团前仆后继，不怕死，是事实，但是冷兵器给联军造不出什么伤害。清军虽然少，但是有野战炮和重机枪，这些才能给八国联军造成伤亡，虽然最后，几万参战清军也失败了，但是，杀伤的联军，超过义和团近100倍，而且达到37年，29军在平津杀伤日军数量的6倍。
