岳飞死后二十年金兵再次攻宋,为什么有些人非说秦桧立主的和议为南宋续命137年?

国史春秋


这是一种脑残历史观,同时也让我们要警惕,中国汉奸文化是很强大的。战争年代有汉奸,和平年代也不乏这样的人。

秦桧之卖国,着实不值得一提,既然脑残者还不少,就再说说吧。

第一,绍兴和议的前提,是金国打不赢南宋了

把绍兴和议说成是秦桧的功劳,甚至还挺为和平之英雄,简直笑话。我们要了解一下宋金和议的历史背景。

在绍兴和议之前,宋高宗无数次要求与金人议和,都遭到拒绝。譬如建炎三年(1129年),宋高宗派使臣洪皓到金国议和,宣布愿意去正朔尊号,就是说不用皇帝称号了。只要金人大发慈悲,给他一块清静之地,他就知足了。皇帝面子也不要了,尊严也不要了,我当金国的藩臣,这样总行吧。可是结果如何呢?弱国无外交,你越软弱,只是越让敌人瞧不起而已。金兵统帅宗翰把宋使洪皓给扣押了,在他看来,可以灭掉南宋,为什么要议和呢?

宋高宗又给金国统帅宗翰写了一封哀求乞怜的信,一丁点的尊严也没有:“古之有国家而迫于危亡者,不过守与奔而已。今以守则无人,以奔则无地。……故前者连奉书,愿削去旧号,是天地之间,皆大金之国,而尊无二上,亦何必劳师远涉而后快哉!”这封信的惟一作用,是让金人无所顾忌地对南宋发动史无前例的大进攻。

到了绍兴十年,为什么金国愿意与南宋和议了?原因很简单,随着岳飞、吴玠、吴璘、刘琦等新一代将领的崛起,南宋与金的军事力量发生了变化。吴氏兄弟在和尚原之战与仙人关之战中重创金兵,打破金人不可战胜的神话。岳飞等中兴名将打垮金人扶植的伪齐政权,紧接着刘琦在顺昌之战、岳飞在郾城之战大破金兵。金国统帅兀术连续败在吴氏兄弟、刘锜、岳飞手下,可以说信心全没了。

在南宋形势一片大好之时,宋高宗、秦桧反而向金人摇尾乞怜,兀术自知实力不济,遂愿意和谈。于是,南宋不败而败,金国不胜而胜,秦桧何功之有?

第二,绍兴和议,乃是丧权辱国之条约

绍兴和议,是一份耻辱的和约。根据和约,宋向金称臣,金主册封宋主为皇帝;宋每年贡金银二十五万两,绢二十五万匹;每年金主生辰,宋应遣使致贺;金归还徽宗皇帝的灵柩及高宗生母;宋金两国东以淮水,西以大散关为国界;宋割唐、邓两州以及陕西商秦之半给金国。

根据这份和约,南宋实际上把北宋时期北方大片土地割让给了金国。当初秦桧抛出“南自南,北自北”的主张,就是主张完全放弃中原领土。不仅如此,秦桧还抛出了所谓“耸动天下”的二策:南人归南,北人归北。

什么意思呢?

就是原籍在北方的南渡之人就返回到北方去,而居住在北方的南方人也返回南方,自此以后,北方就由金统治,南方就由南宋帝国统治,一劳永逸地解决南宋在中原问题上与金国的纠葛。秦桧的歪论是,南宋帝国都是南方人,大家就不会去想着什么北伐、光复故土了。可以说,秦桧这是十足的投降卖国论调。要知道南宋帝国抗金志士,很多都是北方人,现在要把他们统统遣回北方,那岂不是让他们去送死吗?

如此汉奸之言论,还有不少要为其洗白,足见汉奸文化根基深厚。

第三,二十年后,金国悍然撕毁和约

绍兴和议,不是真正的和平,而只是屈尊投降。我们必须思考一个问题,为什么宋高宗一直以来想与金国议和却屡屡被拒绝呢?因为当时南宋毫无反抗之力,任人宰割,金人取宋土易如反掌。而兀术本是坚决主战者,在绍兴十一年不得不接受议和,实则金国的力量已经不足以打垮南宋了。南宋有机会收复失地,最终却以屈辱议和收场,试问秦桧何功之有?这根本不是和平,而是投降。

怯懦的朝廷以牺牲岳飞与国家尊严及利益的双重代价,换来了二十年的所谓“和平”。宋高宗终于可以高枕无忧,过足皇帝瘾;而秦桧仍然干他陷害忠良的勾当,足足当权十五年。屈辱来换取安定,本是短视的行为,自然无法消弭野心家的勃勃雄心。二十年后,金国单方面撕毁和约,卷土重来,晚年的宋高宗终于还是蒙羞了。

绍兴三十一年(1161年),在经过多年的准备后,金帝完颜亮大举南侵,动用的兵力多达六十万人,几乎是举国之兵。金兵在漫长的边界线上,东起淮东,西至陕西,千里战线上同时发起进攻,声势之浩大,为宋金战争以来所仅有。

面对金国雷霆霹雳一击,如果不是两位英雄挺身而出,南宋几乎就亡国了。这两位英雄,一位是书生出身的虞允文,他本不是武将,历史却鬼使神差地把他推到前台,在采石之战挫败金兵渡江的企图。另一位英雄就是岳飞的部将,伟大的海军将领李宝,他率领一支弱小的舰队,在唐岛海战中大破金国舰队。

这一历史事实证明,和平只能是靠爱国将士打出来的,而不是靠卖国赢来的。


君山话史


因为很多人就和鲁迅先生描写的那样:

有的人活着,他已经死了;有的人还睁着眼,眼睛却瞎了。

我国自古以来就是礼仪之邦,讲究死者为大。但是很多人对岳飞却并没有一视同仁,在岳飞沉冤昭雪几百年后,仍然有一些所谓的历史砖家,打着还原历史真相的幌子,对岳飞的功绩进行别有用心的歪曲和抹黑。

相反,对于秦桧这样吃里扒外的走狗,则打着“杜绝脸谱化”的歪理邪说,对他们的形象进行疯狂的洗白和美化。

利用博大精深的中华文化,对反面历史人物进行的“明贬实褒”、“明否暗捧”等则是无所不用其极。

更恶心的是,就和投降敌人的无耻汉奸一样,这些人在做了无耻的走狗后,急需找到秦桧这样的历史知音,而后淹没所有的正义声音,将所有的正义之士拖入泥潭。

作为我国历史上最屈辱的王朝,尽管很多人避重就轻地对南宋的经济大加褒奖,甚至颠倒黑白地写出所谓的《铁血强宋》,但孱弱就是孱弱,谎言说1000遍也成不了真理。

但有意思的是,这个连西夏都不屑一顾的南宋王朝,竟然能够在秦岭淮河以南的半壁江山,苟延残喘了超过150年。

那么很多人就奇了怪了,这个人见人踩的南宋王朝,究竟有什么保命秘诀呢?是淮河以南河网密布的地理环境吗?好像是,但金国和蒙古却能轻易打到南宋的腹地;是南宋皇帝的英明领导吗?别闹了,赵构都被吓得断子绝孙了。那么,保全南宋似乎就只剩下一个原因,那就是秦桧等投降派的“委曲求全”。

在我国数千年的历史发展过程中,从未有一个王朝像宋朝这样,将妥协投降作为既定国策之一。而宋朝皇帝苦心孤诣,培养的庞大文官阶层,也本着以天下为己任的高尚情操,向强大的异族卑躬屈膝,极尽谄媚。

因为所有人都清楚,无论是北宋还是南宋,虽然经济实力非常强大,但军事实力却菜得一比。然后,根据具体问题具体分析的原则,南宋王朝除了向金国称臣投降,似乎没有了第二条出路。

事实上南宋也正是这样做的,甚至在南宋宰相韩侂胄北伐失败后,南宋朝廷将不懂事的韩侂胄刺杀,然后将他的首级献给金朝以示忏悔。

有这样的朝廷,何愁天下人不寒心?北方汉人年年盼王师,却年年听战败,卑躬屈膝的做派让所有有志之士都泯灭了自己的斗志和热忱。

于是当时的人们以及后来的很多人都认为,北方强权走马轮换,南宋只有卑躬屈膝来以不变应万变。

但是几乎所有人都忽略了这样一个本质问题:

既然金国和蒙古都如此强悍,为何他们还要和孱弱的南宋达成和议,心甘情愿接受南宋的朝贡呢?难道他们不知道南下抢劫才是发家致富之道吗?

人们总以为放弃所有底线,无条件迎合侵略者,就能得到侵略者的宽恕和怜悯。殊不知,能让强大的侵略者甘心坐到谈判桌前讨价还价的,恰恰是弱势一方置于死地而后生的拼死抵抗。正是因为无所畏惧的抗争,才让强者发现自己的不足,认识到自己征服弱者的无能为力,所以最终才选择用谈判来解决。

古往今来,概莫如此。

秦桧和之后的千千万万个秦桧们,永远也不会懂得,正是因为岳飞们的誓死抵抗,才让这些吃里扒外的汉奸们有了价值,才让一文不值的他们有了卑躬屈膝的资本。

所以,秦桧们从来不是南宋续命的最大功臣,南宋没有骨头的文人多了,不差钱秦桧这一个。金朝最忌惮的,是岳飞们的强悍战斗力,所谓“撼山易,撼岳家军难”实在不是空穴来风。

而正是因为岳飞被自毁长城的南宋冤杀,才让寡廉鲜耻的金朝再次有恃无恐地南下入侵。

人可以没有担当,但不能没有廉耻和最基本的良知,谁是南宋的续命功臣,数百年前的人民早已给出了答案。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


对,没错秦桧的和议是为南宋续命137年,功劳很大,世人都误会他是汉奸了。

其实秦桧走的是汪精卫的曲线救国路线。


更高大尚的是还用糖衣炮弹去腐蚀敌人,妙,高!

所以,就有些人就是认为秦桧立主的和议:

让金止于长江以南,不打南宋,而且让人民免于血与火,让南宋续命了137年。

宋金隆兴议和后,双方和平状态保持了大约四十年久。

仔细看历史,会有惊人的发现:

金国亡于蒙古,其实最早的祸因是,隆兴议和。

金国每年得到许多岁贡,又不用消耗啥,南宋又孝顺的称藩,加上北方渐定,女真人的生活过的很滋润,慢慢的失去了昔日的凶悍。

可是,天下虽安,忘战必危!

一旦金戈铁马的女真人习惯了风花雪月,忘记了身边又会有像昔日之我的另一个强悍的民族在蠢蠢欲动。

蒙古部族的嗷嗷叫声就肯定由远而近。

金朝,在血火之中化为文明的碎片。


这也算南宋秦桧唯一做的有利于国的,让敌人在欢歌笑语,富足中死去!

秦桧和赵构真是做了件,让南宋延续的事。

不然以岳飞等将的能力,当时宋金力量对比,己由金强宋弱转变为宋强金弱了,若全力收回中原只是时间问题。

到那时,不能叫南宋了,应该叫西宋或者后宋了。

所以没错,秦桧主执的和议确实让南宋延迟了一百多年!


当时以南宋军队的能力直捣黄龙不太可能,但把女真人赶回去,恢复原大宋国土应不成问题!

刘锜的顺昌大捷后,赵构不仅没有下令刘锜乘胜追击,反而诏命宋军退守镇江府。

其实,顺昌大捷后,金人震恐丧魄,把燕地重宝珍器都偷运北方,很想放弃中原。

如果当时宋诸将协力,分路进讨,兀术可擒,汴京可复。

可惜,宋军匆忙撤军,自失机会。

接着,岳飞在绍兴十年七月首战就大败金军于京西地区。

紧接着,岳飞遣其大将张宪击金将韩常于颍昌,收复淮宁府。郝晸收复郑州。张应收复西清。杨遇收复南城军。乔楃坚收复赵州。

又紧接着颖昌大捷。

当时,岳飞指派梁兴暗中交结两河一带沦陷区的汉人豪杰,敛兵固堡,等侍大宋军队反攻的那一天。


随着节节胜仗,太行忠义百姓和两河豪杰汇合,也累战皆捷,中原大震,各地义军纷纷起义,形式一片大好。

不仅北方汉族人民义军四起,金朝统制王镇等多名金将主动来投。

连金帅乌陵思谋也对属下说"毋轻动,俟岳家军来即投"。

金兀术手下最得力的干将韩常也想以手下五万众内附宋朝。

着急之下,金兀术想签军以抵拒岳飞的进攻,但河北百姓无一人听命。金兀术长叹“自我从北方以来,末有如今之挫败。“

此时,岳飞大军距汴京仅40多里而已!


但秦桧和赵构觉得还是曲线糖衣炮弹,又省力,又省事,还不用见血与火!

果断撤兵,杀了岳飞,去曲线救国了!

如果南宋不搞议和,不断深入进击,就是收不回中原,也能练兵鼓舞士气,也可宣威北方,使女真以外的后起少数民族闻之惊惧,对宋朝心存畏惧之心。

反过来,宋金争斗不歇,也会使金一方也会持志不懈,日习于战,不会逐渐消沦其昔日的勇武好斗,也不会这么快亡于蒙古。

福兮祸兮,实相倚依。

在血与火的时代,在危机四伏的世界,最怕的就是整个国家“乍然一息”。

那些“以两国人民和平意愿出发”的自欺如果欺瞒了人民的头脑,长此以往,忘兵忘战,国民肯定会溺于安乐享受,一切忽然之祸,正是种于“缘饰文雅”之时。

可悲的是,我们中有些人从不汲取历史教训!

居然为千古汉奸,叫冤,洗白!


蓉儿是妹纸


二战前,面对德国咄咄逼人态势,英法强硬要求捷克放弃苏台德地区

然后慕尼黑协议,捷克被强奸,之后德国,又在英法默许下吞并捷克和奥地利。面对德国的无底线的退让,还有英国首相劳合乔治面对接机人那一句:我带来我们这个时代的和平。

都如一记耳光抽的英国法国,绥靖政策执行者们晕头转向,原本就虚弱的英国法国,在德国打击之下,一个亡国一个半残废,就此退出世界一流大国舞台,沦为配角。


历史轮回往复,因此才有,前事不忘,后事之师,富有警示意义的话语出现。

人常说,盖棺定论,论的是什么,无非忠奸善恶,忠即为忠,奸即为奸,善恶莫难分别,时间证明一切,因为感同身受,因为同理之心。

也因此,才有岳王庙前那无数祭拜的香火,诉说人们对“精忠报国”(尽忠报国)之人的哀思

也因此,才有岳王庙前那无数唾沫和口说,痛斥着人们队“卖国求荣”之人的唾弃。

很多时候,我们这民族都会陷入自我认知误区,而这一误区的根源,来自对历史的认知。


历史是什么:是故事,是考据,是民心

发生的是故事,考据的是真实,而民心是集体意志的体现。

与现在而言,当以团结为前提淡化英雄,虚化现实,模糊概念的时候,无疑这种行为就是对历史三观还有集体意志的背叛。

就如教科书那精简干练的一个字,去掉一样,民族英雄,其实就是对过去的背叛。而遗忘的过去,淡化的历史,扭曲的意识,必然产生各种鬼鬼魅魅。

他们在暗夜无人处,弹冠相庆。

他们在密室私语时,偷换概念。

然后在堂而皇之的抛出自己所谓的真理

迎上瞒下,付诸实行,之后我们看到的不过是那被掩盖的真实,和美华包装后的虚无。


呜呼哀哉,这不是一个人的悲哀,而是一个时代的悲哀!

何谓续命?

命运从来都是因为抗争才能获得!

何谓百年国祚?

国祚从来都是壮士前仆后继换来的!

抗日战争的阴霾历历在目

长城,淞沪,武汉,台儿庄,长沙

步步血泪,步步艰难,如果败了

是不是我们要融合?

然后让汪先生之流那曲线救国成为现实。

然后,然后,然后

数十百年之后,恬不知耻的说

民族一家亲

续命百年汪先生才是英雄

他力主议和,将名声气节置之度外

是真正隐忍的不二君子

人人称颂的英雄

不知从什么时候开始我们忘记了该有的荣光

从汉朝吗?

不像,强汉说:虽远必诛

从唐朝吗?

不像,唐朝说:天命唯我

从宋朝吗?

不像,最后还有文天祥的绝句!

人生自古谁无死,留取丹心照汗青

是明朝吗?

不像,最后还有虽无能却守节的末代皇帝。

是清朝吗?

就是你了,奴化的教育

终究会催生出奴化的人民。

而持续300年,剩下的还有什么?

五四运动那一声呐喊,又能唤醒多少?

别让这群人在污染舆论环境了

你有说话的自由,我有不听的自由

范众怒者,人尽骂之

不要让少部分人的不知廉耻,成社会的常态

给孩子,给孩子,给孩子

正确的东西

我们需要夏完淳那是少儿的良知

我们需要岳武穆那是青年的信仰

最不济我们需要钱谦益他还有反思和耻辱

续命,从来没有

伪命题

古往今来,生存权,从来都是杀出来的。

口上花花,当头一刀

拳头捏紧,才有活路

该跪着的继续跪

什么时候这人跪下我们才算真明白了。


阿斗不傻


不要把两件没有因果关系的事情放在一起,显得奸臣很有道理一样。

首先,大宋对付边陲其他国家的方法,就是议和。换句话说,议和才是大宋的基本国策。

以檀渊之盟为例:

檀渊之盟宋朝每年给大辽30万岁币。如果打仗,一年的军费支出差不多是3000万。而且打仗意味着死兵,士兵死一个,种地的老百姓就多一个。得不偿失。

而且由于宋辽之间议和可以做生意了,这30万,大宋几天就赚回来了。

所以在当时,大家是把这个檀渊之盟当政绩看的。

因此在宋朝,议和派一直是一股重要的政治力量,比如寇准、赵鼎。都是一时之重臣。所以议和是没问题的。

主战当然也没问题,而且像岳飞这样的,自筹粮饷打仗的,简直是天上掉下来的宝贝。

但是,议和派里,秦桧真的是个猪,他真的不配当议和派的人,他是赤裸裸的投降派。

首先,议和是有资本的。比如寇老西也是在敌人打不下来大宋的前提下议和的。

然后秦桧议和先杀岳飞,是几个意思?

其次秦桧不是只害了岳飞一个人啊!

秦桧害的人里,除了岳飞,还有大大小小几百个官员呢。咱不能因为喜欢岳武穆,就让别的大臣白死了吧?

当然,大宋自有忠良,能打的也不止岳飞一个。但是跟秦桧一毛钱关系都没有,秦桧就是投降派。别给议和派抹黑。


酒骑风


精忠岳飞舍家为国,舍生忘死的精神一直以来都是我们民族的脊梁。正是因为有了无数个岳飞这样风骨的国家栋梁,中华民族才能傲然立于世界民族之林。


想当初钦康之耻没有岳飞岳家军,初立为皇的赵构在金军的前追后堵下如丧家之犬。无路可走时甚至逃到了海上。正是有了岳飞和像岳飞一样的热血男儿组成的岳家军地英勇抗击,使金国认识到短时间内要灭了南宋是一个不可能完成的任务。也是因为有了“撼山易,撼岳家军难”神一样的存在,赵构才有了跟金国的谈叛判的筹码。试想一下:泥马过河时,逃避海上时,你怎么不找金国谈,金国怎么不找你谈?


只是后来南方的经济得到了空前的繁荣,金国由于内亢而国力大损对南宋心有余而力不足而相安无事,加上蒙古人的崛起金的衰落。元灭了金吞了宋。


没有岳飞等仁人志士抛头颅洒热血,也就根本没有秦桧什么事。没有秦桧,依赵构的意图还会有王桧赵桧……。历史没有假如,假如赵构跟岳飞一条心,可能正像岳飞《满江红》所写的“直捣黄龙”也未可知。
一缕忠魂,世世代代受到人们的顶礼膜拜。两坨白铁千秋遭人唾弃。


陈284297381富春有约


通过和议真正为南宗续命的人叫洪皓。洪皓在宗高宗继位第二年,以礼部尚书身份出使金国,这次出使,真正为南宗续命137年奠定基础。

洪皓出使被金国扣押,完颜宗翰问洪皓:“天下何时能太平?”,洪皓答“息兵养民,可天下太平!”

洪皓告诫金国目前虽处于强势,但对待宗国不顺天理,以大欺小只能刀兵相见,宗国会拚死抵抗,到时双方伤亡惨重,民不孵生。

《宋史》对秦桧回国有明确说法,因金国內政争权不休,主和派完颜宋翰“厌兵主和”决定和议,宋也愿割地进贡和议,完颜宋翰从被俘宋臣中放秦桧回国做代言人,洪皓被金国扣押当人质14年。

秦桧回国 ,把完颜宋翰的和议面奏朝廷,不明真相的人认为是秦桧的和议让南宗续命137年。洪皓回国后,受到秦桧打击排斥,皇帝最后还是召回洪皓。

南宗之所以能在岳飞死后续命137年,功臣是洪皓,秦桧不过是沽名钓誉,把洪皓的功劳据为已有。


武鸣辰哥


绍兴32年。1162年,金再次攻宋,这年赵构退位做了太上皇,宋孝宗继位。赶紧给岳飞平反,岳飞的子女有六人被封官了。1163年把岳飞田产和房屋归还。正是用人之际,赶紧拉拢。

有人说秦桧让南宋苟延残喘了137年,大概是秦桧的后人想给自己的先辈平反啊。把杀岳飞的责任推给宋高宗赵构,这种事情不少啊。

严嵩的后人也闹腾过,想给严嵩平反,大概把责任推给嘉靖皇帝吧。

这些人秉承皇帝的命令,干苟且之事,本就是一丘之貉,翻不起什么浪花,徒增笑而。


穿越再现彼岸


岳飞不死,则议和不成,议和不成,则必然北伐,北伐成功,则金朝必亡,金朝灭亡,则天下一统,天下一统,则成吉思汗将只识弯弓射大雕,则忽必烈不能南下而牧马,则有国近百年的元朝不会存在。

而岳飞含冤而死,则互不侵犯条约签署,则宋金划江而治形成,则南宋积贫积弱持续,则蒙古趁势崛起,则成吉思汗家族远征四方,最终忽必烈入主中原,建立元朝。

有一种效应叫做蝴蝶效应,牵一发而动全身,一叶落而天下秋,因此我认为,审堂下之阴,而知日月之行,阴阳之变,见瓶水之冰,而知天下之寒,鱼鳖之藏也。

其实,岳飞之死,比蝴蝶效应要严重得多,因为岳飞之死,使南宋一统天下成为泡影,使北伐战争的胜利从此变成一片浮云,而多年以后的蒙古铁骑将一路南下,直至崖山。

有道是,秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。


吾论魏晋


(本来这个问题我是不想回答的,但是看到最顶端的两个回答这么孤儿,还有晓风2016这条断脊之犬,我觉得还是得谈一谈这个问题。)

首先,岳飞不死,金兵能不能过得来都是个问题;其次,秦桧主和帮南宋续命?搞什么笑?

众所周知的岳飞第四次北伐,打的非常之好,倘若不是被金牌召回,收复洛阳和开封也许就不用等到后来的“端平入洛”了。晓风2016说岳飞消极避战,不知道史料何在?丢失河南?它说的是哪个河南?如果说现在意义上的的河南的话,那真的抱歉,河南都没收回来,怎么丢?宋朝的河南的话,请问岳飞丢的是哪里?

南宋君臣杀掉岳飞,毫无疑问是自毁长城。而倘若岳鹏举尚在,且不说二十年间北伐将有何作为,哪怕是完颜亮攻宋的时候岳飞还在,也不过五十余岁,正是一员老将最优秀的时候。如果此时岳飞还能出山,南宋何至于差一点又要去海上吃腌肉?

至于秦桧主和给南宋续命,那更是滑天下之大稽。绍兴第二次和议的时候,是宋人占据优势,却要向金人摇尾乞怜!本来可以一鼓作气向北继续拓展的,却苟延残喘在江南半壁江山,这叫续命?

难道说摔了一跤骨折了,本来可以保住的,结果过来个医生非要截掉双腿,最后成残疾了还要感谢这个医生是神医?



分享到:


相關文章: