历史政治风云人物
自古以来，华夏土地，江山代有才人出，各领风骚数百年，项羽和吕布就是其中典范。
他们一个是长锋所指，四方臣服，捭阖天下，无人可挡的西楚霸王；一个是博得勇名宇内冠，千军万马一将在，探囊取物有何难？良驹赤兔添虎翼，方天画戟丧敌胆的三国第一猛将。
无论是项羽，还是吕布，都是一等一的英雄，威武猛将，征战沙场所向披靡，除此之外，这两位英雄也都各有一段流传千古的缠绵痴爱，乌江河畔虞姬空余恨，白门楼里貂蝉垂泪。
可惜英雄不在一个时期，不能惺惺相惜，不能棋逢对手，只能留给后人无限想象，当项羽和吕布两军对垒，谁能凯旋而归？
如果说，单打独斗，吕布更胜项羽。
世人皆知项羽力拔山兮气盖世，但是吕布也是随手就能举起大缸的人，力气并不能增加两个人的对战胜率。根据史实记载，吕布从小是个武痴，而且最爱的是单挑，与刘关张大战几百回合都毫无压力，另外从吕布诛杀董卓来看，更加佐证了吕布更适合身先士卒，临阵单挑；而项羽呢？众所周知，他出生落没贵族，伯父首先教他读书，他不喜欢文绉绉的那套，就喜欢学行军打仗，也就是兵法之类的，关于项羽的武功，虽说师承名家，但学的更多是拳法之流，实力没有吕布强。
当然，除了自身原因以外，时代背景也不可忽略。三国时期的对战，多的是将军先单挑，强者对强者；而项羽那个时候，不兴这一套，两队人马冲上去就是厮杀。时代不同，要求不同，吕布和项羽两个人主攻的方向也就不同了。
但是，行军打仗和单打独斗又是两码事，在这一点上，项羽强于吕布。
首先，项羽是学习过兵法一类的人，并且当时还有专门的老师一对一辅导，吕布就没有这样的优待，在谋局布兵上，和项羽有一定的差距；然后，吕布先天不足，后天也没能补，他三次易主，加上诛杀董卓，让他袁术和张邈都心有余悸，他没有机会兵权在手，能够调遣的兵力有限，缺乏机会实践；反观项羽，号令三军，长年征战下来，经验丰富。
最重要的是，项羽比吕布懂得激励军心。他激烈的方式简单粗暴却有效——置之死地而后生，用一个成语来形容——破釜沉舟。
巨鹿之战，项羽率兵和秦军主力军队对战，此役非同寻常，胜，则起义大功告成指日可待，败，则天下百姓将重回水深火热之中。
在这种情况下，如果按照吕布的性格，一定是一人一骑，单枪匹马战万人，虽然颇具雄风，但很有可能寡不敌众；而项羽，他很清楚，打仗不是一个人的事，是一个军队的事，在那一刻，他心里无比清楚，一个军队能否百战不殆，最关键的是——士气。只有士气大振，才能三千越甲可吞吴。
所以，《史记》中记载——项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。锅砸了，退路没了，唯一能做的，就是往前冲，勇敢无畏，如果注定要牺牲，也要在死之前，为梦想和信念奋斗到最后一刻！再后来，巨鹿之战胜了，项羽名垂青史，破釜沉舟也成为了千古战事绝唱。
除了用激进策略之外，项羽的怀柔政策也实施的十分到位，行军打仗他一马当先，军营生活，他和士兵们同吃同住，体恤大家，加上，他出身高贵，本来就有一定的群众基础，如此一来，就更得军心了，而这些，吕布是比不了的。
套用一句俗话，狭路相逢，勇者胜；勇者相逢，智者胜来形容如果吕布和项羽兵戎相见，那就是，单打独斗，吕布胜；两军对垒，项羽胜。
吕布和项羽两个人，各有各的优点，也各有各的缺点，虽然我们能够推测两个人对战时候的种种可能性及其结果，但是我们无法去判断出他们谁更厉害。
千载悠悠，多少朝代更替，多少帝王的名字被淹没在时间的洪流里，但是项羽和吕布却始终被人们记住。真实的他们并不完美，但是不完美的他们，却始终在坚持自己的信仰，为了也许并不一定会实现的梦想抛头颅洒热血，他们的勇敢和激情，让历史为他们写下了不可磨灭的一笔。
亭殿阁
古语云：人中吕布，马中赤兔。
意思是说，一个人如果才华如果特别杰出的话，他就无限接近于吕布这个人了。如果一匹马奔跑速度快，耐力强，这匹马的水平也会无限接近于赤兔马。
说白了，吕布这个人已经是杰出人才的榜样了。
那么这样的人和楚霸王项羽相比如何呢？
古语说的好：王不过项，将不过李！
其中的“王”说的是著名的楚霸王，秦末年间打败了秦军主力的项羽，可以说秦朝末年如果没有项羽力挽狂澜，凭借山东旧贵族，根本不是秦军的对手，秦末的这场大起义只是彰显秦国武力无敌于天下的插曲，所以项羽的作用在秦末战争中有着不可替代的作用，这也让他在灭秦后有足够威望分封诸侯。
（项羽的影视形象）
其中的“李”说的是唐朝末年的名将李存孝，因为是李克用的第13个义子，所以被称为十三太保。李存孝作战勇敢，战无不胜，在为将者中真是少有，所以将不过李是对李存孝能力的一种最大的褒奖。
题主问道项羽能打过吕布吗？
可以说，项羽和吕布都是中国历史上各自领域内杰出的人才，而且成了一种他们领域内具有无法替代作用的这样的人。
个人认为吕布在战场上遇到项羽肯定会被打的大败。
关于项羽的战斗力，最典型的就是他生命中的最后一战。
在垓下，韩信指挥数十万汉军把项羽的部队团团围住，又使出了四面楚歌的计策。结果项羽以为自己的江山全都被汉军占领了，只好趁夜冲出了垓下城，想要逃走。
到了白天，汉军才发现项羽已经跑了，只好派灌英率领5000骑兵追赶。由于项羽在路上被一个老农故意指错了路，结果项羽虽然逃跑的时间比较早，但耽误了时间，还是被汉军追上了。
那个时候项羽只有100多士兵，5000汉军照样对他无可奈何。
汉军的人马太多了，项羽只好且战且走，最后来到了乌江边。
在乌江边项羽下马步战，杀掉了几百名汉军。
这是什么概念？
想象一下，一个人一晚上没休息，他的马也一晚上没休息，到了白天汉军追上来之后，他只率领手下100多人，以1敌50多次击退汉军的追击。
到了乌江边，这个人在步战中又杀掉了几百人。
对一般的人来说，这一天多的时间别说打仗，就是专门逃跑身体也吃不消。而项羽不仅能逃跑，还能和汉军对砍，并且砍死了几百人。
要知道，当时追击的汉军全是精锐中的精锐，即便如此仍然对项羽无可奈何。到最后，项羽还是自刎而死，否则的话这些人对项羽还是无可奈何。我不认为吕布有这么强悍的能力，毕竟在面对曹操军队的攻击时，他并没有拿出出色的战绩证明自己。
以上是个人战斗力，论起指挥能力来项羽比吕布可要高出太多了。逐鹿之战，项羽破釜沉舟击败秦军数十万！
彭城之战，项羽率领数万骑兵长途奔袭攻击刘邦的汉军，将刘邦的60万大军杀伤大半。这种水平吕布要是有的话，估计汉末天下三分就没刘备什么事了。
论人格魅力，项羽即便逃到乌江边还有乌江亭长冒死前来接应。而吕布之所以被曹操擒住，完全是因为他已经众叛亲离。
吕布算是一个非常杰出的人，但和项羽这种杰出人中的王者相比差多了。
历史风暴
项羽怎么可能打得过吕布，项羽不过就是一个坦克，虽然有被动的免伤，但是在吕布的真伤暴击面前，坦克就是纸糊的。如果都是六神装，吕布可以把项羽吊起来打。
什么？你问的不是王者荣耀啊！对不起，那我回答错了。如果是真实的历史，吕布和项羽根本就不再一个水平线上，项羽要领先吕布几条街。
清朝的才女李晚芳说：羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人，亦千古无二。汉代的司马迁在《史记》中记载：项籍八尺有余，力能扛鼎，才气过人！
项羽之勇，已经是为世人所公认。力能扛鼎，这力气是何其之大。想当年秦武王嬴荡扛鼎，结果气绝身亡。司马迁在《史记》中记载项羽在其人生中最后时刻，再一次秀了一把自己的武力值：
于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。
这一段记载，充分展现了项羽的勇猛已经深入同时代的人心中，当项羽只身一人冲入汉军中时，双眼那么一瞪，赤泉侯吓得调转马头就跑。
项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。
在吓退赤泉侯之后，项羽又是冲进人群，孤身一人杀了近百汉军。
乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。
在最后关头，项羽在知道自己必死的情况下，选择让乌骓宝马渡船逃生，自己再徒步冲入汉军当中，又杀了数百汉军。
凭借一己之力，没有战马的加持，项羽杀了数百汉军，这样的战斗力，也是没谁了，难怪后人会感叹：羽之神勇，千古无二。
再来说一说吕布。
吕布是东汉末年的一个猛将，得益于《三国演义》的刻画，吕布被描述成为三国时期武力值的巅峰，是单挑无敌的存在，正所谓“人中吕布，马中赤兔”。而且在民间也流传着一吕二赵三典韦这样的三国武力值排名。
但是小说并不等于历史，真实的吕布远没有《三国演义》中描述的那么传神。陈寿在《三国志》中描述：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略。也就说吕布就像咆哮的老虎一般勇猛。陈琳则评价说：强如二袁，勇如吕布。二袁指的是东汉末年诸侯争霸初期最强大的两个诸侯袁术袁绍兄弟，把吕布之勇和二袁相提并论，可见当时在吕布的武力值也是顶尖的。但是和项羽一般徒步击杀数百人的战绩相比，吕布则没有这样的记载。
也许，在个人搏杀方面，吕布要逊色于项羽。
武力值方面，吕布和项羽之间的差距可能并不大，但是项羽的统兵能力，则远超吕布。钜鹿之战，项羽以5万对秦军20万，大胜；彭城之战，项羽以3万对刘邦56万，大胜。由此可见，项羽也是秦末最顶级的统帅，可惜他碰到更厉害的韩信。而吕布在率兵作战方面，战绩远不如吕布出色。
综上，不论是武力值还是统兵能力，项羽都要强于吕布。
小镇月明
众所周知，项羽是秦末汉初的最厉害的人（单挑），而吕布是三国时期厉害的人之一（历史上记载最厉害的人为张飞）。
如果项羽和吕布单挑，项羽用的是霸王枪，而吕布用的是槊（并非方天画戟）。在马上打的话，槊更有优势，因为槊是专门为骑兵准备的，枪的优势不是很明显；而在地上的话，枪的更具优势。
项羽和吕布率军作战的话，项羽有江东骑兵，而吕布也有并州铁骑。但是项羽是个有勇有谋的人，而吕布就是一介匹夫，无法和项羽对抗。
项羽和吕布对决，真正的结果只有天知道（不在同一时期真是个遗憾）。
百花争艳只为你
吕布和项羽两人都是在华夏五千年文明史中都留有重要色彩，想起项羽我们就会想起，破釜沉舟百二秦，关中属楚，想起吕布就会想起三英战吕布，人中吕布，马中赤兔！
如果单打独斗，吕布有可能会赢，如果论军事谋略，军事胆量，军事指挥吕布肯定不及项羽，项羽当年破釜沉舟一举歼灭秦军主力，彭城之战项羽率领3万骑兵，击败刘邦率领58万汉军创造了以少胜多胜利，项羽是一个不可多得的天才军事家，反观吕布没有指挥过什么战役，史书上唯一的记载偷袭曹操的兖州大本营，那还是在陈宫后面出的主意，总之来说吕布有项羽之勇，但是没有项羽之谋！
由史看今
吕布擅长骑射，力气惊人，使用戟作为兵器。东汉猛将如云，吕布排第一，名副其实。
演义为了刘关张英勇，肯定夸大了吕布。
项羽天生神力，霸王举鼎不是空穴来风。天生的将才，有勇有谋。常率先冲锋陷阵，以一敌百。 使用枪和戟作为兵器。
项羽跟吕布，不管是骑马单挑，还是自由搏击，兵器单挑，项羽的力气和耐力更胜一筹，二人应该能大战一百回合，最终项羽取胜概率大。 因为在绝对力量优势，技巧是浮云
勇者62290163
觉得吕布可以赢因为吕布有真实伤害，项羽没有
小海看游戏
项羽的名声要好于吕布。所以一般人都会给项羽加分。但是从实际上讲。项羽自幼不爱读书。学武也不学找理由说不是一对一要万人敌。有点眼高手低的感觉。就是文武都半吊子。带头冲锋靠勇和吼。但是如果一对一项羽就没那么厉害了。吕布呢生活胡汉杂居的地方。和吕布打一架是三国武将们的骄傲。即使是三个人战平吕布也是值得骄傲炫耀的。曹操八大将也没抓住他。可见三国人物都公认他的厉害。表扬谁就是有当年吕布之勇。
大了个加
哪里哪，要关公战秦琼吗？
用户58727519729
项羽加岳飞能胜吕布
