舉出法國號發公告嘎嘎

感謝您的閱讀！

如果把華為比做一個大家長，華為手機就是嫡出，而榮耀手機就是庶出，俗稱私生子。雖然比喻的有些不差的，但是也能從側面反映了，華為對於華為手機和榮耀手機的態度。

事實上，榮耀手機從誕生開始，它就有被賦予了使命，狙擊小米手機。在經過幾年的發展，然後手機完成了狙擊，成為了目前銷量僅次於OPPO、vivo、華為手機的第四大品牌。

為什麼在國內榮耀手機的銷量要超過小米？其實，這個問題的答案也能解釋提主所提出的問題。

榮耀手機，它的特色就是性價比，它依託於華為的技術，能夠打造出性能優秀，價格便宜的機型。但是，在做工和設計等等方面，雖然偏時尚，但是和精細這兩個字的要求還是有一定的差異。

這就是為什麼華為手機，比榮耀手機更受一些用戶的歡迎，因為榮耀手機它的做工質量，手機精細度要比華為手機弱得多。所以，這些體驗在價格上的差異，華為手機的價格相對較貴，就是因為它在設計上和做工上更精細。

用戶從榮耀手機轉向華為手機，還有以下原因：

• 華為手機在硬件配置，拍照表現方面更為突出，比如說華為的p系列，就著重拍照體驗。在dxomax中，目前華為mate系列和華為p系列兩款機型位居前二名。
  
• 華為手機價格相對比較貴，這就讓很多用戶有一種身份的象徵感。這就有一點像，當時iPhone手機是身份象徵的感覺一樣。
• 榮耀手機，會給別人一種廉價感，就可能和它主打性價比，有一定的關係。相比華為手機更有一種高貴感，質感，和華為的定價有關係。
  
  

以上可能就是有些用戶，從榮耀手機轉向華為手機的原因。

LeoGo科技

很高興回答您的問題！

本人以前也是用的華為手機，以前mate9剛發佈的時候，就買了，用了兩年。我深表的朋友也有很多用榮耀的。榮耀作為華為的子品牌，無論是在定位、品控、設計等總多方面要趕上華為的旗艦機型還是有所差距的。目前來說，榮耀手機主要是3000元左右或以下，定位中低端。而華為手機則是定位中高端期間。其中Mate系列和P是華為的兩大旗艦機型。mate系列側重商務人士，而P系列則更主打年輕市場。

隨著人們經濟收入的提升以及對於手機更高的需求，不難發現華為相比榮耀有其優點。

1.相機方面，目前在DXO相機排行榜上，華為mate20Pro與P20Pro以及三星S10＋並列第一，綜合成績109分。而榮耀未能進入前十，由於華為旗艦級採用萊卡相機，因此在拍照方面，榮耀距離華為還有很長距離。

2.技術方面，華為mate20Pro採用了無線充電技術，並且可以反向無線充電，可以為其他無線設備充電，而榮耀至今還沒有一款手機擁有無線充電技術。

3.優化方面，華為作為主品牌，在後續的系統優化升級方面，一般說來會先於榮耀，因此使用華為手機必定會優先體驗到優化內容。

我是侃Phone科技，感謝你的閱讀和關注！😁

侃Phone科技

這個問題，我從幾個方面來進行分析，其中包括定位人群，產品特點，品牌價值三個方面來說：

定位人群

榮耀作為華為的子品牌，其目的就在於，與小米一起去爭奪粉絲經濟，並且對於一些年輕化人群的喜愛進行滿足，所以從代言到性價比，都是在對於年輕化，青春化，但是來購買的消費者可能不只是年輕人，這就結合自己的需求，轉向華為了

產品特點

我也說過了，因為針對的是年輕化，所以無論是設計還是配色，都顯得非常時尚潮流，這對於華為來說，那肯定還是區別很大，半商務的手機來說，還是有人轉向了華為，另一方面，榮耀主打的是性價比，所以進而就有了配置的不足，有些覺得不差錢的追求配置的也就選華為了

品牌價值

面子，在我們這裡從小到大都是一個非常濃厚的民族文化，所以對於一款手機，不僅僅買的是一個功能，更多的背後是一種社交，面子活動的體現，華為對比榮耀，其內部價值還是有很大的區別，而且結合人的虛榮心來說，都想買總公司的，子公司不是不好，但是旁枝還是有點不夠硬氣！

ICE機智

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

客觀的說，為什麼有用戶從榮耀手機換成華為手機呢？

榮耀換做華為這個確實有發生的，當然身邊有同事從榮耀換做其他品牌的也有很多，不得不說的是榮耀雖然作為華為的子品牌，雖然一直獨立，但是到現在也沒有真正的獨立出去，這樣的結果就是要照顧到華為的mate系列和華為的P系列，所以在配置方面有縮減。

我們就簡單的拿榮耀V20和華為mate20對比，屏幕方面國產屏幕和JDI以及LG的屏幕確實有差別的，不管是亮度，還是可視角度方面兩者都有區別，再者就是拍照方面的區別徠卡認證的鏡頭，光學變焦，光學防抖，2.5cm微距，超大廣角等等，以及算法和優化方面確實不同，還有功能性方面和設計方面的區別。

剛才講到了同時從榮耀換了其他手機，就比如小米手機，他的理由很簡單，那就是榮耀雖然喊著自己是科技標杆，但是不得不說的是如果單獨來看小米和榮耀的話，我們發現兩者只是處理器的供應商不同：一個是高通，一個是華為麒麟。

而從配置方面來講的話，小米9和榮耀V20兩者的對比，三星的AMOLED屏幕，以及屏性愛只下指紋，以及處理器方面，還有快充和拍好方面，以及功能性方面等等，小米都是要強過榮耀手機。

當然我們不得不承認有些人是因為榮耀是華為才會去選擇的，當然這樣的人很多，我們承認榮耀的性價比很高，但是不得不說隨著時間的發展，榮耀和華為，以及同價位的手機會越走越遠，而小米的紅米獨立以及自研發處理器，單獨來看的，榮耀其實沒有太多的技術可言。

回答完畢

科技數碼隨時答

手裡的榮耀8用了兩年多了，其實除了內存經常不夠外，使用流暢度還是可以的，遊戲性能確實比之小米之類有較大差距，但對於不經常玩遊戲的人來說，更注重的是使用體驗和品牌。

過年期間父親想買一臺1500左右的手機，首選就是華為，老人家年過六十，當我也推薦小米的時候，父親說，不要小米，雖然他從來沒有用過小米，完全不考慮的結果必然還是有原因的。

個人準備等p30pro出來後就換，日常拍照的性能確實很吸引我，談不上愛國什麼的，想要就買了，與他人何干？

繁星閃耀

人往高處走，水往低處流。花自己的錢，讓別人說吧。

楊志桀1979

我就是榮耀8換成mate20的，榮耀8用了兩年多從來沒卡過，而且升級系統還會提升流暢度。只因為自己沒拿穩掉在水桶裡了，拿出來吹乾繼續用，現在當備用機了。我之前是蘋果售後，也許是對蘋果太瞭解，總覺得蘋果毛病太多，先天殘疾。所以就不喜歡用蘋果了。mate20玩遊戲槓槓的，續航很棒，充電也快，拍照也好。

L丶164750198

就算配置一毛一樣 用戶體驗也是天上地下

從榮耀v10換成mate10pro 以後再也不換回榮耀了

老李很年輕

華為的手機都是有定位的，有的追求極致，有的追求性價比，榮耀本身就是華為的，一家公司的2合品牌競爭本身對於公司來說是非標好的，因為居安思危，都想比對方強，又都是自己人，只要都很優秀，無論誰強一頭都是華為公司收益，換句說話說

內部競爭更容易激發團隊的潛力，最終收益的也是公司

冰河世紀巴克

我一直都用榮耀手機，榮耀6、榮耀7i、榮耀8c，不打遊戲不看電影，主要用微信、頭條、跑步APP、騎行APP，感覺性價比很高啊！就是現在的手機屏都太大，運動時攜帶不方便，耗電大，想買5.2－5.5寸的手機不好買。

關鍵字: 手機 華為榮耀 蘋果