冰派正好的易水糖
西门观点：大量耕地无人种植是信口开河，未来‘’农民‘’一词不但不会消失，而且会更加响亮。
首先否定题主所说的‘’大量耕地无人种植‘’。大量是什么意思？如果用百分比表示，应该至少是百分之六十以上吧。
那么，中国有18亿亩耕地，每年至少保障16.5亿亩在耕，别说百分之六十，即便百分之十也要1.8或1.6亿亩耕地无人种植，这不是信口开河是什么？
其实，题主所说的叫‘’撂荒‘’，真正撂荒的耕地是很少的，应该是处于偏远山区，自然条件很差，地块特小，土地非常贫瘠，坡地，而且大部分是农民自己开垦的荒地，而且有一部分栽了树退耕还林。真正的比较好的土地，农民是舍不得弃耕不种的。
再说‘’农民‘’一词会不会消失。我认为不会，而且永远不会。只要种地，就是农民，即便自己不种，只要拥有土地承包经营权，一部分收入来自土地，就是农民。
未来，种地的农民有两类：一类是大型农场，种粮大户，农业企业和公司，家庭农场，种地在五百亩、千亩以上的，这类农民应该叫产业农民；一类是地处山区，地块小而多，不宜集中连片，不宜大量流转的农户家庭，这一类农民还是以前的农民。
中国能不能顺利进入小康社会，主要在农村，在农民。农村面貌没有改变，农民收入没有提高，农村居住环境和农民生活没有改善，就谈不上小康社会，只有农民达小康了，中国才能全面进入小康社会。
随着国家对农业、农村、农民三农的更加重视，投资不断增加，未来的农村面貌会焕然一新，农民的居住环境和生活水平会进一步提高，城乡差别会逐渐缩小，‘’农民‘’一词不但不会消失，而且会叫的更加响亮！
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
面对当今大量耕地无人种植的现象，你认为未来“农民”一词会消失吗？
首先小编需要回答的是，“农民”这个词短时间内是不会消失的，只有可能会越来越少。
我们来看一组数字：我国现在有14亿左右的人口，农村户口所占的比例为42.9%。也就是说，我国现在农业户口的人数有5.9亿左右。
但是大家也都了解，虽然这农村户口占的总数不少，但是有相当大一部分人虽然是农业户口，但是常年外出打工，或者在读书，也或者已经搬去城市依然保留着农村户口，这部分人并不从事农业工作。经过调研，现在真正从事农业工作的人占了农业户口的52%，也就是说，现在我国还有超过3亿的真正的农民！
题主所说的大量耕地无人种植的现象确确实实在我国是存在的，但是这种现象一般也只发生在一些偏远的山区，其实产生这种现象的原因很简单，这些偏远的山区很多土地都比较贫瘠，地块狭小，并且山路崎岖，大型的农业机械根本无法施展，这也就导致这些耕地的种植只能依靠传统耕牛以及人力来种植，费时费力，耕种成本太高，并且土地贫瘠，产量也自然就上不去，一年忙下来苦不少吃，最后却赚不到钱，所以不难理解这种情况下很多人选择放弃种植。
我国早些年就有政策，坚持18亿亩种植红线不动摇，目前在耕的也有16.5亿亩，虽然说撂荒的土地比例并不多，但是加起来的数字也是非常惊人的。
小编觉得以后农民肯定会越来越少，但肯定不会消失。
些偏远的山区，虽然贫瘠的土地很多，但是同样也有一些肥沃的土地，未来年轻人留在农村的越来越少，但是肯定会留下一部分，这部分的农村人会拥有更多肥沃的土地，几个村子甚至是镇组成一个合作社来继续耕种。
在一些平原，地块较大的地区同样的道理，这些地区的土地比较好，比较“值钱”，现在基本上都已经走上了“合作社”的模式了，很多农民都已经闲起来了，相信未来同样会有一部分人离开农村，留下一部分人继续耕种。
也就是说，未来农民数量越来越少，但是收益会越来越高，未来大家都走上“合作社”的模式，耕种方法更加科学，有机械替代人工省时省力，规模化经营产量更高，收益也一定会越来越高。
科技农场
耕地撂荒现象主要在南方地区农村，一些农户三、五亩或六、七亩左右的田地，山区撂荒现象特别严重，这些撂荒的耕地大都是大集体年代辛苦开垦的沃地良田。平原地区也存在小片小片地撂荒，这些地区青壮年一窝风跑到城里打工了。
我们沿途中发现，有些田地长满了野草，草丛中时隐时现着逝者的石碑，承包地变成了私人坟地；有些田地栽了点树，成为平原田地中的奇特怪景；有些田地一片水畦长满了水草。
沿路走着看着，我们特别地伤感，田地里仅仅有三三两两的老人在耕作，这是农村吗？这是农民吗？这是现代化国家的农业吗？"农民"一词真在消失吗？人多地少的十四亿人口大国，按理说应该是寸土寸金！祖祖辈辈农民从不计较种粮得失，祖祖辈辈农民祈盼着有田有地五谷丰登，因为他们知道这是天职和使命，这是格局和传承，这是人类生存之根本！与祖辈比与过去比，现在农村人真正翻了身，除田地外允许打工、开店、集市贸易和做生意等，农户已成为多渠道收入综合体，但不能撂荒耕地呀！抛弃主业呀！因为这是国人赖以生存的根基，如果国家粮荒通货膨胀，你挣再多的钱还是钱吗？农村富余人员可以出去打工，但不能一窝风呀！甚至许多五十多岁六十多岁的农民年年跟风往外跑，我们的村镇领导干部究竟在农村忙些什么呢？
我们不明白当代农村人究竟怎么了？天天喧嚣着种粮不赚钱！天天喧嚣着国家养老！天天喧嚣着粮食涨价！天天喧嚣着社会不公平！
等着五保低保吧！等着扶贫吧！等着地里长金子吧！等着发退休工资吧！等着国家免费餐厅吧！
坦率告诉你，等到最后像委内瑞拉一样，拿着钞票去垃圾桶里找食吃！
雨花石284479641
“无土不成幸”，中国传统的农耕文化，决定了农民与土地有着千丝万缕的关系，农民一生追求的幸福都与土地捆绑在一起。当然随着时代的发展，农民赖以生存的土地并不能持续的为农民带来财富，因此，土地丢荒潮出现了，越来越多的农民进城当了农民工。
基于上述原因，在现在看来，“农民”一词代表的其实是来自农村的基层人民，而并不能当成职业来划分。在农村，有一部分人接听先富裕了起来，但他们一直都没有放弃耕种，这一点在老人身上得到了很好的印证。比如在我的老家，有些富裕的农村家庭，子女进城做生意挣了钱，按理说，老人就应该停下来享享清福了，但特闷始终在坚持耕种，从没有放弃。
我认为在未来，农民并不会消失，他们只是换了一种生存方式，包括现在也是，许多农民在农忙时间回家务农，农闲时间进程务工，由于精力有限，在生产面积上面确实缩小了。伴随着国家对农业的扶持力度不断加大，一旦农业生产能够真正让农民挣到钱，他们肯定是愿意回归农村的。另外，随着现代农业的发展，在传统的农民群体中，肯定会有新鲜的血液注入进来，近年来，各类大学农业专业成为一大热门专业，这部分人必将为农业的发展带来动力，成为新一代的农民。
Power泡儿
荒地是好事，为什么？因为地也要养，長時间的耕种让地得不到休养生息，地力差养份也少了精微，想想休养是培壤地力也是会更好的完成地本身的再造功能，虽然荒田不垦究其原因也是自已用粮食养育生存的条件发生了改变，国家重视农业的思维政策及外购进口冲击了农民的积极性种粮，成本和副加值及风险性抗遇适应市场变化由农民自已买单，各项补帖政策虽然认可但成本合算不如打工容易，为此荒田烂地也是指导方向的重视不够及粮不足用进口？从长远的发展布政粮食产能和消费之间的现有是买得现利，用国产粮安要付市场差价？是市场经济的矛盾布政，产生的荒芜是分不开的自身躲不掉的纠结，养育和培育粮食安全是民生的最基本条件，在执行政策和农业的发展方向上要牢记老一辈的，以粮为钢，粮食问题是大事，来不得半点虚假？
艾绍江
我说个真实的事。2O17年，我们镇政府所在地（偏远山区，但镇府之地平坦，田垅又长又宽，土质肥沃，两条小溪流过），多半稻田抛荒了，有损政府形象（刺市县领导的眼晴），于是镇里决定和农户签订协议，由政府付租金，找能人进行规模化生产，可是在无偿提供土地的情况下，先做了两人的思想动员，勉强答应，最后还是拒绝了。因为他算了笔细帐，虽可机耕机收（国家有补贴），但播种插田等还得靠人工，就是收割回的谷子风干处理也非易事，人工费高，谷价不高，不划算。虽如此，“农民“这个词还是不会消失的，只会演变成“少数民族"。发达的资本主义国家，有农业工人之称呼，中国是社会主义，不会有彻底的农场主吧。
手机用户5951987470
现在的媒体真能造谣，哪有土地撂荒的事儿啊！哪有地没人种的呀，我们黑龙江农村大面积的土地都实行现代化了，没母的转包费都在400元，到500元以上，每垧地的承包费已经达到8000元左右，农民都抢着种地，哪有撩黄的土地呀，媒体造谣，有的人跟着瞎说，把没有的事说的好像真的一样，不良媒体太混蛋了，在我们黑龙江农村，不存在土地撂荒现象，没上地的承包费快达到一万元了，所有的地农民都抢着做，没有一块儿撂荒的，除非地块太不好，不打粮，那也没有聊黄的呀，不良媒体造谣瞎说，混蛋
1379656096修德忠
现在有那么一些人，出于其扭曲的心理，提出一些荒唐的问题。此问题就是典型。
农业是国民经济中的最重要的产业之一，是维持国民生存的产业，怎么可能《消失》呢？提出此议题的人，不是精神有问题，就是別有用心。
我国现面临着深化改革开放的阶段，这是保持我国经济高质量发展的重要一环。而农业生产却还沿袭着千百年来的小农经济规式，已不能适应社会发展需求！特别是我国承诺将逐步面对全球开放国内市场，而农业却是我国经济短板，必须进行脱胎換骨的深程次改革，方能立于不败之地。
回顾2O多年前，我国工业进行的一场大革命，大批国企破产改制，数千万计的国企职工下岗失业。但正是这场壮士断腕式的大改革，才換来了我国工业的大发展。现在我国已拥有世界上最全面，最大规模的工业生产体系！並正在向最先进的数字化，智能化产业开拓前进！
历史证明，我们前进方向是正确的，只要措施得当，我国农业生产经过改革阵痛后，必将以崭新面貌出现在辽扩的华夏大地上。
不老松林589
大量耕地抛荒对个别村庄而言确实存在，但不是普遍现象，不能以偏概全。耕地抛荒的原因是：
1.地处偏僻，缺水，耕种困难，成本高，种植无利润，所以，耕种白费力气，不如让它荒着。
2.农村青壮劳动力绝大部分离家到城市打工去了，在家的都是一些老人和小孩，无力耕作，所以田地荒废。
3.土地流转，大户承包，政府奖励是解决耕地抛荒的必要措施，是机械化、自动化、规模化经营的必由之路。
"农民"将成为职业农民，成为农场主，"农民"这个词也不会消失。
夕阳红155908541
"农民“一词并不是贬义的，只不过世风日下，某些人的看法而已。试想三十多年前，广州的城郊农民会想到有今日的好日子吗？今天个个变千万富翁，做月入十万的房东，年年还有分红。广州大道南的农民发大了，银行们纷纷在那落点，银行比米铺多不少倍，广州城市市民那里比得上农民户口，只有羡慕的份。假如你是乡村人，如我们村，以前没人要的土地，离镇很近，耕种麻烦，现在变了香饽饽，4米x15米都要50万，离镇近有地的个个变百万富翁。还有现在农村也有不少能人，靠种养植致富的，打工族根本没法比的。农村当前弃耕的毕竞是极少数，不良媒体作大而已，每条村都有人想承包搞经济的，只不过价钱没谈好，也有人故意刁难而丢荒。所以说农民身份保留还是不错的，那一天运气眷恋你，发达是一定的，城市户口不一定完美。嘻谈中也有点道理是吗？个人见闻而已。
