「經驗之談」音響喇叭線是長些好還是短些好?

從HI-FI高保真這個角度出發,應該是越短線材自身的影響就越小。

「經驗之談」音響喇叭線是長些好還是短些好?

這就好比音箱中的分頻器,是一個非用不可的累贅。從任何物理學上解釋也不能解釋的通縮短喇 叭線會使低音渾濁,相反,只有過長的喇叭線由於內阻相應增大,會導致低頻變差。

在沒有高素質喇叭線的前提下,線材肯定是越短越好,對聲音的影響就越小。

世界上有不少著名 的有源音箱(比如ATC50Asl)設計出發點之一就是要消除喇叭線的影 響。 有人喜歡“把喇叭線的音色調和增加到聲音中”,所以喜歡把喇叭線留的長長的,以便在系統 中多增加一些喇叭線的特點。

「經驗之談」音響喇叭線是長些好還是短些好?

這是一個另類玩法,不能否定完全這種玩法,因為玩音響的旁門左道!很多,有些理論上無法解釋的東西,在實際中真的可能是有效的,比如你的系統聲音尖銳偏亮中低 頻薄,那麼通過使用長長的聲音豐厚的喇叭線,有可能是有改進的。這就是一種校音技巧的問題 了。

所以不能完全否定。

但是這畢竟是下下策。如果你的系統很中性平衡,如果也使用了這樣的長 喇叭線,那聲音不就渾暗發矇了嗎。所以無捆怎麼說,中性、平衡、無或少渲染,才是我們發燒友 所提倡追求的,從這個概念上來說,你自己應該能夠明白喇叭線到底是越短越好還是越長越好了。

「經驗之談」音響喇叭線是長些好還是短些好?

其實你自己做個實驗不就什麼都明白了嗎,這很簡單的,使用同樣的線材,分別為1。5米和5米, 先後在系統上AB對照一下,結果就有了。

我寫文章是很認真的,既然這樣說,我當然也是作過實驗的了,我使用相同的線材,分別給

“大頭蝦”兄製作了兩條喇叭線,一條為2。5米,一條為5米,在相同的系統上使用,5米的線明顯的速度和質感下降,高頻的延伸縮水,空氣感打了折扣。

但有發燒友覺得平滑了,柔順了。如果 有人喜歡這種所謂的“平滑、柔順感”那麼喇叭線長了肯定是對他們的胃口了,因為他們喜歡這種 感覺。

總之音響玩法無一成不變的定局格式,更沒有絕對的對與錯,別人的經驗只是供借鑑和參考。最 權威的結論就是你自己的耳朵,儘管你的權威耳朵可能在不斷在升級變化,那麼你的發燒理論和經 驗也就在時間和實踐中得到了完善和印證。

如有不對的地方歡迎指點交流~

歡迎各位評論探討轉發~


分享到:


相關文章: