維也納的小兵
地球上的恐龍也可以說是被外星來客給消滅了，現在對恐龍滅絕原因最流行的說法就是小行星撞擊說，在6500萬年前，一顆直徑10km的小行星撞擊在尤卡坦半島，巨大的衝擊導致地球的生態環境急劇惡化，氣候變化和植物的死亡導致了恐龍的滅絕。
科學家通過銥含量的分析找到了這次隕石撞擊的證據，高強度的撞擊使得巨量的岩石和粉塵升入空中，瀰漫在大氣中，還引發了大量的火山爆發，這些地球生態的變化，使得植物種類發生變化，恐龍這些巨型動物不可避免的滅絕了。
恐龍不幸的從地球上消失了，卻給小型哺乳動物的繁盛帶來了機會，在幾百萬前，人類得以從古猿進化而來，最終走到了食物鏈的頂端，成為地球的主人。
所以，人類不是什麼外星人，是地球上土生土長的生物，如果說這顆導致恐龍滅絕的小行星是外星人使用清理地球的動能武器，還有點可能，消滅了恐龍，給哺乳動物留下更多的生存機會。
量子實驗室
能性很低，低到幾乎沒有可能性，首先地球上的生物大滅絕事件，已經不是一次兩次了，而恐龍就是在第五次生物大滅絕中消亡的，如果說恐龍是被外星而來的人類消滅的，那麼之前四次生物大滅絕也可以作同樣的推斷，但問題在於如果人類真的是外星而來，碾死恐龍就像螞蟻一樣簡單。
因為能夠進行遙遠的宇宙航行，並且順利登陸的宇宙文明，起碼達到了二級文明的程度，你覺得以今天人類的科技水平，能不能消滅甚至全殲6500萬年前的恐龍呢？答案是肯定能，恐龍就是體型再大，也敵不過人類製造的各種武器，但人類目前文明發展程度僅僅只有0.7級。
一個0.7級的文明就能讓恐龍亡族滅種，更別說能夠進行宇宙航行的二級文明瞭，另外沒有任何證據可以證明，人類是從外星而來，因為人類的考古研究已經描述的很清楚了，人類起源於600萬年以前的南方古猿和森林古猿，它們都是地球上土生土長的哺乳動物。
最後通常來說，一個科學命題是否成立，就在於它是否可證偽性，例如我們說所有的狗都是白色的，但你只要找到一隻黑色的狗，就可以證明這個理論錯了，那麼就像這個問題描述的那樣，人類是從外星過來的，這個假設就無法被證偽，所以在無法被證偽的前提下，這個問題的答案就是否定的......
種植恆星
這思維可以去寫科幻小說，創意還是很好的。在一千多萬年前，地球上生活著很多動物植物，其中恐龍一族最為先進，有智慧，誕生了文明。他們已經到了工業化時代，可以製造蒸汽機火車等各種機械。這時一支流亡飛船艦隊來到地球，他們來自遙遠星系，母文明因為遭受自然災害或外文明入侵即將滅亡，於是派出逃亡艦隊去尋找新的家園。逃亡過程中燃料耗盡，艦隊內部又發生內訌。如果再找不到合適星球他們就只有死亡一條路。這是他們發現了地球，於是這樣一支疲憊之師，降落地球。他們發現地球上有文明存在，於是利用他們掌握的先進設備，將恐龍文明消滅殆盡。他們自己也在與恐龍文明戰爭中耗盡了最後的儲備，文明人口更是減少到幾乎滅絕的地步。剩存的人口難以繼承先進的文明成果，只能靠狩獵耕種來維持生計。時間久了，更是將文明知識技能全部丟棄，文明歷史也被編進神話故事裡。但是他們畢竟是智慧生物，所以在一千多萬年的與自然鬥爭中存活下來，並且再次發展出輝煌燦爛的文明成果。
多維觀世界
宇宙 的概念，是一個生態體系的概念，在這個生態體系裡面，有著不同的星球個體。這就如同一個小區裡面居住著很多不同的家庭一樣，張家人有可能是李家人嗎？或者說，張家人有可能來自於李家嗎？答，如果是追根溯源的話，有這種可能。但，這要看具體的兩家之間的關係，而不能籠統的這樣認為。同理，地球人有沒有可能來自於外星呢？答，如果追根溯源或如果確定哪一個具體的星球，這種可能是存在的。但是，如果說某個地球人開著飛船來到了地球，搖身一變，變成了地球人的張某某李某某，這就荒唐可笑了。
北京得明
我靠！你怎麼不說人類會造外星人啊！那哈勃望遠鏡照到哪裡哪裡就會出現外星人，你怎麼不說這個呀！外星人把人類送到地球上來就是一個扯淡的理論
明明你108
這個腦洞有點扯蛋。外星人幹掉了恐龍，卻在地球上辛辛苦苦採摘漁獵幾萬年，非等到推翻滿清，打敗國民黨，建立中華人民共和國，改革開放之後才讓題主過上吃飽喝足在頭條發傻逼問題的日子，外星人是特麼傻逼嗎。
