翻江鼠\n

1.得国来路不正。努尔哈赤在明万历年间起兵，在关外侵扰多年，明朝边民国民均对满清无好感，后来吴三桂引清兵入关，多尔衮等清军将领迅速夺取政权，打出旗号是为崇祯皇帝报仇，追击李自成，实际上是司马昭之心路人皆知。满清从李自成手里接过北京，封官建制，坐拥紫禁城，一面继续扫清南明势力，一面绞杀李自成等农民起义军，最后少数民族获得统治地位，与元朝一样，这对汉民族来说是一次重大羞辱。

话说春秋

我不是诋毁，我也不是民族主义，关键是清军入关的历史，在课本上描述的实在太完美，完美到了无耻的地步！明末写的民不聊生，清军一入关就啥也不缺了？中国的老百姓，不是活不下去了，是不会造反的！一个原本破破烂烂的国家，一瞬间就天下安宁，万事太平了？曹操还要屯田，李世民还要取洛阳保全关中的粮食生产，清军呢？东北的屯民死了多少？清朝立国前后有哪条国策是恢复生产的？建国后还在中原大范围圈地养马！有些人骗人，时间长了，把自己也骗了吧！一个落后的文明践踏一个先进的文明，血腥是必然存在的，真相也是应该见诸笔墨的。我们能够接受血腥的教训，也尊重强大的曾经的敌人，我们也想要看清楚一个王朝的诞生和毁灭，人民到底经历了怎样的灾难！

陈超7033

主要是因为现在给满清洗白的太多了，那帮子破电视剧，全都是清朝那点破事。清末的落后挨打丧权辱国，恶心还来不及呢，为毛那么多清廷宫廷片？另外毕竟不是一个民族，在清朝汉族是低下一等的。中国历史上几百年就换一个朝代，也没有持久的皇族，谁也不比谁卑微。被少数民族统治几百年也算耻辱了，尤其是落后的统治阶级。所以才要驱除鞑虏恢复中华建立民国平均地权。清末平稳交接了权利，算是满清的幸运，否则历史上有几个不是被后来的掌权者把前代皇族杀得片甲不留。说起来现在的制度就不错了，56个民族，相对平等，以和为贵，发展经济，安居乐业才是正道。

aaojv

满清当年入关是扛着中华正统的旗子，入关后残酷镇压是事实，但作为一个少数民族执政的朝代，老实说，干的还是不错的。我国国土面积翻了二倍。新疆，西藏，蒙古，东北，云南，成为我国真实版图，实际控制，这是历史上第一次。以前朝代，基本都是当地人宣布臣服，然后自治，随时可以反叛，政府始终没有实际控制过！清朝后期满族基本被同化成了汉族。如果说清朝末年各种龌龊，老实说，哪个朝代末年不龌龊？说句公道话，在洋人大规模入侵的时代里，满清能混成半殖民地半封建已经很牛逼了，换明朝，早成第二个印度，全殖民地了！最后说一句，满族也是中华民族的一部分，这点一定要清楚。我们的敌人不是满族，不能窝里斗，今天可以否定满族，明天就可以否定另外54个民族，想干嘛？窝里斗么？

一笑858

中国历史上并不缺乏非汉族统治的时期，其关键点并不是争论是不是外族入侵，而是统一以后执政者是把自己当这个国家的主人还是把自己当汉族的主子。唐朝的执政者李氏家族也不是汉族人，但他们把其他民族的人全部都只看做平民，所以我们一直是接受的，甚至我们以唐人自居。但元清两朝则不是。这两朝的祖先都是一直眼热汉族的富庶，做梦都想坐拥这一切的。所以他们做了江山以后，一直都是以怎样更好的奴役汉人为己任的，这样一个族群，在奴役汉族几百年垮台以后，指望汉人继续高看他一眼甚至拿他当主子继续贡着可能吗？就算现在有几个成了点气候兴风作浪的，终究无法掩盖自己出身中的劣根性。

壁线

呵呵呵呵，清朝那么好，推翻它是不是错了？清朝闭关锁国，割地卖国，3000年未有的大耻辱居然被说成还行？地域广大？元朝更大和你有关系吗？少数民族的统治要么是对其他民族的残酷压迫要么是对优秀文化的封闭，进入社会化后期地域广大是正常的发展的结果不是清的功劳，因为之前历朝历代都开发过，他接盘而已.清前期就像蒙古是武力强大，文治并不行.就像罗马被海上多民族覆灭你不能说他们比罗马强大吧.清就一个帝王康熙是真厉害但说不上伟大他对民族融合贡献度太低，何况明朝四方还有虚名，清除了朝鲜还尊重他一下其余对东南亚一带基本没有什么控制权了.清对中华的文化、政治、经济、科技，尤其是经济和科技发展的都是呈倒退的，好个屁啊。尤其是现在鼓吹清不错的，你要是个满族人还可以理解，要是汉族就是个二逼，你作为一个汉人在清朝时受歧视的知道不？八旗子弟看你不爽打你几乎白打，你打他们你就完了，看中你媳妇找个借口就能玩你个死去活来，当然后来清乱了也就不行了.

用户3846666724

说几点我的看法吧

1. 清王朝虽然从明朝手中夺得了天下，实现了大一统，但是满人还是奴隶制，从历史发展看，不但不是进步，反而是倒退。

2. 清军入关后，制造了大量的血腥屠杀，比如比较出名的“扬州十日”，“嘉定三屠”，“屠川”等。

3.清王朝实行严酷的民族压迫政策，强制在全国推行剃发易服，实行了“留发不留头，留头不留发”的血腥政策。

4.清王朝在统治上达到了中国古代中央集权的巅峰，并实行了残酷的“文字狱”，许多文人被迫害致死，也导致了中国人思想的僵化和保守。

5. 清王朝因为满人的愚昧落后思想，对外实行闭关锁国政策，对内打击工商业发展，使中国错过了世界近代科技大发展，直接导致了近代中国的贫穷落后，饱受西方列强的欺凌，是近代中国深重灾难的直接原因。

业余的生活家

说诋毁清朝，诋毁这个词就用的不对！诋毁是指无根据造谣去诬陷他人，但是我们很多人说清朝不好那是有事实依据的。所以，你问题当中就带着偏见。如果改为大家为什么不喜欢清朝，可能更合适一点。一，清朝得国不正，这是最大的诟病。二，清朝进关，嘉定三屠，扬州十日，强迫汉人剃辫子头，大兴文字狱，这都是满清洗不干净的罪恶。三，中华民族几百年的黑暗时代也是满清造成的，从鸦片战争开始到清朝灭亡，满清好像从来不把中国当做自己的，慈禧甚至说什么“量中国华之物力，结与国之欢心”，这样的话说出来，让整个中华民族都感觉寒心。完全不把其他民族当回事，仿佛都是其抢来的的财产一样，哪里还把其他民族当做一家人？因此，满清不受大家欢迎也就很正常！

用户2520794197628

我小的时候看着抗日剧总会想着，如果日本人曾经那么可恶的话，那我们为什么还要和他们建交，不应该不死不休吗？随着年岁的增长，不断思考，以及逐渐了解的日本文化和认识的日本人，我明白一个道理：仇恨一整个民族是不正确的。某个人犯的错不代表一个群体犯的错；一个群体犯的错，不代表他们的祖先还有后人都犯了错。这样想之后，我豁然开朗。现在社会的我不会仇恨一个无辜的日本人，但如果我生活在抗日战争时期，一定会很痛恨日本入侵者。那么民族问题也是一样吧。讨厌满清并不是讨厌满族。现在我们和满族和平共处，但是在明末的时候，那些到处屠戮劫掠的蛮夷，我也同样会仇恨。因为现在的满族人是同胞，而满清只是一个强盗建立的政权罢了。

aleomuscle

现在电视机上关于清朝的电视机越来越多！

什么《康熙王朝》《孝庄秘史》《雍正王朝》《康熙王朝》《还珠格格》《铁齿铜牙纪晓岚》等等等等，真的不要太多啦，包括现在近期的什么《甄嬛传》《步步惊心》《如懿传》这些，越来越多的年轻人接受清朝文化，简直是赤裸裸的洗白。

很多人都喜欢拿出清朝的明朝作对比：

一、统治者

明朝是由朱元璋建立的，赤裸裸的汉人王朝而且是推翻了元朝的统治建立的国家，要知道在元朝的时候，中国分为五等人，汉人为第四等。而清朝则是由少数民族女真族建立的，是建立在铁蹄之下的，我们都知道好像从清朝入关之后，世界似乎一下子就太平了，百姓们除了留长辫子有点反抗之外似乎也没有什么别的不满意了。但是你需要知道的是，清朝入关后，中国人口由五千一百五降到了一千九百多万，屠杀了近三分之二的人口，真是好手段好血腥啊，但是现在都掩埋在了光鲜亮丽的电视剧下。

二、对待百姓的思想

明朝有句话叫：“天子守国门，君王死社稷”，明朝一朝，不和亲，不割地不改国都，即使皇帝被俘被杀，依然要坚守在百姓们的前面，这就是明朝的精神，对于后期清朝的闭关锁国，割地赔款。八国联军入侵，火烧圆明园，明朝真的要强太多了。

三、昏君or圣君

似乎很多人的认知里就是明朝多昏君，清朝多圣君。比如明朝皇帝几乎不理政，几十年不上朝的都有，还有很多很多的奇葩皇帝。但是清朝的皇帝全部都矜矜业业，事必躬亲。但是只要稍微了解一点的都知道，明朝的政府部门一直都没有出现太大的混乱局面，废除宰相建立内阁。同时还有锦衣卫西厂东厂等皇帝的眼睛来监视地方。

四、思想文化

明朝的哲学思想，文化，等各方面都是中国出类拔萃的时代，仅次于春秋战国，清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。尤其是文字狱，对后世文化的影响不亚于焚书坑儒。

五、地理问题

明朝的时候，皇帝已经意识到自己不是世界的中心，很多人都了解西方的地理知识，甚至郑和还七下西洋。而且明朝后期，资本主义就在江南发芽，对外贸易发展的特别快。但是反观清朝，闭关锁国，愚弄百姓。夜郎自大，以自己为中心，甚至直到八国联军打过来中国的百姓才知道原来外面还有那么大的一片世界。

而当八国联军来的时候，清朝的统治者慈禧太后只会收拾细软跑路，毫无气节可言。这点根本比不上明朝，要知道就算再明朝灭亡那天都没有打过山海关，这根本就没有可比性的。举个例子，清朝就是鸠占鹊巢，如果国家灭亡了大不了跑回以前女真族的地盘。但是明朝皇帝可是土生土长的汉人王朝，国家灭亡了，受苦受难的终究还是汉人！

我所说的这些，并非是诋毁清朝，而这确确实实就是历史的真相。史书是由胜利者编写的，成王败寇，清朝灭了明朝，自然明朝也就被大范围的抹黑了。历史是一面镜子，学习历史的过程可以看清自我，借古鉴今。

另外，娱乐圈的导演们啊，请少拍一些清朝后宫戏吧，少年智则国智，请不要让孩子们的世界里只有辫子戏，只知道格格阿哥们的勾心斗角，好吗？

關鍵字: 谢邀 诋毁 人会