秦風無咎
兩人放在網上的演講都看過，受益匪淺。
金老師主要從外交和地緣政治的角度講，時而詼諧幽默，時而娓娓道來。金老師看問題的角度奇特，思路清晰，旁徵博引，記憶力和口才特別好。海南出版社出版的亨利·基辛格的《大外交》還是金老師寫的序，金老師給俺啟發最大的一點就是如何講好《中國故事》。
溫老師主要從經濟和金融等角度分析中國和世界，宏觀的視角和系列數據的對比分析，跳出了意識形態的外包裝，透過現象看本質。由於溫老師曾經參與過當年經濟問題的決策並有國內外多地多國田野調查的經歷，他講的事情叫人信服，他看問題的角度和分析問題的方法給俺醍醐灌頂的趕腳。
兩位老師雖然從不同的角度在講中國故事，但他們都是從一個大的時空座標裡看中國。只是金老師與時俱進的頻率更快些，溫老師的研究成果更擲地有聲。
烏鴉湯姆
金燦榮，1962年12月出生，1984年畢業於復旦大學，是武漢市的文科“狀元”。1987年畢業於中國社會科學院研究生院獲碩士學位。1999年畢業於北京大學國際關係學院，獲博士學位。現是人民大學國際關係學院副院長、教授、外交學專業博導。是上海未來亞洲學會常務理事。
代表作品有《國家公務員必讀400題》，主要從事研究美國政治制度與政治文化、美國外交、中美關係、及大國關係、中國對外政策。
他主講：外交決策研究，美國外交與中美關係、中國外交的理論與實踐等。
著作有：《多邊主義與東亞合作》、《中國學者看大國戰略》等，並且已發表論文和評論數百篇。
金燦榮教授治學是嚴謹的，曾經為了瞭解美國的政治，於1992參加美國新聞國際學者計劃，觀察美國大選，為期1個月。爾後1993年~1994年在美國哥倫比亞大學做訪問學者。1994年發表專業文章《美國的政治文化分裂與政局演變》從此走上了研究美國大選和美國政治的道路。並客觀地引入文化視角。
金燦榮教授，獲2014年北京高校優秀德育工作者獎。他語言幽默風趣、直白犀利，思考問題的角度新穎，見解獨到，並且客觀公正。
老蛇正宗
不針對任何人，只說一句不太好聽話：充斥網絡的被國民尊稱的所謂磚家叫獸，應該大多是新時代義和團擺擂壇大師兄，專業偏離社會科學標準良知，從事愚民忽悠洗腦工作。
一個脫離農耕經濟社會，不得不開放國門面對世界的時代，中國與世界的關係是無法隔離和孤立生存的，沒有世界性認知，就不可能有世界性地盤，道理就這麼簡單。
國人需要的是科學的認知，世界的目光，科學的世界觀和態度，與人類無間隙溶合合作，輕車熟路揮灑自如的行走在人類文明大道上，輕鬆自如佔有我們應該佔有的地盤與份額，最大限度發揮自已優勢，與強手爭雄爭比智慧。
狹隘的民族主義、自吹自大、自我隔離、自我封閉的最終，害的還是自已，而不是別人。
一個狹隘仇他的人，必然招來別人多大的仇已，一個人有多大多肓目的自負，就會帶來別人多大的不屑和不服；一個多輕視別人的，就會給自已帶來多大損失；一個自作聰明的人，必被自已小聰明所誤；一個民族對別國他族有多大的平等相處利他，就能收穫多大的平等利已。
一個民族有多大胸懷，有多大平等容量，有多大合適對路策略，就會有多大布局，就會有多大地盤，就會收穫多大利益。
溫鐵軍先生是一位有嚴謹學術態度，有自己獨立見解，解釋問題深入淺出，語言運用專業準確，表達意念如行雲流水，演講風格福有感染力的智慧型學者，更可貴的是，他是一箇中國本土色彩濃厚對中國近代經濟及農民問題有著精闢研究，並且提出令人信服觀點的新務實論的首創者，他的論點讓當今世界眾多的研究中國重新崛起的專家學者對於新中國如何得以在短暫的時間內進入工業化，中國農民及鄉村社會為中國經濟的起伏如何提供緩衝，中國國企在中國崛起過程中的不可或缺的獨特作用，等等，等等，有了一個全新的研究視野。並提出了令人信服的論述來支撐為什麼要建立中國發展的理論自信。他是一個真正意義上世界級的中國學者，當下的中國極需這樣的人！
山羊139260092
我特喜歡金政委的演講，風趣、不拘一格，對敏感的政治問題，談笑聲中一筆帶過，對世界格局的分析到位，這和他人生的閱歷和淵博的知識息息相關，問題講的深、講的透徹，對敏感的話題提問：不迴避，用民眾能聽懂的大白話說給你聽，不說官場話，聽他演講長見識、獲得以前很多看不透的問題答案，我對他在臺灣問題的回答，一語切中要害，真實的提出了臺灣問題的解決方案，供臺灣政治人物參考，今看臺灣臺上政治戲子表演，金政委講的都很真實，誠懇勸誡，事實講的入木三分。
小河流水140648002
兩位都是高水平的專家，都十分喜愛！👍👍👍
上善若水TONGJiPing
金教授和溫教授兩個視頻，我都看過，兩位的著作我也有看過一些。我喜歡他們，是因為他們站在國家利益的立場思考問題，而且有理有據，很有說服力，而不像有些所謂的教授是站在某些改革開放既得利益集團的立場，去鼓吹沒有底線的民主，自由，完全市場化，這些利益集團及發言人為了自己的利益擴大甚至不惜損壞國家利益，毫無廉恥，毫無底線地去詆譭中國共產黨的執政政策。我不是共產黨，也曾為政府的公信力擔心過，因為活在微觀的世界，看到的都是問題。但從宏觀上看，國家的運營也確實有很多成就，而且至少我們的國家沒有發展到只為幾個富豪服務的國家機器，至少我們的國家政策還有意識地往中國那些大多數文化層次不高，不太會上網，無法邏輯清楚地表達自己的弱勢群體偏重，盡心盡力地為大多數人的就業創造機會。
首先說一下金燦榮教授，我不知道為什麼大家對於他的論述只是聽到了中國的強大，以及他的語言的幽默風趣，但我聽到了他的擔心，他說沒有外力能打敗中國，只有中國人自己能打敗中國，也就是由於內部矛盾發生顛覆性錯誤，中國在世界競爭中才會落敗，如何做一個合格的中國公民，值得每一箇中國人認真思考。個人覺得做一個合格公民的底線是做好自己，當學生應該努力學習，出社會應該努力工作…，大多數人都是普通的，即使不能為社會進步做多大貢獻，至少不能成為社會進步的阻力。
再說說溫教授，我讀了他的《八次危機》，讓我突然對歷史認知豁然開朗，終於明白為什麼在建國初期中國為什麼沒有改革開放，是因為當時的中國所處的國際形勢，為了國家主權的獨立與安全，中國根本就沒有選擇的餘地，當時的中國首先要保證的是別人打到家門口的時候，我們有還手抵抗的能力，甚至要儘量把所有戰爭擋在國門之外，讓我們的國家民眾是安全的。然後就是溫教授對於農民，農業，農村問題的關注和研究，打從心裡覺得他真的是一個有，看全局，有良知的學者。從國家層面，他認為是佔中國人口大部分的農民利益應該得到保障，國家才能得到安定，中國在再次面臨經濟經融危機時才能實現軟著陸。從農民這個群體層面，他表現出了他的善良與大度，告訴農民我們現在農業已處於過剩階段，農業應該走可持續發展道路，在保證生態環境和食品安全的基礎上發展謝農業，為此他奔走各方。向上，他努力說服中央政府採納他的觀點，向下，他到各省各地方如何開展新生態農業。一個已經退休，也快年界七十的老人為什麼要這麼辛苦，他如果自私一點，他完全可以什麼都不做，也不會影響他以及他家庭的生活質量，甚至不做，生活質量還會更高。
以上，最後我還想說在網絡留言真的還是要善良一點，有點良知，不要只張顯自己的個人主張和維護自己的個人利益，沒有國家安定，哪有個人的幸福而言！！
用戶5288153519073
對溫鐵軍不瞭解。金燦榮是和胡銨鋼等同屬一類的學者，為專看上之所好而投機的，金還善引數據為拍馬服務，這樣就更不可信了。而且他們都為阻礙中國融入世界添磚加瓦作出了努力。
扎西284919421
金燦榮是一個偽大的導師偽大的學者偽大的教獸偉大的忽悠，四個偉大!
手機用戶62440544389
金燦榮是這個中國時代結出的惡果！
