來源 | SCI發表輔導
學術出版業巨頭愛思維爾和挪威談判團就科研論文的開放性沒有達成一致，挪威取消了在愛思唯爾的訂閱服務。
談判失敗導致的結果是，雖然沒有明確的期限，挪威科研人員將在之後無法獲取愛思唯爾旗下期刊的論文。
德國，瑞典，匈牙利，以及加州大學系統也在之前談判失敗之後和愛思唯爾結束了合同。
發表費抵訂閱費？不行。
因為今年年末合同就要結束，挪威談判團在2018年初就已經開始和愛思唯爾談判。因為談判無果，談判團決定2019年不再續簽。
這意味著挪威科研人員將無法獲取愛思唯爾旗下期刊的論文。
據報道，愛思唯爾將在合同結束之後一段時間內免費為挪威的大學提供論文查看服務，但同時也表示“不會一直這樣免費下去”。
挪威院校的主要訴求是讓愛思唯爾採用“閱讀—發佈”的模式。即，用發表開放獲取論文的費用抵消訂閱費用。
但愛思唯爾回絕了這一訴求，並且表示“談判團是想花一份錢買兩份服務”。
愛思唯爾表示，公司已經給挪威提供了多重的低價選擇，同時堅稱“‘開放獲取’需要資金來支持”。
少了這個客戶，似乎並不“傷元氣”
44個院校組成了“Directorate for ICT 以及高等教育與研究共享服務”這一機構去和愛思唯爾進行談判。
該機構的研究服務策略總監 Katrine Weisteen Bjerde 表示愛思唯爾提供的公開獲取論文數量很少，向大學收取的訂閱費也是居高不下。
Bjerde 還表示，其他國家不續訂，也讓我們“有膽量”和他們一樣，而且這樣也“挺好”。
根據《泰晤士高等教育》報道，挪威此次斷絕合同關係將有可能給愛思唯爾帶來1000萬（近1100萬）歐元的損失。其中900萬來自大學的訂閱費，100萬來自OA論文發表費。
該報道還表示，對於一個2018年收入25億英鎊的出版巨頭來說（即使面臨來自各方的抵制），這筆損失算是九牛一毛。
針對愛思唯爾的抵制行動是否能推動這場“開放獲取運動”，目前還不能下定論。
對此，您有何看法？
本文編譯自：Norway joins the ranks of Germany and Sweden, cancels subscription with Elsevier。原文發佈在 Editage Insights 網站。
關注我們
微信號：sciencenet-cas(←長按複製) 或長按下方二維碼
閱讀更多 科學網 的文章
