古情濃意
肯定是繞不過去的，目前5G已經處於建設時期，而6G則剛剛開始啟動研發工作，等到6G落地怎麼也得7-8年之後了，因此在這段時間全球各個國家除了擁抱5G網絡之外別無選擇，美國當然也不例外。
而且美國也並沒有狂到這種地步，有關美國宣佈研發6G的消息，其實出自美國聯邦通信委員會（FCC）在上個月，開放了頻段在95GHz至3THz之間的“太赫茲波”頻率段，目的是為了提供給6G忘了實驗使用，也就是說這是為6G網絡的言論鋪平道路，並非完全是開始進行6G網絡研發的意思。
再從技術方面來考慮的話，都說4G改變生活，5G改變社會，但是對於5G如何改變、多大程度上改變社會，各界都還沒有一個明確的認識，這其實就好像是一個蝴蝶效應一樣，需要有一個逐漸延伸的過程，而在這一過程中所可能發生的各種變化，都是難以預計的。前一段時間網易丁磊還表示，5G網絡並沒有什麼特別，就是網速快了而已，但很快潘石屹就諷刺其為井底之蛙，這說明了在產業大佬信息，對於5G網絡社會會是一個什麼形式，其實也都沒有一個共識。
那麼對於這種未來影響會如何的技術，又怎麼能談得上繞過去的說法呢，這就好像說你不知道一條路將會通向哪裡，反而選擇另外一條路說肯定比這條路坐的遠，這不就是自欺欺人嗎？很有可能所謂的“6G網絡研發”只不過是5G網絡的另外一種解決方案罷了，甚至可能還不如即將到來的5G網絡，所以對於未知的技術發展，所謂的“繞過去”不過是個偽命題罷了。
木石心志
5G也好6G也罷，全世界都在關注，中美歐日韓這些技術強國都在搞。尤其美國，從1G到5G，從來沒有停歇過，始終處於先導地位。
不過處於5G前夜，中國的華為追上來了，甚至大有超越美國的態勢，令人刮目。
而更加令人瞠目的是，這個時候美國總統副總統及國務卿等一干政府要員齊刷刷站出來，直接出言打壓華為，這是人類有史以來尤其是當今世界極其罕見的事情，世界霸主以行政手段直接阻止一家外國公司對美國的技術超越，藉口危及美國安全不惜動用國家公器，這簡直是冒天下之大不韙，奇了怪了裝起傻了。
5G未見端倪，更未見分曉，美國又提出研發6G技術，當然更早前歐洲和中國也都提及此事，並非美國獨佔鰲頭。但無論如何誰也不可能跨越5G而直通6G，除非把當下的5G標準擱置一邊或推倒重來，再另外重新制訂一套新的所謂6G標準，直接跨越5G，這種可能性幾乎為零。
美國給人感覺最怪異的似乎是政府好像在親自駕馭5G或者6G，走在技術前沿的外國公司被強行封殺驅離，自己又異想天開重奪領先地位，這可談何容易？
繞過5G直通6G是對美國的誤讀，他們不會那麼傻，況且其實也做不到。阻止對手超越美國才是唯一目的。國際標準化組織也不是吃素的，剛要統一5G標準，就要接連設定出6G標準，基本上沒有可能性。
魯越寧
繞不過，為什麼？
1.美國這樣說完全是一句氣話。美國現在看到自己在5G領域落後中國，對華為實施全面追殺未果，不得不用這樣的話來為自己撐場面。
2.看看美國這些年的發展，幾十年過去了，美國一直都在吃幾十年前的老本。B2、B1B、尼米茨航母、核潛艇、艦載機、民兵導彈、防空導彈、空間站、坦克、裝甲車、登月工程、基礎設施這些都是美國上個世紀的老本。新東西問題一大堆，F22、F35缺氧掉隱身塗層從來沒有得到解決，瀕海戰鬥艦更是裝載了一船高科技的繡花枕頭。最出名的蘋果手機系統從蘋果3開始一直到現在沒有任何變化，只是在外殼上做了一些變化。最著名的變化就是指紋鎖引領了一下潮流，面部解鎖幾年前別的品牌就有了。其他變化零。
3.看看中國這幾十年的變化，簡直嚇死人J10系列、J11系列、J15、J20、J31、武直10、運20、東風31系列、東風41系列、東風21系列、東風26、大疆無人機、上萬公里的高鐵、多少萬公里的高速公路、華為、中興、小米、OPPO、vivo等等，這些在幾十年前都是零，都是經過這幾十年突然爆發出來的新東西。
4.同樣是幾十年的發展美國幾乎可以忽略不計，中國則天翻地覆革命性的變化。
5.美國在高科技領域的確比中國發達，但是美國為什麼在發展上比中國差十萬八千里？一個原因-制度。美國的制度有好的地方也有壞的地方，好的地方是民生方面的確比中國做得好，美國的富人佔百分之八十，中國的窮人佔百分之八十，這個咱們說實話，不編不造不吹不黑。
6.美國為什麼在發展上如此的吃力幾乎原地踏步，因為美國不管什麼事都講究多個團體選舉投票、論證，美國的全部國家實力全部被這些團體把控，不管任何項目只要這些團體當中有一個不同意投了反對票那麼這個項目就無法落實，就需要繼續通過論證來說服反對者，這一論證短則十年，長則幾十年。
7.世界上不管任何事情都會有人反對有人贊成，正所謂任何事都是一分為二的看法。
8.美國還有一個致命的弱點就是這幾十年美國為了吸引外國人才把美國工資漲到了非常高的水平，這樣做有好處但是壞處也是非常致命的，那就是任何項目成本都要比中國高几倍、幾十倍甚至幾百倍。一堵美莫隔離邊境牆特朗普要50多億美元，如果讓中國建50億人民幣都不用。
9.美國想直接搞6G第一投票要多久？論證要多久？落實要多久？有多少團體會反對？這些都是擺在美國面前的一座座大山，想要翻越這些大山不知道要多久。
yzddq
關於這個問題，我想在兩個角度闡述我的想法。
6G
6G就是第六代通信技術，它是5G技術的一種延伸。6G的理論網速達到了1T，也就是1024G，比5G快出100倍。
6G預計實現全面商用的時間是2026年。
6G的研究是否可以繞過5G
6G是5G的一個延伸，它是在5G的基礎上建立的，如果跳過5G的話，6G肯定是發展不起來的。
如果要繞過5G，強行研究6G的話，那勢必會走很多彎路。所以說美國在沒有5G的基礎上研發6G完全是無稽之談。
6G不僅能在陸上通信，而且還能實現海中通信，我國在去年已經進行了6G的研發，相信我們的技術會越來越強！
所思所想，皆在文中；歡迎關注，海右雜談。
海右說
6G的基本原理是直接通過衛星系統通訊，理論上衛星信號的覆蓋面要廣泛的多，因此可以不考慮地面的基站建設問題，不像現在的通訊系統需要地面的網絡系統支持。
這是一個看起來很好的應用前景，但是，基礎設施的建設從地面搞到天上，到底能方便多少還在兩可之間，需要多少衛星才能覆蓋現在的通訊流量也是需要研究的，僅僅按BIT級數據交換量的導航衛星就需要3-40顆衛星支持，全世界數十億的手機按照M-BIT到T-BIT級數據量交換，不用地面系統支持的話，不知道需要什麼樣的衛星能夠支持。
因此，6G最終能不能取代5G及以下的應用系統，還是要看6G能不能提供能夠替代的功能。
我認為，6G有發展的必要，這是進步的必須，但是，能否替代現有系統，應該有一個相當長的過渡時期，因為要以完全廢掉現在的系統來推廣6G應用，就算不考慮終端設備怎麼推廣普及，短時間也應該是沒有可能的，就像現在，開始推廣5G系統了，2G系統仍然在用一樣。
老杜92871
在5G各項技術尚未實踐驗證成熟之際，直接開展6G，無異於揠苗助長，是美國不切實際的大躍進！
中庸一往無前
沒啥饒不饒的，本來就是一個說法。你可以用這個技術失現高速上網，我也可以用另外的方法實現。
喜看xikan
從理論來說，5g仍然採用基於OFDM化的波形和多址接入技術，只能算是4g的改進版，如果能有更先進的理論，跳過5g研究6g其實是可行的…不過關於5g都還有很長的路要走，6g現在僅僅處於預研階段…另外，其實中國通信老大哥華為也有一個部門叫做2012實驗室，裡面有超過10000名博士在做預研，6g的開發其實早就在偷偷進行了，千萬不要告訴美國人哦
增刪改查小王子
理論上，科技的發展必須一步一個腳印，循序漸進。這樣基礎紮實，實現可期。但是在雄厚理論科學，材料科學的基礎上，技術暴發，誇代發展確實是有可能性的。只是發展代價更大，美國半途放棄的高科技項目不少，各種原因，大多數是超越了當時的技術，經濟條件，甚至走入死胡侗而不得不放棄。中國今後作為後發科技國家，將來必然走上領先踩雷的道路。希望儘可能避免大的代價吧。
用戶4892112114678
不了5G。可以4G
