足協從輕處罰暴力犯規?俱樂部成套公關“初見成效”

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

本隊球員在場上暴力犯規,事後所屬俱樂部對該球員進行內部處罰,這似乎已成為如今賽場上大部分俱樂部的“常規操作”,而這麼做似乎也收到了一定效果。以昨天中國足協下發的兩份罰單為例,上輪比賽中吃到紅牌的武漢卓爾球員拉斐爾和深圳球員葛振均被停賽5場,不過從2人犯規動作看,停賽5場的處罰明顯得到了足協的降格處理。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”
足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

在上週結束的中超第三輪比賽中,重慶斯威主場1-0擊敗升班馬深圳佳兆業,比賽第80分鐘,深圳隊長葛振在拼搶倒地後故意踹向重慶球員阿德里安腹部,後者隨即痛苦倒地,而葛振也被主裁判馬寧直接出示紅牌罰下。從慢動作看,葛振的犯規動作極其惡劣,但最終他只被追加停賽5場,這個處罰力度明顯過輕。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

而在武漢卓爾客場1-2不敵江蘇蘇寧的比賽中,第77分鐘時,卓爾球員拉斐爾在主裁判鳴哨後故意將皮球踢向蘇寧球員田依濃頭部。仔細觀看回放,拉斐爾這個舉動明顯是惡意報復行為,主裁判向其直接出示紅牌沒有任何疑問,追加處罰也在所難免。略感意外的是,拉斐爾僅被停賽5場,罰款5萬元,這個處罰力度明顯過輕。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

把時鐘撥回到2017賽季上港客場挑戰富力的比賽中,當時奧斯卡連續兩次將球踢向富力球員,導致兩隊出現大規模衝突,場面一時也處於失控狀態,最終奧斯卡被足協停賽8場,罰款4萬元。如果拿拉斐爾與奧斯卡的行為做個比較,拉斐爾的犯規顯然更惡劣,當時田依濃已經倒地,但他還是故意將球踢向田依濃頭部,而奧斯卡犯規時富力球員並沒有倒地,仍處在“活躍”狀態。經過比較不難看出,足協此次對拉斐爾的追加處罰同樣有些手下留情的意味。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

葛振和拉斐爾同時被足協從輕“處置”,這多少與球員個人及所屬俱樂部在犯規後作出的表態有關。比賽結束後,葛振與拉斐爾均在個人微博上道歉,其中拉斐爾更是手寫檢討書。與此同時,卓爾內部給予拉斐爾罰款50萬、並暫停發放薪資等處罰;

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”
足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

而深圳佳兆業則對葛振給予通報批評並嚴重警告、扣罰薪資、下放預備隊等處罰。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

其實不止是葛振和拉斐爾,聯賽首輪柏佳駿和孫世林就在對奧斯卡暴力犯規後也出現了球員先認錯,而後俱樂部對其進行內部處罰的“先例”,最終柏佳駿被追加停賽5場、孫世林被追加停賽4場。然而仔細回看二人犯規瞬間,追加處罰力度相比過去同樣較輕。

足协从轻处罚暴力犯规?俱乐部成套公关“初见成效”

近幾年,中超賽場暴力犯規的案例屢見不鮮,但本賽季多次出現球員和俱樂部先表態,隨即犯規球員便得到了從輕處理的情況。如今中超聯賽似乎已悄然形成一套暴力犯規後的“公關流程”,即醫院探望(傷情不重當面道歉)、微博道歉、寫檢討書、俱樂部發布文件處罰(停賽、停薪、下放預備隊)。犯了錯,知道道歉是好事,但俱樂部內部處罰的真實性,外界又如何知曉呢?


分享到:


相關文章: