有些人說現在河南居住的本地居民基本不是古河南人的後代,你怎麼看?

豫史普及者


發表這些言論的都是被分裂分子,挑撥者,造謠生事者挑起,如果說沒有原住民生存下來的話那些流傳千年的古今地名怎麼傳下來的,一些飲食方式,農作物誰延續下來,唱誦三國,唐宋人物的戲曲從何而來,二十四節氣所表現的也是中原自然狀態,為何能準確傳承,有人說原住民都南逃了,動腦筋想一想,能逃的完嗎,所謂的衣冠南渡也只是當權者,富人流失,戰亂之時大多數還是就在原地,或者周邊逃難,和平時期繼續建設家園,如果說沒有了原住民或者漢人的繼承,那就沒有後事的朝代更替,更不會出現後來的推翻封建制建設新時代,中華文化就不可能發揚下去。


遠山9815


有些人說現在居住河南的本地居民基本不是古河南人的後代。我認為基本屬實。

河南人先甭惱我,說話要有根據,不能胡咧咧,等我說完再評論好不?

據史書記載唐朝安石之亂過後,長安,也就是如今的西安以東到東海是:“到處是白骨,千里無雞鳴”,既然雞都沒了,還會有人嗎?

又掘史記載:安石之亂過後為了恢復中原的農業生產,唐政府從周圍,特別是山西向中原遷人口。其中有個最典型的傳說:山西洪桐縣的官史把民眾誘騙到一個大愧樹下,把人綁了,壓送到河南。因路途遙遠,中間免不了人要方便。人綁著咋方便?解開手不就能方便了?

現在好多河南人上毛房,不說上毛房,叫解手,據說就是那時傳下來的。

安石之亂過後也就百十來吧,宋朝就在現在的河南開封建立了繁華的都城。若沒有大量的外來人口,僅憑安石之亂廢墟上倖存的人口繁衍,怎麼可能會有宋朝繁華的河南?

綜上所述:說現在生活在河南的河南人基本上都不是古河南人的後代,有錯嗎?我可愛的讀者,您說呢?


陽光燦爛196235


說陝西和河南不是古代陝西人河南人後代的純屬嫉妒河南和陝西的歷史文化,嫉妒陝西話和河南話是古漢語!

胡編亂造忽悠人,

語言口耳相傳,直接這兩省出土的陶俑依然像今天的河南人和陝西人。

而一些垃圾人說古代陝西人和河南人跑他們那去了,我就想問了,那你們怎麼長的不像?還那麼醜!

古代遊牧民族強盛時期也不過幾十萬人搞事情,根本無法影響陝西河南的巨量人口和基因。

正規軍抗爭,平民百姓山裡一躲就完事兒,兵亂完了再回來種地,影響個屁了!

而且,自古以來建都之地,全國美女資源集中,逢戰亂,美女無法回鄉多隨當地人逃難,交代後半生。這也是關中人和河南人好看的原因。

其它地方,動不動“我們那出美女”,出你大爺啊!哪兒都出,西南最醜,東南也是!

哺乳動物都是越往北才個子越高越白越好看的,老虎是這樣,人也是這樣!


長機大人


這個問題就是犬戎來抹黑洛陽的,不想承認中原文明,李世民都還有胡人血統,包括大詩人李白也是故人血統。

古代中原確實經常打仗,就算再兇殘也不可能把人全部都殺光,老百姓也不傻,腿在自己身上難道不會跑路,日本鬼子夠兇殘吧,淪陷地區的老百姓文化傳承風俗不照樣傳下來了。

就像歷史上的安史之亂,洛陽及中原各地區經歷戰亂好多百姓都逃離中原,去外謀生,但不要忘了漢人最講究故土情節,一旦中原戰事結束了他們就會回來重新建設自己的家鄉的。

就比如詩人杜甫有一首詩《聞官軍收河南河北》裡寫的就是安史之亂,詩人聽說家鄉戰事結束了,高興的一把鼻涕一把淚的,趕緊收拾行囊準備回家,白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉。即從巴峽穿巫峽便下襄陽向洛陽。

這個問題本來不想回答的,打字實在是麻煩,真是看不慣有些人故意提問去黑別人,自問自答的,有人回答的跟提問者意見相同了趕緊去點個贊,真是碧蓮都不要了,就是我不說大家也都知道這問題是犬戎提問的,你的區域文化比我優秀,比我正統我就故意提問黑你,頭條真是見得太多了。


冷月靈雲


提問這個問題的人簡直就是蠢啊。

那麼,怎麼才算是“古代”?對於我們今人而言,清朝以前都是古代,敢煩你所說的“古代”具體指的是哪個歷史時期?

所以,提問者就犯了一個不可饒恕的錯誤,它沒有看清歷史乃是一個歷時的過程,相對於秦漢,商周算不算古代?相對於魏晉,秦漢算不算古代?相對於明清,唐宋算不算古代?那麼,我就可以這樣回答你:

商周時期的河南人不是秦漢時期的河南人,魏晉的河南人也不算唐宋時期的河南人。

但是,這並不影響他們獨領風騷三千年!中原代代人才出,政治家、軍事家、文學家、文人墨客,浩若煙海!他們照耀華夏長空,可不僅僅是一朝一代。

位居“天下之中”的河南人,也就是歷朝歷代的中原人,並不在意自己的祖源是否可以追溯到前朝,重要的是,他們繼承了一代又一代中原人的“溫良恭儉讓”和“詩書禮樂”、“典章制度”,不斷創造新的輝煌,這才是河南能夠領先華夏三千年的原因!!

有一些人居心不良,試圖以此割裂河南人的自豪感和優越感,只可惜太蠢,反而暴露了自己的無知,貽笑大方!!


天水一朝的千年榮耀


目前河南人的主體仍然是原住民,雖然有少量北方少數民族混血(主要是金國統治期間河南全境併入金國),但主體仍是漢族。

河南作為中原腹地,歷來為兵家必爭之地,白姓常受兵亂之苦。因此,才有一波一波河南人遷往南方蠻荒之地,也給南方帶去了文明和文化。現在不少南方人黑河南,讓人難以理解,因為現在的河南人絕大多數是自己祖先的後人,大家在血緣上最親近,真是"本是同根生,相煎何太急!"

河南大規模人口流失只是出現在明末清初,聽老人流傳下來的說法,李自成進河南,加上天災無收,農民大部分加入義軍,李自成燒殺搶劫,義軍又大多戰死。經此一亂,河南人口流失嚴重,個別地方甚至出現百里無人煙的荒涼景象。清初,政府組織了多次從山西大槐樹移民,大規模的有三次。目的地是豫中、豫東、冀北、魯西南,這也是目前這些地方村莊的基本形態。

雖然我們不少人都是山西移民的後代,但必須說,河南人的主體仍是原住民,當時的移民只是少數,證據就是口音,完全融入本地。客觀地講,明清移民的後代總數在河南佔五分之一強,而豫西、豫南很少有移民。

根據國務院最新最準定位,河南是中華文化和中華民族的發祥地!注意,沒有之一。河南是中國的縮影,老家河南,歷經滄桑,是我們中國的根,民族的根,姓氏的根,文化的根!



不羨鴛鴦只羨仙10


在明初,經過了元末明初的戰亂,當時河南人口銳減,黃河氾濫、又起蝗災,為墾民戍邊,就將當時相對富饒的山西人遷往其它地區,因為地理因素遷往河南的非常多,“要問我家哪裡來,山西洪洞大槐樹”,描寫的就是這段歷史。現在一般河南境內還留有很多明朝的遺蹟,也有人說河南如今一半的村莊都是那個時代建立起來的,我聽我的長輩上講過,以後我家的家譜記載的就在我家來自於山西洪洞縣遷到了河南禹州,後來又到了平頂山。

在1938年、1942年,河南經歷了水災、蝗災、兵亂、旱災,但都是向外遷徙,大部分去了陝西,也就不多說了。我在主頁置頂的文章寫的比較詳細,感興趣的可以看一下。

總之,如今各地區各民族都是一個相互融合的過程,不僅是遷徙,行政區劃也會有變遷。歷史已經過去,追究沒有多大意義,只要我們現在都在祖國的土地上,生活的好,才是最重要的,不是嗎?

我是海域藍豚,河南自媒體,僅僅是回答者,喜歡請點右上角加關注,歡迎評論點贊,謝謝!



<strong><strong><strong><strong><strong><strong>


河南這些事兒


現在河南省人不是河南原住民。這是誰製造的謠言。這完全沒有根據,屬於胡說八道。

中國有五千年的歷史,中國人民發源於黃河流域,這裡誕生了偉大的中華民族。他們繁衍生息至今沒有改變,他們的文化,風俗習慣,語言一直繼承了下來。為什麼有些人要把他們否定呢?否定這裡不是他們的家園,而是另外一個民族的家園。說他們是五胡亂華留下來的外族人呢?

按照這種說法,中國地區進行過種族滅絕和種族驅趕。致使這裡的原住民走了,留下來的不是純漢族了。

世界上具現在知道的南北美洲對印第安人施行過種族滅絕,而使原居民印第安人幾乎滅絕,而今天成為了少數人種,今天留在美洲的絕大部分種族都是後來的民族,他們說著葡萄牙語,西班牙語,和英語等。印第安人本民族的文化和語言在這塊本屬於他們的土地上消失了。印第安人被驅趕進了殖民者給他們留下的保護地。

我們看到今天的美洲大陸,已經換了人類,西方國家的人類佔據了全部的美洲大陸。

今天有人說中國的中原漢族不是原來的漢族而是胡人的後代,他們的根據就是五胡亂華。但是這種說話沒有確實的證據來解釋這個歷史,今天的中華文化中心仍然在中國的中原地區,各地的語言保留的很好,許多的古蹟遺址保留了下來。這就證明五胡亂華規模不大,雖然有,但是沒有改變中原地區的風俗習慣,和中華文化。雖然達官貴人帶著金銀珠寶跑到南方來,但是絕大多數人民沒有離開自己的土地,因為窮人是不能離開自己的土地,失去了土地就失去了生活來源。大部分人選擇了留下來。如果站在統治者的角度來看問題,人是最寶貴的財富,能夠得到一個地區許多的人民,就有了稅源和兵源,誰得到的人多誰就強大,誰就財大氣粗,

中原地區的漢族依然是最純種的漢族,幾千年來都是這樣,他們一代一代的繁衍生息在中原這塊土地上到今天。


寶樹白石34222787


我不是歷史學家,但是有一點可以說明現在各省居住的人民多數是原地居民。“地方語言"就可證明,誰有能力改變地方語言,無論是天災或人禍,流動人口再多也不可能改變當地語言。按"槐樹下"理論,陝西河南人應該都是山西語系,可是,就是宋末南逃的河南人,為什麼沒有把河南語帶到南方去?關中道語言和“槐樹下"語也相差甚遠。河南語和“槐樹下"語相差更遠。我以為,現在河南居民依據語言傳承多數應該是古河南人。


老閒事主任


人口遷徙伴隨整個中國歷史,一些假專家為了沽名和別有用心的內鬼喜歡誇大這種說法!但凡用腦子思考一下就知道是毫無邏輯的胡扯!

清末民國時代,整個列強侵略,軍閥混戰不斷!中國同樣出現了人口大遷徙。東南亞美國等世界華人都是這個時候遷徙過去的,你能說現在的中國人都是日本等侵略分子的後人?不是那個時候的中國人了嗎?東南亞美國的華人是純種的中國人嗎?

清朝打敗明朝入住中原的時候,大肆殺掠,也在很多地方屠城。直接讓漢人易發易服,專治統治幾百年,這是整個中國歷史上被征服程度最高的一次。你能說山海關以內漢人都被殺光驅逐了,現在都是滿人了嗎?事實證明,直到清朝滅亡滿人仍然只是中國總人口的九牛一毛!

臺灣也曾經被日本統治很久,香港也被劃給英國一個多世紀。他們的人口民族性質變了嗎?

更別說古代那些遊牧民族能夠改變中國的人口性質!蒙古國總人口到現在還不到300萬人口,連一個北京市的七分之一都沒有!糧食還不能自給!中國14億人口糧食都能自給了!


分享到:


相關文章: