空气微污染控制专家
这个问题还是需要看所在城市的具体情况而定的。
现实中并不是所有城市在“中考”上都是私立学校成绩更好，也有一些地方的公立学校教育水平更高的情况。
所以我没法给予题主一个更为准确的建议，我这里只能就一般情况（私立升学率远高于公立的情况）来分享一下我的观点：
私立的优势和劣势
注：所有的“优势”、“劣势”都是相对的，因为对于不同的人来说同样的教学、管理方式等其效果可能是截然相反的。
私立最大的优势也是其最大的劣势——基本上不减负。
<strong>选择私立基本上就是意味着选择了“苦读”的学习方式。
而这种方式并不一定适合所有的孩子。
尤其是那些特长突出的、自主学习能力强的、抗压能力差的学生，这部分学生在这种高强度的学习压力之下或者必须牺牲掉自己的特长，或者被动的只能接受老师的高强度的刷题训练，或者因为压力过大导致精神和肉体的双重折磨。
并不是所有的孩子都适合高强度的学习，对于以上三种类型的孩子而言，我个人认为私立的氛围并不是很适合他们。
私立另外一个优势就是“生源”，对于大多数私立学校而言他们的学生大都是经过筛选的，实际上很多时候筛选的并不是学生，而是学生背后的父母，这也就是一个和容易被忽视掉的影响因素——家长的认可度和配合程度！
通常能把孩子往私立送的家长大都是比较认可私立的教学方式的，所以在日常的学习生活过程中你基本上不太可能遇到家长会因为作业量等学习问题去投诉什么的，因为这种行为真的是非常影响教师教学的，少了这种干扰，家校齐心合力，对于学生而言更容易出成绩。
所以这点也是非常重要的影响因素，这方面一般来说私立完胜公立。
公立的优势和劣势
公立和私立比较能被称之为“优势”的恐怕也就学习压力普遍会低一些了。
一般而言受到政策以及小部分家长的影响，多数公立学校不太敢在作业量上布置过多，而在那些没有择校采取的是电脑就近派位入学的地方，公立学校的生源质量相对会差一些，外加公立是不允许分班的，所以多数公立学校的教学难度起码在初三之前是相对不会太难的。
学校的负担相对比较轻，那么对于那些自学能力强、抗压能力差、有特长的学生而言就比较有优势了。
但是对于那些对中考有较高要求的学生以及家长可能就会比较有额外负担了——课内的教学恐怕是不能够满足这部分人的需求，所以他们这些孩子的周末回比较忙，因为很可能都是在各种学习班中度过的。
尽管私立学校的学生也会这么做，但是两者的区别还是很大的——私立学生更多的实际上是“锦上添花”补习的目标会更高一些，而公立学生因为学校的那块相比较而言“基础略差”，所以可能即便是在同一家机构补习，上的班型也相对是比较低阶一些的。
但是公立还有一个好处，那就是孩子的阅读时间相对更加有保障一些！这点事大多数私立学校无法在日常比拟的。
因为我家孩子今年五年级了，下半年也要面对小升初去私立还是公立的问题，所以这方面我了解的多一些，以上是我就这个选择问题认为比较重要的几个点。严格来说公立有公立的好处，私立有私立的优势，别相信什么“是金子总会发光”之类的安慰人的话，找对适合自己孩子的平台才是最关键的！毕竟你要知道孩子们一年中的大部分学习时间是在学校里度过的，这段时间是非常重要的，慎重选择，从自己孩子的特点出发我认为是最重要的！
随便看看微笑不语
小学升初，这是孩子最重要的黄金时期，容不得一点差错，这时不是公立私立的事，更不是花钱多少的事，一你得看教学如何，二小孩自身安全可有保正，我俩孩小升初时上的是私立的，学费两万元整，都是我四处借的，没办法嘛，我们附近就有两中学，无奈，好的进不去，孬的不敢上，两学校都是公立的，有啥办法，公立的是用钱少，关尽是好的没法进去呀，这个孬的，每天不管任何时候都能看到里面外出的学生三五成群，胡闹八搞。最后为了孩子以后能学好，咬咬牙，一挆脚，人都说那个私立学校好，上呗，两万块。所以说小孩升初，你认为哪个好，就去哪个。
耶们媚
虽然初中阶段也在九年义务教育范围之内，但由于中考成绩直接影响孩子今后的人生走向，所以小升初时初中学校的选择就被家长们看得十分重要。不管公立学校还是私立学校，只要对孩子的学习有好处，宁可多花钱家长们也愿意孩子去上。
但是选择学校也是一个很让人头疼的问题，需要家长们考虑的方方面面的因素也不少。我是这么认为的:
第一种情况，如果按片划分的公立学校正好是一所好学校，就让孩子直接去就行了。毕竟离家近又省钱，这是最省事的情况。
第二种情况，如果公立学校不好的话就找一所离家近教育质量好的私立学校。我本人挺看重离家近这个因素的，因为初中孩子年纪尚小，且又处在青春期，能走读就不要住校。离家近的话上学路上花的时间就少，孩子可以多睡会，万一有个下雨下雪天走路也方便。
第三种情况，能上的公立学校不好，教学质量好的私立学校都离家很远，那就只能根据学校规定住校了。我觉得只要能上个好学校，其他问题都可以克服一下。
其实为了能让孩子上个好学校读书，家长们也是费尽了心思。有的辞去了工作专职陪读伺候孩子的生活起居；有的为了方便孩子上学在学校附近花高价租房子住；有的为了孩子能上个好学校不惜借钱交高价学费。家长们的一片苦心全是为孩子着想的。
如果孩子学习成绩好的话可选择的学校就多一些，家长相对就轻松些。可是如果孩子成绩差强人意，我觉得家长还是不要轻言放弃，因为小学成绩不好并不意味着初中也不好。很多孩子是在初中开始逆袭的，能给孩子提供一个好的学习环境尽量提供，我们做家长的只有尽力了才能心安理得。
悟小品
这要从三个方面考虑：
一是孩子的意愿。因为读书是孩子的事，如果不尊重孩子，可能对他会有影响。小学毕业生应该有自己的独立意识了，对本地的有名气中学也有一定的了解，同学之间也会说到中学的选择问题。
二是孩子的成绩。成绩好，就大胆选择像一三八巴蜀西附这样的名校。名校的师资、文化底蕴、学习氛围肯定要好得多，将来考好大学的机率要大得多。如果成绩不太好，就选择离家近，便于照顾的对口学校，上这个学校的实验班。
三是看家庭的经济条件。因为重庆的初中名校都是私立的，除了每年近万元的学杂费，绝大多数学生都在补课。补课费也是一笔很大的开支。而公立校属义务教育，收费很少。
诗意南山
首先要明白上公立学校和私立学校的费用是不同的，这不必细说。如果家庭经济条件允许，选择收费较高的私立学校比较合适，寄宿制全封闭，各种学习和生活设施齐全，安全又舒适，省却了很多担忧和麻烦。反之，只能按照现有政策就近入学去一所居家片内的初中就读。至于学校怎么样（包括学习和生活条件），只能听天由命了。
当然，凡事还得具体情况具体分析，如果说就近入学那所公立学校是所重点初中的话，那更没商量，必须去。放着“性价比”这么好的学校不上，那就太白痴了。
总的来说，对于小升初入学的选择，要综合考量，比如，孩子的成绩，孩子的适应能力，孩子升高中的出口，学校的地理位置，学校的师资及办学条件，家庭的经济条件，家长的忙闲等诸多因素都要权衡一下，综合出最优选项。
那里的旭日一定很美
数学学习课堂
CGQ654321
公立学校是义务教育，可隨便进，九年一贯制。私立学校，对生源比较挑剔。老板看不顺眼的孩子，他有权拒收，-对调皮捣蛋的学生，他有权辞退，以保证他教出的学生，高考升学率。校规比较严。师资好。如果，你的孩子，很守规，学习用功，可选进私立学校。那里面，没有校园暴力，比较安全。如果，孩有点不听话，学习不认真，就选进公办学校，在公办学校里，调皮捣蛋。不会被开除，老师也不敢对其惩 戒。
user7676041603407
有公立优质名校的学区房，那就上公立学校，省钱还优质。没有学区房，经济能接受，那就去考好的私立中学，有选拔的学校比一锅乱炖的普通公立学校要靠谱。
如果没有学区房，又考不上好的私立，那就只能上家门口的公办了。如果孩子成绩还不错，想多学，那就上补习班。
要么花钱买学区房，要么还是花钱上私立，这年头优质教育资源不会白送给你的。
Topgun2000
选校就读是大事，小学一般不需培训只是五年级上一个短暂作文培训班是最重要牵涉到文学兴和爱好，以后初高要根据家庭经济情况深度广度培训或直接上私立学校，总的说来知识投入是高效直接利益的，最实惠，生活简朴侈生费用于教子都是值得的。
