元朝在中國歷史上第一次實現了空前的大一統，是中國歷史上非常重要的王朝。然而在很多人的觀感之中，卻是存在感很低的王朝。
元朝的疆域：注意，元朝不包裹四大汗國
我想之所以有一些人會覺著元朝的存在感比較低，大概是和漢唐等王朝相比較而言。兩漢持續四百年，李唐持續三百年，以至於今天海外的中國人聚居區號稱唐人街，今天我們最大的一個民族號稱漢族。之所以讓你產生類似的感覺，就是因為元朝的時間相對而言比較短暫，從滅宋到明朝建立，不過九十多年的時間。即便是從斡難河眫成吉思汗建國到北元滅亡，也不過一二百年的時間。相對於漢唐來說，還是十分短暫。相對於後來的明清，元朝也是短命王朝。
元世祖忽必烈畫像
事實上，短命王朝未必是存在感很低的王朝。比如秦朝存在了僅僅十五年，西晉王朝存在了五十年，隋朝存在了三十多年，時間都要遠短於元朝。
或許有人會覺著，秦朝建立了中央集權的皇權體制。而隋朝的三省六部對後來了唐朝產生了重要的影響。事實上，元朝在中國古代制度史上也處於舉足輕重的地位。比如今天大家所熟知的省，就是從元朝的時候開始的。比如河南省，在元朝最先設立了河南江北等處行省，最終發展而為今天的河南省。科舉制度採用程朱理學作為標準答案也是始於元朝的皇慶條例。
北京元大都遺址公園
我想，很多人之所以不願意正視元朝的存在，無非是因為那是一個少數民族建立的政權。在一些不長腦子的極端分子心目中，中國就等同於漢族，但凡非漢族所建立的政權，都不被他們看成是中國。在他們心目中，少數民族建立的政權就等於中國滅亡了。
其實呢，這是十分荒謬的。我們中國自古就是多民族國家，誰告訴你說，中國的皇帝只能由中原人氏來擔任呢？草原上出身的人就不能當皇帝嗎？這就如同，皇帝不一定非要我們河南人來做，陝西人、甘肅人、山東人、山西人都可以做。一樣的道理，草原上出身的皇帝，一樣屬於中國！
元朝的末代皇帝：元順帝
這就好比今天中華民族是由五十六個民族構成的，不僅是現在，在歷史上，中國從來都不是單一民族國家。由蒙古族建立的元朝，同樣是中國歷史上值得關注的一個時期。至於這個王朝所帶來的影響是積極的因素多，還是消極的因素多，那則是另外一個問題。換句話說，你可以討厭元朝，但無法忽視元朝是中國歷史上一個重要王朝的事實。
也有一些人，動輒就說，我們假如承認元朝是中國歷史上一個重要的王朝，就意味著我們否認文天祥等人抵抗的合理性！這是非常荒謬的，我們承認元朝是中國歷史上一個重要的王朝是一回事，而文天祥等人抵抗的合理性是另外一回事，他們之間並不矛盾，這就如同我們說，秦國和趙國都是戰國時期的重要政權，但是，趙國人對秦國的抵抗，當然是具有合理性的。俗話講，親兄弟明算賬。但並不意味著，明算賬就是否定親兄弟。
蒙古第二任大汗：窩闊臺。他後來被元朝追尊為元太宗，他和宋朝聯合消滅了金朝。
至於元朝對中國歷史的影響到底是負面多，還是正面多，則是一個可以討論的問題。從正面的角度來說，元朝帶來了空前的大一統，假如沒有元朝，今天的雲南人肯定還是不中國人。而從負面的角度來說，元朝的民族歧視和民族壓迫政策，給中原民眾帶來了深刻的苦難。元朝統治者的野蠻統治，也給中原文化帶來了巨大的衝擊。
元好問畫像
但是，所有這一切的討論，都不意味著否定元朝是中國歷史的一個重要王朝的事實。而且，經常遇到有人將歷史上中國不同民族之間的矛盾和衝突，與近代以來的民族矛盾相比附。比如他們將嘉定三屠與南京大屠殺相等同看待。我多次強調過，將近代以來民族國家之間的矛盾與歷史時期不同民族之間的矛盾相混淆是極端錯誤的，是極其陰險的，用心是十分險惡的。
元朝入主中原的過程中，充滿了殺戮和血腥。這一點毋庸置疑，有興趣的人可以讀一下元好問的《中州集》。但是，我們要說的是，這與我們承認元朝是中國歷史上一個重要的王朝，有關係嗎？秦國消滅六國的時候殺戮少嗎？因為秦國滅六國時候的血腥，我們就不承認秦始皇是中國人嗎？當然沒有。
最後我想說的是，假如你對歷史感興趣，最好去認真地讀幾本書，而不要在網絡之上輕信那些胡編亂造的東西。
閱讀更多 野叟雜談 的文章
