提問專員
你好，這個問題我想我應該是有發言權的，我出生在山東濟南，後來去上海闖蕩，在貴陽也生活過，雖然出生在濟南，其實是下面的一個縣，現在已經劃區了，先說下在老家縣城的生活。
縣城：上班機會確實很少，只能做點小生意，比如家裡條件好一點的開個加油站，修車行，或者做餐飲，在或者賣家電，賣農民用的化肥，或者家用窗簾，傢俱等等等，和農民有關的都很好做，收入還是比較可觀 每個月賺幾千塊還是比較輕鬆的，但是畢竟是年輕人嘛，賺了錢又沒有那麼多消費場所，房子也便宜，總感覺沒勁，畢竟20多歲總嚮往大城市生活燈紅酒綠。後來還是沒忍住絕定出去闖一下，於是去了上海。
上海：我來上海是因為我有很多同學朋友在這邊混的都不錯，看上去不錯。剛到上海發現自己沒有什麼技能，租一個單間2000多，加上押金買了些生活用品，和朋友一開始續續舊，玩了幾天基本2萬左右就沒有了，決定留下，找工作實習都是工資8000左右，還算不錯，大學生實習也就5000多，上海真是一個上流社會人生活的地方，你們有錢有些人真的瞧不起你不給你講話，玩手機都不抬頭看你一眼的，和老家的人完全不一個性格，生活水平很高，下了班以後就是一個人發呆，你發現你們有錢，朋友都沒有，太無聊寂寞孤獨感。房子貴的根本買不起，你發現如果沒有一定的頭腦，最後租都租不起。後來還是回到濟南。
濟南生活不能說很如意，最起碼有家的歸屬感，上班也好做生意也好，不帶著老婆孩子過流浪生活才真的感覺這才是生活，同學朋友家人都在一個城市 有什麼事開車一會就到了，房價也能在接受範圍內，所以最後還是選擇離家近的省會城市，就是方便有歸屬感。
最後結論：離家近的稍大城市至少是二線，三線富裕城市。想去一線除非拿出努力奮鬥的決心，要麼就有一身好技能，要麼很聰明。上海也好北京也好都是臥龍藏虎的精英。
山東媳婦茉莉
本人來自河南一個小農村，經過努力考取普通本科，畢業後果斷去一線城市，至今已經4年了。
從小就知道深圳是改革開放的前沿陣地，以及“來了就是深圳人”的宣傳加之當時校招沒找到工作，也不好意思告訴家人等各種因素，我就選擇了深圳開始我的社會大學之旅。下了火車首先就是找地方，由於先前在網絡上找了幾家床位出租的信息，所以很快就到找住的地方了。剛畢業，也沒有收入，不好意思向家人要錢，所以只能住床位。我想這是很多大學生經歷過的。三天後找了個小公司的審計工作、月薪2500元。每天做地鐵上下班來回4元、早餐4元，午餐8元（最便宜的）、晚餐10元、沒有水果、飲料重來沒有多花過一分錢。就這樣堅持了9個月，想想都佩服當時的自己。在朋友的勸說下我到了北京，臨時住在朋友租的一間10平米不到的小屋裡。持續了半個月才找到一份月薪5000元的工作。雖然待遇比之前稍微好點但是消費也隨著增加了，僅房租一項就翻倍了。算來算去還是要處處省吃儉用。所以如果你能忍受大城市生活的艱辛，就來大城市。畢竟大城市機會多，說不定就輝煌騰達了。兩年之後工資就過萬了，這也是在小城市無法實現的。
由於工作原因，在濮陽出差半年時間，在這期間瞭解當地人的生活狀態，絲毫沒有壓力。工作到點就立刻下班，工作即使沒做完也不會加班。甚至工作時間還外出辦私事。從來不挑戰工作，而是逃避。以上只是我個人見到的情況，並不能代表全部。因此還需要對照自己的周圍核實一下是否如我所說。
綜上，大城市好、還是三線城市好。這是一個仁者見仁智者見智的問題，需要認清客觀事實，然後根據自己的情況加以選擇。
子一y
這個問題天檀的答案非常明確：當然是生活在大城市好！理由如下：
1、接觸面更大：不用說，任何先進信息都是先進入大城市，之後再傳遞給小城市，其實信息就是紅利，迅速接觸到信息等於距離財富更近，而一般大城市玩剩下的遊戲，才會傳遞到小城市。比如：股票、房產最早都是從北上深發展的。
2、教育資源更強：絕大多數優秀的學校都在每個省的省會城市，絕大多數有優秀的老師都願意去最好的學校教書，優秀的學校像個漏斗，自動會篩選出優秀的老師，而且學校本身的投入更多，與國外名校接觸的機會更多。
3、醫療資源更足：最簡單一個道理，我們大家都有感受，有些疑難雜症在三線小城市是看不了的，但到省會城市很容易搞定，理論上在自己生命安全方面多了一道防火牆。
4、房子保值增值：沒啥好說的，大城市的房子一定比小城市有價值，漲的時候有更快，投資最有效率。
5、大城市有錢人多：有錢人大多願意去大市場，小城市規模太小，容易下有錢人的野心。在大城市，接觸到財富的距離當然更近。
6、大城市競爭激烈：競爭激烈其實並不是壓力，其實在壓力中你的能力無形中提高了，這才是本質。小城市的慢節奏必然無形中消耗掉你的青春，而你卻渾然不知。
綜上，人往高處走，水往地處流，向更高級別城市躍進，看似壓力重重，其實機會多多！
喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！
天檀
大城市機會多，教育、醫療醫院好，節奏快發展空間大，生活更方便，城市更加的豐富多彩，可以休閒去的地方也多，但缺點是房價高、租房貴，生活成本高，壓力大。三四線城市生活節奏慢，房價相對較低，物價便宜，生活安逸，缺點是發展空間有限，機會少，薪酬相對較低，年輕人趁年輕應該現在大城市闖蕩，增長本領，35歲之後如果在大城市發展空間已經有限了，需要顧家了，去三四線城市生活未嘗不是一種好的選擇。
細說大千世界
其實沒有好與壞 ，只有是否有適合自己生存的土壤。一線也好，三四線也罷，各有利弊。一線城市機會很多，各方面資源完備，並且資源相對公平很多。但是，中國人的戀家情結，總是割捨不了。三四線城市拼的是人脈，拼的是關係。而且消費也不低，風氣越來越不好，攀比成風 ，如果沒有人脈關係，機會是比較渺茫的，還真不如出去闖蕩！
總結一下，其實沒有可比性的，在哪裡混，都會嚐盡人間酸甜苦辣，冷暖自知吧！
用戶50511135815
這個問題取決於人如何取捨，大城市五光十色，教育醫療都好，但節奏快生活成本高，堵車，城市空氣不好，而生活在小城市，生活成本低，節奏慢，基本不怎麼堵車，出行肯定是比大城市方便，再者小城市空氣質量一般都優於大城市，具體還是要根據自己的實際情況，都各有利弊，看自己如何取捨吧。
納蘭小寶哥
春節前，乘地鐵時，看到臨坐的外地人喝飲料被處罰。其實，被處罰前已有乘客提醒他應當守南京的規矩，乘地鐵時不吃喝。他竟然辯稱白天在自家村頭尿尿都沒人管。😜
來一小瓶哎
那麼要看年齡與資產，假如在二十歲至三十五歲，去香港，澳門，北上廣奮鬥，存房子，當然，有一部分是金龜子，走去三線城市，四線城市開工廠，投資另一種奮鬥，老年去三，四線或農村生活養老。
HungSze
簡單說……人文環境大城市好，自然環境可能小城市好，但沒有好的人文環境，再好的自然環境都難以令人心境曠怡
風隨著意思吹2
長三角三線城市，妥妥的，
