里昂703
平地5公里和上坡下坡各2.5公里，哪种路更省油。这个问题的条件相当的不完整。
首先，汽车是以什么样的速度行驶，是刚起步还是已经匀速行驶了？2.5公里上坡和2.5公里下坡是指水平距离还是路面距离？坡度的角度是多少呢？行驶在什么样的路面？
还必须要探讨这是一辆什么样的车？发动机的特性曲线怎么样等等……真的不是我杠精附体，是的的确确每一个条件的不一样，都会对这个问题的答案产生影响，所以这个问题如果真的要分析透彻，拿来做车辆工程学的博士毕业论文绰绰有余。
但是今天一定要做个解答的话，我们只能忽略掉所有的条件和细节，尽可能还原成现实中最常见的场景来分析。假设在坡面有一定角度，平路和坡路的交通情况都比较好，那么应该是走平路更省油。大家也可以参考，开高速的油耗比乡间小路更省油来想这个问题。
永动机的悖论：
第一步，我们用能量守恒定律来简单的分析：
下坡时省的油一定无法超过上坡时费的油，否则永动机就可以发明出来了。因此即便在最理想和公平的条件下，上下坡和平路的油耗最多只能打个平手。
接下来这个问题的矛盾焦点就应该在于：下坡时省的油是否能恰好抵消上坡时费的油？这无论是在理论还是现实中都不可能发生的。
无法避免的摩擦力：
在坡道上的行驶，摩擦力会增加，从而产生无法避免的能量损失，无论上坡还是下坡都是一样：
1. 上坡时为了爬坡，汽车需要高转速高扭矩。发动机要保持高转速，内部旋转部件需要产生更大的摩擦力，这就会额外消耗能量，增加油耗。
2. 下坡的时候，发动机也并不是静止不动的，仍然在旋转，也需要额外消耗能量。
3. 下坡时，为了保证驾驶安全，驾驶员需要踩住刹车。踩刹车时刹车片摩擦刹车盘把动能转化成热能，额外消耗热能，依然是增加了油耗。当然，如果非要说，这个坡面足够大，汽车熄火后也能溜下去，0油耗，那么这个问题也就没啥分析的必要了是不。
影响油耗的因素很多很多，坡道的问题只是其中很小一部分。车上坐了几个人，后备箱放了多重的东西，走高速还是走市区道路，行驶的速度，驾驶员的驾车习惯都有非常大的影响。同一辆车，张三开平均6个油，李四开平均10个油，完全不是什么稀罕事，车主没必要太纠结。想省油的话，平时温柔点踩油门尽可能匀速驾驶，车上不要放太多东西，就差不多了。
马头人车库
2.5公里推上去，剩下的2.5公里空挡滑下来，油耗为零。✌✌✌
极品人渣50057282
平时跑高速在6到7个油一次路过山西遇大雪封路下高速走山路有15厘米的雪山路车速不快结果开了大半天加油平均真实油耗不到5个油让我十分惊讶，柴油SUV四驱
涛165797031
你自己想想，你走平路累，还是上下坡累，就知道汽车怎样才是省油的了。
大卫6032
2.5公里上坡开上去，2.5下坡空档滑下来，也许更省油。
春暖66256614
先下坡后上坡的路，是最省油的
侃侃大山不伤身
这问题回答起来挺累的
阿默42201971
不要跑绝对省油
