用户179213374

当初美国为了对付北越，真是没少下功夫，仅在越南投下的落叶剂就达到了2000万加仑，破坏了3.1万平方公里的森林，约占越南国土面积的10%，可是照样没让北越人屈服。

（正在撒落叶剂的美军飞机）

越南战争中，美国没有完成既定目标，导致北越成功统一了整个越南，而且造成了美国在越战期间阵亡了5.8万人，并且还伤了30万人。美国的盟友南越也付出了30万人阵亡，上百万人负伤的惨重代价。还有不甘寂寞的韩国在这场战争中掺和，让他付出了超过1.5万人的伤亡。

（参战的韩国士兵）

对美国来说，由于越南战争的原因，让他在全球的战略布局受到了影响，为了驰援越南战场，不得已在全球进行战略收缩，而苏联因此转入战略进攻，那些年美国人可以说是被搞得焦头烂额。

越南为什么难打？

关于美国在这场战争的得失，我们可以找出很多原因来。比如越南得到了老大哥的支持，让越南的武器装备得到了源源不断的补充，使这个一穷二白的农业国有条件和美军及南越军大战。

还有，我国曾警告美国地面部队不得越过北纬17度线，让美国在战斗中追着追着就得收住脚，难以在极为有利的情况下获得彻底的胜利，结果不久之后越南人又卷土重来。

还比如，越南的雨林环境便于越南游击队进行隐藏和调动，虽然美军撒下了大量落叶剂

，但于事无补，在大自然面前还是不得不认输。

（正在撒落叶剂的机群）

不过，我认为北越之所以能取得胜利，最关键的因素是这个民族具有强大无比的意志力和强大的组织能力！

强大的意志力和组织能力

以著名的胡志明小道为例，但直到战争结束美国人也没弄清这条小道的虚实。在战争中大约有100万人通过胡志明小道前往南方。这条小道除了通过战斗人员，也是运输物资的大动脉，为了把物资秘密运到南方支援作战，北越组织了大约5万人，上万辆汽车。为了切断南方军队的物资补给，美军对这里进行了大规模轰炸，最激烈的时候每7分钟就有一枚炸弹落下。但仍然不能切断这条交通线。后来，美国人采用人工降雨的方式让胡志明小道上空整天暴雨倾盆，泥泞的道路使大型车辆无法通过，越南人就使用简单的交通工具，每个人拿着4支步枪或者20公斤弹药继续南下。

最终，美国人不得不在顽强的越南人面前承认失败。

后来，美国人把胡志明小道称为：人类忍耐力、顽强精神和组织能力的典范。

全民皆兵

此外，越南的另一个优势就是全民皆兵的动员能力。为了抵抗美军及南越军的攻击，北越开展了轰轰烈烈的三准备活动。所谓三准备，就是号召越南所有青壮年男女，随时准备参军，随时准备战斗，随时准备到任何地方去战斗。

结果北越一共发动起超过200万人，有力支援了战争。强大的动员能力，让北越输入阵亡了大约110万人，还是有能力逐步蚕食南越领土，取得对南越的胜利。

美军的盟友太弱

美军重要的盟友南越真是弱的一笔。同样都是越南人，南越和北越相比真是扶不起的烂泥。哪怕美军已经帮助稳定了局势，南越还是不能挽回颓势。

在1972年3月北越的复活节攻势中，越军集中主力军队南下，在美国B-52轰炸机的阻击下损失了10万人，几乎损失了所有的坦克和装甲车。

（B-52轰炸机最大载弹量可达31吨，在阻击北越军队的攻击时发挥了巨大作用）

但是，即便在美军空中力量的支援下，南越仍然付出了20万人的伤亡，对比双方的损失，南越还是输了。

所以，南越虽然成功击退了北越正规军，还是没能阻止越南游击队在1973年向南越境内挺近。

到1975年，北越正规军恢复元气，在北越正规军的打击下，南越兵败如山倒，3个月损失了三分之一军队。

可以说，美国在越南的失败，得有一半归功于队友的无能。

历史风暴

军事上来看，美国还算是胜利的，打出了很高的KD值，美军阵亡五万余人，而北越付出了117万人死亡的代价。但从战争遗留的结果来看，美国毫无疑问是失败的。越战使得美国国防开支大幅增加，十余年间花费了2000多亿美元的军费。受战争的拖累，美国经济又陷入了萧条，并在1969年爆发了经济危机，美国在冷战中由强势转为弱势。其次，美国民众深深怀疑战争的正义性和必要性，担心被征兵入战场的年轻人不断举行游行示威，对现实的怀疑使沉醉于毒品和性泛滥的颓废文化盛行。越战在美国人民心中留下难以弥补的伤痕，将美国割裂。国际舞台上，美国光辉的形象也荡然无存。

可以说，美国是彻底的失败了。那么，美国究竟是为何始终无法打赢越南这个看似弱小的对手呢？ 首先，大家都知道的一点，越战实际上是背后的大国之间在角力。美国不是在跟越南打，而是跟越南背后的中国和苏联在斗争。在中苏两个超级奶妈的支持下，北越付出沉重代价后，仍可以满血复活，继续反打。1950-1978年中国共援越200多亿美元，其中一般物资100亿；军事援助50亿，包括枪213.8万支（挺），炮7万余门，枪弹12.4亿发，炮弹1807万发，舰艇176艘，中型和水陆坦克552辆，装甲输送车320艘，飞机170余架等。另外还有工厂、医院等成套项目援助36亿。中国还先后派出了32万余人的部队入越参与后勤保障和作战。

中国的援助极大的支持了北越完成抵抗和反击。 装备并没有完全碾压的优势。中苏在后面大力支援，从步兵各种轻武器到高技术装备萨姆2歼六米格21都给了越南，美军武器技术方面没有领先太多。 美国并没有想占领北越，只是想维持南北分立的局面，所以采取了“南打北炸”的策略，无法彻底消灭北越势力。美军自己对战略目标也没有明确的定义，丧尸方向感，战争打的毫无章法。 美国当时仍为征兵制，在二战中为了保家卫国可以浴血奋战，可在越战这样一场他们自己都质疑争议性的战争中，他们怎么可能拼尽全力去战斗。 美国国内反战情绪高亢。

一方面，越战是历史上第一次大规模电视报道的大规模战争，无数美国家庭看到越南一片废墟、流离失所的地狱景象以及美国大兵不断攀升的伤亡数字，都深深怀疑是否有必要进行这场战争。另一方面，军队中不想送死人士的反战压力也不能无视。 总的来说，不是越南难打，而是背后代理人太强大。而美国自己也没有明确的目标，战争缺乏正义性导致后方人心浮动。而最后美国不得不艰难地吞下越战这个苦果，而越战给美国的阴影至今也难以走出。

三联爱乐

美国在二战后，有两次仗打得很不开心，一次是越战，一次是朝鲜战争。

特别是越南战争，让美国损失惨重。美国从1955年开始支持南越，1961年派人去“帮助训练”和“进行作战计划地制定”，1965年大规模侵入，1973年又大规模撤出。

前后耗了18年左右，美国死亡了将近6万人，最后却以失败告终。

为什么会这样？难道以美国强大的实力还搞不定一个越南？

回答：搞不定，确实搞不定。

越南全境的地形，让美国打得很费劲

早年，美国只是提供经济和军事援助给南越，可惜南越死活打不过北越。

无奈之下，1965年美国亲自上阵，历经8年后，最后还是败北。

越南的地形对美军影响很大，整体非常狭窄，让美国无法全面展开。另外环境比较复杂，特别是北越的丛林和高地，让美国M4的发挥，远远不及AK47。

于是，美国用了大量的炸药，总计投下了800万吨炸药，数量超过了二战所有战场使用炸药的总和。

但即使如此，越南在死了一百多万人后，仍然坚持战斗。

于是，美国没办法了，总不能扔原子弹吧，就这样，美国撤退了。

苏联和中国的支援，导致北越很难被干败。

如果只是有北越独自支撑，估计撑不了多长时间，但，有两名老大哥在背后支撑，情况完全不同了。

老大哥苏联、中国在经济和军事上的支持非常大，除了支援不了核弹，大部分常规武器都支援了，这样的武器装备可以说是和美国差不了多少。

除此之外，中国还派去了工程兵等辅助兵种，看似美国和北越在开战，实际上是美国和三个国家在开战，要战胜实在不容易。

美国国内情况让美国不得已撤兵

美军在这里打仗，美国国内的反战浪潮一浪比一浪高。

美国国内经济受战争影响，增速非常缓慢。可是，能不缓慢吗？国防投入占了gdp的三分之一左右了。

美国国内的民族分裂主义、种族歧视情况也日趋严重。

而美国前后也死了近六万大兵，伤了30多万人，那些伤亡人员的背后，是一个个家庭。

美国该何去何从？

撤退，有组织地撤退，没有比这个再重要的事了。否则长此下去，美国前景堪忧。于是，在1973年，签订了停战协议后，美军带着满腔遗憾离开了越南。

不应忽视越南人民的英勇顽强

诚然，苏联和中国对北越给予了特别大的帮助，但是越南人民的顽强和坚持，也是让美国撤退的一个重要因素。

美国知道越南不好打下来，但后来才发现，比想象中还难。这是意志的较量。

也许，武器方面越南并不领先，但意志方面比美国大兵强太多。

美军久攻不下，而北越军队越战越勇，美国大兵想念爸爸妈妈，想念祖国的灯红酒绿。

于是，不久的将来，美国选择了撤退。

美国打越南那么难，最主要的原因是，地形问题，苏联和中国的支援问题，美国本土内部反战问题，最后是越南人民的意志问题。

蓝风破晓

“我们为什么到越南？”

这个全世界著名问题的提出者是美国作家Norman Mailer，问话的背景正是越南战争。它道出了当时许多人的心声。如今，这个问题仍不时回荡在伊拉克、利比亚和阿富汗的上空。

这个问题实际上隐含了美国越南战争难打及最后失败的原因。

越南战争发生于1955年至1975年间，这场战争是二战后美国参战人数最多、规模最大的一次战争，请看战争高峰时期美国在越南战争中的相关数据：

然而就是这样一场让美国损耗巨大的战争，在Norman Mailer问出那个“我们为什么到越南”时，竟无人能答。

这是什么意思，这是什么概念？通俗讲就是：美国人根本不知道他们参与越南战争的目的、意义何在！

John K. Galbraith在回忆录《我们时代的生活》中说，在越战之前：

的确，美国对越南战争唯一可能站得住脚的理由是：当时越南爆发内战，北越属于社会主义大家，,而南越是资本主义阵营，所以美国出兵支持南越。

但是以何种名义，美国不清楚，越南不清楚，全世界也不清楚。

实际上，当战争打到快结束时，不止美国人困惑“我们为什么来越南”，就连越南人也开始困惑“你们为什么在这里”。

苍天啊，这就等于两个人打了一场生死架，打到头破血流、胳膊腿都快残了时，互相懵地问“我为什么打你”？“你为什么打我？”。

做任何事情都需要理由和目标等等，如果没有，那做事情难，实是必然了。

除此之外，注定美国越南战争难打的另一个原因在于，虽然不管有没有他国的支持，美国方的军事实力都绝对性强于越南，但是：他们面对的是一群完全没有打法的北越游击队。

北越游击队有什么作战特征？答曰：没有作战特征就是他们的作战特征。

所以，美国越南战争中，美国人惊诧地发现：对手基本上始终不按美军所期望的那样出牌。

在什么时候打，在哪里打，怎么打，哼，主动权全抓在北越游击队手里，没办法，在人家的地盘上啊。

这就意味着，美国即使拥有再强大的军事武器，也是白搭，因为游击战争的真谛就是：“你打你的，我打我的。”

回头看，二战中美国执行的是消耗战，这是正规军的打法，实际上美国用此法对付德国、日本时效果显著。但当这群正规军“带着除核武器之外的所有现代化武器”，试图以消耗战打法对抗北越游击队时，天啦，这是什么概念：形同“大象同蚊子搏斗”。最后的结果，当然是大象差点疯了。

当时的美国空军认为：要将北越炸回石器时代才能打赢战争，对于这句听起来威武霸气的话，助理国务卿William Bundy答：

任何时候，“物极必反”，因此当两方实力悬殊巨大，且打法理念全然不同时，通常情况下胜算反而不好说了，原因很简单：因为做不到知己知彼啊！

资本主义的美国能懂和它差不多的日本、德国，但对于可能处于“石器时代”的越南，乖乖，那就难说了。

在这样的形势下，美国越南战争难打能不是必然吗？这场战争里的美国，极其像陷在泥潭里的大象，面对可恶的蚊子和泥巴，他们懊恼极了，他们想脱身，可结果却是越陷越深。对，他们不知道如何脱身，或者不知道如何结束！

实际上，这场泥潭里的战争不可能以战争的形势结束。最后越战的真正终结，也确实并不是在战场上，而是在尼克松和基辛格在谈判桌上以及我们敬爱的毛爷爷的书房里决定的。

越战结束后，美国人在清理时，悲催地发现：他们是这场战争中彻头彻尾的失败者。

祈愿世界和平！

记者李满

美国打越南战争不仅难打，而且打败了。四个原因缺一不可。

第一，美国从朝鲜战争中吸取了教训，即要认真对待中国划下的红线。朝鲜战争开始时，中国政府明确声明，一旦美军越过三八线中国就要干涉，但是麦克阿瑟置若罔闻，最终引发志愿军入朝参战，短时间内将联合国军逼退到汉江以南。越南战争爆发后，中国给美军划定红线，一旦美军越过北纬17度线进攻北越，中国就要干涉。因此，整个越南战争期间，美军地面部队都未大规模进攻北越地区。中国划定的红线事实上让北越获得了稳定的战略后方。

第二，中苏都大规模支援北越。中国不仅提供了军事和经济物资援助，而且还派遣防空部队、军事顾问帮助越军防卫美军空袭。苏联也通过大规模援助军事装备提高了北越游击队的战斗力。

第三，越南共产党广泛动员国内民众，并在南越地区宣传民族主义，从而形成人民战争的局面。美军依靠强有力的组织、优良的装备，在每一次战役战术行动上都能取得压倒性优势，但是越军如星火燎原，打不灭、除不尽，导致美军难以实现战略目标。

第四，美国国内掀起反战运动，导致越南战争难以持续下去。越南战争耗日持久，美国的战争费用不断攀升，国内民众开始怀疑越南战争的意义，而政客们也质疑越南战争从经济上是否值得。

美国的目的是保住南越政权，而南越早已失去民心，成为扶不起来的阿斗。随着美国总统尼克松的上台，美苏争霸态势进入苏攻美守时期，美国实施战略收缩，美军逐渐退出越南，南越政权迅速倒台。随后，南北越统一，宣告美国发动的越南战争最终失败。

布莱克怀特

越南战争是美国所经历过的最惨痛的战争之一，投入了大量的人力物力，仍然没有解决越南。那么，越南为何那么难打呢，主要有以下几方面的原因。

其一。越南的背后有苏联和中国的支持。苏联出装备中国出人力，源源不断地给予越南各方面的支持，使其损失过后还有能力补充。因此，美国人是越打越南人越多。可以说，如果越南的背后没有站着中国和苏联，美国早就打赢越南战争了。

其次，越南的地形，实在不适合美军发挥自己的火力优势。越南的丛林地形实在太多，美国兵不得不进入树丛中与越南士兵进行面对面交战。因此，美军的重火力优势、高机动性的优势完全荡然无存。越南方面，则可以凭借这天然地形的掩护，极大地削弱美军打击火力的威力。如果越南的地形是平原，那么越军根本就不是美军的对手。

最后，越南国内的抵抗情绪确实十分高涨，越南民族的韧性十分强大，即使是打到了数百万寡妇的地步，剩下的男人仍然能够前仆后继，毫不畏惧死亡。民族如此有血性，美国人输的不冤。

科罗廖夫

难打吗？并不是。

美军虽然在15年时间里，阵亡58202人死亡、303616人受伤、2500人失踪，回国后还有超过100000人自杀，但与之交战的越南人民军和越南南方民族解放阵线阵亡人数最高达到1176000人，并超过600000人负伤，人员伤亡程度远远超过美国。

不过战争的胜败从来就不是通过人员伤亡数量来衡量的，虽然美军伤亡远远小于北越，但从1961年登陆南越，到1975年灰溜溜地退出，美国15年的忙碌不仅一无所得，反而失去了更多。而且，在美国前脚离开越南，后脚越南就完成了南北统一，美国苦心孤诣扶持的南越政权被北越吃得渣都不剩，美国渴望在中南半岛建立反共立足点的计划彻底泡汤。

那么，实力如此强悍的美国，为何拿小小越南无可奈何？静夜史认为有以下原因：

首先，北越有后台

作为小国的越南，想要打败美国谈何容易？虽然越南自认为第三军事强国，但地球人都知道，没有苏联和北方大国的支持，北越将什么也不是。

作为二战后美国的最强对手，苏联的综合国力让美国深深忌惮。美国入侵越南，一个重要的目标就是在亚洲大陆遏制共产主义发展。

作为共产主义阵营的大哥大，苏联对北越照顾有加。

而同为共产主义阵营的北方大国，对越南形势则更为关注，作为越南的邻国，一旦北越被美国占领，在美国兵临鸭绿江的局面将不可避免的在中南半岛再次上演，所以北方大国要做的就是避免美国在越南的成功。

而且由于抗美援朝战争的胜利，美国进攻越南时变得小心翼翼，生怕触碰到北方大国底线，重蹈抗美援朝战争失败的覆辙。

正是由于两大共产主义国家，尤其是北方大国的巨大影响力，使美国在越南的军事行动顾虑重重，地面部队始终没有向北越过17度线。空军力量虽然在越南北部投下了超过以往任何战争总和的弹药量，但始终无法摧毁北越的抵抗力量。

而如此掣肘的结果就是，美国不断在越南增兵，扶持的南越各届政府一如既往的烂泥扶不上墙，越南人民军和越南南方民族解放阵线则越打越强，最终在美军撤走后消灭越南共和国，统一17度线南北。

其次，北越建立了集权制政权

实践证明，集权制政权在战争期间，往往能够发挥超乎寻常的力量。胡志明领导的北越，全面效仿苏联建立高度集中的政治经济体制。

在美军侵入越南后，北越实施全民动员，将有限的人力和资源全部投入战争。在全民皆兵的情况下，美军看到的每一个越南人都有可能是制他们于死地的越南战士。胡志明政权通过艰苦卓绝的斗争，使美军陷入越南人民的汪洋大海。

而集权制政权的另一个优点就是：北越够承受比美军更为惨重的伤亡。和二战期间的苏德战争一样，虽然北越在抗击美国入侵的战争中付出了极其惨重的代价。但依靠胡志明政府的坚强领导，北越人民非但没有消沉，反而越战越勇。

美军在越南战场的遭遇和德国在苏德战场高度相似，虽然美军赢得了每一场战役，消灭了尽可能多的北越武装，但最后却不得不接受输掉整场战争的结局。

北越的强大战斗力，也在一定程度上打破了“热带地区无强国”的定论。

最后，北越环境很坑爹

越南全境是典型的热带季风气候区，全年降水量充沛，境内热带雨林广布。

北越武装依靠遮天蔽日的丛林，让深入丛林的广大美军苦不堪言。而因为降水量充沛且靠近南海，其实美军大规模烧山也无济于事。

而在美军无计可施的情况下，美军在越南境内撒下大量生化武器橙剂，这种药剂在使越南丛林大规模枯萎的同时，也导致了大量越南新生儿畸形，这种局面直到今天仍然没有得到改善。

另外越南的地形也是让美军备受煎熬的存在。因为越南境内山地广布，使美军先进的机械化装备无法得到充分发挥。而且，越南人民军等北越武装也可以利用山地作为掩体，对美军形成有效杀伤。

所以越南的特殊环境极大消解了美军强大武器装备的威力，更加大了美军在越南的伤亡。

由于惧怕苏联和北方大国的强力干预，美国侵略越南的战争最终打成了美国的添油战争，越来越严重的伤亡导致美国国内反战情绪高涨，美军不得不在认清形势后选择撤离，接受了失败的命运。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

美国经过两次世界大战迅速崛起后，狂妄至极，开始走上欧洲殖民侵略的老路，在朝鲜战争中败北后，还不甘心，继续南下征讨越南，结果打了14年，也没有攻下，最后只好灰溜溜地滚回老巢。越南是小国，并且那会还是穷国，美国为什么打不过它呢？

俗话说：“骄兵必败。”美国认为自己是大国强国，武器先进，只要来几场狂轰滥炸便可将越南一举拿下，结果事与愿违。越南地处热带，气候湿热，加上林木参天，山高路窄，美国武器根本不起什么效果。而越南将中国的游击战术运用到极致，能够神出鬼没实施奇袭，导致美军非常狼狈。

美国发动的是非正义战争，而越南是自卫，这样便于越南人民筑牢抗美钢铁长城，团结一心，矢志不渝地为将侵略者赶出国境而奋不顾身，浴血奋战。虽然死亡上百万人，但是能换来胜利，打败不可一世的美国，并致其数万军人毙命，照样可歌可泣，大书特书。

越南是中国的近邻，中国向来不希望家门口生事。美国在中国周边惹是生非，其“司马昭之心路人皆知”。为此，“抗美援越”行动如火如荼。越战期间，中国向越南提供了近两百亿美元的战略物资以及成套援助项目数十亿，并派兵几十万入越参战，有效打击了美军的嚣张气焰。另外，苏联也给了越南人民很多宝贵支持，这都为越南赢得战争胜利奠定了坚实基础。

此外，媒体宣传也起到了不可估量的作用。战地记者发回的图片，其惨不忍睹的景象令美国军人家属反战厌战情绪高涨，前线官兵深受感染，他们对战争极度反感，心理波动强烈，多年征战在外，念家情结浓厚，根本没有心思打仗。

鉴于此，越战不能不说是美国第二次“在错误的时间、错误的地点发动的错误的战争”，从此被世人诟病的同时，也成了其挥之不去的阴影。

江淮圣手

在回答这个问题之前，先来看看越南问题。第二次世界大战结束以后，越南，老挝，柬埔寨宣布独立。这三个国家本来是法国的殖民地。法国不甘心，企图恢复自己的殖民统治，1946年派军队进攻越南。越南，老挝，柬埔寨三国进行了长达九年的抗击法国侵略者的战争。最后签订了《日内瓦协议》，越南，老挝，柬埔寨三国的独立和主权领土完整得到了承认，东南亚三国恢复了和平。

一，

到1961年的时候，美国破坏了《日内瓦协议》，在越南南方发动战争，扶植西贡傀儡政权，开始了侵略越南的战争。美国侵略越南的战争，从一开始就是不正义的，遭到了包括美国人民在内的世界各国人民的谴责。就连一些去参战的士兵都对自己的行为产生了疑惑和困扰。侵略越南期间，美国又遭到了巨大的经济危机，所以在侵略越南的14年里，美国行动上，心理上很站不住脚。

二，

越南属于热带季风气候。热带季雨林覆盖面积十分广。越南人民在进行艰苦卓绝的斗争的同时，利用自己的地形气候，进行游击战，伏击战。埋地雷，设陷阱，破坏美军交通线摧毁敌人据点。美军的很多先进的设备在森林中，都很难派得上用场。所以越南的地形和越南人民的艰苦抗争也是，美国难以打败越南的原因。

三，

越南战争中，中国和苏联都对越南进行了援助，很多武器和色武器设备和经济援助都是无偿的。包括当时在苏联乃至世界都很有名的米格—17，米格—21和苏—17轰炸机，苏联都向越南提供。在60年代前中期，中国当时生产的很多武器也都提供到了越南战场上，甚至提供达百亿的经济援助。

但是战争无疑是残酷的，没有胜利者，只有受难者。美军伤亡总数达到了15万多人，损失经济高达1000多亿美元。14年的战争泥沼，越南人阵亡165万，更有数百万人流离失所，失去了家乡。

红雨说历史

越南当时叫北越，应该说北越政权十分弱小，但却能与武装到牙齿的美军及南越吴庭艳政权周旋到底，这实在让人费解。纵观整个越南战争，耗时之长，人员损失之大，造成后果之严重，这在世界战争史上也是罕见的。难怪越战结束后，当时的美国国防部长麦克纳马拉煽情的表示：在错误的时间，错误的地点，发动了这场错误的战争。

那么，北越为啥这么难打呢？这需要归纳几大原因：一是中国和苏联当时向北越输送了大量的武器弹药，使得北越的武器装备一下有了质的提升。当然，如果仅是武器装备的提升，也不足以对抗美军，而北越是在浓密的丛林中，拿着中国、苏联给的武器，与强大的美国立体的进攻系统性对抗。最后，美军被迫在飞机上洒大量脱叶剂，使丛林的绿叶落下，才能看清北越的游戏队员。

二是，北越政权在与美军、南越的十多年军事对抗中，虽然没有输光一切，但也并没有沾到啥便宜，十多年打下来，美国死亡5万多人，北越有200万人死于非命，这能算胜利吗？这简直是用人海战争在与强大美军对抗。把人的生命不当命的豪赌，在这种情况下换个不输不赢，其实北越早已经是输光了家底。

此外，北越一般是正面打不过你，就跑到你身后再发动突然进攻，导致美国人防不胜防。正如一位美军上校在对他的俘虏表示，你们永远也不可能在正面战场上击溃我们。但北越人越轻蔑的回答，即便是如此，那又如何呢？这也反映出北越各级官兵们坚强的战斗意志。

三是，南越的吴庭艳政府的不给力。南越总统吴庭艳是美国一手扶植起来的傀儡政权，本来美国想依靠这只地头蛇来摆平北越，但是吴庭艳上台之后，依靠着他的龙夫人到处排处异已，残害不同政见者，为此一位高僧选择自焚，这给南越政权以重大打击，当然后面还有很多南越官员直接开枪打死北越俘虏的场面。当美国发现，他一手扶植起来的政权完蛋了，他也只能选择退出的越南领土。自此以北越获得无谓惨胜而成才成名。

關鍵字: 军事 国际 历史