釘頭七箭書一量子詛咒
我是SUV車主,轎車開了5、6年,SUV開了7年多了,不過我開的是漢蘭達,屬於中大型的SUV,跟小型SUV還是有較大的不同的,對於題主這個問題,分享一下我的看法。
同等排量、同品牌的車型,轎車肯定更省油
之所以這麼說,是因為不同品牌的車型,油耗差距真心很大。我當年換漢蘭達之後,充分的感受到了日系豐田車在油耗經濟性上所體現出來的能力,2011款2.7排量的兩驅自吸車型,2噸的車重,高速平均油耗在8-8.5區間,市區綜合路況也就10左右,每公里的油費6、7毛錢足夠了,我一位同事買的2013款的福特蒙迪歐的轎車,2.0排量車型,百公里油耗14左右,每公里的油費至少1元起步。
但是跟同品牌的凱美瑞2.4自吸車型比起來,漢蘭達的油耗肯定是完敗的。
所以,如要做油耗的對比,至少是國產車跟國產車比,日系跟日系比,美系跟美系比,歐系跟歐系比,因為發動機確實有很大的差異,這樣對比的數據更有參考意義。
轎車的風阻更小
轎車因為身姿更低,普遍高度在1.5米左右,更流線型,行車狀態的風阻相比SUV要小得多,而車輛在中高速行駛的過程中,燃油的消耗大部分是用來抵擋風阻的阻力的,所以,風阻小的車型,肯定更省油。
SUV的車身更重
相比轎車而言,SUV使用的材料更多,車重更重,要推動車輛運動,需要消耗的燃油肯定會更多,油耗也會更高。
SUV的重心更高,操控性不如轎車
操控性說白了主要體現在車輛的加速能力和快速變道、過彎時的穩定性,SUV因為車輛更重,加速能力往往是比較弱的,而重心高的問題會導致SUV在快速變道、過彎的時候,出現側甩的問題,重心更低的轎車則能夠有更好的表現。
小型SUV無法體現SUV的優勢
小型SUV純粹就是個不合適的怪胎,為了滿足一部分國人對SUV的追求、又沒有太多錢買中大型SUV的需求,廠商用小型轎車的底盤開發出小型和緊湊型SUV,其實是沒有太多存在的意義的。
市面上主流的小型、緊湊型SUV,大多數車身長度在4.2-4.4米之間,高度在1.6米左右,離地間隙大多在140-160左右,既失去了轎車的優勢,又完全不具備SUV所真正應該具備的有點。
我們看看中大型的SUV有哪些優點?
一、空間舒適性的感覺比轎車強太多了
作為多功能多用途的車輛,SUV的內部駕乘空間往往會大出不少,以我開的漢蘭達為例,後排的地板能夠平躺下一個7、8歲的孩子,腿部空間非常的寬敞(3.5-4拳左右),我媳婦每次坐我的車出去旅行,經常會翹個二郎腿做葛優躺的姿勢,怎麼舒服怎麼來,絲毫不用擔心空間不夠的問題,這種情況下,前排的司機和副駕也同樣有很寬敞的腿部空間,根本不需要通過將座椅前移的方式來為後排乘客的空間做出犧牲。此外,SUV的頭部空間更加寬敞,伸個懶腰也不用擔心動作的舒展性,這樣的空間感受,無論是司機還是乘客,舒適度會提高很多,尤其是在長途駕駛的過程中,乘坐時間長,後排座位有足夠大空間的SUV會給你的身體和心理感受上更好的感覺。
二、SUV的坐姿調整空間更大
很多人認為,轎車的坐姿更舒服,後躺著開車,但實際上跟SUV比起來,因為車頂的高度限制,座椅調成90度之後,身材稍微高大一點的人的頭就得頂到車頂了,此外,轎車的內部空間決定了座椅的離地高度較小,小腿無法自然垂直放在地板上,只能前伸,肌肉容易處於緊張的狀態,這樣的坐姿,在長途駕駛的過程中,很容易導致腿部痠痛、麻木。
而SUV因為空間足夠大,能夠滿足你保持兩個90度的坐姿(上身、大腿、小腿之前各90度)而不顯得壓迫,這樣的擴展空間能夠保證你將座椅調整成任何令你舒適的角度。
轎車?別想了。
三、SUV能夠提供更寬闊的視野
四、SUV的運載能力更強
五、通過性的優勢碾壓轎車
六、常規交通事故中SUV安全性更高
以我的經驗和觀察來看,一般的交通事故,比如最常見的車輛追尾事件,小轎車受到的傷害會普遍高於SUV。因為轎車的車體更低,轎車和SUV會發生防撞梁的錯位碰撞,往往會是SUV的防撞梁頂上了轎車的後備箱或者進氣格柵、水箱、發動機的位置,而轎車的防撞梁多半會是頂到了SUV車身下方的空檔處,沒有起到保護的作用,這種情況下,轎車的損失會更大一些。此外,如果追尾大貨車之類的大型車輛,因為轎車的車體更矮,更容易鑽入貨車車底造成人員傷亡的事故。我之前發生過被追尾事件,我的SUV直接把後車小轎車的前保險槓、進氣格柵、水箱都撞爆了,安全氣囊也彈出來了,我的後槓只是掉了點漆,檢查後槓防撞梁發現都沒有變形,其他啥問題都沒有,開車上路最容易發生的事故之一就是追尾,所以,我認為SUV能夠給我們更好的保護。
有的人可能不這麼認為,那我們看看數據,從美國IIHS的交通事故死亡率統計中可以看到,SUV的整體死亡率為21/100萬,轎車整體死亡率為39/100萬,差了將近一倍之多。種種數據對消費者來說,都足以證明SUV的安全性強於轎車。
同等價位的轎車配置比SUV更豐富
這是個不爭的事實,尤其在中低價位(20萬以內)車型中的表現最為明顯,而題主明確提出是小型SUV,市面上除了個別合資車型如奔馳GLA、寶馬X1、奧迪Q2之外,幾乎所有的小型SUV車型的價格都在15萬以下的區間,很多價格不足10萬,這樣的預算,如果買轎車尚能買到配置較為不錯的國產或合資車型,但是SUV的配置就真的很寒酸了。
如果你的預算只夠在小型SUV和轎車之間做選擇,不關注輕度越野和通過性的話,就不要考慮SUV了
小型SUV車型裡面,幾乎都是轎車底盤改的,通過性並沒有大的改觀,更不用說拿去輕度越野了,除了鈴木吉姆尼、JEEP自由俠等極個別帶四驅的車型之外,其他車就是個殼子,不如買一個配置更好的轎車,體驗舒適性會更好一些。
我是元寶爸爸,親子旅行家,多平臺原創作者,分享專業的旅行、自駕旅行、親子旅行經驗和知識!歡迎關注我,留言諮詢或討論。本文系原創,抄襲必究!
元寶爸爸愛旅行
☆其實大部分人購買SUV都是跟風,看見SUV的霸氣和大氣,特別是7座車的空間優勢而選擇SUV,例如自己的愛人就想再次換車時選擇SUV,自己無論如何勸說都沒有效果,導致這一計劃一直處於流產狀態
自己也曾糾結於SUV和轎車的優缺點,直到自己切身感受後才知道,SUV除了在視野範圍上,在通過性上有一定的優勢外,在車輛的操控,舒適性和油耗上和轎車沒有可比性。我們就拿一些領導為例,除了部隊使用SUV或越野車外,還有多少是以SUV作為座駕的。
從省油的角度出發,SUV顯然不具備優勢,儘管SUV也是轎車底盤製造的,但是SUV龐大的車身勢必增加自身的自重,重量增加了,油耗多了也就在所難免。
在舒適性上,轎車屬於躺著開車,SUV屬於坐著開車,只是在長時間駕駛時,轎車由於身體無法伸展,會感覺有些疲勞,特別是緊湊車型的後排乘客會感覺非常難受,只要是中級以上的汽車,在乘坐舒適性上一定是轎車優於SUV。
至於操控,SUV和轎車就更沒有可比性,無論是加速,制動,還是過彎的防側傾上,SUV和轎車都不可同日而語。所以從節油、操控上來說,轎車的優勢都是SUV望塵莫及的。
朱博士白話發動機
好開的定義比較廣泛,操控性、舒適性、通過性、乘用空間等等。蘿蔔白菜各有所愛,不能簡單用好開來區分。建議深度試駕自己喜歡的車型後再選擇車輛。
北京汽車試駕協會
當然是轎車好開省油,小型SUV只是迎合國人的心裡的過度產品,乘坐舒適性、駕駛感受,風阻係數,產品配置,價格等諸多方面都沒有優勢。你的預算多少?什麼用途講一下,給你推薦適合你的車。
Valuoga
SUV一個是舒適度,視覺。轎車風阻小,省油
灌雲阿丁烤薯
轎車吧,重心低、底盤穩、風阻小、操控好、耗油低。
博瑞恆通
轎車省油 有激情 SUV流行
大毛頂頂
轎車風阻係數底,好開省油
希小洛
好開省油的話,那就轎車吧。重心低,風阻係數低。操控油耗都會好點。
胡胡捌柒
我認為轎車較省油但缺點是視線範圍較窄,suv車型視線很好但沒有較車省油。轎車好開點反正都有缺點的。