農村老俗話
西門觀點：題主所說的這種情況不存在，合村並鎮不搞一刀切，農村絕不會全部合村並鎮。
如果合村並鎮後，現住地距離原耕地太遠，能流轉最好流轉，確實流轉不出去，只能自己耕種，但這種情況應該不是你一家，政府應該會考慮解決這個問題。
首先感覺題主對農村合村並鎮政策並不是很瞭解。需要合村並鎮的村子是有條件的。
必須是自然條件特別差，可能或已經發生不可抗拒的自然災害，居住分散，人口稀少的偏遠山區農村自然村。不是誰想合想並就能合村並鎮的。
當然，在合村並鎮過程中，有的地方政府搞一刀切，強行合村並鎮，這是不符合國家政策規定的，農民有權利拒絕搬遷。
題主所說的合村並鎮後距離耕地太遠的情況有，但比較少，一般屬於個別家庭遷入小城鎮。如果是整體搬遷，一般新村地址應該距離原村子不遠。如果確實出現這種情況，一是能流轉就流轉，真要暫時流轉不出去，只能自己耕種，但國家應該給予適當補助。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
很高興來回答這個問題。
咱們住的那個地方十年前已經進行合村並鎮了，我們村和鄰村併為一個村了。並村前，有些村民還是有相當牴觸情緒的，主要是小學也合併了，孩子們上學也遠了。記得當時鎮上領導在村民大會上向村民們講了合村並鎮的幾個理由:
- 村民減少了，以前兩個村共2000人，現在合起才1200多人。
- 學校合併是因為孩子少了，一個村小學只有十幾個學生。
- 合村後，村幹部少了一班人馬，村民的統籌款上交的也少了，省下的錢可以全部用在村民民生上。
- 孩子轉到集中的學校就讀，那裡師資力量齊全，教學水平高，更利於孩子學習。
現在，村上變化很大，住偏僻地方的，家庭貧困戶全都通過精準扶貧搬遷到政府統一建的“洋房”裡住了。
關於土地流轉，我們那裡可能由於地理地勢原因吧目前還處於停留在政策層面上。
據一個長江流域平原上的一個朋友講，他們那裡土地流轉已全部完成。其價格是:水田每年650元一畝，平地600元每畝。合同籤十年，每年一月份一次性交一年的承包款，中途違約的都會有相應約定處罰，合到期後，若歸還土地，土地所有人還可以得到一筆不菲的土地平整補償款。此外，農戶還可以在本村享有優先工作的權利。
處於農村頂著炎炎烈日，風裡來雨裡去，收成三分靠天運，七分靠打理的你我是否還在糾結自耕自種、流轉還是不流轉的問題呢!
新生代的農民朋友們，新時代的“地主”在等待你來當，你準備好了嗎?
鄖陽老五
我的老家目前正在進行“合村並鎮”，已經進入尾聲，基本上所有的村子都拆了，房屋也平了，都住進來政府統一建設的還建房，一個鎮的人全部集中在一起，分幾個大的社區居住。農民基本都放棄了耕田種地，田地有些給予補償後被政府徵收，有些被集中流轉，估計後期也會被徵收。其實，即使不流轉徵收，農民再種田種地也不太現實。以下就根據我們當地情況分析下：
1.距離遠
既然是合村並鎮，肯定很多人搬離自己村子，而且距離是比較遠的，如果進行耕種，實在不方便，種地不可能種下去不去管護，大量時間估計花在路途上，老房子不在了，周圍也沒有人煙，需要點什麼都需要跑到鎮上，想想也不太現實。有這個路上跑的時間乾點其他的什麼不好嗎？
2.無地方放工具
現在老房子都被拆了，都住上了三十多層高的電梯房，面積有限，那些鋤頭鐵鍬，鐵犁都沒地方放了，不可能放客廳或樓道吧，想象一下，你扛著鐵犁渾身泥巴上電梯，樓道都是鐵犁，耙之類的，是不是特有意思。
3.農業基礎設施被破壞
現在我們那村子被拆之後，房子和土地都進行了平整，政府下一步就是招商引資。以前的水塘，溝渠都不存在了，農業生產離不開水，沒有了水源，也種不了田地。
4.就業機會多
政府既然合村並鎮，徵用田地，肯定是為老百姓就業做好了準備的，不可能讓老百姓全部無所事事，前期已經引進了很多工廠，提供了大量的就業崗位，打工工資遠比種田高，有幾個還願意種田。對於老年人也全部解決了養老問題，所以老年人也老有所依，不需要再種田養老。
田園創客1
問：要是農村全部「合村並鎮」，距離老家耕地很遠，你會繼續耕地還是願意流轉出去呢？
其實全部都實行「合村並鎮」的話並不現實，有很多現實問題難以解決。
點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
一提到「合村並鎮」，讓人想到的就是某些地方實行的新農村統建小區，而非只是從建制上撤銷某村或某村民小組，再合併到其他村組。
從建制上進行撤銷和合並，其實變化不大，形成了「自然村」和「行政村」，就和行政區劃調整一樣，對農民來說只是換換戶口簿和身份證，之後該打工的還是出去打工，該種地的繼續種地。
而新農村統建小區則不同，除了在建制上的整合和重新劃分、打亂了原有的村組秩序和農民的歸屬秩序之外，對農民影響很大的就是耕地的處理問題。
一、農村統建小區的生活似乎比以前更舒適了
農村統一規劃、統一建設後的小區，確實比農民之前自建的農房看起來更規範，質量也似乎有保障，畢竟是有資質的專業公司修建的。在生活配套設施方面，小區內通上了天然氣、自來水、電、寬帶，生活向著城市靠攏了。
二、「合村並鎮」後如何搞農業生產
居住進小區後，除了過上城裡人的生活，最關心應該就是耕地了。
1、平原地區。刺楸聽說有些地方早就開始實行「合村並鎮」了，把村子撤銷建制後全部集中起來再重新劃分成多個大社區，這種其實是農村的「小區化」、「社區化」。
而在村子重新劃分後，耕地則可以集中起來流轉給專業的農業種植戶或者搞農業合作社，農民根據耕地面積入股成為股東，估計這種情況在平原地區更容易實現。當每年都能分紅後，有人就會放棄自己耕種了。
2、偏僻的山區。山區的情況較平原更復雜，「合村並鎮」後就算把農民圈到一個統建小區，但耕地也難以連片起來，因為耕地可能這裡有一小塊，那裡有一小塊，這座山底有一塊，那座山頂有兩塊，與其他人的耕地又呈交錯狀態。
另外，交通也不便利，以前去耕種都是走爬坡上坎的山路，而外出打工的人增多，許多耕地在多年沒人耕種後都自然成樹林了，小路可能也沒有了。這種情況下自己重新種起來都會困難重重，統一流轉給農業大戶就更不太可能了。
3、農民在搬進小區後：（1）原有的自建房要拆除復墾，耕種著的部分土地離得太遠，如果沒通公路，光來回一趟就得花兩個多小時；（2）小區不同於農房，只有房屋裡的空間是自己的，其他都不是，農具、農資無法安放；（3）說白了，統建小區設計時就沒有考慮農業生產，讓農民過小區生活的。
以上就是刺楸對農村「合村並鎮」後如何處理耕地的看法，如果覺得回答得不錯就點個贊，並順便關注一下吧，謝謝。
刺楸
農村合村並鎮是目前我國正在試運行的一種農村體制改革形式，它有效打破現有農村區域劃分建制，提高基層組織工作效率，剷除抑制少數農村幹部坑農害農的腐敗現象，讓農業生產步入良性循環發展軌道，促進農業增產、農民增收，有效推進農村脫貧致富邁向小康社會。作為擁有土地承包所有權的農民在實行合村並鎮後，對土地耕作有幾個方向新的動向值得有一個清楚的認識：一是農民擁有的地所有權不變，土地承包權仍歸農民所有。二是合村並鎮后土地要實行統一規劃管理，農民可根據個人實際情況，可對土地採取流轉或入股。三是農民可就近就業，從單一的農民轉變成公司的股東或產業工人。四是完全脫離土地在城鎮落戶，參加政府主導的再就業工程。五是自主就業，仍然享受農民應有的權利和待遇。
進士河神
這個是不可能實現的，有點誤導聽眾了。
這樣假設很容易引發階級鬥爭的！確實小的村子搬遷起來確實是比較容易，他們很多也願意到繁華點的地方居住！
但是別忘了現有的村子，很多都是前些年兩三個村合併起來了的，一村幾百戶多半不會同意，你能一刀切了？農民對於土地的感情是你兩句話能割捨的？
我們來說說房子，你給建的房質量能和自己建的比麼？面積是多少，我那麼方便那麼大的房子跟你換個小屋子一家老小住進去，完了我還得補錢，農具也沒地方放，地離太遠也沒法種了。那年齡大的悶屋裡啥也搞不了，總不能天天聚一起打牌，然後被抓去說聚眾賭博吧！啥也幹不了，我們農民還真過不來這樣的生活，自己種菜自己吃，現在這樣挺好的，不想瞎折騰！
還有一個問題就是，不論啥情況把人全弄一起去，多少人的生存問題會沒有保障！種養殖也不能弄，飯菜從哪裡來？咱們農村大多數老人只要能動就會種菜喂點牲口，保證自己能生存，還有些節餘能幫助下一代，本來年輕人壓力就大，這麼一弄一家老小都只能喝西北風去了！
隨著農村老齡化越來越嚴重，這樣的問題越來越突出！城裡老人拿著退休養老保險，生活有保障。農村的老人搬了啥事也幹不了，這一類人群數目可不小，要給國家財政帶來多大的負擔？總不能又要回到六七十年代那樣喊著口號餓著肚子響應，大躍進才過去還沒多少年吧，現在不是以前的時代了，不會不根據實際情況下結論的！
很多人理解錯了政策，沒有弄明白就人云亦云，別人說什麼你都沒去證實過就覺得是真實情況了！目前來講，國情達不到全部城鎮化的程度，因為農村在山區地帶的佔大多數，只要公路水電到位，人口比較聚集，就沒必要去改造花那個錢！
這個話題容易引起矛盾，大家好好思考一下，心裡清楚有自己的判斷力就好了，總之因地制宜，不會出現全部搬遷的情況的。
就說這麼多吧，喜歡三農方面的朋友請關注我，歡迎大家點贊評論留言，謝謝大家！
牛角衝阿海
農村“合村並鎮”後，距離老家的耕地很遠，你會耕種還是選擇流轉呢？
合村並鎮是現在的大趨勢，但是合村並鎮後，會有一些農家的地在很遠的地方，耕種很不方便。
合村並鎮後，一些年輕人會選擇流轉，為什麼會選擇流轉呢？因為現在種地，風險大，而且收益低，所以村裡的年輕人會把自家的地流轉出去，收取租金，這樣年輕人就可以在外面找工作，現在好多年輕人不愛種地，一是種地又苦又累，而且利潤低，辛苦一年，有時還可能賠本，所以年輕人願意把土地流轉出去，去外面打工，打工一年比種地好的多。
對於一些上了年紀的人，會自己耕種，年紀大了，出去打工沒有企業要，所以一些年紀稍大的人，會留在農村，繼續耕種那些地，種地一是給自己找點事幹，打發一下時間，再是年紀大了，也該養老了，種點地，既解決了吃飯，也圖個樂呵，所以年紀大點的，更願意留在家裡，享受田園時光。
你是願意留在家種地呢？還是把土地流轉出去，出門打工呢？歡迎討論。
鄉下阿六
要是農村全部“合村並鎮”，距離老家耕地很遠，你會繼續耕地還是願意流轉出去呢？
合村並鎮指的是把一些規模較小的村鎮通過合併的方式，讓它整體規模變得更大，本質上它對人們的生活並沒有多大影響，充其量就是從一個村的人變成另一個村的人，一個鎮的人變成鎮的人。在我的記憶裡，家鄉就曾經合村並鎮過一次，家鄉的人還是該種地繼續種地，該打工繼續打工，每天過的日子也沒多大的變化。
隨著農村的發展，很多人外出打工，倒是多了很多的閒置土地，一些土地也因此荒廢了，非常的可惜。外出打工的人掙了錢以後，大都會在鎮裡面買房或者在當地的新農村買房，搬出去以後大多離自己老家也比較遠，種地就是一個麻煩事情了，繼續耕地還是流轉承包出去需要人們做出選擇。要我看，出去買房的人對於耕地的處理無非也就兩個情況：
一是繼續種自己家的地，相信這是大多數老百姓的選擇。對農民來說都有一種重視土地的思維，農民如果真的離開了土地，那還算什麼農民，這樣也可以給自己家的日常生活提供一些吃食，等到年老的時候可以回到老家養老。“採菊東籬下，悠然見南山”這是多麼富有詩情畫意的場景，若可以“你耕田來，我織布”，有佳人相伴，一輩子種地也未嘗不可。
二是土地流轉出去，每年收一些租金。這樣其實也挺安逸的，土地流轉已經成為一些農村地區外出打工人的新選擇，把自己的土地承包給別人來鍾，這也是允許和支持的。土地流轉屬於未來農業發展的基礎，現代大農業要發展就必須進行土地流轉，農業的強大需要規模化來支撐。
自己種地可以，進行土地流轉也可以，只要自己願意就沒什麼問題，不過對我這種一輩子在農村生活的人來說，還是沒辦法離開土地，離開自己鬧騰了一輩子的土地。如果真的有一天能夠住進鎮裡，那我也會把在我的地上種滿象徵著希望的向日葵，希望總有一天會開花結果，幸福生活也總會到來。
老農民說事
這個問題要看實際情況，我們這裡合村並鎮好幾年了並沒有出現土地流轉！
原因一：
我們這裡屬於山區，大多都是坡地，澆不上水，真正的靠天吃飯！
原因二：
獨特的地形這不利於有規模性的開發
原因三：
我們這裡有60年代建的重卡廠子有一部分人在工廠上班
原因四：
平整土地大多被徵收建廠，雖然是農民已經沒有多少土地！
原因五：
沒有成規模的平整土地就算想流轉也沒有人願意承包！
現在不是說願意不願意流轉的問題，而且沒有具備流轉的條件！
這個要看地區的，不能太籠統的說願意或不願意。
更重要的一點：
正在老去的60年代老人們對土地有種不一樣的情感，就算種地不掙錢也要耕種，在這些老人的眼裡失去了耕地就意味著農民失去了鋤頭！
農家小婷
合村並鎮，各級領導，農民們當心啊！！！
我們這還沒合村呢，農田就剩貳佰畝左右，再加上所為的稱之248塊(後弄明白是248畝)十幾年前的速生楊，都死大半了，還有點邊邊角角，總共可能是五六百畝地！就這些地還不知道幾年後有沒有呢！老農民常說的一句話，家裡有糧心裡不慌！可事實是農田現在剩這點，讓幾家承包種地，(農民土地在新農村改造時收回集體所有)農民手中無田地了！村集體每年給:點糧錢，也不知道能給多少年！農民朋友啊！可得想好了，後悔沒用，沒了就是沒了，以後啊！不知道啊！！(不知道)(在人民公社時，村裡農田是壹仟陸佰多畝，還有沒上報的邊角地，村裡房屋道路也有大約四佰多畝)
