新文化街男孩
美國兩黨為了修個邊境牆，因為57億美元的費用都吵到聯邦政府關門一個月。美國在中東地區打仗花了幾萬億，要說沒收益，有人信嗎？
現在世界上根本沒有任何一個國家能夠對美國產生威脅，美國為何要在全球駐軍，按照他們的邏輯思維，美國這是在做冤大頭啊，白白浪費美國納稅人的錢。
其實美國是世界上唯一一個能夠從全球“收稅”的國家，無論是美國在全球駐軍還是入侵伊拉克，都是為了維護美國的全球“稅收業務”。
美國從全球“收稅”的工具，其實就是美元，維護美元地位，就是維護美元全球“稅收效益”。
只要能夠維護美元是國際貨幣的地位，美國就可以利用鑄幣權從全球收稅。一張美元的生產成本是很低的，美國只要不斷的在入擴大和維持美元在全球的流通量，就可以源源不斷的從全球變相式的“徵稅”。
特朗普在美國和墨西哥修建邊境牆並不能給美國增加收益，所以遭到民主黨的反對。而美國在中東花了幾萬億，整個美國除了特朗普有話說之外，誰反對過？
不會有人認為美國人眼睛瞎了吧，美國政府這樣浪費納稅人的錢，美國沒有一個人反對。這不是美國人瞎，而是美國人知道維護美國全球“徵稅權”的意義。
而維護美國全球“徵稅權”就必須先維持美元國際貨幣的地位，而維護美元地位就必須維護美元對石油的定價權。因為石油是世界最大棕商品貿易，如果美元失去對石油的定價權，美元的國際貨幣地位就不保。
中東是世界最大的原油供應地，美國要不斷的找理由和藉口加強對中東的管制，而加強對中東地區管制的最好辦法，就是加強美國在中東的駐軍，用中東駐軍控制和消滅美元對石油定價權產生危害的因素。
現在美國在中東幾乎所有國家都有駐軍，還沒現實駐軍的國家就是伊朗，為了不讓伊朗石油出口衝擊美元對石油的定價權，所以美國對伊朗進行經濟制裁，禁止伊朗進行石油出口。
美國打伊拉克是有兩個因素的，一個是薩達姆拋棄美元結算，而採用歐元結算，這已經危害到了美元的“徵稅權”，所以美國要幹掉薩達姆。
第二個因素是，打壓歐佩克組織，因為歐佩克組織可以利用產量來影響美元對石油的定價權，所以美國有必要破壞歐佩克組織。而伊拉克、伊朗、利比亞、委內瑞拉通通都是歐佩克組織成員。
美國不願意看到一個完整團結的歐佩克組織影損害美元對石油的定價權，危害他的“全球徵稅權”，但又不想針對的太明顯，所以對歐佩克成員進行分化，拉攏一部分，打壓一部分，從而發達瓦解歐佩克組織的目的。
美國打伊拉克花了幾萬億，這叫戰略支付，是一項長期用的投資。
有人有說美國不拿走伊拉克一滴石油，美國拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法，美國的主要利益是輸出美元，而不是回收美元。讓別的國家到伊拉克去投資，那麼就得使用美元，一旦有國家使用美元，那麼美國就可以製造更多低成本高價值的美元進行輸出。
美國如果拿走伊拉克石油，向世界出口，如果一桶美元的售價是50美元，那麼除去生產成本，美國可能只賺了20美元左右的利潤。
但是反過來，別的國家在伊拉克開發石油，在進行石油交易時需要用到美元，那麼他們每一桶的交易都需要50 美元，但是美元是美國生產的，這時候美元就可以對需要美元交易的人輸出50 美元。
但是美元的成本只有幾分錢，也就是說美國輸一張面額50額的美元可以賺取49.9美元的利潤。
這樣一來就產生了明顯的利潤差異，美國自己拿走一桶伊拉克石油對外出售只能賺20美元的利潤。那麼他不拿走石油，讓別人去開發，自己輸出美元就可以賺49.9的利潤。
20：49.9的利潤差異，你們覺得那種生意合算？
美國打伊拉克是因為薩達姆有大規模殺傷性武器？美國打伊拉克是為了給伊拉克帶去民主？
美國打伊拉克只不過是為了維護美元對外輸出，從而維護美元在全球“徵稅的權力”。
一號風手
老薩就是一個死鴨子嘴硬的貨色，當時的情況對於美國的威脅其實近乎於零。我們總結一下戰後那些被美帝揍得灰頭土臉的清一色是這種人，戰前牛B哄哄被揍就竄水溝。他們裝B的本質僅僅是維持其統治的需要而己。
不幸的是他遇上了一根筋的小布殊，看著堵心直接乾死。而事實上美帝根本沒做幾年長期治安戰的預算。而且美國既然是老大，總不能不要臉的去搶石油，結果就是虧大了！
有些人說什麼美元霸權石油霸權之類的根本是瞎叫喚，發明貨幣戰爭的教主早就移民米國了。所謂的石油霸權利益當然是掌控石油不斷抬價才能實現，而現在他既沒有掌控石油又不斷的對油價施壓利益何在？
況且要衝擊國際資金，拿出幾萬億美刀衝擊興許還能掙錢呢，何苦貼上人命花出去。
薩達姆固然是找死，小布也火氣太盛。美國的伊拉克戰爭無法改變中東或世界格局，甚至在伊拉克實現民選政治對美國或世界都沒多少好的影響。總括來說是一次失敗的政治行動。
鹽坪冰舞
美國在伊拉克戰爭中獲得巨大巨大利益。
戰爭勝利的一方沒有虧的。
1.震懾了世界各國，讓自己超級大國的地位更加穩固，讓反對者感到更多壓力並減少，讓對手退縮。
2.對世界架構、世界運行規則、世界金融、世界能源、世界交通的影響力更明顯。
3.尤其推翻薩達姆政權後、對石油的定價更容易，壓低石油價格擠壓俄羅斯經濟、消減俄羅斯國力。假如石油價格120-180，俄羅斯國力會有大幅提高……。
4.廣告作用巨大，使其貨幣、金融、工業產品、軍火、科技產品、本國文化、本國理念……更有優先地位。
5.影響石油就影響全世界，控制石油就控制全世界。伊拉克戰爭就是爭奪對石油的控制力。
6.假設，美國在伊拉克戰爭中失敗了，會是什麼結局？什麼樣？您自己想象、自己對比。
伊拉克戰爭，世界利益博弈的代表戰爭，人類歷史上一次對自己、對‘對手’的真實評估……
風清雲淡水天一色
第一次，美國賺錢了，因為發動戰爭時是以聯合國的名義發動的，支持美國發動戰爭並打算參戰的國家，以公司形式組成戰爭集團公司，按股份分配戰爭經費，不參戰的國家可以出錢，像德國，日本就是按股份出錢不出兵，戰爭物資基本上由美國提供，因此，美國是大發了一次戰爭財。
例如，愛國者導彈，因為是80年代的東西，實戰效果並不理想，3千萬美元一發，費用大家分攤，結果美國就把庫存全部消耗掉了，不但精簡了過時產品庫存，還賣了個好價錢。
第二次就不同了，接受第一次伊戰吃的啞巴虧，各國都只是口頭支持美國，但是不參戰，不出戰爭經費，因此，戰爭經費全部由美國自己出了。原打算在重建伊拉克的時候把戰爭費用撈回來，因此，當時可以參與伊拉克重建的基本上都是美國公司，但是，由於當時重建伊拉克政策出現重大失誤，把當時的伊拉克軍隊，警察以及薩達姆衛隊等的遺留人員排除在外，這些人失去了生活來源，參加到反美武裝，專門針對美國人發動游擊戰爭，搞得美國根本就不能在伊拉克有和平安定的環境，所有美國公司都撤出了，想通過重建伊拉克撈回戰爭費用的企圖失敗了，因此虧大了。
老杜92871
美國在全球投入戰爭，讓軍工複合體發大財，讓美國全球投資很順暢，但是消耗了民脂民膏，拖垮了帝國財政。。
在美國國力雄厚的時期，美國是國富民強企業也獲利豐厚，這時候軍工複合體推動美國對外發動戰爭，這就需要無窮盡的彈藥和新武器研發，軍工複合體持續給每個可能當上總統和議員的人大筆的競選資金，就是要讓這些人支持美國全球開戰。。
對軍工複合體來說，只要有軍事衝突的對抗，這就是對自己有利的生意，至於美國財政赤字一年高達一萬億美元，軍工複合體並不在乎貧窮的老百姓要流浪街頭。。
問是不是對美國有利，這需要分開看，美國國內內訌充分說明利益是對立的，軍工複合體吃的肥美愜意，正是憤怒的選民佔領華爾街要收富翁稅的根本原因。。
軍工複合體總是吹噓能有一千多億軍火出口，能幫美國賺幾百億美元的稅收和工作機會，可是一年花一萬億就為軍工複合體給美國賺回來幾百億美元，這種虧本的生意真的是對美國整體有利嗎，值得推敲。。
最近特朗普在推動撤軍，韓國軍演也停了，和盟國談判駐軍費用未來也要壓縮費用，航母也要壓縮，都是軍費過高扛不住的具體表現。。
美國非要打仗就只能看著他打，幾十萬美元一枚的導彈炸燬一個破帳篷，軍工複合體說這是正義的戰爭然後躲起來數錢，整個邏輯需要美國選民做出正確的決戰。。
他要起高樓，他要宴賓客，他要窮兵黷武，全球只能吃瓜看戲，等著看他樓塌了。。
山東精創車加工
美國進行伊拉克戰爭，花了幾萬億美元，陣亡4600多人，從2003年打到2010年正式勝利總共7年，耗費了無數人力物力，你說美國不要一點好處，只是單純為了伊拉克人民的民主自由，你自己信嗎?下面是原因:
①石油的定價權:
當時的中東是世界的油庫，而各石油出口大國自己成立了“OPEC”，歐佩克就是“石油輸出國組織”，對於石油的定價權牢牢控制在自己手中，不受美元波動的影響，甚至影響美元波動，美國做為產油大國更是被攔在門外，這已經挑戰了美國的“佈雷頓森林體系”，美國必須奪回石油的話語權。
②保持在中東的存在:
中東被稱為歐亞非的“十字路口”，戰略地位十份重要，向來是大國的必爭之地，扼守蘇伊士運河、波斯灣海峽、黑海出海口，全球的航運、石油開採都集中在這裡，沒有人不想控制這裡。美國自然也想保持存在感，分一杯羹。
所以伊拉克成為扶持對象，在兩伊戰爭中，美國出錢出人扶持薩達姆政權。但是兩伊戰爭結束後，薩達姆翻臉不認賬，並不想被控制，還幻想成為中東第一，美國是時候另立一個代言人了。
③薩達姆政權的擴張，影響美國及盟友利益:
薩達姆是不折不扣的遜尼派政權，對什葉派、庫爾德人進行打壓，而伊拉克什葉派和庫爾德人背後的支持者是沙特、阿聯酋等金主。而且薩達姆敵視以色列的猶太人政權，以色列的背後又是英美等國，伊拉克賴賬不還去入侵科威特，更使雙方關係惡化，剷除薩達姆政權勢在必行。
④維持美元為主導的世界秩序:
現在的世界秩序是以美元為主導，美元直接與石油、黃金的結算掛鉤，被稱為“美金”，任何想要挑戰這一秩序的國家和人，都是美國的敵人，而薩達姆顯然想要挑戰這一秩序，想要建立一個統一的阿拉伯世界，所以美國必須有所行動，把伊拉克的壯大遏制在萌芽之中。
⑤伊拉克的石油和黃金:
西方攻打伊拉克當然想要攫取利益，而石油和黃金也是吸引西方的一個原因，戰爭中北約聯軍掠奪的博物館、銀行不計其數，金庫更是重點掠奪對象，伊拉克政府存在瑞士銀行的黃金和美元也被瓜分。
戰後油田招標，清一色是西方的石油公司，一直到2011年來自中國的中石油、中石化，和韓國、日本的公司才陸續中標，還是伊拉克政府掌權了招標才中標的。
⑥戰後重建:
伊拉克的戰後重建可是一個大工程，西方的公司賺的盆滿缽滿，連伊拉克的國防內務都承包給了“黑水公司”。
⑦銷燬製造核彈的大規模殺傷性武器濃縮鈾:
至於美國所說的伊拉克存在大規模殺傷性武器濃縮鈾，想要研製核彈，反正北約聯軍一直沒有找到，到底有沒有，一直是個迷。
看我頭像是不是想叫爸
美國投入巨資攻打伊拉克，要說沒有收益那是不可能的。美國人沒有要伊拉克一滴石油，一寸土地，那麼收益從哪裡來呢？對美國最大的收益也就是對世界的收益，消滅了一個獨裁專制的政權，建立了一個自由的，民主的與法制的國家，減少了一個對世界和平的危害，在中東，一個自由的民主繁榮的國家已經建立，為中東那些集權專制國家樹立了個榜樣。
手機用戶68637694450
我們中國噴子一致認為美國沒打贏伊拉克戰爭，有他美國參與的找爭最後結局都是陷入了戰爭的泥沼，美國先後陷入了朝鮮戰爭泥沼，越南戰爭泥沼，科索沃戰爭泥沼，伊拉克戰爭泥沼，阿富汗戰爭泥沼，二戰時因為是打日本等的，才勉強不算是戰爭泥沼，就算那場把中國軍界打懵了的海灣戰爭美國人也是陷入了大大的泥沼，中國噴子發明的戰爭原理，那就是美軍參與的戰爭必然陷入泥沼的結局原理！
Lyj3113
打擊伊拉克 表面上出的主要是軍費 這是花錢的～看不懂的人自然認為美國是虧著本宣傳普世價值和民主～ 可裡子上打下伊拉克是可以繼續維持石油的美元結算 以及控制中東的石油通道～
當時戰前的伊拉克 薩達姆可是打算用人民幣和歐元來結算石油的～作為全球幾大石油出口國之一～地理位置又是中東的核心～ 試想下 這個先例要是開了 且不說其他國家有可能效仿（伊朗 敘利亞 科威特 沙特） 就說光伊拉克一國在石油出口領域的地位 美元結算必然出現鬆動～ 這美國能幹？這是要砸美元的場子啊
帕伽索斯W
戰爭的各方面因素，
和進行中所遇到的困難，
都是意想不到的。
美國肯定不會預想到，
在伊拉克會陷進去。
伊拉克戰爭，
美國軍事上是個勝仗，
經濟上也可能獲得一些利益，
但政治上絕對是個大敗仗。
現在對朝鮮，
美國再也打不起了，
只是每天喊一喊，
拉著韓國演一演，
有一點小丑的感覺。
