“禽兽论” 陸委會陈明通只是措词不当吗？
陆委会主委陈明通日前为其失言风波公开道歉。 本报系资料库
陆委会主委陈明通接受广播节目访问时抛出“禽兽论”，引起台湾政坛哗然，虽然他事后为“措词不当”鞠躬道歉，但强调并未针对任何人。其实“禽兽论”若只针对特定人，最多就是政坛口水一桩，若非如此，则须探究背后隐含的三点思考。
首先，陈明通即便没有指名道姓说他针对谁，但他这番话却有很强的“影射”意味，因为他提到“享受大陆惠台政策，立场因此改变”等语，自然最容易令人联想到刚从港澳和大陆回台的韩国瑜。
还记得前促转会主委张天钦那句“间接影射杀伤力最强”吗？陈明通的“禽兽论”被人高度质疑，后来遭韩国瑜回呛，恐怕也不冤枉。
其次，“禽兽论”最令人“有感”的，其实不是“措词不当”，这只是陈明通为自己找的下台阶，潜台词是他自认观念正确，只是“用字遣词”出了问题，因此他可能也不认为自己需要为此下台负责。
“禽兽论”真正的问题是官员谈话的“心态”，尽显对只求温饱等“基层百姓”的鄙夷之心，忘却了自己今天居政府高位、领取俸禄，正是这些“基层百姓”辛勤工作提供的税赋支撑，没有这些被他指涉为“禽兽”的人，也就没有他这位大部长的安居高位。
最后，各界较少提到的观点，即陈明通身为陆委会主委，不积极思考如何化解两岸僵局，却频频炮口对内，化身为攻击在野党的“重炮手”，折射出蔡政府两岸政策碰壁、根本“走不通”的真实困境。
不仅发言失当、心态可议，陈明通日前还找来北市议员高嘉瑜开网路直播宣传政策，结果线上观看人数寥寥无几，网友反应也冷。平心而论，陆委会主委能发言的时机场合还有很多，除了立法院的备质询台，还有陆委会例行记者会，主委亲自当网红，未必能引起共鸣。
陈明通回锅陆委会任主委已超过一年，当时自信满满说自己是曾经赴大陆研究交流次数最多的主委，希望能“理顺”两岸关系。但现在看，两岸关系不仅没有被“理顺”，冰封的僵局甚至更恶化，“不务正业”的陈主委，还要继续尸位素餐？
閱讀更多 udn說臺灣 的文章
