A葉飄零
最近遇到的一個案子正是這種情況，當事人為男方的母親，其過來諮詢的時候一審判決已經生效一年多，暫且不論這個案子接下來我們會如何操作，我僅就該案的判決書對上述問題進行分析。
母親起訴兒媳請求法院依法分割房屋產權，並按照其出資購房份額確定其所應繼承的房屋產權。而這位母親的請求沒有得到法院的支持，法院結合被告的答辯情況將該房產按照法定繼承的方式確定份額，
綜合全案的情況，前述案子的母親是支付該房子的大部分購房款，達百分之九十，因此她希望通過訴訟確定她的產權份額。關鍵問題之所在即是她拿不出任何的證據，所以即使他兒媳嫁過來沒幾年，因沒有立遺囑，即視為夫妻共同財產按照法定繼承進行分割。
回到題主的問題來看，主要涉及兩方面的問題，一是財產歸屬，二是繼承。而這種意外死亡的情況，一般難在財產歸屬的確認上，因為視為夫妻共同財產和男方個人財產，每個繼承人分配所得的份額是不一樣的。而就第一個問題在財產歸屬的確定上，主要依據《婚姻法司法解釋二》的規定，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。而此規定的適用需要在事實確定的基礎之上，也即是說，關鍵問題在於是否能夠提供充分的證據證明是父母出資買房，而房子登記在兒子名下。若是可以，進入第二個繼承問題，按照兒子的個人財產發生繼承；若是不可以，則視為很可能視為夫妻共同財產進行財產分配併發生繼承。當然另有遺囑或者協議約定的另當別論。
希望以上解答對您有所幫助！
欲將此事付雲庭
對於這個問題，即包括婚姻法對於房產歸屬的規定，同時又包括繼承法的相關規定，所以要需要兩部分來進行分析。
首先，根據婚姻法的相關規定，如果該房產是男方父母婚前為男方購買的，並且是全額支付的，且登記在男方一人名下，那麼該房產顯然是為該男方的婚前個人財產，女方是沒有任何份額的。如果男方沒有意外去世，後男女雙方離婚的話，女方是無法要求分割該房產的。
但是現在的問題是，男女雙方並不是離婚，而是男方意外去世，那麼該房產顯然就變成了男方的遺產，作為遺產的分配，那麼就應當按照繼承法的相關規定來進行處理。
按照繼承法的相關規定，如果男方在生前沒有立遺囑，那麼他的遺產將按照法定順序繼承。法定順序第一繼承人是被繼承人的配偶，父母子女，這三個人當中有幾個人就由幾個人來平均分配遺產。那麼顯然根據題目所述，如果男方的父母健在，男方的配偶也健在，那麼男方的配偶和父母都有權繼承財產。當然，如果男女雙方還有子女，子女也是可以繼承的。
如果男方的遺產不想按照這種方式來繼承，就需要在生前訂立遺囑，明確指定自己的遺產由哪一個人繼承。如果沒有這方面的遺囑或者該遺囑無效的話，只能按照上述的繼承順序。
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
雖然該房產屬於男方的婚前個人財產，但他死後就屬於他的遺產，應當按照法定繼承或者遺囑繼承予以處理。
如題所述，男方父母在婚前全款購買了一套房產，登記在男方的一人名下。根據有關法律規定，一方父母在子女婚前為其出資購房的，視為只對自己子女的單獨贈與，即使婚後其配偶也不能享有房產份額。當然，如果父母在出資購房時明確表示是共同贈與給小兩口的，那麼該房產便屬於夫妻共同財產。在司法實踐中，父母出資購房後將該房產登記在子女的個人名下的做法，足以認定為只對個人子女的單獨贈與。《婚姻法解釋二》第二十二條第一款 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
因此，我們可以認定該房產屬於男方的婚前個人財產，而不屬於夫妻共同財產。當然，結婚以後男方意外死亡，該套房產也就成了他的遺產，應當按照《繼承法》等有關規定予以處理。具體處理方式如下：
- 如果男方立有遺囑且遺囑合法有效，那麼便按照遺囑內容處理房產；
- 如果男方沒有訂立遺囑或者所立遺囑無效，那麼便按照法定繼承的規則處理，由配偶（女方）和男方父母共同繼承該房產。
綜上所述，有時候未雨綢繆訂立遺囑，還是很有必要的。畢竟對於普通百姓來說，全款購買一套房產幾乎就耗盡了一生積蓄。
冰焰
在一起就是一家人。父母出全額給兒子買房子，登記在兒子名下，如果沒有協議明確約定出資款是否屬於借貸，理應認定父母對兒子的贈與行為。
作為父母來說，都是無私的，希望孩子有個好的家庭，快快樂樂的生活就OK了，作為父母來說他賺了大半輩子，給自己的孩子也是高興的，這看上去都是理所當然，情理之中的事情，誰也不想發生這種問題，白髮人送黑髮人的痛苦，這個一般人也體味不到。
婚前父母全額出資買房子給兒子，登記在兒子名下，屬於兒子一個人的財產，如果兒子不幸去世，就會發生繼承，父母，配偶，子女作為第一順位繼承人，如果其父母有個孫子或孫女，也就說 這個房子價值100萬，父母繼承50萬，兒媳婦和孩子繼承50萬。
我覺得這種問題，尤其跟法律聯繫在一塊，一定要處理妥當。
作為其父母來說，更以大局為重，如果兒媳婦帶著孩子，能不能把房子給他們，前提是兒媳孝順，如能養老，孩子大了，也是你們自己的孩子，這樣處理起來比較妥當。
作為兒媳來說，更不應該計較，體會到每個父母的不易，妥當處理為妙，如果有孩子，可以給孩子爭取，如果沒有孩子，作為丈夫的妻子，當然你有權利繼承該房產的三分之一。
往往每個家庭，面臨這種問題的時候，都會顯得比較自私，這樣對誰也不好，如果你們愛自己的兒子，愛自己的丈夫，就好好的處理這個問題，畢竟都是一家人，日子還要繼續過。
愛籃球的法律蟲
這個事不復雜，分兩步走，第一步，先確定房子的財產歸屬關係，第二步，按照繼承法或者遺囑分配。
婚前男方父母全額買房，給兒子，房產證是兒子的，如果沒有特殊約定，這個房子屬於兒子個人財產。如果有特殊約定，比如和兒媳婦一個人多少比例，那麼就按約定來。我估計沒有約定，所以就按兒子個人財產分析，
兒子意外死亡，這就涉及到遺囑繼承和法定繼承兩種情況，像這種意外亡故，立遺囑的可能都不大，所以我們就按照法定繼承分析。
法定繼承的繼承人包括兒媳婦，孫子孫女，兩個老人，按照人數平均分配方便，通常如果五個人一個人20%份額。
這個問題是老人家問的，其實這裡面是有個潛臺詞的，那就是我自己花錢買的房子給兒子，兒子死了，能不能不讓兒媳婦繼承，答案是，如果沒有遺囑，是不行的。
韓東言
要分清楚房子歸誰所有，需要先分清楚房子的性質。
一、房子屬於兒子的婚前個人財產。
因為房子是男方婚前父母全額出資購買，那麼房子屬於男方個人財產，不屬於夫妻共同財產，妻子是不能主張的。因此，這處房產只能作為遺產來分割。
二、如果生前沒有訂立遺囑，只能按照法定繼承來分割。
按照繼承法規定，第一順位繼承人為妻子、兒女、父母。因此，房產由男方父母和妻子共同繼承，如果有孩子，還要加上孩子。
現在的情況是男方意外死亡，訂立遺囑的可能性不大。因此，房產要按照法定繼承來分配，父母是佔有較大份額的。如果一方想要房子，就要給另一方相應的補償。
世事無常，失去親人本就讓人痛苦，希望家人不要因為房產再起紛爭，讓逝者無法安息。
管律師
首先，我們需要明確房屋的產權歸屬問題。
父母婚前全額出資買房，並登記在其兒子名下，按照婚姻法司法解釋的規定，如果證據確實充分，司法實踐中，一般認定該房屋屬於其子婚前個人財產。關於父母婚前出資賣房，房屋產權歸屬情形，詳見下表:
其次，如果明確了房屋屬於其兒子一方個人財產，不是夫妻共同財產，那麼其妻子無權以夫妻共同財產名義要求分割。
再次，男方意外死亡，其名下遺產繼承問題。
首先，需要關注男方名下有無遺囑，如果有遺囑，按照遺囑執行即可。
如果沒有遺囑，需要按照繼承法的規定，按照順位繼承。第一順位即配偶、父母、子女，第二順位是兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子外孫子。
所以該房屋由男方父母與其配偶共同繼承，如果有孩子，三方共同繼承。
泰尚律聯
1，如果女人改嫁並且沒有孩子，那就按法律來，該繼承多少繼承多少。應該是三分之一。畢竟消耗了大好青春，沒了男人也就沒了依靠，算是一種補償。
2，如果有孩子，不管女人改不改嫁，那房子必須留給孩子，相信老人和媽媽為了孩子好，都會同意。。 但有一個前提是，媽媽改嫁，孩子不得改姓。
3，如果男人父母一定要分遺產，那走法律程序，父母一共50%，媽媽和兒子共50%，攤上這樣的爺爺奶奶，女人改嫁後，孩子改姓。
補充:有人說如果女人不改嫁，留下來伺候男方父母，給他們養老，房子留給女的，我覺得也可以，但女人肯定是要找對象的，一起給男方父母養老差不多，估計沒幾個父母能這麼信任女人。一般都是女的被掃地出門。畢竟沒幾個男的為了一套房，當一輩子單身漢，或者太監吧！。。
驚鴻舞蹈培訓曾老師
房屋既然為婚前父母全款購買，且登記為兒子所有，沒有特殊約定該房屋即為兒子的個人財產。該不會因結婚而改變財產的性質。既然為兒子的個人財產，兒子去世，就僅涉及到財產繼承的問題。根據我國法律規定，有遺囑的應優先按照遺囑處理，沒有遺囑的則按照法定繼承處理。
如果兒子為意外去世，則留有遺囑的可能性較小，因此單純分析法定繼承的處理。根據我國繼承法的規定，遺產應由作為第一順位繼承人的配偶、子女、父母繼承。
北京房產律師王穎
首先，該問題涉及兩個問題，為房屋的財產歸屬問題和繼承問題。
據題主的描述，首先，該房屋由男方父母全款購買，並且房屋產權登記在男方的名下，則該房屋屬於男方的婚前個人財產，女方沒有權利主張擁有一半的房產。
其次，在男方去世後，該房屋就成為遺產，若男方立了遺囑，明確房屋歸誰所有，則按照遺囑繼承該房屋，若男方沒有立遺囑，則按照法定順序繼承，法定順序第一繼承人是被繼承人的父母、子女、配偶，根據問題的描述可知，被繼承人的父母、配偶均在，則由其父母、配偶對該房屋平均分配，若被繼承人有子女，子女也可參與分配。
如果您對該問題還有疑問，可致電0731-85328965免費電話諮詢
