当前形势下,生猪散养户和养殖大户(公司)之间谁的优势更明显?为什么?

立志农人


当前形势下,生猪散养户和养殖大户(公司)之间谁的优势更明显?

当前一个与众不同的形势就是非洲猪瘟的存在,让一些散养户人人都有危机感,大型养企业也是如履薄冰,因为在众多中小型养殖场发生疫情的同时,一些如黑龙江明水7.3万头猪企、江苏省泗阳6.9万头猪企等大型猪场也发生了非洲猪瘟疫情,所以在目前非洲猪瘟疫情的背景下,养殖风险都是比较大的。那么相对比而言,两者谁的优势比较明显呢,分析认为,大小养殖企业虽然各有优势,但是比较来看还是大型养猪企业的优势更加明显一些。



从当前小型养殖户的逐渐减少来看,散养户抵御市场风险的能力不如大型养企业,从近期的一组母猪存栏下降数据就可以看出,东北三省目前母猪存栏下降了38%,华东的安徽、江西、福建、东苏、山东母猪存栏量下降了25-50%区间;还有生猪存栏量的下降,1月份存栏与去年同期相比下降了12.62%。据了解,一些大型的市公司存栏量并没有减少多少,而这些减少的生猪大部分是中小养殖户退出市场导致的。所以从抗风险能力这一点上小养殖户不如大型企业。




从养殖成本上来看,由于中小养殖户在饲料购进成本、疫病防控成本、仔猪成本等方面都要比大型养企业高一些,根据对一个小型养户的了解,随着近期仔猪的涨价,目前养殖生猪的成本线在6.5元左右,而大型养企业有自己的繁育体系,再加上其他方面成本的下降,养殖成本一般在5.7-6.0元左右,所以在养殖成本方面小散户处于劣势。

在资金、技术、销售方面也不如大型企业,小散养猪户一般都是自己的一些资金,资金量较小;技术上也就是平时积累的养殖经验,再加上当地畜牧兽医部门的技术人员,而大型企业一般资金雄厚,或是可以上市融资,技术上有自己的专家团队;销售方面一般都自己的屠宰加工企业,一条龙生产,这些都是小型养殖户所无法相比的。



总的来看,小散养殖户除了“船小好掉头”、生产灵活之外,其他方面都不如大型养殖企业,所以在目前的形势下,一些小散户退出养殖市场,而一些大型企业仍然在持续发展中。以上为个人观点,仅供大家参考。了解更多三农资讯,请点击文章上方关注本号!


三农广讯


科学兴农为您解答。

当前养猪业所面临的一个比较严峻的形势就是非洲猪瘟,春节之后疫情似乎大有爆发趋势,疫情自去年8月份开始,至今已经半年有余,对疫区采取了捕杀、禁运等一系列措施之后却依旧没有得到根本性的控制。于是春节之后接连爆发了多起疫情,比如单单是陕西就爆发了4起疫情。那么在这种局势下,养殖散户与养殖大户之间谁能更具备优势呢?科学兴农认为两者应该各占优势,相对而言或许散户可能更具备些许优势。

养殖大户

对于大型养殖企业来说,一来在市场上本身就具备更强的议价能力,因此在有限的资金情况下,养殖大户在抗风险方面会更强,而且养殖大户的养殖场也相对更加正规,疫苗、消毒方面做得更加全面,出现传染病害的几率更低,这一点同过去所爆发出来的疫情可以看出来。从所爆发的111起疫情案例中可以发现,大多属于小散户,而大型养殖场(规模超过一万头的企业)所爆发疫情的案例仅仅6起。

而据了解在元月及二月两个月受到国内疫情影响,生猪存栏量下降了35%的样子,然而对于众多大型养殖企业来说,其生猪存栏量其实下降幅度并不大,也就是说退出养殖市场的大多还是属于中小散户。这也足以体现出了当前环境下,大型养殖企业(养殖大户)在养殖当中的优势。

小散户

对于当前的市场环境,无论是大型养殖企业还是小散养殖户,无论哪一方选择降低存栏量无疑都是共同的心愿,然而对于小散养殖户来说则就在当前这种环境下体现出了绝佳的灵活性优势,正所谓船小好调头,甩掉手中的生猪也不过是几天的时间,然而对于这些大型养殖企业来说,受限于养殖场职工、备货饲料、设备等等,想要选择降低存栏量也真的不是那么容易。

综上来说,大型养殖企业以及小散养殖户在养殖方面各自具有一定的优势,不过当前疫情依旧比较棘手的时刻,科学兴农更加倾向于认同小散养殖户更具备养殖优势,当然这并不是说小养殖户在更加值得提倡,毕竟在成本控制、养殖繁育推广、销售、技术控制、疫情防控等等诸多方面均是不如大型养殖企业的。


科学兴农


当前形势下,生猪散养户和养殖大户(公司)之间谁的走势更明显?为什么?

“普通散养户的机会来临,非洲猪瘟给规模化养殖大户带来的损失风险更大”。所以编者认为:生猪散养户的走势更为明显,特别是前期出现了非洲猪瘟疫情,加之近期的疫情并不稳定后期时刻有再发生的迹象存在,所以编者小希时间看好生猪散养户的。

第一,有非洲猪瘟疫情的养殖场所,或者说猪有发病的,其猪圈里的猪将被全部补杀。从这一点便能了解到,规模化越大的养猪场所,其损失也将越大。举例,普通散养户(育养10头生猪)和大型养殖户(喂养5000头生猪)均出现猪瘟,均被补杀生猪。散养户的10头猪补杀损失约1.4元;而大型养殖场所补杀5000头将损失700万元。从损失的金钱方面来看,普通散养户的走势更明显。



第二,从防治、防控等方面来分析,普通散养户把控能力突出且把控能力强。一般普通散养户的规模较小,很多的喂猪原材料可以自给自足,能在很大程度上减少了与外界接触的机会,这样非洲猪瘟传染感染的概率就大大降低。举例,近几个月发生非洲猪瘟的地区,大部分是规模化养殖场所发生的,极少数为普通散养户。


第三,养猪成本方面上分析,根据目前各地的养殖情况来看,规模化养殖大户的养猪成本为6.0元/斤以上,而普通散养户养猪的成本仅5.5元/斤左右,也就是说按照目前生猪出栏价计算,规模化养殖大户养猪基本是零利润,而普通散养户养猪可以能为此带来微博的利润,虽然利润微薄,但总比养猪亏损强,所以单从这个方面来看,普通散养户更具有走势。

上述三个方面就是编者分析当下的养猪行情,分析的有关散养户和养殖大户走势的明显方面,由此可见散养户更明显。如有不同的意见和看法,欢迎对于评论与之交流。上述纯属个人观点,仅供参考。


小希时间


当前散养户的优势更大,进入2019年发生疫情的猪场都是规模化大的猪场,很多都是几千头上万头的猪。主要有以下几个原因。

1、规模化猪场的饲养管理人员多,不可能把所有人员都隔离半年一年的一个小环节疏忽就有传染的可能。

2、出栏的猪多,外来车辆,消毒不细致,就有传染的可能。

3、购买的饲料、豆粕、玉米也多,需求量比较大。检测不严,极有可能带来病毒。

4、散养户30–50头母猪的,夫妻二人饲养,很容易控制,不外出,自己养的猪关乎自己的身家性命,各方面做的比较周全点,比较好控制,也就是船小好调头。




时松林—服务养殖


欢迎关注【新农村二代】专注三农,带你一起体验分享解答农村最真实的生活。


新农村二代


主要在于散户抗风险能力比较强,规模猪场如果感染非洲猪瘟,多数可能就赔的站不起来了。而散户多数是容易翻身的。现在非洲猪瘟肆虐,生猪存栏急剧下降。2019年预测大猪厂会求稳,散户会冒风险补栏。如果能抓住这个翻身机会,有可能散户会赚的盆满钵满!

风险与利润成正比的,撑死胆大的,饿死胆小的。现在这个形势,绝对有个别散户想着补栏!


执业兽医在线


当前养猪行业面临着两大难题,一个是非洲猪瘟,一个是环保问题。非洲猪瘟的影响不言而喻,从2018年8月出现后,犹如一场风暴席卷各地,眼下只有新疆、西藏等极少数地区还未出现非洲猪瘟,对养殖户来说是存在一定恐惧心理的,毕竟还没有治疗方案,也没有相关疫苗,猪一旦感染了,基本上100%死亡,整个养殖场也跟着遭殃,比如存栏量5000头的养殖场,只要有10头猪被确认感染了,那整个养殖场的猪都得处理掉,对养殖户来说损失不小。

还有一个就是环保因素,前两年各地重点在抓这一块,特别是在南方销区,很多散养户因环保问题不达标,不得不退出养猪行业,目前很多地方仍然在严控,这对很多中小养殖户来说是很大的考验,毕竟需要建相关的配套设施。当前形势下,生猪散养户和养殖大户之间谁的优势更明显?微尘微视界对此有以下几个观点。



一、散养户来的快、去的快,有东山再起的机会

散养户的特点是灵活性强,因为规模小,操作起来相对容易些,万一中招非洲猪瘟,损失也在可控范围内,在行业不景气时,可以以较快的速度退出,一旦看好未来的行情,又可以快速入场。在当前形势下,散养户这种优势是比较不错的,可以把风险降低,比如生猪存栏量上万头的养殖场,如果集中在一个养殖场,毫无疑问是养猪大户,如果100头猪感染非洲猪瘟,那么整个养殖场都得跟着遭殃,但如果进行化整为零,分散成若干个散养户,同时感染非洲猪瘟的概率就大大减小。

二、养殖大户利润大,风险也大

养猪是一个看似门槛低的行业,一头也可以养,一万头也可以养,规模大小真是多种多样,但如果想挣钱不是那么容易的。在行情好的时候,养殖大户的优势会比较明显,毕竟上了规模,在原料采购,议价能力方面强了很多,养殖成本可以得到一定的控制,数量上来了利润也会明显增加。但同样的风险也很大,这么多猪一旦感染相关疾病,影响的将是一大片,同时猪价跌破养殖成本线时,亏损压力也会很大。



三、不中招非洲猪瘟才有出路

眼下摆在养猪人面前的大山是非洲猪瘟,无论是散养户还是养殖大户,都不敢掉以轻心,毕竟这个影响力太大,只要中招非洲猪瘟,那就没有赢家,优势也荡然无存。在行业处于调整时,养猪人要考虑的是抗风险能力,把卫生防疫落实到位,很多时候原本是优势的地方也不一定是优势,有可能是劣势,原来看似劣势的地方,也可能转变为优势。如果没有中招,那么养猪大户的养殖收益可能更高些,如果当地有出现非洲猪瘟,那么散养户的安全系数更高。

四、散养户和养殖大户可发挥各自优势实现共赢

散养户和养殖大户,都是养猪行业不可或缺的,只有散养户没有养殖大户,行情标准化就难建立起来,市场的稳定性就差些。同样的,如果只有养殖大户,而没有散养户,行业发展也是不完善的,容易出现资源集中在少数人手里,不利于行业的健康发展。部分品牌企业实行“公司+农户”的模式,在非洲猪瘟期间发挥着大作用,散户利用自身优势把猪养好,企业利用品牌优势把猪卖好,各行其职,实现共赢,对养殖大户来说,这种化整为零的方式将是重点,可大大降低养殖风险,同时收益上也不受很大影响。



总之,散养户和养殖大户在非洲猪瘟面前都是弱者,谁也承受不起带来的损失,在2月份出现非洲猪瘟的养殖场中,只有云南泸水和内蒙古大兴安岭的规模小些,存栏量分别为300头和222头,其他的都是存栏量几千甚至上万的。部分规模养殖场推行“公司+农户”的方式,实行化整为零,在非洲猪瘟过程中显现出了其优势,即使有个别散养户中招,也不影响大局,散养户和养殖大户互相合作,养猪道路会越走越广。

以上为微尘微视界对生猪散养户和养殖大户之间谁优势更明显问题的理解,如有不妥之处,欢迎多多指导交流。

微尘微视界


当前形势下,生猪散养户和养殖大户(公司)之间谁的优势更明显?为什么?这两者是目前国内生猪养殖的主体,并不能谁谁的优势更明显,二者各有优势,目前共存,以后也会共存,只要各自找到各自的房展方向,找到各自防控非洲猪瘟的方法就可以。

生猪散养户

生猪散养户比较明显的优势就是规模小,对于疫病的防控相对比较简单,因为就目前的情况看非洲猪瘟的传播主要还是因为拉猪的车、拉饲料的车,而散养户因为规模小,卖猪不会那么频繁,买饲料也不会特别频繁,这就可以一定程度降低感染发病的风险。

另外还有一点,因为散养户规模小一旦发病后可以快速清场,清场后经过消毒处理又可以很快得再次开始饲养,充分发挥了自己小的优势,可进可退,进出方便。而规模化猪场则不行,发病后清场需要很长时间,清场后想复养那需要的时间就更长。

养殖大户

养殖大户比较明显的优势就是资金相对充足,有国家补贴。目前针对非洲猪瘟的防控还没有相关的补贴,随着非洲猪瘟后续的常态化针对非洲猪瘟的补贴也将会逐渐上线,而这些补贴首先面向的群体依然会是规模化猪场。

因为规模化猪场的资金一般都比较充裕,有了资金就可以修建各种洗消中心,做到猪场的有效隔离,保证猪场生猪不接触任何外来物品,从而预防疾病。

但是规模化猪场规模比较大,卖猪频繁,买料频繁,甚至是每天都会卖猪每天都会买料,这就在无形之中增加了接触外部物质的机会,也就加大了非洲猪瘟的传播风险。

现在就是大家都是养猪的,都面临着非洲猪瘟的防控压力,谁也别说谁不行,给自做好自己的,充分发挥自己的优势,散养户进一步减少卖猪买料,加强消毒,防止病毒的进入。而规模化猪场就需要发挥自己的经济实力优势,及时修剪洗消中心,建立自己的物流体系预防非洲猪瘟的传播。


分享到:


相關文章: