千千千里马
自学书法，我认为基本上是不行的。
“古之学者必有师”是韩愈的话，也是一个定理。
无论是古代还是现代，凡是在书法上有造诣，有成就，有影响，成名成家者，没有老师而自学成才的，几乎没有。看看古今书法大家名家的学习经历就知道了。
学习书法和学习文史，写作不一样，仅有广览博识，多读多写是不够的。
书法中，笔法，结构法，墨法，章法，每一个法门都有技法技巧方面的技术操作窍门，自学很难精准掌握，而且极容易形成各种各样的不良习气；同时特别没效率。一些技巧技法，老师一个小示范就解决了，自学，有的小技巧，小课题一直受困扰，很难解决。
一些更高的艺术层面的问题和课题 ，更不是看几本书，临几本帖就能感悟，领会，理解和把握的。
有些问题，不但自学者难以释疑，连老师也无法解惑，这就是古人讲要“转益多师”的原因。
书法的高等教育，专，本，硕，博，如果自学能办到，还要这么费劲吗。
单纯练练字，把字写的美观漂亮一些，那当然可以自学，但还是有人指导来得快一些。
关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法
快乐书法营
第一，书法完全可以自学！学习书法，碑帖是最好的老师。
第二，如果有人看不起自学书法者，那他就是“不识庐山真面目”。
有人认为，自学书法等于“自杀”。我的观点正好与之相反！我认为，拜师学书法，如果找到一位有良心的、在书法方面造诣较高老师还可以。如果选一个水平一般的“南郭先生”当书法老师，那才叫“钝刀子”干啥啊？不但疼，还痛，而且疼的不利索。这样的人能教好书法吗？
书法，应以自学为主。古人的经典碑帖就是最好的老师，学书者，只要选准自己喜欢的碑帖用心临摹就可以了。即便是你找到一个老师，且这个老师还有点道行，他也要让你认真临摹字帖的。
据了解，近年来自学书法者取得成就的不在少数。一个退休老人通过自学书法，其书法作品都入“省展”了。他的自学秘诀就是：帖中而来，帖中而去。
关于有的人看不起自学书法的人这个问题，我认为，别人看起或看不起并不重要，重要的是你的书法作品怎么样。做为一个书法爱好者、书法家，作品才是硬道理。
如果有人看不起自学书法者，那是他的修养还没达到一定的境界，不必与之计较，只要自己看得起自己就可以了！做为一个学书之人，若想让别人对你另眼相看，最好的办法就是拿出自己过硬的书法作品来。
中州耕牛堂主
这个问题讨论的是“能不能自学”，而不是“如何自学”的问题，所以且不说如何自学。
简单回答：“书法真的不能自学吗？”谁说的？书法不仅能自学，而且必须要自学！“为什么有人看不起自学书法这件事？”这是所谓的“书法大师”对自学书法的否定，是所谓“自学书法等于自杀”的谬论！
为什么说“书法不仅能自学且必须要自学”呢？我的理由如下：
第一，一个人博学广闻，知识丰富，大量的是靠自学得来的，这是无可厚非的。书法也是如此，要的是自己的钻研。启功先生就讲“不要指望别人能指点自己多少”，这是真话，能给你一指点就开窍的人，那就是神仙了。卫夫人不可能就王羲之一个学生吧，王羲之能够成为大家，主要在于他的勤奋，而并非卫夫人等人的指导。赵孟頫说，得古人墨迹两行仔细揣摩就是大家。可见，如果不能自学，书法家们还在课堂里了，就不会有流传后世的法帖了。
第二，古人法帖多为历史筛选留下的书法范本，为自学书法提供了便利条件。清人松年说过“书画之道，纵有师授，全赖自己用心研求”，书法学习能够得到老师的具体指导，受益是非浅的，但问题的根本还在于自己的勤奋努力和用心钻研。王铎说“学书不参通古碑书法，终不古，为俗笔也。”，自学不是“闭门造车”，而是通过对法帖的心追手摹，最直接找到书法艺术的真谛和奥秘，临帖是自学书法的必由之路。排斥自学，难道让老师帮你临吗？
第三，找个好老师固然有利于提高效率，少走弯路，但不自学绝对没有出路。子曰“吾尝终日而思矣，不知须臾之所学也”，有老师教也许就是这种效果，孔子学子七十二贤，尤以颜回最得孔子赏识，可见成功“非徒在师，亦在己耳”。自学并不是否定拜师学艺，问题是大多数人没有条件请老师，即使有条件，请到合适的老师，也非常不容易，况且，一个好老师可以成就你，一个不称职的老师也可以毁掉你。
所以，书法完全可以自学。但要想学好书法，除掌握怎么学、学什么等技术层面的方法技能外，还必须具备以下先决条件：
其一，必须有兴趣。爱好是学习书法的原动力。对于自学书法的人来说，大都因为喜欢而为之付出努力，并从中获得乐趣，就算学到最后也没有成名成家，但在学习过程中体会到了快乐和幸福，也不失为人生的精彩。相反，如果不喜欢，强迫自己学习那种毫无兴趣的东西，或苦于疲惫不堪，或急于功名成就，哪怕有名师指点，也无异于一种劳役，建议还是不要学了。
其二，必须有良好的心态。心态是决定学习书法成功与否的关键。有的初学者很关心多长时间可以练成书法，如果你只是想写一手漂亮的字，又或者修身养性，只要方法得当，坚持三五个月，自学是完全可以达到这种目的。书法的学习需要长期的坚持和练习，从古人碑帖中汲取营养、蓄积力量，抱有盲目跟风、轻狂浮躁、急功近利的心态，必定成不了书法家。
其三，必须充分高效利用时间。时间是学习书法最好的试金石。自学书法最大的障碍是懒惰，即使你对书法再有兴趣，即便你聪明绝顶无人能敌，不投入大量的时间和精力，也一样学不好书法。其实书法对每一个人都很公平，有付出必有收获，勤奋练习，必有所得。
牧心观道
我觉得书法可以自学。
第一，现在各种书协大量的成员以及几千万的书法爱好者，大多数都是靠自学。
当然，自学这件事有一些人有不同的看法，他们认为自学等于“自杀”。虽然有几分道理，但我不完全赞同。
几千万的书法爱好者不可能每人都会遇到老师，更别说遇到一个德艺双馨的好老师。即便有好老师指导，能让自己少走弯路，但绝大多时候还是自己临帖。
第二，书法能自学，但也要有一些最基本的判断认知能力，知道作品的优劣差别。在选择碑帖时候，要选择正统经典的作品，从碑帖中学，古人的经典才是最好的老师。从帖中学，但不能成为书奴。
第三，刚入门时候大多选择楷书，很多人局限于一个人或一种字体，并认为楷书是所有书法的基本功，我觉得这样说欠妥当。每种字体都有自己的规则和基本功，但书法是相通的。另外不要学那些行为比较疯狂的和道行不深但个性突出的“书法家”。
第四，书法自学的前提，我觉得最好还是爱好。喜欢才是能长期坚持下去的动力，毕竟书法学习不是短期能成就的事。
宽宽兮
学习书法可以肯定地说100%可以靠自学。
所谓自学，就是自己学习钻研，自行临贴练习。自学自练有个前提条件，因为书法是一种文字线条表现艺术，一幅书法(一幅毛笔字)是美是丑，要有辨识能力。如果连一幅毛笔字是好是丑、笔画是好是差都分辨不出，这种人靠自学是不行的。我说这段话意思就是说，自学书法要有基本的文化程度。笔者认为，最起码要有中学生以上文化程度，这是个自学书法的基本条件。文化程度较高，自学书法进步会越大。如果一个没有文化的人或只有小学生文化水平的人自学书法，肯定不会有多大进步和成功。在县有一定文化水平的基础上，自学书法完全可以取得成功。
现代书法字帖书法书藉多如牛毛，为我们自学书法者提供了临摹学习的有利条件。有了这个基本条件，自学书法也就有了保证。
怎样自学才能成功？这就要讲究方法和毅力了。方法和毅力，毅力应放在首位。
书法是一种文字线条表现出的艺术形态，汉字由图画演变而来，所谓书画同源就是这个道理。因此，书法练习是一种持之以恒的技艺，也是一辈子练到老用到老的艺术。想写好书法，首要培养爱好的兴趣，没有兴趣是学不好的。然后需有坚持长期练习和一辈子练习的决心与毅力，如果没有这种思想准备，即便学习方法对头也不能取得最后成功。就是说要经常练，一年四季十二个月，从不停顿间断，年年坚持，月月坚持。长期到老如此，这种久练可使用笔着墨达到熟能生巧的效果，写出的书法自然一气呵成，随心所欲，必是上乘书品。
有了这种心理准备，就可以自学书法了。开始自学最好临学名家字贴，中国书法名家辈出，名家很多，古今均有，最好选唐宋清这几个朝代的名家字贴临摹练习，当然今人名家字贴也行，但中国书法今人不及古人，今人也是从古代书法大家临摹学习而来，所以建议还是选前人书法名家字贴为佳。名家哪么多，选谁的好？这要根据自已的喜爱，凡已成名的大家每人的书法都各有特色和风彩。前人名家其中以王羲之、欧阳询、颜真卿、柳公权、苏轼、王献之等最为出色，选自已喜欢的即可。
学习临摹名家书贴最好从正楷开始，开始对贴临摹，有一定基础后离贴临摹。熟练后可临摹行楷，再而行书。当然，可以多学几个名家的字贴，从中融会创出自已的风格。毛笔字的线条表现形式并非是固化不变的，只要围绕表现出“美”的形态，其笔画伸缩张驰，用力深浅均可自如适可而止。
临摹正楷名家书贴是基本功，功夫练到较熟练时则可升级临习名家楷书或行书。正楷字虽也算书法一种，但正楷字一般适用对联扁额及短语张掛门墙使用，没能表现出书法本身洒脱豪放的气势和搖曳风姿的情怀。所以正楷学习具有一定熟练程度后，应练习行书和行草书。自然应多模仿名家书贴体会其精神风格，再融入自已所学习掌握的正楷书体用笔及体势，这样练习久了便可形成自己的风格。沿着这个方向继续练习，则学者书法水平已达到相对较好较高的程度了。
天无止境，路无尽头，在上述基础上再进一步，还要阅读书法理论文章书藉，学习并掌握一些诗词，书法与诗有旁系关联，有丰富的诗词知识可供书法文本使用，古今书法名家都具有较好的诗词知识基础，对书法理论也必有研究。县有了以上较好的书法功夫，如学者喜欢草书，则又可学习草书。写出的草书(学草书要学习草书结构写法)则也会是一幅好书法。
其实，现实中相当大部份书法家都是靠自学而取得成功的，特别是从全国大中小学教师队伍中涌现出来的书法家，全是靠其爱好自学自练而成。从书法专业学校出来的书法家只占小部份。书法根本无需设置专业学校，可列为一门专业足矣。生活于现实中的为人民群众服务的书法家绝大部份是自练成才的，这种现实没人可以否认。
至于有的书法家说书法学习一定要在名家指导下才能成功，完全是自欺欺人愚弄老百姓之说，也是故意借此话题抬高所谓名家之声誉之为，我们切不可信之。
时代视界
为什么有人坚决反对自学书法？并把自学书法说成是一种自杀的行为？
书法可以自学。也可以师授。纯粹意义上的自学并不存在。总会在学习的过程中或多或少的与人交流。哪怕是一次，却可能让你的学习改头换面。
颜真卿与张旭说是师徒关系，颜真卿去拜访好友裴儆，和张旭同住在裴儆家。有一天三人聊天散去，颜真卿又转身回来向张旭求教笔法。张旭提了十二个问题，颜真卿一一作答。这就是著名的颜真卿述张长史笔法十二意。就是因为这次交流，颜真卿终身视张旭为师。
现在所说的自学，区别于拜入师门中由师傅亲授。朋友间的交流，只要我不拜人为师，从别人身上得到多少东西都不算师傅。都是自学。再加上现在的学习条件十分便利，各种免费的教学视频十分丰富。这会比一个人什么都不借助，就靠自己临帖学习来说，效率会高很多。所以说，一个人从不与其他人接触交流学习书法的人，现在恐怕找不到。
古人学习书法必由师授。他们有这样的条件。书法是他们读书识字同时一起进行的。现在的毛笔书法，完全属于个人的兴趣爱好。会不会都不会对自己的工作学习产生任何影响。有兴趣的人，可以自己买来字帖、笔、墨、纸、砚，照着字帖就开始学习。兴趣加深了，觉得有必要拜师，就找个老师跟着学。如果觉得没必要，自己无拘无束的学习也未尝不可。
至于有人说自学书法等于自杀，他是把学习书法的人，个个都要成为大师级别去看待了。实际上，他的意思和动机不纯。原因非常简单，大家都去自学，大师们去教谁？现代六七十岁的这一年龄段的书法家，大部分人都是自学的。有师承的人，也是带艺拜师，图的不是学艺，而是进身。按现在的一些书法教师水平，从学艺的角度讲，宁可自杀，也不要莫名其妙的被他杀。
子衿书法
说书法自学等于自杀虽然有一点危言耸听，但是对于专业学习书法的人来说，自学真的是没有出路的，书法里的一些技法、门道，靠自己去理解和领悟实在太难了，这些方法都是一代一代的书法老师传下来的，靠自己一人之力很难完全理解。所以我一直建议学习书法一定要找一个老师，有了老师你会学到不一样的书法。
1、有了书法老师，你不仅可以学习到书法的技法和学习的方法，最关键的是在你遇到问题的时候能够及时的解决，在学习书法的道路上老师也能给你指出方向，不至于迷茫，事半功倍，真的能够节约很多时间，节约下来的时间的价值，远远高于你交给老师的那一点学费。
2、有了老师定然也会有同学，有师兄弟，大家平时也可以在一起交流学习，有一个很好的学习的氛围，遇到问题大家也可以互相帮助，互相激励，比自己一个人在家憋着练习强。同时也能够激发自己不断学习的兴趣。
一个人在家自学，会由于自己的想当然，作出一些错误的事情，因为初学书法，本来对于书法的理解有限，但是大部分人却并不这样认为，走向错误的道路。
总之，自学书法不是一个明智的选择，最好找一个老师，我觉得学习其它东西也一样吧。
不二斋
书法能不能自学？这个问题争论已久。作为《百家讲坛》唯一一位主讲书法的博导，中国美院于钟华先生抛出过一个“书法靠秘传”的观点，旁征博引、言辞凿凿地认定学习书法非要有名家亲传不可。当然，这个观点也引发了广泛争议，孰是孰非很难定论。
客观地说，学习书法如果能得名师指点自然是上天的眷顾，其作用不言而喻。翻开书法史，那些闪耀书坛的大家，大多是师出名门。诸如王羲之亲传王献之、颜真卿学张旭笔法之类的故事流传甚广，似乎学习书法不得真传是很难真正登堂入室的。
于钟华先生抛出“书法靠秘传”的观点还是有些底气的，因为他师从“学院派”代表书家、书协副主席陈振濂先生，就当代书坛来说，也算是师出名门了。但是当今书坛整体水平堪忧，近百年更是鲜有大师级水准的书家出现了。这个时候找谁去“秘传”？
当代书坛公认的领军人物非启功先生莫属，虽然启功先生出身书香世家，也曾得到过不少名家指点，但是真正成就其书法的原因，还是来自于临习大量的古代碑帖。启功先生用其数十年书法实践、研究和体会，写成《论书绝句百首》，似乎更倾向于学习书法靠自身的磨砺和揣摩。
如果说古人学习书法资源有限的话，如今资讯异常发达，各种书法范本和理论应有尽有，就看自己如何去取舍，学习方法和学习毅力才是最关键的因素。
所以，学习书法能得名师指点固然难得，自学也并非没有出路。
惊龙轩
这个问题，看似简单，其实又有点复杂。首先可以肯定的是：书法是可以自学的。书法通过自学，也是可以有成效的。
另外，也应当知道，要想进步更快，成绩更大，那么还是跟真正明白的内行老师学，这样可以少走弯路，尽早成功！
现在是网络时代。自学的条件非常优越。在网上可以看各种书法教学视频。为广大书法爱好者提供了极大的方便。只要选定自己喜欢的经典古帖，认真读帖，下功夫临帖，经过一定时间的积累，是可以学会书法的。但是问题就在这里：那就是达到什么水平叫学会了？书法究竟有没有一个标准？
书法是没有标准的。或者说书法水平的高低是没有统一标准的。现在常见的有两个标准体系：民间一个标准，书法协会一个标准。只要你真心努力学，有个五年八年，基本可以获得民间认可。这时你周围的人，会称你为书法家，亲朋好友、你工作单位的人，会向你求字，你甚至可以办个培訓班。而书法协会的标准，则是以入展入会为标准，如果要走这条路，拜师是捷径。这是因为，在现在的展厅时代，要想写出一件能入展的作品，已经不光是写字那么单一，它涉及太多方面的知识和问题。这些方面，只靠自己摸索，可能要很长时间，也可能根本就没成功的可能。（不排除有人不拜师成功了，但数量太少了）
至于有人看不上自学的，让他去吧。就是书法本科毕业生，也有人不认可。书法能流传到今天，群众喜欢是一个非常重要的因素。
项新环书法工作室
回答是肯定的。
一、书法的门槛低，但不说明人人都会登堂入室。
二、有老师引路当然少走不少弯路，但不说明自学书法就找不到答疑解惑的渠道。
相信以上的理解大多数人都能够认同，题主的疑问自然能够解开了。关于问题的焦点是如何通过自学少走更多的弯路，达到更高的水平？
达到入门级的书法水平，要在兴趣的引导下，找到适合自己的方法。
大家有没有学习自行车的经验？我们看到别人骑自行车非常的轻松自如，也听到旁人来讲骑自行车的要领，如掌握好车把的方向，脚上的力度要配合好，车座子如何调整骑起来才不累……
再举个栗子，大家大都经历过学车的过程，身边有教练，手头有视频，但是不少人考驾照的时候，由于忘记最基本的操作要领，或者身手不协调导致落败的情况历历在目……
学习书法与以上的两个例子有极为相仿之处，里面有个重要的关键点：只要动手，一定有体会。想想自己初次写毛笔字的时候，印象多么深刻啊。
练习书法半途而废，或者练习不得法，平常忽略读帖和学习书法理论，难免会沦为江湖体，写出来的作品会有不少破绽，被观赏者批评指点。学书过程出现问题要懂得不断调整，听得进批评的声音，才会有更大的提升。
自学书法有几个注意事项，希
望能给题主参考：
一、当遇到瓶颈一定要找到相关的途径解决，因为永远绕不掉。
二、不要以险绝、异体字、吸引眼球的写法为美，从碑帖中吸取营养，而不是发扬糟粕。
三、不以大师指路为傲，因为不代表你个人的学书水平。
关注我，最低成本学习硬笔书法，头条书法视频对你有所帮助。
---------------------------------
秀墨斋--中小学硬笔书法启蒙者
