现在我们可以给张璁盖棺定论了。
成就张璁的，和张璁所在的时代是有很大关系的。
张璁步入官场的时候，刚好是朱厚照死翘翘的时候，而明嘉靖成为了皇帝，这个特殊的时代背景，最终成就了张璁。
因为让嘉靖认爹，张璁开始被嘉靖赏识，在短短六年时间内，张璁就两次担任首辅。
我们可以说，张璁的上位和时代有关系，但是他两次出任首辅，这和他的能力以及品格是分不开的。
这从张璁死后，嘉靖悲伤不已，厚葬张璁的事情能够看出来。
而且后世史学家的眼睛也是雪亮的，张璁的功绩在后世人的眼中，是可以和张居正相媲美的。
因为张璁获得了和张居正同样的谥号。
张居正是文忠的谥号，人家张璁也是文忠的谥号。可见，这两个人在当时执政者的心中，地位是相当的。
那么最终成就张璁的，除了风云际会的时代因素外，还有什么呢？
首先这体现在张璁不甘人后的精神。
张璁倡导了诸多方面的改革，改革是需要魄力的，是需要和旧势力做斗争的。
张璁在当时混乱的时代中，敢为人先，这一点他做到了。
这种勇气，这种胆识，是张璁成功的重要因素之一。
当时杨廷和极力不让嘉靖认爹的时候，张璁果断抓住了时机，他人微言轻，但是从容的站出来支持嘉靖皇帝。
这一点体现出了张璁的进步精神，敢于开创新时代的精神。
我们可以设想一下，如果嘉靖为了皇位，不承认自己爹娘的身份。嘉靖当皇帝会是一个什么样的角色呢？
嘉靖很有可能被人看成是见利忘义的角色，一个为了权力，而失去孝敬的角色。
孝道是儒家的重要成分，嘉靖失去这一点，可以想象后果多严重。
正是张璁的据理力争，才让嘉靖的处境更加顺利，这一点来说，虽然当时的张璁是一个小角色，但是他审时度势，最后帮助了皇帝，也成就了自己。
成就张璁的，除了此人的胆识和勇气之外，再就是张璁坚韧不拔的精神。
张璁只是一个考了八次才考上进士的官员。
而他对抗的是谁呢？是当时炙手可热的杨廷和。
这样一个小官，在对抗杨廷和的过程中，挫折和失败是可想而知的。
然而，张璁一直坚持了下来，所以，成就张璁的，绝非仅仅是嘉靖的赏识，绝非张璁溜须拍马，这和他坚强的意志是密不可分的。
根据《张璁集》的描述：“以孤踪抗群呶，发明伦之伟辩，扩不匮之大孝，其功卓矣。”
可见，在战斗杨廷和的过程中，张璁是多么的孤独，“以孤踪抗群呶”。
也是因为张璁的胆识、勇气和坚持，让这个从湖北来的十五岁的少年皇帝看到了希望。
十五岁的嘉靖认为，自己并不是一个人在战斗，在不远的地方，还有一个人在支持他。
所以，自始至终，嘉靖皇帝一直对张璁有着非常特殊的感情。
即便张璁离开了朝廷，即便张璁去世了，嘉靖在听到张璁去世的消息后，还是表现出悲伤不已的态度。
张璁能够上位，除了敢为人先，除了其胆识、勇气之外，还和张璁的自律是密不可分的。
张璁作为一个典型的士大夫，他心中也有着修身、治国、平天下的情怀。
而张璁也是这样做的，无论改革哪一个方面，无论改革到什么程度，张璁自始至终都没有为自己谋取私利。
这一点是非常可贵的。
更难得的是，张璁在力挺嘉靖认爹这件事情上，是冒着生命危险的。
但是，无论是对抗杨廷和，还是后来革权贵命的时候，张璁都将正义和忠诚视为自己的处事准则。
明史中也记载，他不和权贵勾结，不包庇自己的子孙。
这种洁身自好，廉洁奉公的情怀，即便是现在这个社会，也是很多人做不到的。
况且，张璁当时挑战杨廷和，其实，他挑战的不仅仅是杨廷和。
张璁挑战的是明朝已经延续一个半世纪的陈规陋习，而保证他顺利改革的，其洁身自好，极具自律的伟大情怀必不可少。
书写《明世宗实录》的史官都说：“终嘉靖朝之世，语相者，迄无若孚敬云。”可见张璁在后世史学家心中的地位。
当然，说到成就张璁的因素，除了上面这两个因素之外，张璁的成功，还有一个很大的因素。
这个因素就是忍辱负重的精神。
张璁通过嘉靖的中旨上位，这一点被杨廷和一派的官员颇为鄙视。
然而，张璁放下了自己的小面子。
在众人的鄙视之中，在众人的唾骂之中，张璁最后实现了自己的改革梦想，他也赚回了自己的大面子。
在众人将张璁视为奸邪，视为小人的过程中，张璁也感受到了巨大的压力。
从嘉靖八年一直到嘉靖十四年，张璁被朝廷罢免了三回。
这一点不得不说张璁受到了很大的委屈。
可是，张璁并没有计较个人的荣辱得失，张璁三起三落，一心将自己的精力放在改革之上。
可以说，这是一个被人影响的人，但是他能够翻过身来，重新影响那个时代。
我们也可以把张璁和后来的张居正做一些对比。
张居正确实是治世之能臣，而且也是公认的明朝最伟大的政治家。
但是，张居正病故后，万历皇帝便开始对他进行清算了。
一个对国家有如此贡献的人，最后差一点被鞭尸，作为政治家他成功了，但是作为一个人，在某种程度上他是不成功的。
而张璁呢？他不但改革取得了很大的成效，就连去世后，都得到了明世宗的认可和悼念。
仅仅从两人身后的事情来看，张璁是要好于张居正的。
况且，有史学家考证，嘉靖、隆庆和万历年间的改革，其实都是建立在张璁改革之上的。
所以，这样一个人，我们应该对他有一个很客观的评价。
不过，我们也不否认张璁权倾朝野之时的一些倾轧大臣的做法。
但是，在本人看来，张璁和杨慎、张璁和杨一清、张璁和后来夏言的倾轧与竞争，只不过是政治斗争中的常态。
不能因为杨一清的离去，就完全将张璁说成是一个奸邪小人。
这对张璁是不公平的。
况且，在专制王朝中，真正的决策者并非张璁，张璁只是一人之下，万人之上的执行者。
张璁背后的大老板，才是幕后正真的推手！
閱讀更多 朗照千江月 的文章
