同为发达地区，广东坐拥2大一线城市，江苏浙江为何1个都没有？光是广州十三行就已经令广州的一线城市之位坐实数百年。广州临海，又身处东亚中心，又为中国商业之都，华南中心，这么多头衔加在一起自然远比南京与杭州风光。
广东
至于深圳当初谁也不知道到底会发展得怎样，也有不是只有它是特区，举个例子，知道深南大道怎么来的吗？本来留出地方规划轻轨，没想到人口爆炸性增长，于是改成大道另外上地铁，真不是一开始就规划了这么宽的马路。又比如，哪怕是在规划港珠澳大桥时（那时深圳已经足够大了），也没想到，所以今天大家才都感慨桥的路线修错了，像珠海，今天才发现应该抱的大腿不是香港而是深圳。
但珠三角的城市等级体系明显不如长三角合理，有些人还在对珠三角有两个超级城市沾沾自喜，殊不知这种不合理的城市体系并不利于整个地区长远发展。珠三角早期靠独享政策迅速崛起，后来全国开放，平等政策下，长三角迅速发展，而珠三角则显得后颈不足。当然这也跟珠三角的经济腹地相对狭小关系密切。另外广东省内区域差异巨大，发展极度不平衡；而长三角整体发展水平相对平衡。
珠三角
长三角的经济体量虽然不能甩珠三角一个量级，但是短期内也不是那么容易追的，改革开放以后，香港澳门的重要性瞬间掉下来，港澳现在可以挖掘的，无非就是国际化人才储备，这点无论上海还是广深暂时都比不上，但是时间一长，也早晚会被超过。沪苏锡常这几个传统苏南区，加现在杭州，宁波，温州，南通，南京，单这8个市加起来，无论是gdp还是发展潜力就不是珠三角可比的了，更何况长三角的发展重心和珠三角都不一样，不能因为东京比上海强，就说日本比中国强。
同为发达地区，广东坐拥2大一线城市，江苏浙江为何1个都没有？江浙和广东直接比较根本没有意义，地形决定了长三角的面积要大得多，从而人口、城市也要多些。长远来说，我比较看好长三角，长三角和珠三角的起点就不同，长三角是远比珠三角早得多的形成了城市群，人文方面是自古就有的优势。文状元千年来广东只出过十个，江浙出了多少？不用说了大家心里有数。地理优势上两地差不多。所以，珠三角要靠人拼命才能和长三角相提并论。这点，珠三角还不错，以前现在都是。
长三角
以上观点你有异议吗？
閱讀更多 沙漏遺愛 的文章
