劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

“接下來,就是見證奇蹟的時刻。”一時間這句話就成為了在零九年春晚的經典臺詞,從此讓觀眾記住了劉謙這個名字。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

事情的經過是2008年年底,劉謙接到了來自中央電視臺春晚節目組的電話,這時的他無比高興。同時,劉謙也倍感壓力。畢竟這可是全國的節目,13億的眼睛盯著。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

2009年春晚,劉謙在13億觀眾和近景特寫攝像頭的關注下,完成了使主持人董卿的戒指“穿越”到雞蛋裡的表演。當最後董卿打破雞蛋,劉謙將戒指從雞蛋液中撈起的那一刻,全場響起了雷鳴般的掌聲。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

為了這次春晚,劉謙可謂是拿出了畢生的絕學。從2009年開始,劉謙接連上了5次春晚,而每一次的“見證奇蹟”也從沒讓人失望,但在後來的採訪中,劉謙坦言,魔術給自己帶來成就的同時,也帶來了失望。 ——《面對面》

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

2012年,劉謙攜帶魔術《幻境》,第三次登上春晚舞臺。回想起那次表演,劉謙說自己全身都在發抖。因為《幻境》是當時的備選方案,也就是說在成功的把握上並不大,而他所要面對的除了刁鑽的機器和觀眾的眼睛,還要準備好處理隨時可能發生的意外。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

“《幻境》這個魔術,鏡子只要偏半釐米,所有影像就全對不上了。而所有的鏡子角度,我們得在三十秒之內準備完成,因為是現場直播。我上臺的走位、站位、攝像機的角度,全部都要非常精準,偏一點點就毀了。”春晚,對於劉謙來說是一個伯樂,他確實紅了,但留給他的挑戰也越來越大。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

2013年春晚後,劉謙沒有再登上春晚,原因眾說紛紜,一場魔術界的“羅生門”正悄然上演。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

2009年,劉謙受邀參與錄製了日本富士電視臺的新年特別節目《笨蛋城主》。在節目中,劉謙穿著漢服跪坐在穿著華麗服飾的日本演員志村健面前,並稱呼其為“城主”。節目播出後,不少網友表示,節目涉嫌辱華,劉謙的行為更是像在給“天皇下跪”,此消息一出,瞬間引起了軒然大波。於是,這件事也成了大家猜測劉謙被封殺的原因之一。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

在今年的春晚上,這一次,劉謙帶了他最新的表演《魔壺》,6年未見,每一個人都在擔心,他是否還能像從前一樣見證奇蹟。可惜還沒等到大家去評價他的表演,對於他新的質疑又出現了。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

有網友爆料,劉謙在表演過程中偷換了道具“壺”,認為這是一種欺騙觀眾的行為。至此,事件持續發酵,關於劉謙的陳年舊事又被一一擺上了檯面。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

沉寂多日之後,劉謙發表了一則聲明,字字鏗鏘有力,併發毒誓稱“沒有託”。但我卻覺得,這樣的聲明有些不妥。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

眾所周知,魔術都可以利用科學的手段去解釋的,如果非要說沒有託,那麼不就是承認魔術超越了科學的範疇? 這樣的說法或許才是一種欺騙吧。但我也希望,劉謙的聲明是帶著個人情感的。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

多年前,劉謙說過,歡迎破解,但不接受“輕視”,或許這是他作為職業魔術師所需要捍衛的。“換壺”風波的興起,或許已經不是解密那麼簡單了,這其中帶著輕視和對魔術的質疑,或許是這一點擊中了他心中最敏感的地方。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

那麼對於我們來說,面對魔術,我們該相信什麼?對於劉謙的質疑,又是否顯得太過主觀。大多數情況下,大眾相信看到的,於是有了“天皇風波”,從那個時候開始反感這個“向天皇下跪”的人,並排斥一切與之相關的表演,即使知道《魔壺》是假的,但也要給他冠上“騙子”的稱號。

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

董卿曾在《我要上春晚》的舞臺上憤怒地回應了給劉謙當“託”一事:“我為什麼願意當託,就是為了把節目做到最好,在大年三十呈現給觀眾,我知道他(表演)是假的,我也願意當它是真的,只要你們看得高興。”

劉謙“換壺風波”的背後,毒誓真的能拯救“奇蹟”嗎?

多數人在說著尊重魔術的同時,又在以惡意的方式去拆穿它。這是圖什麼呢?大家也許很“認真”的戳穿它,可卻也不再真實了。


分享到:


相關文章: