香港作为经济特区和世界知名的离岸保险金融中心之一，三年前内地居民对于香港海淘保险极为追捧。不过，这种港险的追捧热度正逐渐降低，反而在购买热潮之后出现和暴露了不少的问题。
身边还有不少港险的求购朋友咨询过来，如今我总坦荡荡的告诉他们：何必舍近求远，内地的保险产品一点都不差。
从历史和经济发展的角度来看，香港保险起步和成熟确实要好过内地，毕竟保险本身就是资本市场的产物，香港因为其地理和政治上的特殊性，比较内地有着得天独厚的发展条件。
在2000年左右，包括香港、台湾的保险从业人员随着内地市场经济的复苏大批涌入，其中主要包括了管理、精算和销售三方面人才，搭建了包括平安在内的保险公司早期的公司结构、管理框架，也孕育孵化了内地本土的保险代理人团队。事实上，这批保险人才对于内地保险业的发展起到了很好的推动作用。
同时，港险市场本身也一度有着不可比拟的优势，比如：
外资老牌保险公司。世界级的巨擎保险公司在香港基本都设有分支机构；
美元结算的资金体制。香港地区购买保险不论是保费还是赔款均以美元结算；
成熟的产品架构。包括医疗、重疾、理财分红型的保险类型丰富，保障全面。
热捧购买港险的人大致分为两类，一类是认清港险优势的，美元结算体系是抵抗汇率风险的有效工具，另一类不认可内地保险，始终认为内地保险“骗”多、“坑”多的。
诚然，我们的自身的保险市场的发展经过了曲折，客观的讲也有过退步。但是，这是任何事物发展的过程的必然规律。时到今日的保险产品和服务，完全可以媲美港险。
保障类险种的先天光环。港险和内地保险在投保的告知原则上有突出的不同，香港采用的是无限告知、内地使用的询问告知。
简单的说，“无限告知”就是必须把自出生到投保事所有的生病、住院、身体不适的情况告诉保险，由保险公司确定核保、计费的条件和口径；
而“询问告知”就是保险问到什么就告知什么，比如询问项目是“过去两年是否有过住院？”，两年之前的情况完全就不用说了。
毋庸置疑，肯定后者要更有利于被保险人。而且监管方面要求保险公司的询问内容不得出现开放式的问题，就是投保人只需回答“是”或者“否”。
特别说明这一点，也是因为大部分港险的理赔争议和纠纷都是出自这个原因。要相信保险调查人的水平，也许连自己都不记得的急诊或者购药记录，人家就真能给你找到相应的证据。
产品附加服务升级。对于医疗和重疾类产品来说，目前市场上有很多的“良心”产品，条款中的坑和瑕疵已经很少，客观的讲包括港险在内也完全不可能出现完美的条款。在商品同质的情况下，就是拼的服务了。
如内地保险扩展的绿通服务，客户可以享受三甲主任医师的问诊咨询，免费的挂号、床位预约；当然，最好的医疗资源也不是在香港，美国、日本、加拿大的癌症治愈率为世界首位，也有保险产品扩展癌症、恶性肿瘤的就诊可以选择这些地区，最高水平的医院，全程还提供包括往返机票、翻译在内的服务。
理财类的保险收益趋平。内地保险公司自身盈利不足，保险收益水平一直较低，这是长期的历史问题，毕竟我们的理财类保险受过“利损差”的痛。
但是目前顶格锁定的保险理财收益利率为4.025%，这是写进保险合同的，相当于银行五年大额定期存单的收益。
当然这个水平较港险可能有一定差距，但是购买港险必须面对另一个问题，
出去的钱能不能回来。
我们缴费的时候都是低资金的注入，但是索赔和收益的时候大笔的资金回流内地是受外汇管控的。身边的客户就有拿着香港保险公司开出的支票没法汇兑的情况。银行不是不承认，但谁也没开这类业务，谁也不能做。
而且对于外汇和洗钱的管理 不仅仅是内地，全世界的管理都是日趋严格的。
我们把内地和港险做了个简单的对比，配置保险本身就是个大学问，始终坚持“适合自己、自己合适”的原则即可，在内地保险蓬勃发展的今天，何苦舍近求远够买港险呢？
閱讀更多 九雲輕生活 的文章
