提问达人魔力侠

从此问题的回答来看，对历史无知的人太多。所谓张作霖会对抗北伐，简直是笑话。就是因为日本人，所以北伐军同意不进攻东北，到北京为止。于是张作霖在六月三号坐火车离开北京回沈阳被炸死。张作霖和北伐军会发生什么对抗？

日本人后来一直否认是他们炸死了张作霖。因为日本人当时并没有想到会统治东北，他们是唯恐中国统一在南方政府之下，他们需要一个强人统治东北。

所以日本人找出很多证据说明这是苏联人做的事情。更有甚者，还有证据说，如果只是在铁路上安炸弹，未必能炸死张作霖，那时候的炸药威力并没有那么强，如果车厢不对，张作霖没事，则后果不堪设想。所以，炸药是被放在了车厢里，而此事的主谋就是张学良。

当然所有的一切都是推测。只不过有人为张学良不抵抗找理由。一个男人再没有骨气，国仇家恨都不报？因为张学良有自己的苦衷。

但这些都可以当玩笑看看，不过张作霖不死，中国，乃至二战的面貌会完全不同。

首先，中国无法统一。张作霖那时是北京政府的首脑，他后来退让了，让出北京，但他不死，国民政府从形式上也无法统一中国。

其次，红军会比较被动。红军的胜利长征，宣传上的作用不可估量。如果日本人不入侵东北，红军就无法提出北上抗日的口号。没有对外敌的口号和目标，也很难聚集人心。在当时的极端艰苦的情况下，如何走到陕北，挑战会非常严峻。

第三，有张作霖在东北，苏联人基本不用太担心日本人会进攻苏联。这其实更有利于对德的抗战。但更重要的，中国抗战开始后，斯大林唯恐中国投降，给了中国大力的援助。如果没有了对日本的担心，这些援助也不会有。当然日本人也未必会发动全面侵华。

第四，日本人无法侵占东北，就无法全面侵略。国民政府可能会有20年的时间发展经济。这就到了50年代。无法想象此种场景。

第五，二战在中国不暴发，苏联就无法进入东北，没有东北的抗战，也培养不出来那么多朝鲜族的战士。没有他们，北朝鲜也不可能发动统一朝鲜的战争，美国人也就不会仁川登陆。更重要的，中国也没有机会去朝鲜。而中国不参加朝鲜战争，就永远不会有机会战胜一个大国，不战胜一个大国，中国就永远不会成为一个大国。

第六，没有二战，中国不会成为联合国常任理事国。

所以，张作霖死得其所。虽然他的死让东北沦陷，但这并不是必然的，张学良不争气而已。但后来的中国人经过几十年的努力，战胜了日本人，打败了美国人。算是终于奠定了自己大国的地位。

会意而忘食

张作霖其实是一个比较复杂的人。在本质上说，张作霖是一个军阀，他身上有很多旧时代军阀的特征。但是相比于大多数民国时代的军阀，张作霖的在后世口碑却出奇的好。

其实，张作霖的这种好口碑，很大程度要感谢他的宝贝大儿子。

张作霖虽然是日本人暗中扶持的军阀，但是张作霖对于日本人想要侵吞东三省的行为采取了坚决的扼制态度。反正，张作霖对于日本人给到的钱是照单全收，但是日本人要是有什么非分的想法，那就死活不认账。在张作霖在世时，日本人始终都没能在张作霖身上讨到什么便宜。最终，日本人在无法驯服张作霖的情况下，选择除掉张作霖 。

张作霖去世后，张少帅成为了东三省的新主人。然而，三年之后，918事变爆发了。不管处于什么样的理由，张少帅的士兵在人数是十倍于日本人关东军的情况下，几乎没有什么抵抗，就把东三省拱手让给日本人了。

父子二人截然不同的表现形成了鲜明的对比，从而成就了张作霖在后世的名声。

如果我们脑洞大开一下，张作霖在皇姑屯爆炸中安然无恙，东北的情况会往一种什么样的局势发展？

首先，我们可以肯定的一点是，只要张作霖还活着，东北绝对不会以一种近乎耻辱的方式丢掉。

张作霖一代枭雄，什么大风大浪没有经历过？至少，张作霖不会像张少帅一样遇到事情会惊慌失措。虽然，当时的局面对于张作霖来说并不是特别友好，日本人对于东三省虎视眈眈，苏联人也想分一杯羹，蒋介石的北伐军则是刚刚把张作霖赶回了东三省。

但是，张作霖经营东三省多年，可谓根深蒂固，任何人想要从张作霖手中夺下东北，也不是一件很容易的事情，日本人如此，蒋介石也如此。

蒋介石的北伐军在成功把张作霖赶回东三省之后，应该有很大可能不会继续北斤了。毕竟此时的蒋介石，刚刚掌握大权没有多久，即便是国民党内部蒋介石都还没能彻底掌控，像阎锡山、冯玉祥、李宗仁等大军阀也还在还蒋介石明争暗斗，更不说还有一股红色力量在逐渐壮大。所以，在北伐取得阶段性胜利之后，北伐军内部将会面临着新的一轮权力争夺，对于退守的东北的张作霖无暇顾及。

而此时的日本人因为刺杀张作霖失败，导致了张作霖的警惕性增强，日本人想要再次刺杀张作霖的难度比较大。其次一点，日本人在当时的情况下，也不太会大举进攻奉军，毕竟此时的张作霖手下的核心力量还没有受到损失，再加上苏联人的制衡，日本人也只能在暗地里动手脚。

因此，如果张作霖没有死于皇姑屯爆炸，东三省在短时间内还能维持现有的状态。张作霖会游走于苏联人、日本人、国民政府三者之间，保持一个微妙的平衡。

但是，日本人对于东三省的狼子野心是不会停止的。也别说张作霖刚刚败于北伐军之下，不复之前的盛气，对于日本人的依赖性会变得更强，在日本人面前不会那么硬气。那么日本人肯定会趁机攫取更多的利益。

恐怕，时间一长，东三省还是会慢慢落入日本人之手。

小镇月明

以张作霖务的实主义 张作霖若不死，将：

1、民国分为南京政府和北京政府，形成南北割据。

1927年6月16日，张作霖被孙传芳、张宗昌、等拥立为中华民国军政府海陆军大元帅，并于6月18日宣布就职，行使大总统职权，让潘复组织军政府内阁。

相比之下，国民政府：

1927年1月，国民政府从广州迁移到武汉；4月18日，蒋介石在南京成立南京国民政府；7月14日，武汉国民政府和南京国民政府合并。

北洋政府派系，尤其是皖系和直系被国民政府基本上打垮，只能依靠张作霖的奉系。在南京国民政府的强势下，北洋派系将会越来越团结。

革命军想要夺取北京，并不轻松。北洋政府固然有派系斗争，南京国民政府也有内斗和CC的斗争，并非铁板一块。

奉系是当时中国唯一拥有海陆空三军的派系，并拥有自主生产火炮和弹药的军队。奉系的军工业基础和实力一点不逊色南京国民政府。

江苏、安徽将会是南京国民政府和北洋政府争斗的重点区域。

1927年9月25日北洋政府公告制定的“大元帅旗”，以五色旗为底，靠旗杆上角白色正方形内，绣制十二章国徽

2、北方孔儒文化VS南方三民主义。民国重回清末南北对峙的时代。

张作霖本人虽然读书少，但对孔儒价值观很尊崇，对现代化教育也非常重视。

1922年成立的东北大学，是当时中国规模最大、经费最多的大学，每年经费相当于北京大学的3倍多。

从张作霖拥护袁世凯称帝的举动看，张作霖控制下的北洋政府，比起南京国民政府相对专制一些，但效率也更高。

3、平衡的外交政策，善于利用国际力量。

导致张作霖被炸死的皇姑屯事件就是因为非常复杂起因：

A、日本关东军计划炸死张作霖的原因，并非仅仅是因为张作霖没有履行对日本的承诺，更关键的在于——张作霖在北京做出了亲善美国、英国，意图扩大和美国、英国的关系，以达到对抗日本和苏联在东北的势力，达到英美VS日苏的外交平衡。

一旦美国、英国势力进入东北，日本或苏联想要独霸东北的企图必将落空。

B、张作霖利用日本的援助，获得了第二次直奉战争的胜利，顺利控制北约政府，但张作霖并非履行先前日本所要求的满铁权益。

C、张作霖利用苏联修建中东铁路，但强行免费使用，激怒苏联。1924年，张作霖和苏联签署中东铁路条约，规定中东铁路的中苏共管。1925年因为张作霖拖欠1400万中东铁路使用费用，中东铁路局苏联人决定禁止张作霖使用中东铁路，但张作霖不予理睬，照样使用，更不给钱。1925年张作霖为控制中东铁路局，拘捕了中东铁路局苏联人局长，苏联对此抗议，但张作霖不予理睬。

1928年8月苏联下令苏联情报局刺杀张作霖,但9月24日的刺杀行动失败。

有观点认为，皇姑屯事件是苏联特工刺杀张作霖的第二次行动。

4、CC不会存在。1927年6月24日，张作霖致电蒋介石，要求和蒋介石签订共同反对CC的协定。相信这份协定不难达成，如此，南北将无CC的空间。

1936年中华民国法理行政区域

综述

如果张作霖不死，一个民国、两个政府的南北对峙局势将会形成。北洋政府无法消灭南京政府，南京政府也无法消灭北洋政府。

北洋政府更凸显传统价值，南京政府更凸显现代价值。

张作霖是务实主义者，蒋介石是理想主义者。918的发生，更多是理想主义者蒋介石对东北局势没有实行灵活外交平衡，不学习张作霖引入美国、英国势力。

早期的东北，张作霖用苏联和日本相互平衡，进而获利；27年时，张作霖意图引入美英进入东北，来取代交恶的东北苏联势力，以平衡日本东北势力。

张学良竟然评价张作霖——有雄才无大略。意思就是说张作霖眼高手低~~~~~~~~~~~~~无力吐槽！

历史哨声

老张要是没被炸死的话，不会同意跟老蒋合作统一中国，日本人也不敢轻易发动战争，就算敢发动战争，日本也不会轻易取得东三省控制权，没有日本的骚扰，老蒋会全力以赴追杀共产党，更不可能有第二次国共合作来抗日，那时的共产党就有被消灭的可能，共产党自身难保的情况，不可能那么建立新中国，新中国长时间不成立，就没有现在的改革开放，，没有新中国的改革开放，美国很可能是经济上一支独大的搞他的霸权主义，全世界的老百姓又要被美国人继续的欺压。

所以老张的死，他是拯救了新中国 拯救了全世界。

探路者143355945

从张作霖的人生来看，我们可以知道张作霖是一个很有手段的人，不然他也获得不了那样巨大的成就。

因为悲愤于历史中九一八事变的屈辱，很多人就产生了想象，想着如果张作霖没有在皇姑屯被日本人炸死，那最后东北会遭遇到什么结局呢？

在我看来，如果张作霖当时没死的话，918事变肯定不会那么早爆发，东北也不会那么轻易被日本人夺走，虽然以日本的军事实力完全有能力夺下东北，但时间周期会往后推迟很长一段时间。

日本关东军除掉张作霖的原因

日本军队最早是在1904年的时候驻扎在东北的，在日俄战争结束后，日本战胜了俄国，与此同时，他们也获得了原本俄国在东北的利益，得愿以偿在东北驻扎下了军队。

这些日本军队驻扎下来后，经过逐渐的发展，在1919年最终扩张成为了后来大家都熟悉的关东军，这支关东军，就是后来策划九一八事变以及后来控制整个东北的军队。

这些日本军队驻扎在东北以来，就一直对东北保持着巨大的野心，无时无刻都想着要从东北吞并更多的利益。

只不过他们的小心思在张作霖的制止下，一直没有得到太好的推展。

九一八事变前日本看似温和的态度

不过当时在日本国内，他们所奉行的其实是慢慢消化东北的念头。

他们知道自己国内的资源缺少，知道我们国家的规模庞大，怕一旦对东北动了手，就会引发我们的反扑、导致自己最终在资源不够的情况下遭遇到失败的结局。

所以在对待东北以及我国的时候，他们大多数还是保持小心翼翼的态度。

那些时期，主导日本上下所有大权的是他们的内阁政府，并不是后来战争时期的军队，所以在他们的这种态度下，关东军并不是说想打东北就打东北的。

如果他们违抗命令主动对东北爆发了战争，那就相当于是违抗了内阁政府的命令，是要受到惩罚的。

我们历史中所知道的918事变，实际上就是关东军隐瞒内阁政府、在激进派主导下所爆发的一件擅自性军事行动。

如果不是张少帅连抵抗都没抵抗就把东北送给了他们、使他们获得了无与伦比的胜利，那这些主导九一八事变的军官们最终将会受到非常严厉的惩罚。

要是张作霖活到了当时，日本激进派在权衡之后，有很大的可能是不敢主导相应事件爆发的。

918事变的惨败很难出现

即便他们当时主导了相应事变的爆发，那他们所能收获到的成果也必然不会如同历史中那般巨大。

这个时候即便日本关东军的实力再强大，他们也很难获得太多有效的战果。

最终，日本国内的政府可能会站出来制止关东军，并对关东军内部一些相应的将领作出惩罚，然后事情就这样过去了。

如果日本全力出手，张作霖会遭遇失败

如果哪一天日本积蓄到了足够的力量要全力对东北出手的话，我觉得张作霖应该是支撑不下来的。

那时候张作霖的军队规模虽然庞大，但实际上他这些军队却非常零散，很难发挥到相应的战斗力，这点我们通过张作霖军队在国内一些军阀混战中的表现就可以看出来。

张作霖军队装备的武器虽然在当时国内军阀中算得上是一流的，但是仍旧比不上日本军队装备的武器，再加上东北工业水平和日本国内工业水平的差距，张作霖在面对整个日本时就更加没有胜算了。

而且当时张作霖是北洋的最后一位军阀，与占据了从南到北大部分地区的国民军阀是差不多势不两立的敌人。

在这种情况下，如果日本进攻东北的话，单打独斗的他基本是没有胜算的。

所以说按照这种种判断，我觉得如果张作霖不死，那东北至少能在我们手中保留下很长一段时间，不会如同918事变那样很快就丢掉，但最终还是很有可能会丢掉的。

孤客生

即便躲过皇姑屯，张作霖也必须死，日本侵占东北只不过是从一口鲸吞变成逐步蚕食而已。

网上很多关于张作霖“英雄”的评价，其实都是建立在儿子“狗熊”的基础之上。张作霖草莽出身，一步步成为东北王，确实有他的过人之处，但充其量就是一个地方军阀。如果一个地方军阀都能抵抗日本，中国的抗战说不定真的就能和横店的影视剧一样了。

总的来说，张作霖能成为东北王，除了个人奋斗外，最根本的原因还是日本人的扶持。辛亥革命是很多旧军阀命运的转折点，抓住机会的都成了一方霸主，没抓住机会都沦为近代史上的一个注脚。

清王朝垮台后，张作霖及时倒向袁世凯，成为第27师中将师长，后历任奉天盛武将军、奉天督军、奉天省长。张勋复辟时，张作霖趁机兼并了28师，将奉天军政大权揽于一身，奉系雏形基本形成。

日本人在东北最初支持的是宗社党，企图用清朝皇室的正统性，在东北建立一个傀儡政权。张作霖通过支持宗社党活动，与日军勾结在了一起。不久后，日本发现清室皇族难堪大任，反而是张作霖更有作用。

在日本的支持下，张作霖很快拿下黑龙江和吉林，成为真正的“东北王”。日本人希望通过张作霖间接控制东北，一是为了防止日本在中国势力过大，而遭到英美两国的打击，缓解日本在国际外交领域被孤立的局面；二是为了降低侵华的成本。

张作霖对日本人更多的是利用，自己打下来的江山，怎肯轻易让给日本人。他拿了日本人的钱、日本人的技术，装备了部队，建立了兵工厂，但日本让他出让权力时，他就刷滑头。

第一次东方会议的召开标志着日本将吞并东北、侵略中国正式成为国策。这次会议上，日本明确指出张作霖是日本在中国的敌人，只是东北无人能替换他，所以要对他进行有限度的扶持，即保证他在东北统治的稳定，不支持他向关内扩张。有兴趣的朋友可以看一下1921年5月17日，日本制定的《关于对张作霖态度的文件》。

日本在东北最重要的利益就是“满铁”，张作霖不跟日本人硬来，而是规划了3条干线，72条支线，其中两条就建在满铁左右两侧，与之平行。一旦建成通车，满铁立刻就被架空。

日俄战争后，日本在东北成立了横滨正金银行和朝鲜银行发行“金票”，实行经济掠夺。张作霖掌权后，让奉天省财政厅厅长王永江改组东三省官银号，发行“奉票”。

奉票的出现一方面方面了张作霖的穷兵黩武，另一方面也限制了日本在东北的经济掠夺，让日本损失很大，而且日本在很长一段时间内对奉票的冲击都没有应对措施，这也使得双方之间的矛盾不可调和。

第二次大陆会议时，日本已经明确了要把东北变成殖民地，并打算寻找代理人替代张作霖。英美是世界格局的掌控者，日本侵略东北势必会影响英美的利益，为了防止日本在国际社会上被进一步鼓励，国内的政客始终采取温和的措施，代价就是给了张作霖钻空子的机会。

新成立的关东军则认为国内的做法太拖沓、太屈辱。第一次直奉会战时，关东军援助了奉军大量军火，还援建了东三省兵工厂。第二次直奉会战时，关东军出人出枪替张作霖平定了郭松龄的叛乱。

张作霖的一切都是关东军给的，不听话直接换掉就行了。所以在北伐军打到平津地区，奉系败局已经时，关东军要求集结兵力，开往山海关和锦州一带，不管是奉军还是北伐军，只要向进入关外都必须解除武装。

关东军的强硬措施很快被国内否定，但他们始终坚信政府的决定是姑息张作霖，无异于放虎归山，所以制造了“皇姑屯事件”。

张作霖对权利有着无限的追求，希望成为国家元首，他和日本之间的矛盾不可调和。日本国内和关东军的目标是一致的，只是一个考虑问题的侧重点不同，但不管他们之间的斗争谁胜出，张作霖都会被除掉。

史料不辑

如果张作霖没被在皇姑屯事件中，被日寇炸死，继续在东北地区执政，估计两个后果。

其一，张作霖不可能答应易帜，继续当东北王。可能寻求日本人的支持，抗拒北伐军的进攻。当然，张作霖继续玩太极，与日本人软抗硬磨，游移于各种政治势力之间。

其二，如果日本人敢发动侵华事变，张作霖绝对不会不抵抗，要和日寇决一死战。当然，他会寻求南京政府及各方面的支持。

张作霖毕竟一代枭雄，经历过血与火的洗礼，不会束手就擒，坐以待毙，他会奋起一搏。张学良比张作霖差远了！老子英雄，儿混蛋！

别当真58

作为一个老派封建教育培养出来的旧时代军阀，其实张作霖身上有很多属于旧时士绅的毛病，不过他又和那些只知道嘴巴花花欺软怕硬的士绅不同。

那就是他的阶级出生不同，中国有句古话叫“秀才造反，十年不成。”

说的就是士绅的尿性。那么张作霖是士绅吗？

他不过是一个对读书人有一定仰慕，但是又看不起读书人的土匪头子。

这从他对自己的授业恩师“杨景镇”那毕恭毕敬的态度就能看出来，这“杨景镇”本事晚晴举人，一般于举人出生都是有功名之有文化人风骨之人。

张作霖能读书，真要感谢这“杨景镇”先生的无私，不收学费就让张作霖在私塾学了三个多月，最后因为实在太不安分，才没有继续念下去。

临别之前还对自己老师说，干啥都有饭吃，不一定非要念书才有饭吃。

于是就此辍学了，不过辍学归辍学，但张作霖对杨老师还是终身难忘。

后来张作霖做了陆军师长，还特地邀杨景镇到沈阳，教育自己孩子们。

人都是被童年经历所影响，张作霖虽然不是个好学生，但是于尊师重道一事来看，还是做的很好的。

而这就是旧时代文人的特征，于中国旧式教育而言，尊师重道是和忠君爱国联系在一起的，所谓在家谓之不孝有三无后为大，在外谓之，忠君爱国气节悠长。

也因此张作霖虽起于草莽，混迹江湖，但却有着无数人都没有的民族气节。

而这一的气节，其实在旧时候的军阀身上都有这样的影子，袁世凯如此，吴佩孚如此，冯国璋如此，而这一切如何验证，就如他后来所做的无数事情相符合。

那就是为了利益为了生存，有很多东西可以交换，但是卖国这是万万不能的，于是才有了之后面对政敌也好，外敌也好，那充满狡猾的生存智慧！

坚持原则又要发展自己这需要的是阅历于为人之道！

就如他长期教育儿子那句经典台词一样“江湖是什么？江湖就是人情世故.”这是教张学良做人又何尝不是自己人生的体会。

张作霖是旧式教育的产物，加上白手起家的经历，这就给了他坚韧不拔的毅力还有生存智慧。

而这些后来主政东北的张学良有没有？

答案当然是没有，作为喊着蜜糖出生的新时代宠儿张学良而言，如何有从底层摸爬滚打最后到权利顶峰的历练？

没有历练那又何来坚韧和生存智慧？

正因为这致命的缺陷，让张学良最后失败无比，错误不断，最后声名狼藉。

如果不是关键时刻改玄更张，这张跑跑估计要遗臭万年！

张作霖的生存智慧，主要就体现在那句“江湖就是人情世故上。”那么他是如何践行这一切的，从他的发迹之路就能看出来。

对内他有七个结义兄弟，无论如何龌鹾也好，都坚持义气原则与底线，如他和冯德麟也曾交恶不断，可是从不做落井下石之事，这是有义。

如他虽然和日本虚与委蛇，用无数利益交换换取日本的支持最后却又用各种手段以耍太极的手法将日本的要求消去于无形，这是有智。

如他虽然在日本羽翼下成长，最后却坚持自力更生，不断发展经济发展工业以求壮大势力，这是有志。

最后，在势力不断丰满之后，妄图拜托日本控制，进而成为中国的实际领导人，这是有雄心！

于此有义，有智，有志，有雄心，这就是张作霖的人性标签。

最后他却因为自己的雄心还有智慧，成为了日本的眼中钉，然后一场预谋已久的谋杀之后人生落幕！

不得不说，算是一种遗憾吧！

那么如果张作霖不死，东北结局会如何？

这个假设性问题，让我陷入深思，张作霖性格最大特点就是一个字“滑”。

用通俗点说法就是，他会找空当，惯于利用各种势力之间的矛盾维持自己的地位稳固。

那么我们有理由相信的是，张作霖如果没有死，于东北易帜这件事上，如果形势不可回转，他也会做，只不过谈的条件会更多。

于之后的中东路事件上，张作霖绝对不会选择和苏联开战，而是会引导日本与苏联的矛盾，最后二相抵消之后化解于无形。

那么苏联就不会和国民政府交恶，日本也不会毫无后顾之忧的大举入侵中国。

或许形势将会完全不同也未可知！

张作霖除了“滑”这个特点之外，还有个特点就是“硬”简单说，特别能拼命！

如果不是特别能拼命，张作霖也不可能获得成功，于乱世之中，扶摇直上除了圆滑世故，没用勇气是玩不转的。

如果日本真要进攻，不抵抗这样的事情，放小六子身上那是必然，方张作霖身上那是绝对不可能的。

就如他自己所说：打，打到哪算哪，打死了，死了我还管个球。

虽然圆滑，却也有至死方休的勇气。

就算不能保全东北，但是也绝不会如小六子那样废材，那样只会跑路！

当时的日本，其实在全面动员之前，军事实力虽然强，可是要一口吞下东北其实也是不现实的，这由战后东北一跃而成为亚洲最大经济体就能看出。东北的重工业基础源自张作霖的苦心经营，作为老子的张作霖可不是败家儿子可比，会誓死捍卫自己的家底。

就算打不赢，让日本付出惨重代价那是绝对有可能的事情！

最后，一将无能累死三军，张学良就是那无能的富二代，还是别和创一代自己的爹比了！

没有可比性！

阿斗不傻

历史没有如果，生活不能作假设。但当人们对历史发展的结局不满意的时候，都喜欢倒到根源，喜欢假设。中国古代几千年的历史基本是人治社会，不同的统治者可能就会有不同的结局，所以就会幻想换了另一个统治者会是什么样子？

关于要假设张作霖不死，无法是对九一八事变中国方面以不抵抗政策应对不满，而且要幻想另一个领导人会是什么结局。

如果假设张作霖继续统治东北，会是什么局面，那我们先分析张作霖是什么样的人？

对历史人物的评价应该从历史角度去，不要拔高，也不要过分贬低。过去是把所有军阀说的都是一堆糟，张作霖是军阀，所以也被骂的狗血喷头，是卖国军阀。他儿子则因西安事变，一直被称为爱国将军。但近几年，网络历史文章横行，观点又在大变，把张作霖说的爱国，而他儿子执行了蒋介石不抵抗政策，挨了骂名。

张作霖是土匪出身，但脑子很灵，现在说情商非常好，这样人的换上别的朝代，也能当官。从商也会成为大老板。

晚清，满洲地区的领导人是东三省总督徐世昌，所以满洲地区有什么军政大事都是徐世昌负责，徐世昌给张作霖任务是率部移驻郑家屯，对当地叛军进行围剿。

从1908年到1909年，在近一年的时间里，张作霖身先士卒，深入索伦山将叛军彻底击败，陶克陶胡逃到沙俄。

张作霖因此军功被清廷赏赐顶戴花翎，任洮南镇守使。溥仪还特别赏赐张作霖黄马褂。

其后不久，发生了辛亥革命，庆亲王等受了袁世凯好处，把袁世凯请出，由袁世凯担任总理大臣，重新组阁。

张作霖可不是袁世凯的人，他是靠自己军功得到清政府提拔，所以表示对清政府忠心耿耿。张作霖联合冯德麟、马龙潭、吴俊升等三十三名武将，给当时任内阁总理的袁世凯拍电，表示要武装勤王。其电文说：“革命军酿成民乱，无视君主，徒逞其私利私愤，其行为殆与盗贼无异。朝廷只汲汲于大局之和平，虽有议和之议，但如斯缺乏诚意之和平，殊无讲求之必要，吾人所可取之途径，惟有武力而已。东三省与内地各省不同，军队部署既定，且勤王之心亦厚。劲旅数万，一旦有命，即可取道山东南下，誓当剿灭革命军，以区区微忠，尽瘁朝廷……”

这袁世凯根本无意去攻打南方革命党，只想借南方革命党闹事，逼清帝退位。

这张作霖是非常灵活的人，看到最终袁世凯得了天子，自然也就抱了袁世凯大腿。后张作霖逐渐成为东北王。

张作霖从小在东北长大，自然对这里非常了解。他知道清室虽退位，但对这里还有影响力。他一直向溥仪表衷心。溥仪被冯玉祥赶出宫，到天津日本租界居住，张作霖还去跪拜溥仪，他不要溥仪的钱，反而资助溥仪。但他做了北洋政府首脑，也没恢复清室优待条件，更不可能帮溥仪复辟。张作霖只是一位很好的演员，对东北有影响的人和势力他都会来往。所以他还娶了东北旗人后裔做五太太，而且家由五太太管，他还与蒙古科尔沁联姻。

日本在东北势力很大，张作霖很圆滑，客观去看问题，不能说他全卖国，也不能说他为爱国就跟日本对着干。应该说他在东北统治，日本也是给他帮助，如张作霖手下的郭松龄曾秘密联系冯玉祥反奉，结果冯玉祥把他出卖了。郭松龄单独反奉，张作霖当时也很危，日本出面帮助了张作霖。

张作霖为发展自己东北势力，肯定要给日本一些好处，但他肯定不是全面投靠日本，他还是有自己为王的打算。正因为他老敷衍日本人，日本人恼了，才暗杀了张作霖。

张作霖在东北的势力还是封建的家天子，所以他死了，由儿子张学良继承，这张学良更不听日本人话，还来个东北易帜，这以后日本再要什么，他就往蒋介石身上推。日本一看，换上了还不如张作霖对日本的政策，自然要策划九一八。

所以我们就假设一下张作霖还在，他肯定不会东北易帜，也不会有重大的活动去刺激日本人。所以日本人可能就不会考虑发动九一八，以便占领满洲地区。但张作霖必须要给日本人好处，如果张作霖拒绝给日本人好处，日本人肯定还会出计划来更换东北统治者。

满族文化网

郭松龄反奉事件，中东路事件。已经明白无误的把东北军的实力展现了出来！其实，如果不是日本鬼子横插一杠子，搞了那个“济南惨案”可能东北军熬不到“东北易帜。张大帅就被蒋校长的黄埔学生打的“通电下野”了。日本人对张作霖的斤两，已经了若指掌。尽管日本失去了耐心，然而顾忌到列强尤其是苏联的反应，才采取了暗杀行动。根本不是惧怕所谓张大帅的实力。张大帅能在自己的势力范围内在日本人的铁路线上被炸死，而张学良需要化妆成士兵返奉处理后事，不说明问题吗？所以张作霖不死，处心积虑的日本鬼子依然会有行动，只是时间、行动方式不能确定。

關鍵字: 北洋军阀 张作霖 北伐军