洛水云间1

您好，科学兴农为您解答。

我国的高速公路已经非常的发达了，这不仅方便我们的生活，也让不少地区富足了起来，正是应了那句话“要想富，先修路”。那么我们经常见到的高速公路两旁为何要绿化呢？这里我们就来看一下这个问题。

关于问题当中提到的“高速公路两边50米的范围内不能种植庄稼而要绿化”的说法，本人专门查阅了一下这方面的相关规定，按照我国的相关规定高速公路两侧绿化带范围：高速公路坡顶排水沟或坡脚护坡道向外30米+不小于1米（具体由当地政府确定）的高速公路用地范围以内的路产路权及地面建筑物、构筑物、附着物。这也就是说高速公路两边三十米的范围都属于绿化范围，而问题当中提到的五十米的绿化范围应该是属于当地的规定绿化范围。

高速公路设置绿化带的优点有哪些？

稳固路基：这一点非常的容易理解，我们知道绿化树木都有保护水土的作用，高速公路两旁种植绿化树木自然也具有涵养水源、保护水土、稳固路基的作用了，尤其是在一些水土流失比较严重的地区，高速公路两旁种植树木就是很好的稳固路基，防治水土流失的做法。

引导视线的作用：我们知道高速公路行车是一件非常劳累的事情，尤其是视觉容易疲劳。这时候绿化带的树木就能够起到很好的缓解作用。并且行道树还能够起到很好的引导行驶路线的作用，这一点在陌生的地方非常重要。记得今年冬天看见一位朋友发的视频，当中就是一辆长途大巴车停在路边，因为路旁没有行道树，积雪将路面覆盖，到处一片白茫茫的，分不清公路在哪里，这时候就体现出公路两旁行道树的作用了。

隔离作用：高速公路的车流量很大，尾气污染、噪音污染、光污染都比较严重，这时候在道路两旁种植绿化带能够起到很好的隔离和缓冲作用，降低污染和噪音。并且绿化带还能够起到很好的防尘、防沙、防风等功效。不仅对高速公路是一种保护，对高速公路附近的环境也是一种保护。

美化环境：这一点就比较明显了，合理的高速公路绿化能够让司机和乘客在枯燥的路途中多一些缓解疲劳的景观，并且也能够提高高速公路的美学价值。

而之所以不种植庄稼也比较容易理解，首先庄稼从高度上来讲其隔离和缓冲效果明显没有绿化树木好。并且种植庄稼少不了要进行农事活动，这对道路安全是一种威胁。并且其保持水土，稳固路基的作用明显没有绿化带好。

科学兴农

为什么高速两边50米内不能种庄稼而要绿化？

高速路边，交通发达，有的土地还很肥沃，一些农民朋友就有了疑问，这么好的地，不种庄稼岂不是可惜了？有人说，预留50米，就是怕将来路面扩宽了，又多出一些征地麻烦，但农人个人认为，预留了50米，占用这么好的土地，肯定不是想着将来可能存在的扩建征地，不管哪个负责这事的，都不会为这事愁，将来自己在哪还说不定呢。所以预留50米，关键在于粮食安全和交通安全，外带一些额外的其他优点，咱们一起来分析一下。

一、粮食安全

为什么是50米，不是100米，200米呢？这主要源自对公路两侧土壤中含铅量成分分析得出的结论，经过对公路两侧土壤的取样分析，发现100米以内都存在不同含量的铅污染，而其中公路两侧50米内是污染最为严重的区域，基于这个结论，就有了重点高速路两侧预留50米，一般高速路30米，国道20米，省道15米，县道10米以及乡道5米的相关政策。

尽管我们国家在2000年以后就全面停用了含铅汽油的使用，但铅污染并不是可以自我修复的，它需要植物不断的吸收将其转移，为此，科学家们又对植物吸收铅的能力进行了分析，着手吸收能力强的植物种植在高速路两侧。以缓解公路两侧铅污染严重的问题。

如果不明确规定，那么高速路两侧就会被用来种粮食，这些含铅粮食被人体摄入，会导致人不同程度的出现贫血、便秘、腹痛、呕吐以及食欲减退等症状，同时铅可以与体内一系列蛋白质、酶相结合，会对人体的各种器官造成不同程度的损伤，并且铅的危害对小孩尤为严重，看到这，你觉得还能种粮食？种庄稼？

二、交通安全

第二个要说的肯定是交通安全了，这里存在两方面的风险，一个是种地的农民被车伤害的风险，一个是种地农民对高速路带来的安全隐患。

先说前者，车水马龙的高速路上，谁也说不准会不会飞出一辆爆胎的汽车，会不会飞出一颗车胎压住的石头，这些都是高速路两侧50米以内潜在的风险。

其实最担忧的还是后者，人对高速路带来的安全隐患，有人就说了，我在旁边种我的地，碍着谁了？话是这样，可种地谁不用点牲畜啊？牛跑上高速路的例子没有过？不危险？农民喜欢养狗，这狗跑上去的就更多了，就如前段时间一辆博瑞为了紧急避让前方动物，做出了危险变道，导致一辆小车失控撞了护栏，好在人没事，要是因为这个人没了，得是多悲惨的事？所以，限制两侧人的活动和人的居住是很有必要的。

三、50米内只种绿化树带来的附加好处

1、自然可以最大程度的吸收土壤中的污染元素，也能一定程度的净化汽车尾气。

2、整齐划一的绿化，能给驾驶者带来舒心愉悦的心情，轻松上路，一路平安。

3、整齐划一的好大绿化，能有效降低高速路的噪音，给周边村民营造一个安静的环境。

综上所述，高速路两侧预留的土地，利大于弊，并不是谁拍脑袋决定的，是利国利民的一项规定。

农人解说

高速公路两边50米内不能种庄稼，而要搞绿化，那是有一定道理的！

主要是从四个方面考虑这个问题的，第一个就是个安全的问题，高速公路车流量大，车速快，也极容易发生交通事故的，如果发生了交通事故，可能会殃及到高速公路两侧的地方，这样在高速公路50米之内没有住房的话，就不会伤及到人的生命安全的！

第二个情况是，高速公路的车辆太多，汽车排放的尾气也太多，噪音和尾气也会给高速公路两侧的居民带来伤害的，这样在高速公路两侧50米之内都种上树的话，树木就说会吸收车辆排出的有害气体，两边的树木也会阻挡住汽车噪音对外的扩散！

第三就是高速公路两侧50米内栽树，也是绿化了高速公路两侧的环境，保护了高速公路两侧的生态状况，而且司机开车的时候，心情也会轻松的，也会舒展开来的，也会增加司机在高速公路上开车的安全感的！

第四个原因就是，为今后的高速公路改建扩建埋下了伏笔，留下了余地，我们知道，随着交通事业的不断发展，高速公路，也不是一成不变的，也要改建扩建的，这样高速公路两侧预留出了50米宽的距离，就为今后高速公路的改建扩建，打下了一个良好的基础，也就省去了将来高速公路改建扩建时，土地房屋拆迁补偿的问题的！

对所有的公路两侧预留的范围，也是有明确规定的，重点高速公路两侧预留50米，一般高速公路两侧预留30米，国道两侧预留20米，省道两侧预留15米，县道两侧预留10米，乡道两侧预留5米，而立交桥，收费站，匝道两侧都是要预留100米的！

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

从善如刘L

为什么高速公路两边50米内不能种植庄稼而要进行绿化呢？

还不说你高速公路两边50米之内，不能种植庄稼要进行绿化，就连现在农村新修建的国道省道，交通管理部门有规定，20米之内不准任何人修建房屋，其主要原因就是为了大家的生命财产安全，为了将来高速公路的扩修，为了公路两边住户们家中减小噪音与减少尘灰影响健康，为了绿化环境，保护高速公路路基稳固，能给开车者们更好的体验，为了农作物的卫生与安全食用，所以高速公路两边50米之内只能种植树木花草了是吧。

高速公路两边50米之内，不能种植庄稼，而要进行绿化，其主要原因之一，就是国家交通部门有明文规定，种植庄稼会造成高速公路路基水土流失，会导致路基发生塌方，影响交通安全

大家都知道，高速公路两边不准种植庄稼，修建房屋，破坏高速公路护栏，严禁人畜穿越高速公路，是国家交通部门的明文规定，任何单位与个人都不得违反。

假如说高速公路两边不进行绿化，让大家都种植庄稼的话，你用锄头年年将公路护坡草木挖死，把公路土壤往低处翻松，春天遇到大雨时会导致高速公路两旁水土流失，严重时还会导致公路开裂滑坡，严重地影响着路上行车安全，发生交通事故，给国家和人民群众财产造成严重的损失了。

高速公路两边50米之内不准种庄稼，而要进行绿化，其主要原因之二，就是为了减少对庄稼的污染，保证人民身体健康

大家都知道，高速公路上每天24小都有车川流不息，什么柴油车，汽油车，液化气车，都有尾气排放，而尾气中含有大量的二氧化碳与二氧化硫，如果这些有害物质被公路两边的农作物所吸收，大家吃了就会有害身体健康了是吧，这叫得不偿失了，而公路部门如果在两边种上树木的话，树叶正好可以吸收汽车所排出来的二氧化碳与二氧化硫物，可以净化空气，树木还可绿化环境，遮拦公路两边的视线，让驾驶员专心专意开车，减少交通事故了。

高速公路两边50米不准种植庄稼，而要进行绿化，不但可以保证沿途住户们的生命财产安全，而且还可以为将来公路扩建维修作好了规划

大家都知道，如果高速公路两边不准种植庄，全部都植树造林的话，用不了几年公路两边树木参天，50米的隔林地带，纵然是高速公路上司机违章疲劳驾驶，不小心把车开出了高速公路两边，车子也将会被树木所阻挡，也不至于危及到公路两边住户们的安全了是吧，所以公路两边的绿化带其实就是一道保险墙了。

再一个问题高速公路两边留下50米，将来也方便公路管理部门扩修，省得又去征地拆房，浪费钱财了，就算是公路两边50米处再扩修一条3车道，也就12米，安全防护林还剩下38米宽，根本就不会影响到公路两边沿线的地方建设与安全了，再说你高速公路发生山体滑坡，要进行维修维护，泥土车子也有地方倒土取土过来用吧，这样子公路维护部门也比较方便了。

所以，七星老农个人认为，公路两边50米之内不准种植庄稼而要进行绿化，其主要原因是国家交通部门有明文规定，再加上公路50米之内种植庄稼，易造成水土流失，引起公路塌方，危害行车安全，种植庄稼吸收的汽车尾气，同时也危害人体健康了，所以高速公路两边50米之内进行绿化，可以净化环境，保护行车安全，保护沿途住户们的生命财产安全，便于公路扩建，浪费资源了。大家认为呢？欢迎大家都发表评论！

[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注七星老农回答，不胜感激！]

七星老农

为什么高速公路两边50米内不能种植庄稼而要进行绿化呢？

说到这个问题，我们可以从最小的县城到乡镇，如果大家注意观察的话，可能在这些道路两边也能看到多数没有种植庄稼而是绿化，当然路两边的距离倒是没有50米大的距离，那么出现这类问题，归根到底是何原因，前思后想，总体有这么几个原因，大家看后可指正

相关部门的文明规定

高速公路可以说是个重大工程，关乎到千家万户甚至到回家的一个重大工程，当然少不了国家的重视，这样一来，就会有专门的部门来重视这项工程了，必须严格执行，明文规定了

减少对粮食的污染

大家都知道，行在高速公路上的车不计其数，大大小小都有，有客车，货车，也有半挂，也有大型物流车等。放出的尾气特别难闻，这样一来对庄稼也会造成一定的污染。就说把这个庄稼种下，收成了吃后对人体的伤害也是非常大的，而且现在的人对吃这一块也是比较讲究的，更何况被尾气污染过的庄稼也没人去吃。

再一个就是假设在马路边种植庄稼，对庄稼的生长也是有一定的干扰性，不会像在正常的环境中那样茁壮成长。

为高速公路两边路基做保护作用

为啥说这个呢，我给大家举个最简单呢例子。在农村经常有人为了鸡毛蒜皮的小事吵架，就拿我们村上的小路来说，这条小路两边都是村民的庄稼地，有个村民是村上出了名的爱占便宜小人，她家地前的小路每年都被她挖一两米宽，直至挖的剩下一人走的路，最后实在不行了，村上把这条路用水泥路铺了，现在她倒是没有挖了。

其实这里不种植而绿化也有这个作用，就是为了防止路两边的庄稼主人把地挖了造成路基塌方，直至水土流失。

综上所述，从大的方面来说，还是相关部门的文明规定这样做才是其主要的。其次就是为了保护路基，以及对空气的改造。你认为是这样吗，欢迎说出你的意见。

农村身边事

高速两边不能种庄稼的情况属于地方行为，国家并没有明确规定，对高速来说，两边进行绿化属于私有土地向国有建设土地的转换过程，也就是必须通过流转形式或者征用的形式进行，而无论采取哪种办法，村民都会从中获取一部分补偿，也就是在合同期内高速两边的土地不归农民“所有”，一些高级别高速，甚至会在告诉两侧修建隔离栏，别说种庄稼了，踏进高速范围都很难，并不是故意刁难农民，而是设计者的别有用心。

这里的“别有用心”并不是贬义词，而是对农民自身安全的一种考虑，毕竟以人为本，高速公路不同于普通公路，这里车速比较快，最高时速可以达到120公里/小时，这跟民用飞机的起飞速度是一样的，正因为车速快这个优点，成了很多外出人员的首选，伴随着高密度的高速使用基数，一旦其中一辆车发生意外，就有可能造成一连串的问题，严重的甚至会在碰撞时冲出护栏，如果这时农民朋友在田里耕种会怎样呢，一块豆腐在高速冲击下，都能砸伤身体，更别说高速“飞出”的汽车了，所以为了安全考虑，高速两边都会在地方协调下，进行树木绿化。

设计者在设计时，不仅要考虑当地居民的安全情况，也要对行驶在高速上的司机负责，毕竟生命平等，而保障司机安全的重要因素，就是驾驶安全，可高速修建大多比较平缓，很少有弯道出现，一旦长期驾驶，很容易有目眩头晕等疲劳感，这种情况对自己及他人非常的不利，而高速两边种植树木绿化，就能有效增添驾驶员视角的丰富性，从而减少高速事故发生率，提高安全等级。

高速绿化情况也是因地制宜，大多是平原地区才有这个规定，而山区地形特殊，别说绿化了，能修建完工都很吃力，尤其是我国特色城市重庆，更是道路情况复杂，一些高速路都修在了大楼内部，大型货车通过的声音吵得人无法入眠，而平原地区的绿化林，就可以通过植物吸附减少噪音的产生，并且通过防护林的种植，可以有效减少地下水的开采量从而减少高速下沉的危险。其实这跟平原地区的地质环境有关，平原地区农田灌溉很依赖地下水，尤其是一些蔬菜水果类农作物，对水分的要求很大，为了收益对地下水的超采就成为可能，也是一种预防手段吧。

我国高速两侧绿化其实是一种对国外经验的一种借鉴，要知道国外的工业革命比我国早很多年，对一些基建类的经验比我国也要丰富的多，就拿德国来说吧，高速两边全部都是绿色植被，不仅如此，很多高架桥的下方也种满了树木，而农田只有距离高速很远才能看到，在解决交通问题同时，很好的解决了司机跟农民的安全问题。

随着高速公路在不断发现问题解决问题的过程中，完成了由茧化蝶的全过程，高速两边的绿化也成了一道美景，将绿色传递到每一个人的眼中，一些旅游地区还将绿化带里点缀上花草，让高速更富生机，时间久了高速两边的种植绿化带也就成为一种“规矩”，应用在所有高速项目上。

朋来有话说

为什么高速两边50米内不能种庄稼而要绿化？

对于有车一族来说，肯定每年都会有几次跑高速的经历。尤其是在一些法定假日中，高速通行是免费的，这样来一个自驾游是非常不错的选择。而在高速公路上行驶，就会发现在道路两边基本都是绿化带，基本看不到有人种植庄稼的。为什么高速两边50米内不能种庄稼而要绿化？

其实原因也是比较简单的，第一个就是安全考虑。既是为了保障驾驶人员的安全，同时也是为了保障农民的安全。如果把高速公路两边的绿化带换成庄稼地，那这样农民在附近耕种农作物，是非常不安全的。因为高速公路上的车辆速度都比较快，万一发生什么意外了，那就会横冲直撞甚至冲向庄稼地里去，这个时候如果有人在地里干活，那就是非常危险的。同时如果两边是庄稼地，那各种动物也比较多，野鸡、野兔、各种小鸟等，而如果它们经常出没，那就会被来往的车辆撞到，如此快的速度，撞到这些小动物也是非常危险的。

第二个就是为了减少环境污染，并且降噪。在高速公路上跑的车速度都很快，而这样声音也是比较大的，因此在两边栽种绿化树，其实不光是为了绿化，吸收汽车锁排出来的尾气，同时还有降噪的作用。种植庄稼的话，那比较低矮，明显达不到这个要求。

第三个原因那就是为了以后扩建而留的。高速公路的两边分别留出50米宽的距离，其实也是为了后续的长远发展所考虑的。因为在以后可能会道路扩宽，比如多增加几个车道。

而且不允许农民在高速公路两边种植庄稼，这也是为了农民的健康考虑。因为高速公路上行驶的汽车很多，虽然道路很干净。但是汽车的尾气中还是有很多有害气体的。这样道路两边的空气质量是堪忧的。在这样的环境种植农作物，那长势不好不说，就算是长势好，但因为吸收了太多的有害气体，粮食中的残留物也不少，所以人吃了也不健康的。

农夫也疯狂

看到这个问题，想起了2018年3月贵州进行农业种植结构调整的事，当时调整的重点是玉米，在25度以上坡地、铁路、公路沿线等处都不能种植玉米，可以种其他的经济作物。在实际执行过程中，部分地方理解不到位，结果就有点变样了，公路景区看得到的地方也不允许种植玉米，消息传开后当时引起了不小的反响，好在后面进行了纠正。都说“想致富、先修路”，高速公路作为高等级的公路，有了它，两地之间会变得方便快捷，物流成本会明显下降，对经济贡献很大，所以很多地方热衷于修建高速公路。在实际建设过程中，高速公路两旁会设立一定的控制区，控制区域内是不允许建房的，有的也不允许种庄稼，往往会被各种绿化包围。为什么高速两边50米内不能种庄稼？微尘微视界认为主要有以下几点原因。

一、为了行车安全和公路畅通，确保有一定的安全视距

高速公路的特点是车流量大，速度快，在行车过程中对路况有较高要求，对驾驶员来说，需要有一定的预判能力，前提是视野要好。两边50米内如果种庄稼，长期的耕作容易对路基有影响，收割农作物时，有的农民还可能把秸秆点着，产生的浓烟对行车安全造成很大的影响，容易诱发其他安全问题。在高速公路两边种绿化，可防止水土流失，对路基有很好的保护作用，人的视觉效果也会较好，有利于驾驶员注意力集中。

二、为了整体美观，提升当地形象

现在很多地方发展旅游，高速公路两边是重要宣传窗口，外地游客对当地的好感，首先是路两边，如果两边都是一些荒废的田地，给你的感觉会怎样？肯定觉得这个地方发展的不行，而如果近距离绿化很到位，一年四季都是绿色的，远点的地方看起来错落有致，农村的楼房也建的很漂亮，给人的感觉当地发展的不错，特别是有当地特色的建筑风格时，会很容易让人记住，有利于提升当地形象。近些年无论是铁路还是公路，都比较重视路两边的建设情况，会把它当做重要宣传窗口来做。

三、为了保护农民的生命、财产安全

高速公路车流量大，产生的汽车尾气多，两边50米内种庄稼，庄稼吸收的尾气会较多，人吃了这样环境下长出来的庄稼也不太好，靠的太近了，万一出现交通事故，冲到了庄稼地里，容易对农民的生命、财产造成较大影响。一旦允许种庄稼，有的农民就会在附近建房，噪音污染会比较明显，容易出现一些安全问题。现在很多地方修建高铁，采取高架的模式，上面正常行车，下面占用的耕地较少，这样的转变在高速公路中也应用的越来越多。

四、为后期扩建留下空间，节省建设资金

原来在修建高速公路时，大部分是4车道，随着社会的发展，原来修建的高速公路无法满足与日俱增的车流量，只能进行扩改建，由4车道改为8车道，工程量比较大，征地难度不小。如果在建设前期，先预留一定的空间作为绿化，后期如果需要进行4改6或者8，难度会减少很多，需要投入的资金也会少很多。

五、可以提高当地绿化率

现在无论是高速公路，还是省道、县道、乡道等，路两边都种了不少路，就像我们村里前些年修的水泥路，两边也是种满了树，似乎在路两边种树成了习惯。实际上这也是提高绿化率的一个办法，在测算一个地方绿化情况时，路两边种的树也是重要的参考依据，这一个工程可以解决多个问题，又怎么会不乐意搞公路两边的绿化呢？你像大西北地区，本身整体绿化率不高，借助西部大开发政策，多修高速公路，在两边多搞绿化，一下子当地的绿化率就提升了不少。

总之，在高速公路两边50米内不种庄稼而搞绿化，有它客观存在的必要性，当然在实际操作中，也需要结合当地的实际情况进行因地制宜，在合理的范围内尽量减少占用耕地。的确需要占用耕地时，也要对农民进行合理的补偿，把绿化提升上去了，相信整体的经济效益也会得到改善。

微尘微视界

问：为什么高速路两边五十米内要绿化而不能种庄稼？

公路两侧种上树，再在树干刷上白漆是最常见的一个现象。

而细心的人会发现，好些高速路两侧一定范围内很少看到农民种植的庄稼，取而代之的是绿化，这究竟是什么原因呢？刺楸查了查《公路安全保护条例》，从其中的第十六条第二款有相关要求可知：

可见，在高速路旁一定范围内种植庄稼不是那么随便的。刺楸想来，这样的要求很有道理。

一、安全的需要，对司机和农民都有好处

从公路安全保护的相关要求来看，在公路线路两侧一定范围内从事农业生产，存在着一定的安全隐患。

二、为什么没有超过50米呢？

而从第十一条可知，高速路的建筑控制区从用地外缘起最低距离为30米。由此可见，50米内不种庄稼是符合要求的。而为什么没有扩宽范围呢？

如果划分的范围大于50米，不仅需要更多土地，增加高速路的修建成本，毕竟还要给农民补偿，而且还会减少耕地。所以从节约土地的角度出发，50米范围是一个不错的选择。

三、50米范围内不种庄稼的好处

（1）以后因高速路发展再拓宽，可以直接不考虑用地的问题；（2）种上绿化树可以成为疾驰车辆失控后最后一道屏障；（3）高速路两侧的绿化带可以起到防尘降噪的作用，不致于给范围外的农民造成身体和心理的损害。

刺楸

大家都有上高速公路的经历，每次上高速我们总会向窗户外边张望，一是可以看看沿途的风景，二来可以打发一下时间休息休息眼球。但是每次看高速公路旁边都是绿色植被，很少有庄稼在路旁。所以就有人就觉得，这高速公路旁交通方便，土地也很肥沃，也很少有鸟儿来吃庄稼，这么得天独厚的地方为什么就没有人种庄稼？有人觉得可能高速公路旁拓宽50米就是怕以后扩建，政府可以减少一些征地的麻烦。

首先，我认为这第一点就是安全问题，安全是重中之重。国家要保护每一个公民在高速公路旁是安全的，所以在周围50米处都安装了护栏种上了植被，就是担心农民的安全问题，一个是交通安全问题，另一个就是粮食安全的问题，在这个车辆来来往往的公路上，车水马龙，很容易出现隐患，比方说在高速公路上有车辆突然爆胎，设置50米安全距离，也可以避免车辆被伤害到别人。

那有的人就说了，在高速公路旁边种树和种庄稼不到差不多吗？为什么不能种点庄稼呢？其实这样想，农民种庄稼的话都多多少少会用到牲畜，其实这样的例子也有很多，曾经就报道过有牛跑到高速公路这样的新闻，就算没有牛还有家里的小狗，小狗总是喜欢粘着人，小狗跑到高速公路上也是很容易出现事故的。粮食安全指的是高速公路上车辆尾气的排放都是有害的，如果周围种上庄稼，汽车尾气会很污染庄稼，里边含有很多污染源，这样的粮食你敢吃吗？一旦摄入体内就会引发很多疾病。所以，安全是一个重要的原因。

这第二个原因呢就是种植被起到的好处。植被覆盖在高速公路旁边还可以减少噪音污染，一些居民楼在附近很容易就会被周围汽车声音吵到，种上植被可以降低噪音。在高速公路旁种植被还可以净化空气，上边我也提到过了，汽车尾气的排放污染大气，种上植被植物可以净化空气，一定程度上降低污染。而且植被还可以缓解驾驶员的眼疲劳，保持愉悦心情，营造良好的环境。

關鍵字: 高速公路 \b三农 农村