天崖任我肖遥行
题主这个问题问得好，首先农田分为基本农田和非基本农田。非基本农田经过政府审批通过是合法的，基本农田用来做虾塘是不合法的。用来稻虾养殖不清楚，但是政府鼓励稻虾养殖，如果确实是对国家有利的事，应该是合法的。
基本农田是高产稳产的农田，是农民口中的“保命田”、“吃饭田”，一般都是土壤肥沃的好农田，是国家重点保护的耕地。
非基本农田是指产量不稳和国家没明确要求必须用做农田的土地，一般可用作其它用途的农田都是非基本农田，比如说用来做杂交水稻的试验田，所以非基本农田有很多种用途。
一般比较差的非基本农田用来做虾塘也是一种赚钱方向，非基本农田用做养虾，不会对国家的粮食存储量有多大影响，总比在那荒着长草好。因为国家已经划好了基本农田，也就是说，我们的基本农田的粮食产量足够保障我们的生活。当然挖成虾塘对农田是有一定的破坏，不过农民要想赚钱就必须要想办法，总不能光靠种地，一亩地也不能产上万斤粮食对不。
可以向乡级或县级人民政府举报挖虾塘的人，我建议您先问清楚那块田是不是基本农田，因为基本农田是受到国家保护的，私自挖塘是不会被批准的，所以举报成功的概率会大些。非基本农田要想大面积的挖成虾塘，需通过政府批准后方可进行，举报成功的概率小一点。
祝您好运！不知道有没有想养小龙虾的朋友看到呢？
农村小悟空
农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗？应该向什么部门反馈？这个大量水稻田改造成鱼塘、虾田，只要不是在基本农田保护区的，都是可以的，而且有地方相关政策鼓励和扶持，也是农民增收的一种手段。
就拿湖北省来说吧！湖北省委一号文多次提出″发展稻田综合种养"，出台了《湖北省虾稻连作、稻渔综合种养″模式三年行动方案(2018~2020年)》。湖北财政更是拿出2.5亿元专项资金支持虾稻共作、稻渔种养示范区和品牌建设。
湖北省30多个市、县专门成立了领导小组，出台发展规划和支持政策，形成良好的发展环境。
从上面可以看到，由于湖北省要充分发展稻虾及稻渔产业优势。各级地方政府，肯定会根据政策需要，在本地区大力推行各种惠民的虾稻共作、稻渔种养工作，让更多的人从事这二个行业，从而实现农民增收的目的。所以大量的稻田被改成鱼塘和虾田就不奇怪了。
总之，农村水稻田被改成鱼塘和虾田，只要符合当地的政策法规，能真正为农民增收，我们有什么理由去反对人家呢？
大家都知道，现在的常规水稻种植，那种小打小闹的，己经没有了任何利润。水稻田只有搞种养结合、生态种养，才会有好的出路及利益，我们不应该反对人家增收，应该支持才对。难道看到这些措施，给当地农民增收了，不是一件好事情吗？不知道题主问这么一个问题，是抱着何种心态？
坏男人2576
农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗？应该向什么部门反馈
现在确实有很多地方在搞稻田改造，最主要的还是将稻田改造成虾稻田。这也是受到小龙虾这几年持续火爆的行情刺激，让越来越多的人进入到了小龙虾的养殖行业。
从2017年的小龙虾产业情况来看，当年养殖面积1200万亩，其中虾稻田一共有约850万亩，也就是说虾稻田养殖面积占据整体面积的70％。既然这样，水稻田改造成虾稻田是不是不行呢？
在清水塘看来，水稻田改造成虾稻田是有益而无害的。首先，稻田改造成虾稻田，最大的改造也是在稻田四周开挖2-3米宽的环形沟，这个环形沟的整体面积基本只占到单挑面积的10%都不到，这对稻田来说是完全没有改变稻田的基本耕种能力，稻田依旧可以种植水稻。
另外就是改造成虾稻田后，可以给农民增加收入。地是同样的地，水是同样的水，但是经过这么操作后，虾稻可以相互促进，水稻产量不会有明显的降低，但是却能实实在在的增加农民收入，这何乐不为？俗话说得好，发现才是硬道理，大家说是不是。
至于说把稻田改造成鱼塘，清水塘认为这倒是不可取的，因为这么操作后，这就是完全彻底的让稻田失去了种植能力了。这是不符合基本农田保护相关要求的。如果有人把自己稻田如此改造，可以向村集体反映情况，也可以到镇上找土地管理中心反映，要求其恢复以及稻田的耕种能力。
以上是清水塘的看法，如果有不妥的欢迎大家留言探讨。
洞庭清水塘
农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗？应该向什么部门反馈？
2017年的虾养殖面积达到1200万亩，其中稻虾共养的模式大概有850万亩，也就是说这一养殖模式至少占到了虾总养殖面积的70%以上，足以见得稻虾共生的养殖模式生得养殖户的喜欢。近些年的虾消费市场异军突起，有了很大的消费群体，这导致了很多的养殖户的涌入，越来许多的养殖户也开始了养殖虾这一行业。对于农民来说这样能够给农民增收何乐而不为呢？
水稻田改为鱼塘、虾田从情理上来说是没有问题的，因为某种意义上可以给农民增加收入，但是这样做的话改变了土地的使用属性，使得稻田的性质发生了变化，不符合我国农田的基本保护规定。如果有这样的情况，可以向村集体或者乡镇的土地管理部门反映，但是一般情况下，这样的模式也很难得到反馈的，因为这是土地承包人做出的行为，也只能是协调处理而已，总不可能，让农民的经济上有所损失吧。
其实与其将稻田改为鱼塘、虾田，还不如直接采用稻虾共养的模式，这样既可以不影响水稻的种植生产，也可以不用影响虾的产量，所以采取这种模式完全没有任何问题。只要能够留出来10-15%的环形面积给虾，这样虾就可以生存了，而且水稻和虾还可以互相影响，相互促进。只要采取这种模式，农民可以一下拿两份收入，水稻和龙虾，可以大大的降低养殖风险，让农民的收入大大增加。
老农民说事
农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗？应该向什么部门反馈？
水稻田改造成鱼塘，不符合《土地管理法》和《基本农田保护条例》的规定，是应当禁止的。而且挖塘养鱼，成本高、效益却不好，老百姓也不愿意这么做。你所说的大量水稻田被改造，实际上都是虾田。而稻田养虾，既受老百姓欢迎，又是农业农村部和各省、市地方政府鼓励发展的，有些地方还出台政策、拿出资金予以扶持，你能说它不合法吗？
稻田改造成虾田，耕种能力不降反升，水稻产量基本稳定。改造虾田，虽然要在稻田四周开挖4米宽的环形沟，但环沟面积只占稻田总面积的10%左右。种植水稻时，可以通过边坡密植技术和边际效应来弥补面积的损失，稳定水稻产量。而虾田围埂的加高，可以提高稻田防涝抗旱能力；饵料残留、龙虾粪便是水稻很好的肥料，可以有效提高稻田的土地生产能力。
稻田改造成虾田，可以收获一季稻二季虾，增加农民收入。近年来，水稻收购价格不断下跌，一斤稻谷的价值还抵不了一瓶矿泉水。农民单纯种植水稻，每亩收入绝对不到1000元。而稻田养虾每亩收入可以达到4000元，是单纯种植水稻的4倍以上。穷则思变，农民除了进城打工，在家搞稻田养虾也是一个不错的选择，这正是稻田大量改造成虾田的主要原因。
稻田改造成虾田，提高了稻田的复种指数，拓宽了渔业发展领域。很多地方水稻收割后没有种植后茬作物，土地撂荒半年多。而稻田养虾正是利用水稻种植前后的闲置时间来养殖小龙虾，达到一水两用、一田双收的目的。既防止了土地撂荒，又发展了水产养殖。
稻田改造成虾田，稻田水体空间和自然资源得到了充分利用。在稻田养虾过程中，水稻为小龙虾提供饵料（秸秆、无效分蘖、杂草、有机碎屑）、栖息、隐蔽场所，帮助小龙虾生长及躲避敌害。小龙虾为水稻除草、捉虫、松土、施肥（粪便），帮助水稻生长。形成了资源利用、生态循环、和谐共生的良好格局。
稻田改造成虾田，实现了稻虾生态种养，保证了舌尖上的安全。在稻田养虾过程中，水稻病虫防治全程使用杀虫灯，减少农药和化肥使用量；水稻分解吸收水体中的有机质，改善水质，减少改底调水药物的使用。达到了小龙虾、水稻同步增产，产品品质同步提升的目的。
稻田改造成虾田，满足了市场的需求，成就了舌尖上的美味。近几年来，小龙虾的消费可以说是异常火爆，成为吃货界的“网红”。一座二线城市年消费量就达万吨以上。小龙虾加工也如火如荼，比较大的加工厂日加工能力达到300吨。市场需求陡增，单靠池塘养殖和野生捕捞远远满足不了需求。稻田面积广大，只有把稻田改造成虾田，通过稻田养虾才能满足市场的供应。
稻田改造成虾田，促进了土地利用，保障了农民利益。农村青壮年劳力大量进城务工，留守老人无力耕种，造成了土地抛荒或亲友间低价流转。稻田养虾的兴起，推动了土地流转，让这些抛荒的土地重新得到利用。而且，稻田养虾的火热，又推高了土地租金，最高每亩达到800～1000元。这又在一定程度上保障了农民利益，让他们不种地都能获得种地的收益。
总之，稻田改造成虾田，不仅带来了巨大的经济效益，而且带来了良好的生态效益和社会效益。我们一定要正确看待，支持鼓励。当然，如果在稻田养虾过程中出现骗取政策补贴、土地流转纠纷等问题，就需要运用法律手段了。
虾稻共作发明人刘挺
稻田属国家规定的耕地范围内，不能私自改造。村委会和村集体没有审批权利。
根据《基本农田保护条例 》第十七条 禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。
禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
非法占用基本农田挖鱼塘的，应该向国土资源管理部门举报或拨打举报电话12336；
也可以到乡级人民政府或者县级以上人民政府举报。
若不行的话还可以向农业局举报电话12316
分解说三农
水稻田改造成鱼塘、虾田，应该是稻田综合种养，这是提高农业效益，提高农民收益的一项重要途径，不知题主是要反馈什么？如果题主是要投诉，还是算了吧，别自己在沟里，也想把别人拉沟里去！
充分现代种养殖技术，实行综合种养，是未来农业增效的重要途径，是农业部门政策扶持的项目。综合种养，能够提高单位面积土地的产出，是单纯种植水稻的二十倍左右，这样的好事，为何不积极支持，还要想办法诬告呢？
稻田综合种养，不但提高单位土地面积的收益，还能达到养田保田的目的，因为稻田养鱼养虾，就不能大量使用农药化肥，只能施用有机肥。喂养鱼虾未吃完的饲料、鱼虾的排泄物，都是很好的有机肥料，对于肥田有着重要的作用。
当然，稻田综合种养也不是随便开挖的，要求不破坏土地原貌，要能够在不搞综合种养时还原。
现在，很多种养大户，通过土地流转，实行规模综合养殖。笔者家乡，流转给种养大户的土地，每亩1000元以上，很多农民都纷纷流转，大户和农户双双得益。而有些地方，因为没有人搞综合种养，土地转包连300元都没人包，这就是差别。
对于新型的种养，我们农民，应该积极支持，让农民增收让农民获益，而不是自己干不了，也不想让人干，到处使坏，农民不会答应你的，也不会支持你的！
农家讲坛
要知道这个问题，我们就应当先了解《土地管理法》里的规定，首先我们要明确什么是基本农田保护制度，同时法律里面规定了，被纳入基本农田保护范围内的耕地，是不能发展林果业和挖塘养鱼的。
综上所述，想要在自家土地或者承包地挖塘养鱼或者改造成虾田，首先得看需改造土地是否在基本农田保护保护范围内，如果在此范围内，那么肯定是不允许的。如果没在其保护范围内，是可以改造的，不过还是需要向村集体或者土地管理部门备案登记，以免出现后续的问题。
如果发现有人利用基本农田养鱼养虾，那么可以直接向村集体（村公所）反应情况，如果没有得到妥善解决，可以直接向地方土地管理部门举报。
Power泡儿
农村大量水稻田改造成鱼塘、虾田合法吗？应该向什么部门反馈？
对于农村现在的大量水稻田开挖暂养沟用来养殖鱼、虾等进行“鱼稻”、“虾稻”共生模式的种养结合来说，还是比较多见的。而且现在国家也比较支持这种绿色、有机的“增效益”模式。
针对这种情况，无所谓合法不合法，毕竟开挖的暂养沟占水稻田额面积比较小，而且对于稻田的伤害程度也比较小，容易还原，基本不会对水稻田产生实质性的伤害。最重要的是“鱼稻”、“虾稻”共生模式如果搞好了是真的能够提质增效的。水稻的品质提高了，无农药污染能卖高价；养殖鱼、蟹也是比较健康的绿色、有机农产品，还是能卖上好价钱。对于抵御水稻保护收购价下调的不利因素影响有比较好的作用。其实这才是农业可持续发展的好路子。还符合国家“转方式、调结构”的供给侧改革的目的，何乐而不为。
但是对于将水稻田挖成鱼池、虾池来说，就违背《中华人民共和国土地管理法》的法规了。因为这是改变了农田的基本用途，并且对于耕地的破坏可以说是永久性的、无法复原的。这就明显违反了《土地管理法》的要求，可以说是违法的。
以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
水田改虾田在现行水稻行情下，适度规模地搞点虾稻共养模式是可以的也是可行的，更应支持的，我们不能也不应该抵触的！对于深脚烂泥田改虾塘的应该提倡，因为这样的田水不好排，秧不好插，田不好耕，稻好倒伏，种水稻代价太大，因其土质深厚肥力较好，如有深沟排水能更好的改变原田土壤的理化性状。但小田如果再挖一圈沟就不划算了，此田就变成了塘不是塘，田不是田，此种做法不应鼓励，我个人认为窄小之田如作所谓的虾稻共养完全是胡害，比做塘更坏！以后还原将会代价不菲！
虾稻共养在我国也是摸着石头过河，小搞宜情，大搞伤农，搞了的无罪，没搞的咱也别眼红，总有一天破坏农田的苦果会大于眼前的蝇头小利，我不建议反映，这个社会有那精神头还不如想象一下如何规范虾稻共养的议案，少栽刺，多种花是盛世中华公民的美德！
