抽烟喝酒的人容易得肺癌、口腔癌、喉癌、食管癌、膀胱癌等多种癌症是真的吗?为什么?

道生哥5G大健康


当然是真的!大量的研究数据显示,抽烟喝酒会增加多种癌症的发病风险,吸烟主要是增加肺癌、口腔癌、咽喉癌、食管癌、膀胱癌等的风险,喝酒主要增加肝癌、口腔癌、咽喉癌、食管癌、胃癌等的风险。这是不用置疑的。世界卫生组织下属的癌症研究机构早已明确将吸烟喝酒列为一类致癌物,所谓一类致癌物,指的就是其对人类致癌有充分明确的研究证据支持。

有的人会说,那为什么不少吸烟的人也没得癌症?喝酒的人没得癌症?而不吸烟,不喝酒的人也有很多得癌症的人?

唉,居然还有人想不通这种简单的逻辑问题。你都说了是“容易”,什么意思?不是“一定”,是在同等条件下,吸烟喝酒更可能患癌,不是“一定”,比如,在其他各方面都一样的情况下,吸烟的人比不吸烟的人患癌概率更大,风险更高。你得站在群体层面看问题,而不是个体,就好比,你不能因为少数人不怎么认真看书也考得成绩不错,就下结论说不努力也可以考好成绩,也不能因为有的人努力了却没考及格,就下结论说努力是没有用的。我想,这是最基本的逻辑,连这个都想不通,你在生活和工作中可咋办?


肿瘤专科医生


抽烟、喝酒和各种癌症的关系:我们不要想当然做结论。

一,关于吸烟

目前理论界认定:吸烟是肺癌的最危险因素,其他次之。

哈佛大学最前沿的生物学家弗兰克论述基因、癌症问题时,斩钉截铁说:全世界高发的肺癌,第一就是来自吸烟。

假定这个结论是正确的,它应当有以下推论也是正确的——

第一,吸烟者中多发肺癌,要达到50%以上。

就如确定X射线致癌一样,当初几乎所有长期接触的研究者,都罹患癌症去世,从而成为一个人类惨痛的“致癌实验”。

第二,不吸烟者,肺癌基本不会发生。

第三,随着戒烟者增加,肺癌应当发病下降。

第四,吸烟者肺脏细胞凋亡比率应该明显上升,带来明显炎症反应。

关于第一,明显不成立。吸烟者罹患肺癌的比率不到1%!

关于第二,不吸烟者,例如妇女等,肺癌发病率只是略低于吸烟者,照样发病。

关于第三,日本一个严肃的统计资料指出,近年来随着吸烟人群下降,肺癌并没有发病下降,而是呈上升趋势。

关于第四,各种监测中,没有发现吸烟人群肺脏细胞凋亡比率增加,吸烟没有带来致癌伤害样特征。

按照某些研究者的“相关”性原则,根据日本的统计,倒是能得出“吸烟下降导致了肺癌增加”的结论。——其实,最近我国肺癌发病迅速上升,而吸烟人群也是下降趋势。

我们当然不能承认“戒烟导致肺癌”的荒唐结论。但是,面对这样子事实,我们应该想到:也许吸烟与肺癌无关!

东京医学教授武田邦彦就持有这样的观点:经过认真研究,他认为吸烟与戒烟都与肺癌无关。

日本上世纪九十年代初就开始了禁烟运动,随着禁烟运动的发展,从90年代初日本国内的男性烟民约3000万人,约占全国总人数的25%,当时死于肺癌的烟民人数不足5万人,占全体烟民的0.17%左右。

禁烟运动并没有随着时间停止,近年来,日本国内的烟民比例降低约20%左右,虽然烟民在减少,但是死于肺癌的比例却增长了,特别是日本女性烟民的比例没有太大的改变,但是患上肺癌的人却在增加。

武田就直接写了一本名字有点耸人听闻的书《如果你不想死,就不要戒烟》。坚决指出吸烟无关肺癌。

我们的分析是,1,吸烟无关肺癌是对的。否则就应该有X射线导致癌变那样的结果——千万亿人实验证实,天天吸烟者,肺癌太少了。2,这丝毫无关为烟草站台说话。吸烟有害健康是一定的,也浪费钱财。但是,它不是肺癌的原因。3,指出这点,是让大家明白肺癌是另有原因的。防控肺癌要抓住真凶,别开枪打错了目标。

统计指出,95%以上肺癌患者,发病前有排解不开的严重情志困扰遭遇。这可能是肺癌更根本原因。“忧虑伤肺”,我们的医圣先贤也是这么说的。

也就是说,要不得肺癌,仅仅戒烟没有用。要紧的是你不要被严重郁闷纠结困扰。

二,关于喝酒

1,一个最靠谱的日本调查统计证明,人群寿命与饮酒,在一个比较低的水平时,二者正相关。喝酒增加寿命。只是到了超过一定量后,酒量增加,寿命下降。

这完全符合我们的真实生活体验:少量、适当饮酒,有益健康。

超量饮酒,有害!

2,但是,饮酒与癌症,只与肝癌有关

这是有明确证据的。当一个人酗酒成形,达到酒精依赖程度,就开始进入酒精肝,肝硬化,进而伴发肝癌。

其中的机理也很清晰:酒精在肝脏代谢。代谢中间产物乙醛具有强大细胞毒性,导致肝脏细胞凋亡,细胞凋亡达到一定程度,就符合了致癌伤害特征。

3,除此之外,饮酒能带来急性胃炎,扰乱前列腺素分泌,使得胃酸分泌增加。饮酒能伤害中枢神经,带来酒精中毒。饮酒后的解毒代谢是应激反应,会导致血糖升高血压升高。

长期超量喝酒,必然会有高血压高血脂高血糖三高发生。

但是,它不会带来胃癌等癌症。

回答如上。

春节之际,做此解释,希望大家少喝酒,常快乐,保健康。


养生防癌养心第一


抽烟喝酒对这些癌症而言有影响但影响不大,不是决定的因素,只是发病条件中的一因素。癌症的产生与思想认识和性格情绪有因果关系,并且是诱发上述癌症的主要原因。气生恨对五脏有致命伤害,长期有这种情绪笼罩,就会在身体某部位积聚成灶成癌。不良情绪的产生与患者对事物矛盾的思想认识有直接联系,这些人一般情况下材料都夠使,并且很聪明。这些聪明其实都是小聪明,都是对事对物比较自以为是,不容易接纳和包容别人,比较固执和任性。口腔癌说话比较放任,喉癌,食道癌一般情况下听不得别人意见。肺癌和膀胱癌是气上所得,气生恨,恨伤心肺又伤肝肾,肾和膀胱是表里关系。所以长时间不良情绪积淀是肺癌肾癌和膀胱癌产生的根源。肾主骨,即使不得癌变也会引起骨关节病变。所以说,错误的思想认识和不良情绪才是产生上述癌症的原因,而烟酒只是引起上述癌症条件中的一个因素。

预防癌症的产生一定要有积极向上的生活态度,包容理解运用万物的处世方法,只允许别人对不起自已,绝对不允许自已对不起别人。谁能理解这句话,谁就能事事主动远离癌症和其它病痛的产生。

关注欢乐无限,送你不一样的精彩。


欢乐无限gdd


吃喝嫖赌抽的张学良活到100多岁,有人不抽烟,不喝酒,却死于交通事故,有人吃素几十年照样得糖尿病【星云大师】

任何东西,只要不破坏自己的体质【免疫力力完好无损】,那你就不会得病,即使是像张学良这样的纨绔子弟,依然非常健康,我比较好奇他是怎么做到的。几乎所有的疾病外伤除外均起于【后天获得性免疫力缺失AIDS】[关于艾滋病的理解也是错误,AIDS只是后天获得性免疫力缺失,艾滋病其实应该是两个部分,第一是【后天获得性免疫力缺失】,第二是【HIV病毒】,只有当人体AIDS+HIV病毒,才是艾滋病],而造成AIDS的原因是众多的,并不一定是HIV病毒造成的

关于什么是癌?中医的【癌】,其实就是肿瘤。可是,中西医的癌的概念是不一样的,西医的癌是cancer,可是西医的cancer不仅仅单指☞肿瘤,而是西医控制不住的疾病,只要是西医控制不住治不好的疾病,都是cancer,肿瘤也是西医治不好的疾病,可是,肿瘤又分良性肿瘤与恶性肿瘤,良性肿瘤如果发展成恶性肿瘤之后也会变成西医控制不住的恶性肿瘤cancer。比如肺癌就不是肿瘤,喉癌也不是肿瘤。口腔癌也不是肿瘤。西医无法控制住的疾病,就是【癌症cancer】。cancer有四个内涵1人体不能自愈的疾病,2西医控制不住的疾病,3急剧恶化的疾病,4危及生命安全的疾病。比如良性肿瘤,虽然也是人体不能自愈的疾病,可是它不会危及生命安全,所以,良性肿瘤就不属于cancer。当良性肿瘤急剧恶化变成危及生命安全的恶性肿瘤的时候,那就是cancer了。所以,将cancer翻译成【癌症】是一个极大的错误。

【回复1】吃喝嫖赌是张学良做公子时的早年生活,成年后都戒掉了。至于烟、酒是一级致癌物(包括咸鱼),这是科学界的公论:世界卫生组织已经发布公告、我国于2017年10月转发;这一点不要再有任何怀疑。【老道的答复】科学家知道个毛线,他们研究了上百年,直到今天都没有搞定胆固醇对身体健康到底有没有害处。张学良年轻的时候,吃喝嫖赌抽,是不是没有破坏人体免疫力?如果破坏了,不就会得病吗?那他如果得病了,就会折寿,可是他活了100岁,就说明他的体质基本完好,没有被人为损坏。烟酒都是对人体有益的东西,【烟酒有益健康,这个才是真理】,他们狗屁不通竟敢说烟酒有害健康?真是胆肥。胆肥不怕抽。西方营养学建议人们控制胆固醇的摄入量,40年以后的今天,他们竟然恬不知耻地宣布【不用控制胆固醇的摄入量了,因为他们研究了40年也搞不懂胆固醇与疾病之间的直接关联】,真是人蠢没药医,西医与西方营养学都是最初级的蠢货







太素老道


我自从16年初父亲去世后,由于过度悲伤,半年干啥都觉得没意思,有好吃的,好玩的,就想到了父亲,结果16下半年,身体出了问题,16年底母亲去世,农村里按习俗都要办丧事,一周多时间……所以17年身体更加出问题……所以悲伤对身体伤害挺大的


远方更美88


据医生说,癌症和这些不良嗜好没直接关系!癌细胞每个人都有!但不是每个人都有机会发病!当个体免疫低下的时候,会引起癌变,所以人们一直就提倡乐观向上的生活方式!再过不去的事儿和生命比起来都可以忽略不计,没有什么比生命还重要!有句口口相传的金句:癌症都是气上得!保持不大怒大悲大急就是好嗒!


周瑜也算孩之葵


从多名癌症患者来看,抽烟喝酒和患癌症没有必然的联系!


用户109713555706


吸烟人易患癌,而不吸烟人不会患癌。吸烟人的肺易肿大,导至背也大,背大就得多背点重物,也是最好的背家。简称大背篓。


蓝天9856079199319


最大的原因是化学玩意儿,只要沾上化学玩意儿,食物里面,空气里面,水里面,这些干系才大,吃烟喝酒又不是今天才有的,然而不吃烟不喝酒患癌的人群比重高的很的


r158624


不全对,只有一定因素


分享到:


相關文章: