冷静的帅锅

作为一个中国人，大概组织了一下材料后，最后得出的结论是，从已知材料分析，金字塔的建设难度，要高于始皇陵的难度。

先来列举一下，关于始皇陵的建设难度：

1、始皇陵的地下工程部分，难度高于金字塔。因为地下工程的难度，天然就高于地面工程。虽然金字塔也有部分地下工程，当其难度远不如始皇陵。在九十年代，就已经发现了巨大的始皇陵地下防水工程，整个地下防水墙呈“L”形，有效阻挡了东、北两个方向的地下水。通过航空遥感测量，发现在防水墙两侧，因为地下水作用导致的温差，大约在四到六度，证明直到目前，始皇陵的防水墙仍在起作用，仍在阻拦地下水。

2、始皇陵不像金字塔那样，可以把里里外外都看个明白。到目前为止，始皇陵的深度问题，仍然是个谜团。欧洲原子能研究所经过电磁研究后，认为始皇陵的最终深度，可能会超过百米以上。这个研究结果把中国人都吓坏了，如果这个深度属实，那么始皇陵的建设难度。真就会超过金字塔了。

到目前为止，中国的专家认为，始皇陵的深度也就几十米深，主要依据是当时的传统和技术。可是秦始皇不是个常理出牌的人，而始皇陵的建设者丞相李斯，也很善于给领导制造欢乐，所以直到今天，始皇陵的最终深度问题，仍然是个谜团。

然后再来说说金字塔，大金字塔的建设成就，是古埃及人长期摸索的结果。在胡夫金字塔之前，古埃及人已经建造了很多个金字塔，积累了丰富经验。大金字塔的成就，是埃及人长期技术积累的结果。

另外，在金字塔工地，十多万人的建设大军。在建完金字塔以后，古埃及的国家并没有完蛋，整个社会还能继续运行。这种强大的保障和组织能力，就足以让人钦佩。当时的秦朝，就没有做到这一点。

社会的统治、管理技术，也是一门技术。一样极有难度！

总结一下：就目前现有材料，金字塔略胜一筹。若未来对始皇陵有新发现，就要另加评说。

圆窗观点

这两个建筑，都是人类的奇迹，综合来看，看似埃及金字塔的建造难度更大，而可以确定的是秦皇陵建造的“技术含量”很高。

金字塔所用材料“巨”重，难度极大

埃及金字塔总过有96座，其中最大的为胡夫金字塔。

胡夫金字塔是材料为两吨左右的石块堆积而成，高146.5米，底长230米，共用了大约230万块石块，占地面积52000平方公尺。

这样的工程放在现代都不是个小工程，放到4700年前的埃及，更是超级工程。不仅要找到石块，而且要切割、打磨，还要运到高处。

当时的埃及有吊车吗？没有；当时的埃及有大型切割机吗？没有；有炸药吗？也没有。整个工程纯粹靠大家齐心协力整上去。

有人说，肯定利用了水的浮力，那么水呢？不仅看不见，曾经的印迹也看不见，曾经的相关记载也看不真切，这说明利用了水的浮力可能只是现代人的猜想。

有人大胆想象，认为存在上古文明，但翻遍各种记载和书籍都找不到确凿证据；也有人说，这是外星人所为，当时的人类还完不成这样的壮举，可一样还是拿不出明确证据，所以结论也下的很牵强。

然而，一位叫戴维杜维斯的法国化学家，提出了一个关于金字塔建造的全新见解。

他认为，金字塔的石块是浇筑而成，因为在一些石块内部发现了人的头发，经过化验石块，发现石块是是贝壳石灰石，这说明浇灌的可能性很大。

如果真如戴维斯所说，那么金字塔的建造就简单了，只需要几千人，将搅拌好的混凝土装进筐子抬上去就好，所花时间也会大大减少。

问题是，当时的这么现进的技术从哪里来的？找不到合理的答案。

无论如何，金字塔都是那个时代的奇迹，无需质疑。

秦始皇陵占地面积很大，关键是技术含量很高

秦始皇陵不是用石块搭建的建筑物，而是在地下建了个宫殿。秦始皇陵是这个世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的皇帝陵墓。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。

1962年，考古人员绘制了一张地宫地图，上面表明陵园范围有相当于近78个故宫，引起考古界轰动。

除了已经发现的外，秦皇陵内城还没有打开，通过遥感技术探测到，内宫里有大量的水银，如果一旦打开，水银蒸气会马上扩散，方圆20公里左右的人们无法全身而退。

除了水银，通过各种记载，包括《史记》等，还可以得到“地宫存在着各种机关”的结论，谁如果贸然进去，就会难逃一死。

秦始皇陵，让国人看到了那个时代的技术和工艺，让人唏嘘不已；而金字塔的建造，我们实在推断不出如何建造，无论是位置选择的巧妙性，还是石块堆积或浇灌的艺术，或是石块之间没用任何粘合物，都让人惊叹，却又想不出结果。

金字塔的建造，从目前来看，还找不出合理并且确凿的建造方式，而根据各种数据表现来看，金字塔又充满着数不尽的神秘，所以感觉金字塔的建造难度更大。

但这仅仅是现在的推论而已，如果某一天发现了金字塔建造的全部秘密，也许那时的我们会觉得那真的是无比简单，可能会觉得比秦皇陵的建造简单太多了。

蓝风破晓

如果光从年代和规模上来看，金字塔的建造难度肯定要比秦始皇陵更加大。金字塔建造于4700多年前，最晚的也在3700年前，而秦始皇陵建造于2247年前。这些数字放在大家面前可能还不够具体。这么说吧，我国夏朝的建立大约是在公元前2070年，距今4100年不到，我国夏朝之前的文物只有一些陶罐和骨器、石器之类的。而在这个时间段，远在尼罗河沿岸的另一个远古民族已经能够建造出金字塔一般的建筑并且保存至今，其建造难度可想而知。

金字塔留给人们的第一个谜团，就是如何将这么多巨大石头运送到一起，进行处理然后再以特殊的方式堆砌在一起。这些石头紧密贴合，中间没有任何黏合物。所有的石块都经过特殊处理，每一块被磨得非常光滑，至今塔身上的石头之间，缝隙几乎可以忽略不计。金字塔的石头平均重达2.5吨，最重的达到了100吨。虽然有科学家给出解释，金字塔是当时的埃及人运用水道将河水引入金字塔内，然后以水的浮力将巨石运送至塔顶。但是对于当时的埃及人，这依然是一件难度相当巨大的工程。

另外从金字塔内部来看，这已经不仅仅是堆砌石头这么简单了。真的可以说是一种人类历史上的技术奇迹，是一个相当精密的建筑群。它结合了天文、地理、历法等等科学知识，带给现代人无数的未解谜团。

我们再看秦始皇陵，秦始皇陵的价值是无法估量的，因为我国现代的技术还不足以发掘秦始皇陵，它最精彩的部分依旧深埋地下。所以相比较之下，金字塔在国际上的知名度要高很多。

秦始皇陵的地面建筑在当年被项羽一把火烧毁，现在我们对秦始皇陵墓的认识还停留在兵马俑之上。秦始皇地宫附近众多盗洞，但依旧找不到进入的方式。专家检测后发现，秦陵的地宫之中有大量的水银，符合史书中记载的，秦始皇陵以水银作为山河大江。曾经有专家推测，秦始皇陵之中的水银重达200吨，而秦始皇就躺在纯金的棺材之中，游荡在水银河之上。

此外根据史书之中的描述，秦始皇陵之中还有鲸鱼油炼制而成的长明灯，以及用来防止盗墓的暗箭和流沙系统。我们现在看兵马俑已经觉得非常壮观，实际上他们刚刚被发掘出来的时候全身涂抹着彩色的颜料，只是在接触到空气之后迅速氧化，才变成了今天我们所看到的样子。

代表着两个文明古国的两大陵墓，可以说都是当时人类智慧的结晶。一个巍峨矗立，带着神秘诅咒的法老宫殿；一个深埋地下，被各种凶恶的机关重重保护的始皇帝仙宫。有生之年能够看到一座，就已经十分幸运了。

木剑温不胜

二者都是人类历史上最伟大的工程，综合对比应该不相伯仲吧。

一方面，从整体工程时长、难度来说，长城会胜过金字塔

埃及金字塔为数众多，始建于4700多年前，直到3700多年前才完工，历时也是太悠久了，恐怕古今中外，能够与之在建造时长和工程规模，难度上与之整体PK的，也就只有万里长城了。如果问题换一下，问“埃及金字塔群和万里长城哪个建造难度大？”，那么毫无疑问就是万里长城了，秦始皇陵还差得远了一些。

另一方面，从单体工程和难度来说，秦始皇陵和胡夫金字塔应该不分伯仲

但要是问到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵来对比，我觉得秦始皇陵未必会输它。我们先来看看两座人类历史上最浩大的工程的具体情况。

胡夫金字塔

因为其中最大的金字塔，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克，巨石与巨石之间甚至连刀片都无法插入。这样巨大的体型，精湛的技术，以及在天文地理上惊人颠覆认知的巧合，又建造在如此遥远的年代，真的是巨大的奇迹，哪怕到今天我们也难以想象。所以，难怪被认为是外星文明和穿越者们用超越时代的科技建造的。

秦始皇陵

建于两千两百多年前的秦始皇陵，丞相李斯为陵墓的设计者，少府令章邯监工。共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。

除此之外，根据考古考察，陵园分内城和外城两部分。内、外城之间有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑；陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，范围广及56.25平方千米，相当于近78个故宫。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了1.3万平米的大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。另外，还在周边发现了三座伴随的大型宫殿群。而且还要意识到的一点是，秦始皇陵现在还有大量未被挖掘的部分，到时候会再怎么震撼人，我们可能还无法预料，但这点必须在对比时考虑到。

总结

这里，就工程体量、奢华度、精细度、丰富度、复杂度以及动员的人力、物力、才力、智力而言，我觉得秦始皇陵本身应该是胜过胡夫金字塔的。但加上相差了两千年的生产力水平的因素，以及胡夫金字塔所建造地的环境和资源情况。胡夫金字塔的实际建造难度可能又会更高。所以，我说二者综合起来应该不分伯仲。

最后，值得一提的是，秦始皇时期，整得世界级的超级工程可不只是这一个，你把万里长城、阿房宫、秦直道、南粤古道、郑国渠、灵渠这些拿出来，哪一个不是在当时世界上排的上号的超级工程，现在看来，我们也一个个都要惊掉人的下巴，会感叹，秦始皇真牛啊。

走进历史，破迷解惑，寻幽览胜，跟我来，我是“李艺泓西平王后裔”，欢迎关注我

李艺泓

埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大？（关注葛大小姐，天天看精彩历史）

题主这个问题问的好，世界历史上，能拿到台面上比较的，也只有埃及金字塔和秦始皇陵了。

时间跨度上，埃及金字塔要拉秦始皇陵一大截子

截止目前，已经发现的金字塔有96座，最著名也最惊艳的是胡夫金字塔，建造于公元前2580年，完工于公元前2560年，20多年才建好。

胡夫金字塔建成500多年后，我国的夏朝才建立，目前出土的夏朝时期的文物都是些陶罐，瓦片之类，而500多年前的埃及已经建成了如此宏伟的建筑，两者比较不言而喻。

胡夫金字塔建成后的2300多年后，秦始皇陵才开始修建，四大文明古国的埃及真不是吹的。

技术水准上，一个地上，一个地下，各有千秋。

为什么埃及法老喜欢埋到地上而中国皇帝喜欢埋入地下呢？

早期的埃及人不修金字塔，无论王公大臣还是老百姓，死后都葬到一种用泥砖组成的长方形坟墓中，古埃及人叫它“马斯塔巴”，后来，有个叫伊姆荷太普的年轻人，在给埃及法老左塞王设计坟墓时候，发明了一种全新的建筑方法，他从山上采来方形石块来代替泥砖，经过不断修改设计方案，最终形成了一个六级的梯形金字塔，这就是后来我们看到的金字塔的雏形。

古埃及人信奉太阳神，希望死后能复活，坟墓建在地上，更加靠拢太阳神。

而中国人相信人死之后灵魂到达阴间，通过阴间来转世复活，所以是埋的越深越好。

金字塔的技术水准有多高？

2010年，最高的建筑哈利法塔的高度已经相当于6个金字塔，但尺度规模金字塔仍然不可小觑

以胡夫金字塔为例，作为最高的一座金字塔，当时高度为146.7米，4500年后的今天高138.8米，世界第一高的头衔保持了3800年之久，经过4500年的自然风化和人为破坏，还能完好保存下来，成为古代文明八大奇迹中最古老的那一个。

胡夫金字塔共采用了230万块巨石，这些巨石的重量从1.5吨到160吨之间，除了极少数的墓室和甬道，金字塔几乎是实心的，绝大部分的石料来自934公里外的图拉采石场的花岗岩，在塔吊机械还没有出现的当时，修建如此规模，且具有规则的几何图形的巨大金字塔，其困难程度可想而知。由于历史的淹没，现代人已经无法想象当时的技术水平，只能用滚木法、填筑法、水利机械法，甚至是外星文明来猜测。

金字塔的每块巨石都打磨的光滑平整，据说两块石缝之间插不进去一张纸，可见古埃及人的智慧，专家估计，如果将胡夫金字塔的石块切成一立方英尺的小石块，然后连接起来，能铺满三分之二的赤道，拿破仑入侵埃及后亲眼见过胡夫金字塔，佩服的五体投地，据他估计，如果将胡夫金字塔和胡夫儿子的金字塔上的石块加在一起，可以砌成一道三米高、一米厚的围墙将整个法国包围住。

秦始皇陵的建造水平有多牛？

秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政的陵寝，建于公元前246年终于208年，历时38年，经过考古勘探，秦始皇陵分为陵园区和从葬区两部分，整个陵园区占地近8平方公里，分内城和外城，封土成四方锥形，现存高度76米，深约30米，而整个秦始皇陵总面积56平方公里，相当于78个故宫那么大，地宫格局和当时的咸阳类似，有600多个陪葬坑，从出土的兵马俑可以推测出秦始皇陵绝对是恢宏壮观、规模庞大，据说，秦始皇将他在地上看到过的用过的包括山川河流日月星辰都搬到了地下，《史记》记载的“以水银为百川大海，机相灌输，上具天文，下具地理……”，用水银作为百川江河大海，据说水银储量达到100吨（地质学专家常勇、李同先生先后两次来始皇陵采样，经过反复测试，发现始皇陵封土土壤样品中果然出现“汞异常”，说明《史记》中的记载是可靠的，水银以唯一在常温下呈现液态的金属，容易挥发，挥发后的蒸汽中含有剧毒，水银还能很好的隔热，具有杀菌防腐功效）。

秦始皇被骊山的风光所吸引，决定把陵墓修建在这里，皇陵的总设计师是宰相李斯，总监工是章邯将军，修建皇陵的工人有72万人，最多的时候高达80万人，而当时的秦国总人口才一千多万，也就是说，每十个秦朝人就有一个修过秦始皇陵。相比于胡夫金字塔，工人数量才10万人，可见秦始皇陵规模是十分恐怖的，单单一个兵马俑就已经是世界八大奇迹之一了。

国力的强盛，工艺的精湛，造就了两个文明古国最辉煌的帝王古墓，从技术水平上来看，金字塔最复杂的就是如何将石头从千里之外运过来并堆上去，而秦始皇陵的工艺则更加复杂，工艺则更加精湛，技术则更加发达，但是，时间上却比金字塔晚了2560年（而秦朝距今2200多年），这样比起来，就显得不足道了！

欢迎关注、转发、评论，葛大小姐和你读有趣的历史！

葛大小姐

秦始皇陵建造于两千年前，据传工程量巨大。《史记》记载穿三泉，貌似很深。有国外机构研究指出其深超过1500米，这实在是匪夷所思的深度，难以置信。不过，近些年我国学者经过探测，估计深度应该在100米左右，这个比较靠谱。

由于始皇陵没有挖掘，建造难度难以估计。不过，虽然建造难度大，动用举国之力，工程还是可以完成的。

金字塔就不同了，他的建造虽然简单粗暴，可是当时的人类无法完成。

胡夫金字塔又称大金字塔，建成于4600——5000年前的古埃及，高146米，共用了230万块平均重2.5顿的巨石建造，雄伟壮观。

埃及官方给出的资料是动用了几十万奴隶，用了20年时间才建成。

可我不认为这是真实的。

我们可以做个简单的计算，大金字塔的建造用了230万块巨石，用了20年。那一年要磊11.5万块巨石，一天要磊315块，一小时（如果按照24小时不间断工作）13块，如果我没算错，大金字塔如果要按期完成，最慢也要不到五分钟将一块数顿重巨石从平地抬到一百多米高处，并顺利的放好，不能有错误，否则时间不够。

国王墓室是由100块，平均每块重70顿的花岗岩磊成。70顿啥概念呢？相当于35辆丰田汉兰达的重量，或者60辆普通轿车🚗的重量。也就是将如此之重的巨石安全的垂直举到100米高的国王墓室放好，而且还必须严丝合缝，一张信用卡都插不进去。

我不认为这是当时的埃及人所能做到的。而且，当时古埃及全国也不到100万人，要动用几十万人做这个大家伙是匪夷所思的。当然，也不可能是外星人👽。

最近，我要专门写一篇揭秘大金字塔建造之谜的文章，试着解开这个千古之谜。感兴趣的朋友可以关注我，近日就可以看到。

下图是玛雅太阳金字塔，它与大金字塔关系密切。第三张图片是神农氏，他与金字塔有什么关系呢？过几天我为大家说说。

夏鼎神谕

二者都是人类历史上最伟大的工程，综合对比应该不相伯仲吧。

一方面，从整体工程时长、难度来说，长城会胜过金字塔

埃及金字塔为数众多，始建于4700多年前，直到3700多年前才完工，历时也是太悠久了，恐怕古今中外，能够与之在建造时长和工程规模，难度上与之整体PK的，也就只有万里长城了。如果问题换一下，问“埃及金字塔群和万里长城哪个建造难度大？”，那么毫无疑问就是万里长城了，秦始皇陵还差得远了一些。

另一方面，从单体工程和难度来说，秦始皇陵和胡夫金字塔应该不分伯仲

但要是问到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵来对比，我觉得秦始皇陵未必会输它。我们先来看看两座人类历史上最浩大的工程的具体情况。

胡夫金字塔

因为其中最大的金字塔，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克，巨石与巨石之间甚至连刀片都无法插入。这样巨大的体型，精湛的技术，以及在天文地理上惊人颠覆认知的巧合，又建造在如此遥远的年代，真的是巨大的奇迹，哪怕到今天我们也难以想象。所以，难怪被认为是外星文明和穿越者们用超越时代的科技建造的。

秦始皇陵

建于两千两百多年前的秦始皇陵，丞相李斯为陵墓的设计者，少府令章邯监工。共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。

陵墓近似方形，顶部平坦，腰略呈阶梯形，高76米，东西长345米，南北宽350米，占地120750平方米。陵园以封土堆为中心，四周陪葬分布众多。有内外两重城垣，内外城廓有高约8—10米的城墙

除此之外，根据考古考察，陵园分内城和外城两部分。内、外城之间有葬马坑、珍禽异兽坑、陶俑坑；陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，范围广及56.25平方千米，相当于近78个故宫。

除闻名遐迩的兵马俑陪葬坑、铜车马坑之外，又新发现了1.3万平米的大型石质铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600余处，数十年来秦陵考古工作中出土的文物多达10万余件。另外，还在周边发现了三座伴随的大型宫殿群。而且还要意识到的一点是，秦始皇陵现在还有大量未被挖掘的部分，到时候会再怎么震撼人，我们可能还无法预料，但这点必须在对比时考虑到。

其实我叫王大明

要回答这个问题，我们先看看金字塔和秦皇陵各自是怎么建造的！

1.金字塔

金字塔建造现在有很多种推测，什么外星人建造、时空穿梭者建造、地外文明等等，但较为主流的猜测是古埃及人自己建造的。建造一个埃及金字塔大概需要200万块巨石（一块大概重1.5吨~3吨）建造而成，且，当时的古埃及文明使用的工具仅仅为铜和铜合金，所以建造一座金字塔所花费的时间为20~30年，建造金字塔的人数不下数十万人。

古埃及时代还没有轮子的概念，只有通过拖动拖拽巨石，但是从沙漠处拖动石块摩擦阻力很大，故而古埃及人想到了在沙漠上洒水，而实验也证明，洒水之后的摩擦会小很多。

将巨石拖到建筑点后，通过金字塔周边的坡道，将巨石一块一块的通过杠杆堆叠，最终建成金字塔

以上为目前比较主流的说法，按照这个说法，建造金字塔的难度我们可以看的到：200多万块巨石，十几万人，20~30年建造时间，运用了杠杆、流沙法、铜、铜合金等技术。

2.秦皇陵

秦皇陵目前还没有正式的开掘，但是通过发现的几个坑墓，可以看出秦皇陵也是巨大的工程，光兵马俑的发现，就可以看出先秦的工艺技术，且兵马俑的颜色是五颜六色的，如：

如此通过史料以及当时科技水平，我们推测：秦皇陵建造的人力起码在70~80万人，建造时间史书记载是39年，加上工艺，里面的天地星河，河流山川，建造一个秦皇陵的时间大概是金字塔的8倍甚至10倍。

以上，仅个人观点，欢迎讨论，感兴趣的可以留言，继续讨论！

綠兜蛙

埃及金字塔最早诞生于5000多年前，而秦始皇陵修建于大约2250年前。

也就是说埃及的金字塔远远超过了秦始皇陵的存在时间，埃及金字塔修建时人类所处的文明阶段更为古老，更为原始。因此埃及金字塔的修建相对来说，建造难度更大，但是就一些细节而已，我们又不能简单的下结论。

埃及金字塔至今已经发现了96座，其中最为知名并且最令世人惊艳的是胡夫金字塔。胡夫金字塔现存高136米，曾经146米，这一高度在今天的建造技术下来看，也是十分高大的建筑物。胡夫金字塔总共采用了230万块巨石，每块巨石的重量达到了1.5吨至160吨，利用这样重量的巨石去搭建一个金字塔，其困难程度可想而知。再没有出现塔吊机械等现代设备之前，修建如此高大的，且具有规则的几何图形，在当时至少要耗费数十万民工，同时关于金字塔，是如何将如此巨大的巨石运上100多米的高度，时至今日历史学界以及考古届没有统一的答案和说法。

除了普遍提出的滚木法，填筑法，水力机械法以外。甚至有人猜测是地外文明在地球所建设的。这一切的历史迷团都随着埃及古文明的断层而变得扑朔迷离。而且古埃及的文明与今天的埃及基本上没有丝毫关系，这使得5000年前的古埃及文明，遗失在历史的长河之中。这是人类文明进化史上的悲剧。

中国第一帝——秦始皇陵！

与古老的埃及金字塔相比，虽然秦始皇陵的修建年限较短，但横看世界历史，纵观历史长河来看，秦始皇陵依然是中国古代人民智慧的结晶，而且是远超同时代的任何一个国家和地区的。

由于秦始皇陵，至今没有进行考古发掘。因此对于地宫中的种种猜想成为了人们口中常见的话题。而秦始皇陵地表的建筑物又在历史的进程中被焚毁，项羽的一把火不仅仅烧尽了2000年前中国建筑的集大成者——阿房宫。同时也将秦始皇陵的地上建筑物全部烧毁。

然而秦始皇作为统一了全国，功盖三皇五帝的中国第一位皇帝，加上秦朝时期，追崇法家商鞅、李斯之法的秦朝，存在着过度使用民力的情况。因此秦始皇在修建自己原始也不惜民力的征召了大量的民夫，为其修建了这座伟大的地宫。

从已经出土的秦始皇陵兵马俑的规模来看，秦始皇对自己的陵寝投入之巨大。由此可以预见，秦始皇陵的地宫绝对是中国历史上乃至世界历史上最伟大的皇帝陵寝。其规模建制以及建造技术应该都是超过了埃及金字塔的。

但是近3000年的时代差距是无法绕开的。使我们不得不承认金字塔的修建在它所处的那个时代应该是要比修建秦始皇陵所处的时代更为困难。

珞珈山的猫

首先比较一下两者在体量和时间上的差异。

埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延续到距今3700年前，前后近1000年。最大的金字塔建于4670年前，即“大金字塔”，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克。

（网图，侵删）

秦始皇陵始建于距今约2247年前，历时39年才建好，它有着中国历史上规模最大的陵园结构，封土高达50多米，底部基座的周长为1700余米。包括主墓、陪葬墓、车马坑、城垣等建筑设施，整个陵园仿造咸阳城的布局，占地面积约8平方公里。

（网图，侵删）

很显然，秦始皇陵的建造难度远远低于埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的时间早于秦始皇陵约1000-2000多年，建造金字塔时的生产力水平肯定远低于建造秦始皇陵时期的生产力（后者已经开始逐渐进入铁器时代，开始建造金字塔的时候埃及尚未进入铁器时代！）；另一方面，金字塔的数量和体量都远远比秦始皇陵大，建筑金字塔所需耗费的时间也明显更多，其延续时间也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了！

不过，虽然金字塔的建造难度更大，但是这并不意味着秦始皇陵就逊色很多。衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个角度来看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中国各自文化的一种代表，在当时都是为统治阶层的死亡而建筑的，可是不惜一切的代价是否换来了死者所期待的永生？

關鍵字: 难度 考古 材料