如果全国中小学生投票决定每天只上半天课,不做作业,应该尊重他们的意见吗?

悦读书屋


让学生投票来上课或者不上课。那这社会很乱啊。

受到西方一些虚伪的民主思想影响,如果我们真的这样做,那我们中国很快每个孩子,就变得成绩下降或者说能力下降,或者说整个学习习惯甚至道德品质都会下降。

不是说我们现在的制度是最好的,但是我们现在的制度只能是相对比较优秀。有一点我们需要注意的就是。学生在年轻的时候多学知识,这是为了以后的发展。不要拿着一些快乐教育,还有一些素质教育的幌子来剥夺孩子,在最好的年龄学习的机会。

另外我们有理由相信,如果真的是让全国学生来投票的话,也不可能出现一边倒的现象,大多数孩子仍然会选择尊重知识,尊重老师,尊重过往的学习习惯和目标。

总之这个事情是不可行的,如果真的这样的话,我们的国家就不用发展了。我们需要做到的仍然是脚踏实地,一步一步的向上努力。


宜城老师


我赞成小学和初中生上半天课,为什么?理由很简单,中国的教育已经是脱离了正常的轨道,小学生和初中生学习压力太大,我有充分的理由来讲话,我外孙在杭州市某普通公办学校读初中,平时早上7点25分到校,(请问大人的上班时间多少?一般8点上班?那么为什么初中生要这么早上学)第二,现在学校每门课老师都是各顾各的,每天各门课一大堆作业,初中生基本上都是做到十一二点,天天熬夜,眼睛近视率非常高,除了繁重的作业外,他们除了吃饭和上厕所,其他什么娱乐活动都没有,甚至连睡觉都睡不醒,还要参加各种各样的培训课程,所以现在的孩子越来越怕学习,厌学情绪严重,所以全国每年有多少孩子跳楼?作为一个老人我呼于社会多给青少年减减压力,教育要减负,教育要德,智,体,全面发展,特别要培养孩子要多参加各种社会活动能力的培养,要在品德上下功夫,也要有充分时间让孩子去做自己喜欢的事情,男孩子,体育运动,足球,蓝球不能少,做一个全面发展的年轻人,而不是手脚不灵的书呆子。


翰墨香林人


真实案例,女儿小学二年级时我们教委下命令,小学一二年级不准留书面作业,当时家长和孩子高兴坏了。一个月后学校月考全傻眼了,孩子字字不会写,计算不会算,这下家长急了,求着老师留作业。这个文件也就不了了知了。小学一~三年级正是学习汉字和算数的时候,老师课堂讲学生课后练练巩固一下,基本都可掌握。可不留作业,老师就要压缩上课时间来又讲又练,结果讲讲不透练练不好,孩子们就掌握的不好。但也反对有的老师用题海来让孩子掌握知识,所以作业量的度要把握好,即让孩子学好学懂,又能让孩子们脱离书山题海。


就爱喝柠檬绿茶


如果全国小学生有投票权,投票决定每天上半天课,不做作业,我觉得应该尊重他们的决定。

我养娃养了十几年,一路走来,发现真能在读书这条路顺利走下去的孩子,很少。

九年义务教育结束,中考一半人读技校,一半人读高中。高中更残酷,几十万人去考大学,能读一本的大学,也就是要几万人。

这么多孩子不需要在读书这条路上走下去,我觉得确实可以让这些不需要在读书路上走下去的人,不用那么辛苦。对于这部分孩子,我觉得上半天学,不做作业,完全没问题。不仅小学应该这样,这类学生,一直到九年义务教育结束,都可以这样。反正都是读技校,做工人,搞定最基础的知识就可以了。

读完九年义务教育就不读书的可以这样处理,那继续读的孩子呢?

成绩好的孩子学习效率高,小学那点东西其实很容易,用半天来学,学通学透小学那点东西,绝对没有问题。我看过不少天才儿童的故事,以前可以跳班,三年学完六年小学,还很突出的孩子,还是有的。

成绩好的孩子小学上学半天,剩下半天去搞兴趣班,我看行。


春暖花开003


我看不是简单的支持不支持的问题。

我们先看两个发达国家的做法。

美国。安排的课程不多,上课的时间不长,最多只有5.5小时。在其他的时间里,条件优越的人家会将孩子送到培训点学习文体,条件一般的人家就是放羊。

德国。在欧洲所有国家中课程最少,时间极短,低年级只有4个小时,跟罗马尼亚相似。

这两个发达国家都有一个共同特点,小学教育以寓教于乐为主,注重孩子的独立能力,独立思考、独立操作,调动孩子们的主观能动性,课堂上激发发散性思维,没有统一的答案。这些孩子,在纯粹的理论考试中,不如东亚和印度的孩子,但是长大以后在科学实验、创造性发明方面远胜过亚洲的孩子。

发达国家的教育模式,早已经很成熟,但是,这种教育方式不一定适合中国。

美国和德国的中小学是没有择校的,都是就近入学,各个学校的教育水平都很高,教育资源丰富,社会上非常重视小学老师的培养。

反观我国,各个地区教育水平和资源相差很大,有社会资源的家长会把自己的孩子送到好学校。教育部门强行实行就近入学,许多人仍然钻空子,想要进入更好的学校,家长们都不希望孩子输在起跑线上。在这种情况下,想实行美国和德国的教育方式,是没有操作性的,没有可行性。

所以,楼主的提问,并不能得到一个简单的答案。孩子们自然是支持缩短学习时间,但是家长们会普遍反对。

大家注意到没有,许多在发达国家可以实行的方式。到了中国就寸步难行。这是因为中国的经济水平、教育水平,以及观念,都还离人家发达国家有很大的距离,缩短这个距离,还需要较长的时间,在相当长的时期中国还会存在继续抢夺教育资源,家长和学生全力拼杀的严酷事实还将继续存在。


傆神


我绝得为什么不能尊重孩子的想法呢?孩子应是最有发言权的,因为这是他们自己的事,别一句“他们是孩子,懂个屁!”大人就把孩子代表了。现在的社会是一个吃了激素、兴奋剂的浮躁社会,什么都图快,赚钱要快,走路要快,吃饭要快,吃药要见效快、开车快……似乎人人都很着急,只注重结果,没人在乎过程。人人都怀着一颗功利的心,什么赚钱干什么,只要是学习班,只要是能提升分数快,就让孩子上。我管你开不开心,管你能不能学进去,你就得学。学校,补习班俨然成了生产流水线,学生就好像是个学习机器,没思想,没内容,麻木,呆滞。可我们首先是个人,是有感情的,有生活的,不是生产线上待宰的羔羊,一生只追求吃,吃肥了,就到了餐桌上成了人类的食物。同样,学习只是生活的一部分,不是全部。


我味什么存在


不知道其他人看到这个问题后是什么感觉,我的感觉就是娇惯无底线,一定要把娇惯进行到底,不毁掉一代人,誓不罢休!

我们说尊重学生尊重孩子,说的是尊重学生尊重孩子的人格,不是尊重到让孩子说一不二。现在很多家庭中就是这样,小皇帝小公主说一不二,溺爱骄纵无底线,最后发现问题时已经来不及了,不是孩子出走寻短见,就是弑母弑父,这样的悲剧还少吗?

也许有人会说,这不是孩子们的意见吗,难道我们不该听从孩子们的意见吗?这种观点危害极大。孩子之所以是孩子,是因为他们的世界观还没有确立,他们没有对于事物正确判断的能力,哪怕全部的孩子都是一样的意见,这个意见也未必正确,因为他们年龄、阅历的限制,还不能够正确地认识事物。

如果让全国中小学生投票决定干什么就干什么,就不是上半天学,而是整天玩手机游戏,上学根本就无法跟手机游戏竞争,那我们是不是就取消上学,让孩子们玩游戏呢?

我们说,尊重孩子们的意见,是对于孩子们的意见的重视,对于孩子们的意见,我们应该吸取其正确的部分,对于孩子们能提出了一些正确的意见给予肯定。重视并不等于完全采纳和听从,这完全是两回事。

如果,凡是孩子们的意见都必须听从采纳,我们就不存在对孩子管教的问题了,孩子想干嘛就干嘛,管教就是不尊重他们的意见,这样的骄纵已经毫无底线可言了。

别说家庭,任何一个社会都是这样的,尊重所有人的意见,但并不是一定按照你的意见办。从群众中来是必须,到群众中去也是必须的,民主是必须的,集中更重要。不要以为投票就能投出正确的结论,没有主心骨的投票,就是散沙一盘而已,根本就不会投出什么正确的结果。


当代师说


尊重啊!他们不想吃学习的苦,就让他们去吃生活的苦。

现在所谓的快乐教育,深得部分家长的心。他们就觉得,现在孩子学习太苦了。应该禁止补课,早上晚点上学,晚上早点放学。应该大力提倡快乐教育,让孩子每天快快乐乐,轻轻松松的玩。学习,做作业就到一边去吧。

作为老师,其实我们也很乐意禁止补课,早上晚点上班,晚上早点下班。学生有多苦,老师只有更苦。

事实上,只要高考的杠杆在那里,所有的减负都只是形式上的。

家长和学生要做的只有两个选择,一,避开中国高考,出国留学去。二,适应中国的高考,适应中国高强度的学习节奏。

作为老师,我也赞成学生上半天学。如果学校里没有学生,我们老师宁愿上全天班。能安安静静地坐在那里备备课,写写教案也是一种幸福啊!

假如你是老师,学生上半天学,你怎么看?咱们评论区见!


绿衣黄裳99


黑发不知勤学早,白头方悔读书迟!

少年不努力,老大徒伤悲!

世上无难事,只要肯登攀!

只要有恒心,铁棒磨成针!


这些贴在教室墙壁上的劝学名言警句,过来人都仍然历历在目。很多人都是认得秤没有肉卖了,为年少时的贪玩而付出了人生不得意的代价!

虽然说善学者活到老,学到老,但人生学习的黄金阶段仍然是青少年时代,青少年记忆里的知识是很难忘掉的,青少年时代树立的人生观也很难改变。而青少年天性贪玩,如果放任自流,任其私欲膨胀,不仅浪费时光,长大了更是人人头上长角,身上长莿,一事无成,又何能安身立命!



让未成年的小屁孩自主决定命运,大概是中西方的流毒太深,已无药可救了!


五音山人1


如果全国中小学生投票决定每天只上半天课,不做作业,应该尊重他们的意见吗?

这个问题显然不是中小学生想出来的,而是一些自诩为中小学生的知心朋友的成年人胡思乱想出来的!表面上看,这是为了中小学生减负在呼号,但实际上提问者混淆了课业负担与应该承担的责任之间的区别!

对于中小学生来说,学习是必不可少的,国家也从法律上来强行规定,适龄学生必须接受九年义务教育。学校教育是学生成长阶段不可或缺的,与成年人的上班一样,未成年人的上学就是他们最主要的职责。每周上五天课还有什么不能承担的?搞成每天上半天课,这是要把孩子惯成什么样呢?

如果下午不去学校上课也行,那就应该安排学生在家里自习,重点是消化上午的学习内容,方式是复习老师传授的知识,并通过作业来加以巩固和检测,获得及时准确的反馈。怎么能连作业也不做了呢?不做作业,让孩子们干啥呢?家长都要上班,难道任由每一个下午都让孩子们处于失控状态下?

乖孩子懂事、自觉还好,若是熊孩子,指不定能闯出什么祸来呢!

未成年人没有完全民事能力,他们的很多事情必须得由监护人来帮助作决定,如果为了体现尊重孩子,而什么都让他们自己投票来决定,他们能把天捅个窟窿!

说实话,中小学生确实也累,但课业负担是正常完成学习任务之后,因为要挤一条道而被迫无奈增加的。家长也心疼,但没办法。在没有更好的出路之前,大家只能随大流。苦了孩子确实不该,但要走到另一个极端去,完全放任孩子,则更为不智!

这些年,已经有许多荒谬的教育言论被不可思议地接受了,对孩子的教育造成了很坏的影响!我们不希望再看到不经过大脑的胡扯,更不希望有些人带着不可告人的目的来摧毁教育中勤劳刻苦的那种品质!


分享到:


相關文章: