用戶68738747
我是小林，我來回答一下這個問題。
關於珍珠港偷襲是不是美國方面的“苦肉計”，羅斯福等美國高層是否知道日本人的偷襲計劃，歷來有種種不同的看法。很多人，日本和美國都有這樣的人，都提出“珍珠港事件”的“陰謀論”。筆者也來說說自己的看法。
為了讓讀者們更瞭解瞭解來龍去脈，筆者的這篇文章比較長。希望讀者們耐心看完。
一、日本偷襲珍珠港的背景。
1931年9月18日，日本關東軍出兵侵佔中國東北，即“九一八事變”，拉開了中日戰爭的序幕。
1937年7月7日，日本在中國華北的駐軍挑起“盧溝橋事件”，全面進行了侵華戰爭。
（日本帝國主義侵略中國，給中國人民帶來了無盡的災難和慘痛的損失）
日本軍方出兵中國的理由，很大程度上是日本國內經濟形勢差，民不聊生，以至於日本國內接二連三發動政變或叛亂——數位首相或大臣、財經界的頭目遇刺身亡。日本軍方希望通過戰爭手段轉移國內矛盾。
日本對華戰爭一開始取得了不小的“勝利”，中國多數大城市（包括首都南京）和經濟繁榮地區被佔領。但是漸漸的，日本軍方高層發現中日戰爭很難快速結束——國民政府、共產黨領導的武裝都堅持抗日鬥爭，日本付出巨大傷亡，戰爭消耗巨大。
但是日本軍方已經綁架了政府，日本國內戰爭的氣氛越來越濃烈，不僅要在中國戰場打，還要“北進”——對蘇聯作戰，或者“南進”——和英美等國作戰。“北進”和“南進”，一方面是蘇聯和英美國家支援中國的抗戰，另一方面日本也想趁機消滅這些多年的“潛在對手”。總之，日本軍方高層的戰線是越拉越長，恨不得戰爭越打越大才好。
1938年和1939年，日本朝鮮軍和關東軍分別和蘇聯軍隊發生衝突。這兩次衝突日本人沒討到什麼好處，反而被蘇聯人的強大武力震懾住了。日本人基本放棄了“北進”的戰略構想。
（蘇聯人在張鼓峰和諾門罕狠狠打擊了日本侵略者，日本軍方高層思慮再三，放棄了“北進”攻打蘇聯的戰略）
1940年，歐洲戰場，法國慘敗，西歐淪陷，英國獨木難支。德軍的勝利刺激了日本陸海軍。日本軍方高層趁機佔領法國殖民地越南。日本這一舉動，引起了美國和英國的恐慌，因為他們預料到日本人的對象不僅是越南，英美的殖民地也是日本人的目標。
美國和英國對日本施壓，要求日本從佔領的土地上撤兵（中國的被佔領土和越南等地），日本軍方高層豈會答應？美國和英國使出了“殺手鐧”——斷絕日本的鋼鐵、石油等戰略物資進口。日本人這下慌了，因為日本是個島國，包括鋼鐵、石油在內的戰略物資，都從美國、英國這些國家進口！沒了戰略物資，日本的侵略戰爭只有“歇菜”了。英美的這一手可真是釜底抽薪。
（東南亞的美國、英國等國家的殖民地，物產豐富，日本軍方對此“垂涎三尺”）
二、日本決定和美英開戰，挑起戰爭
日本軍方高層一開始也不想打，因為自己的陸軍還深陷在中國戰場。於是日本和美國展開了談判，美方堅決要求日本撤軍，日方堅決不同意。雙方談判最終破裂。
（日本和美國談判的代表來棲三郎、野村吉三郎，其實日本軍方早就傾向於武力解決了，但是為了釋放“煙霧彈”，還是讓這二人去美國“表演”）
日本軍方高層肯定不會坐以待斃，他們一手和美國人展開談判，另一手準備戰爭（符合日本的一貫作風）。此時的日本海軍實力強大，擁有一批精銳的飛行員（都是實戰中練出來的，轟炸、襲擊中國軍隊和人民，沾滿了中國人民的鮮血），海軍航空母艦也具備遠洋打擊能力。日本陸海軍都覺得，可以放手一搏——奪取美國和英國等國家的東南亞殖民地，獲取戰略資源，確立“自給自足”的體制。
但，日軍為什麼選擇珍珠港？
（日本海軍大將山本五十六，此人頭腦清醒，很長時間反對和美國開戰，但是無奈日軍內部“開戰派”勢力太強大，山本只好制定方案攻擊美國）
這和日軍當時的聯合艦隊司令官山本五十六有莫大的關係。山本五十六其實強烈反對和美國開戰，他曾經留學、考察過美國，知道美國的戰爭潛力巨大。但是上級訂了開戰方針，山本只好執行。山本知道日本的國力和美國相差甚遠，唯一的取勝方法——就是一開始全力打擊美國，讓美國暫時喪失戰爭能力，然後和美國和談。
於是，山本五十六選擇偷襲美國太平洋艦隊的基地珍珠港，希望一戰解決美國太平洋艦隊（尤其是美國航母）。日本人的情報工作很到位，美國太平洋艦隊的虛實都被探查得差不多了。因此，1941年12月7日，日本海軍奇襲美國珍珠港，美國太平洋艦隊損失慘重。不幸中的萬幸是，美國航空母艦不在珍珠港內。這為不久之後美國的反攻創造了有利的條件。
（日軍襲擊珍珠港，突如其來的打擊讓美國損失慘重）
三、關於珍珠港襲擊是美國人的“苦肉計”
戰後，日本和美國都有人說珍珠港是羅斯福的苦肉計，是為了美國參戰的犧牲品。種種陰謀論說得有聲有色。理由有下述幾點：
1、在偷襲之前，美軍突然向珍珠港調派大量的醫藥物資和醫護人員。
2、美軍航空母艦恰好不在，肯定是美軍高層知道了，把航母調走了，除此之外，美軍的戰鬥機也被分散了。
3、盟國方面早有人破譯了日軍密碼，但是美軍還是疏於防範。珍珠港襲擊，美國人毫無防備，明顯是“放水”嘛。
4、珍珠港被襲擊之前，日軍潛艇出現在珍珠港內被美軍發現並擊沉，卻沒有引出美軍高層的重視。
（美國總統羅斯福）
因此，這是羅斯福和美國高層的“苦肉計”，為了讓美國擺脫“孤立主義”，加入戰爭。
這些分析合理嗎？筆者覺得不合理。
1、在太平眼戰爭爆發前的一年多時間裡，美國政府和軍方已經開始了備戰。美軍調派大量的醫藥物資和醫護人員進入珍珠港，不一定是為了應對珍珠港遭襲擊的情況，也可能是為了把這些人派上前線。要知道，珍珠港是美國太平洋艦隊司令部的駐地和前進基地！
2、航空母艦調走了，可能是執行任務。美國政府和軍方高層沒必要拿艦隊做誘餌，只要日本人的一顆炮彈落在了美國領土，美國都有正當理由參戰。所以，寧可讓日本人白白炸珍珠港，不如來個“守株待兔”——狠狠打擊一下日本艦隊。
3、美國和盟國確實破譯了不少日本軍方或者外交部發出的密碼，但是這些密碼沒有確鑿地證據指出珍珠港是日本打擊的首要目標。太平洋戰爭非打不可，日本人和美國人都會有疏散、調動等準備工作，這不足為奇。
日本高層封鎖消息十分嚴密，日軍艦隊的集結和航程也十分隱蔽。美國人猜到了日本人在緊鑼密鼓準備發動戰爭，但通常認為日本人會從臺灣或者越南出兵，直接攻打美國和英國的東南亞殖民地。事實上日本的出兵方向也是這兩個方向，但是美軍和英軍在東南亞的部隊戰鬥力實在太低下，無法抵擋日本南進部隊的鋒芒（日本人選擇了一些侵華戰場上的老兵組成了南進的先頭部隊）。
4、日軍潛艇出現，不代表日軍艦隊也會出現，潛艇可能是蒐集情報、查探虛實的。
總之，美國參戰，不需要日本把珍珠港炸的稀巴爛，只要日軍的炮彈落在美國的領土上（或者殖民地上），美國就有理由參戰了。換句話說，如果羅斯福等人真知道日本人要襲擊珍珠港，完全可以以逸待勞，將計就計，順勢狠狠打擊或者滅了日本的偷襲艦隊，再光明正大“宣戰”（理由是保衛領土等）。沒必要拿寶貴的人命和軍艦去白白犧牲。注意：美國方面被擊沉4艘戰列艦，1艘巡洋艦，2艘驅逐艦。擊傷4艘戰列艦，4艘巡洋艦，1艘驅逐艦，8艘輔助艦。被擊毀飛機188架，擊傷159架。陣亡2403人，傷1178人，失蹤255人。這個損失很驚人了！
美國人其實在太平洋戰爭開戰前就做了戰備工作，但是日本海陸軍一開始的攻勢太猛烈了，美國、英國這些國家的東南亞部隊戰鬥力太低下，還是無力抵抗。很快日本人就獲得了夢寐以求的東南亞的戰略物資來源地。可惜，日本人低估了美國的實力。
小林品歷史
關於珍珠港事件，有許多人認為事先美國總統羅斯福就知道日本會偷襲珍珠港，但羅斯福為了能取得國會通過參加戰爭，故意讓日本偷襲珍珠港得逞，這樣就能名正言順的對外宣戰了，但是珍珠港事件幾乎摧毀了整個太平洋艦隊，這代價未免也太大了吧，那麼珍珠港事件真是羅斯福的苦肉計嗎？
珍珠港事件起因
1940年春夏之際，納粹德國以閃電戰橫掃西歐，英軍退守英倫三島，日本軍方中的“南進派”認為這是日本佔領太平洋讓諸島，懾取戰略資源的最佳時機，日本聯合艦隊司令官山本五十六認為，美國太平洋艦隊在珍珠港的主力是其“南進”計劃中的最大威脅，為消除後顧之憂，山本五十六制定了一個偷襲珍珠港的作戰計劃。 
據說有這樣一種說法，在日本偷襲珍珠港前，美國海軍情報官勞倫斯.薩福德中校破譯了日本聯合艦隊向珍珠港開進的詳細情報，這份重要情報由美國海軍作戰部長斯塔克中校送到白宮，然而羅斯福知漠不關心的說了句知道了！羅斯福在得知這份情報後，曾密電海軍太平洋艦隊司令官金梅爾海軍上將，讓他立即把珍珠港內的航空母艦調到海外，可以肯定的是珍珠港事件爆發時沒有一艘航空母艦在港內，這樣羅斯福把航空母艦調出港外的說法也就成立，但也不排除巧合的可能。
這些現象表明珍珠港事件爆發前，羅斯福及一些上層官員很可能已經知道日本準備偷襲珍珠港，說珍珠港事件是羅斯福的苦肉計也是有一定根據的。
老子說史
我認為故意使苦肉計的可能性比較小，畢竟美國太平洋艦隊在當時受到了重創，這是一個很大的損失，如果是故意的，至少也應該有所準備，對太平洋艦隊有所保留。
不過，話說回來，當時對美國來說，確實是一個參戰的好時機，因為戰爭已經擴大，而且逐步進入拉鋸狀態，日本在中國一下兩下無法迅速擴張，幾乎可以說陷入了戰爭的泥潭，日本的戰力也受到了很大的打擊。
在這種情況下，日本一個是狂妄自大，另一方面也是為了尋找新的突破口，於是偷襲了珍珠港。美國當前應該也打算在戰爭尾聲的時候加入，以分一杯戰爭的羹，雖然珍珠港事件提前了美國的加入，但並非因珍珠港事件美國才加入二戰，再說美國有核武器，那是致命的武器，威力無窮，提早加入也不怕。
於是美國順勢而為，成功後來居上，成了二戰勝利最大的功臣，也分到了最多的羹。
麗遙說
肯定不是，美國不可能拿太平洋艦隊去賭，美國知道會和日本開戰，只是不知道日本會先從哪下手，美國當時想過可能日本人會攻擊珍珠港，但是認為可能性不大。畢竟是長途奔襲，有很大的賭博性，但是日本又一次賭贏了。
