小米9銷量已落後於IQOO,都是驍龍855,現貨後小米能實現反超嗎?

宋曉培


同樣是搭載驍龍855處理器,兩臺手機的起售價更是隻差了一元,為何小米9和IQOO的銷量卻差這麼多?現貨後的小米能夠實現反超嗎,這確實是個問題。其實單以手機來說,小米9綜合實力是要超過IQOO的,只不過在營銷上的失誤導致小米落了下風。



最初雷軍是說有現貨的,但是在開售的時候卻碰到了53秒售馨的尷尬局面,說好的現貨呢?沒想到小米又來搞飢餓營銷,最後直接因為產能問題停售!讓人非常無語。網上更是曝光了雷軍親自跑去工廠擰螺絲的照片,你說可笑不?剛才去京東看了下,現在購買小米9仍然需要支付定金!正是這種種原因,導致小米9一開始就在銷量上落後於艾酷手機。

反觀IQOO,雖然一開始也要搶購,但很快就備貨充足。許多還在觀望和糾結的消費者只好選擇了能夠直接購買的IQOO,而拋棄了需要搶購的小米9。本來兩臺機子配置和價格就極其相似,這樣一來大多數人都倒向了IQOO,這個鍋雷軍敢不敢背?

IQOO作為vivo新的子品牌,並且是一款高端的遊戲手機,這點本來就很新鮮很吸引消費者,加上vivo在國內擁有很多用戶,IQOO一下下就脫穎而出了。果然,大廠的子品牌就是不一樣,分分鐘飛上枝頭變鳳凰!而且IQOO的營銷也頗為成功,雖然都是驍龍855,但是IQOO更突出遊戲這方面的優勢,加入了壓感按鍵、LED燈等,44W閃充更是一大亮點。
說實話,小米9其實完全不比IQOO差的,甚至更好。但是外觀上卻不如IQOO討好眼球,飢餓營銷也讓很多人反感。就算小米9現在現貨充足,也未必能夠反超IQOO。而且,一個是王源代言,一個是王者榮耀指定手機,你會選哪個?


時楓科技


我不相信,雖然藍綠大廠的現貨能力很強,但是不可能iQOO銷量超過小米9,畢竟小米9發佈時間早很多,儘管京東小米自營店只有2萬評論,而iQOO評論已經超過7萬多,並且iQOO6+128GB和8+128GB已經現貨了!小米9應該已經接近100萬左右的銷量!iQOO是一個新品牌,vivo也並沒有共享線下資源,起碼小編這裡的vivo店鋪並沒有iQOO!消費者對於iQOO的接受需要時間!現貨也代表著沒人買!

但是無論iQOO銷量如何,小米9真的是夠了,小米真的可以做到如果你的家鄉沒有米家,新品發佈3個月內沒有任何渠道拿到原價新機,這也是很多人放棄小米的原因,而且小米9發佈40天的時候,雷軍公佈小米9和小米9SE出貨量突破150萬,兩款手機150萬也是夠了,高管集體擰螺絲才這麼多,之前小米6和小米8到底賣了多少?並且目前小米商城依舊需要全款預售!雷軍表示產能很快就上來了!




用心生活的小Q


小米9作為驍龍855“真”首發的小米數字旗艦,在關注度上自然毋庸置疑,但小米做夢也沒有想到半路殺出個程咬金,IQOO雖然很早就表示主打線上,但沒有想到會是這樣一種姿態出現。所以第一炮小米9就被打懵逼了,現在銷量已經落後小米9,那麼在小米9現貨後是否能夠反超呢?

一個字“難”,兩個字“很難”,很多人覺得小米官方說小米9系列已經累計供貨超百萬,注意兩點,一是小米9“系列”,另外是“供貨”,這個供貨可就大有學問了,跟小米5%的利潤率有異曲同工之妙。很多人說小米官方不會為了這點銷量撒謊,但是結合雷布斯自己說的種種言論被打臉,我對這個數字還是有點懷疑,特別是富士康爆料小米的訂單數量後就更加堅信這一點。

目前京東和天貓上IQOO的銷量遠遠超於小米9,而小米商城小米9的評論數也僅僅比vivo官網上IQOO多一萬多條,這與其他兩個平臺的差距比起來微不足道,所以哪些置疑IQOO銷量超過小米9就不用做“無謂犧牲”了 。


目前IQOO的6+128和8+128版本都已經現貨開售,然而小米9還是老樣子,採用預付一百元來訂單式生產,保守估計小米9現貨開賣也得一兩個月,屆時這個差距會進一步加大。那麼到時候小米9翻身的希望還有多大呢?


兩個月後小米的MIX新品就發佈,會瓜分掉一部分小米9的潛在用戶,目前天貓和JD的格局幾乎已經形成,除非後期IQOO爆出大問題,不然不會影響銷售格局,因為就現在而言,想購買小米9的用戶完全可以交定金購買,不用等到現貨。

如果到時候小米9現貨,那麼IQOO也許就會降價二百元至三百元來應對競爭,這不得不說是一招殺手鐧,那對小米9是致命的。另外很多人寄希望於小米之家,畢竟小米之家在小米銷售體系中佔有很大的比例。這話不假,但他們似乎忘記了IQOO後期是要在線下門店銷售的,想想vivo的門店是一種多麼可怕的存在。


也許有人置疑線下銷售IQOO的利潤分成太少,會對vivo本體形成影響。這完全就是杞人憂天,IQOO在後期大規模生產後成本就會下降(參考小米8),屆時讓利一些給經銷商,加上這款手機的性價比確實可以,根本就不愁賣,一個門店鋪貨五臺十臺都是一個天文數字。

從一開始我就預料到IQOO會瓜分一部分小米9的市場,但沒想到小米9這次的供貨比起前代是有過之而無不及,這個神助攻讓IQOO撿了個大便宜,第一步沒趕上,後續就步步輸。當然要是IQOO不降價,也不大面積鋪貨到線下門店,那麼小米9反超的機會還是很大,因為小米的粉絲經濟已經很成熟,群體更廣。並且小米這個品牌比起IQOO更為成熟,這是優勢所在。作為一個吃瓜群眾,還是希望小米像創立之初那樣多用心,這樣產品的競爭力更高,也利於行業發展。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


這個可說不好。

首先看一下小米,銷量基本是已知的,那就是100萬臺,雖然有黃牛,但事實上風險已經轉移到黃牛身上了,100萬,基本上是小米9銷售數據了。這次的小米9主要在線下,線上比重比較小,而且小米高管鼓勵去小米之家購買 。

再來看一下iqoo,很明顯在線上打了場非常漂亮的仗,把競爭對手打了個措手不及,也間接的提升小米的出貨量。但iqoo具體數據還是未知狀態,畢竟vivo並沒有上市,沒有義務提供給你銷售數據,單從京東天貓蘇寧看,無異於管中窺豹,不太好下結論,還是結合權威市場統計機構數據來看吧!

我覺得iqoo的出現更像是一箭三雕的產品:

首先,搶佔了小米部分用戶群體。很明顯直接衝著小米性能黨去的。

其次,為自家的vivo保駕護航。旗艦檔上,因為iqoo出現,避免了小米旗艦機一家獨大情況,為x27線下爭奪大下伏筆。

最後,進一步蠶食中小廠商的市場。與其說是打擊了小米,不如說是在追殺魅族、一加中小廠商。三月分的855大戰,小米用戶非但沒有減少,反而在iqoo的之條鯰魚下米九系列超過150萬臺。而真正的壓力在於魅族與一加,靠著小米留下來的換機黨生存,但突然出現iqoo與小米正面槓,魅族一加可能又會出現叫好不叫座的情況。

與其說是打擊小米這個寡頭,不如說是於小米這個寡頭唱雙簧,繼續蠶食中小廠商的市場。到頭來變成小米與vivo雙贏的局面。




袁小開


小米9現貨太難了,從開發佈會時,就號稱現貨發售,結果搶了一個月。如今官方稱3月底小米9供貨量已經有100萬臺了,可是你在網上正規渠道購買依然要預約。反觀iQOO,一個星期前網上就已經放開購買了,這就是差距。何時現貨?雷軍說估計再過一段時間就可以隨時買到了。至於這個一段時間是多久,就沒人知道了。

小米9的銷售模式已經說了無數次了,就是壓低產能形成黃牛抬價,等元件價格下來後,再放開銷售。所以小米現不現貨,還不是其自己說的算。只是今年被iQOO劫了胡,搶走了部分小米9的用戶,讓小米有些難受。如今網上iQOO銷量是直接超過小米9的,將來現貨後,小米9網上銷量應該會追上來。但是怕就怕那時候iQOO再來個降價促銷,小米9就又難受了。


而且隨著越來越多的新機發布,比如四月份到來的榮耀20、魅族16s、一加7,都是小米9的強有力的競爭對手。和這些新機一比較,小米9可能就沒那麼香了。如果這些廠商不讓小米好過,定價也是2999元左右,那小米9銷量也提升不了多少了。


其實小米9就是搶了一個先發優勢,隨著時間的推移,熱度下降,消費者的購買熱情也會隨著冷卻的。 然而小米9的銷售模式中不能出現iQOO這樣的角色,否則就失敗了一半。以前沒有,將來會越來越多,所以小米也不容易。

想知道更多有意思的互聯網信息,快來關注憶夢科技!歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡,若有不當,請及時聯繫我刪除,謝謝。


憶夢科技


小米手機其實本身利潤是相當低的,他之所以是如今的營銷模式,一是薄利多銷,賺取利潤,同時也能賺取人心,營造成小米性價比高的形象,以便於售賣其他產品。二是前期他和黃牛共享利潤,黃牛不是真黃牛,是自己的第二產品線,當然也包含部分真黃牛,純是搶來的的那種,不過相當少,因為只要出貨量大就不可能是真黃牛。所以我們最後可以拿兩件事來總結,一是說不賺錢,確實存在,於是那種機器基本達到目的後就停產,比如小米6。二是說拉低了同行價格,但是結果依然是智能機價格持續走高,所以,到最後,都是假象。雷軍運用的就是《天道》中的擠壓利潤空間的行為,用廉價和拉低行業底線塑造傳奇,成全了小米公司,損害了同行,實現了殺富濟貧。不過因為不是良性,所以結局不一定會好。就說到這吧。


一壺濁酒灑江湖


以我來看,實際銷售量小米9應該會比較多,現實生活情況,我在街上地鐵還能看到有人在用小米9, 但IQOO呢? 一部也從未看過。。。


情人知己


IQOO無論在品牌影響力還是配置上跟小米9比都處於劣勢,只要小米9貨充足,銷量吊打愛酷是肯定的。小米9在三月備貨少的原因是定價2998考慮了4月降稅,三月賣利潤微薄,4月降稅後價格還是2998不變,利潤提高3個點,所以增加了供貨量甚至開啟了全款預收。


小瓜的小送


主要在於電池太小,讓許多人放棄了


沂河畔3


兩款手機都看似用來最新855處理器,性價比也是一樣,但是不同之處就區別很大,首先兩款手機都屏幕材質不一樣,外觀設計也不同,小米手機背部使用了漸變多彩設計,很具有風格,對年輕人吸引很大,手感的握持剛好,貼合手掌。系統的優化也不一樣,支持的流暢度,使用的便利性都要好很多。VIVO的愛酷在系統層面偏向於遊戲調控,但是遊戲優化也明顯,背部採用燈帶設計,與漸變線條融合,這點還是很有個性的,系統方面優化的便利度弱與小米。


分享到:


相關文章: