无名氏wzp
单兵素质一般我们是指单个士兵的野外作战、生存能力等综合素质。而这个综合素质则取决于军事素质、政治素质、武器装备。
如果单以这个标准来看，美俄之间单兵素质孰强孰弱还真的很难有一个肯定的结论。
首先军事素质来说，我们暂且分训练水平跟实战技能，个人意志三个方面。训练水平，美俄两国实际伯仲之间。而实战技能方面，美国在地球上拥有数量最多的军事基地，而且常年发动侵略战争，所以在各种环境的实战经验会比较多，而俄罗斯虽然也有实战经验，但整体来说相对会次于美军。但是个人意志上看，俄罗斯的历史来看，有崇尚武力，好战的传统，所以个人意志上，俄罗斯会有优势！
政治素质方面，个人认为俄罗斯方面占有优势，很多的美国军人实际上完全是把军人当成职业，其次才是国家荣誉。而俄罗斯军人更多的注重国家荣誉。这点俄罗斯占优！
最后来看武器装备。美国拥有世界上最高的军费以及世界上最齐全，最先进的国防科技研发部门来支撑世界上最强大的军事力量，所以在武器装备上美国一定是领先俄罗斯的。但是俄罗斯虽然近些年武器装备得到了相应的发展，但跟美国对比，还是一直在追赶的过程。所以武器装备上，美国占优！
所以综合以上对比，美国略微占优。但是真正战场环境下，这种优势微乎其微……
阿飛和他的刀
论单兵素质，不论是战术素养、战场经验和战场纪律，美国大兵都要高于俄罗斯士兵。
1、车臣战争：1994年的第一次车臣战争，俄罗斯联邦政府出动了38000名士兵，其中包括在全国招募的有巷战经验的“精锐”官兵，坦克230辆、454辆步兵战斗车和388门火炮，而车臣叛军只有不足10000人。战斗从1994年11月26日打响，面对在数量和装备都落后于政府军的车臣叛军，俄罗斯联邦政府军前敌司令官沃罗比约夫扬言；在12月1日前结束战斗！而事实结果却大相径庭。截止的1995年1月3日，俄罗斯政府军被迫车臣车臣首府格罗兹尼，第一次车臣战争俄罗斯联邦军队以失败告终。政府军方面损失死亡3826人、伤17892人，而车臣叛军死亡2000人，平民死亡10万人。“第一次车臣战争”俄罗斯政府军的惨败，有一下几个原因；指挥官临场指挥不力、命令不能贯彻到连一下单位、纪律涣散、缺乏城市巷战经验。经战后统计，由于纪律涣散，战斗间歇士兵随意脱下防弹衣造成的伤亡达800人，就战场纪律和协同能力等整体单兵素养，俄罗斯士兵与美国大兵差距明显。从单兵作战能力，俄罗斯士兵与美国士兵差距不大。
2、费卢杰战役：2004年，美国黑水公司4名雇佣军，被当地武装分子杀害，9月25日，费卢杰发生了大规模反美武装暴乱，以“反美斗士”萨德尔领导的“萨德尔军”与当地什叶派穆斯林武装联合组成了近8000名的反美武装力量。在小城费卢杰掀起了反美的大规模“骚乱”2004年10月27日，又有8名美军海军陆战队士兵惨死在费卢杰的自杀式爆炸中。忍无可忍的驻伊美军决定在费卢杰展开一场武装清剿战役，战役代号“幻影狂怒”。2004年11月6日，美军集结了包括伊拉克政府军在内的15000人军队，对费卢杰城展开了围攻清剿行动。美军吸取了俄罗斯政府军攻打车臣的经验教训，他们兵分多路，采取了步步为营、小股突破战术，在优势空中火力掩护下，美军迅速占领了费卢杰大部分有力地点，在以后的城市巷战中，美军密切协调、小股突破、利用有力地形美军狙击手大量射杀“骚乱武装分子”，使战斗进行的异常顺利，截止到11月30日止，清剿费卢杰战斗基本结束。战后统计，此次行动美军战死82人，伊军战死·130人的代价，取得打死反叛武装人员2300人，打伤3000人的骄人战绩。此次“幻境狂怒”军事行动，美军取得了大胜，以极小代价取得了巨大的胜利。也体现了美军的密切协同作战能力，纪律严明、指挥得当和命令由上到下贯彻顺畅，才使此次战役得以完胜。
经过两次城市巷战的“著名战役”的比较，美军在单兵战术素养和战场纪律方面要强于俄罗斯士兵。
东义义
论综合军事实力，无疑是美国要强于俄国。
若论单兵素质，个人认为预备役军人方面，美军的单兵素质要优于俄军。
若论正规军的单兵素质，个人认为俄军单兵素质要优于美军。个人理由是:
1，俄军与美军的单兵装备差别不大，基本上在同一个级别上。
2，俄军士兵是从娃娃抓起的，要当上正规俄军，俄国孩子必须从八岁起，就要进入少年军校，进行严格的训练，还要进行严格的淘汰选拔，只有经过多年的学习和考验的优秀青年，才有机会进入俄军，当一名合格的俄军士兵。据我所知，英国士兵培养选拔机制，与俄国相同。
美军的士兵是直接从中学生和大学生中招募的，虽然也会经过严格的训练，但是总体上来说，其平均素质总归比不上练了童子功的俄军。
在个人素质处于下峰，单兵装备也不占优势的情况下。美军的单兵素质显然是比不上俄军的。
鬼影147951010
单兵作战，美俄各有千秋，美国经济强国，士兵实弹训练，极多次对外实战，有实战经验，在熟练程度上优于俄罗斯，而俄军也有实弹训练，也有实战，而战斗民族的意识层面强于美国。故士兵的用心层面俄强于美，而美的武器装备好于俄士兵，所以俄士兵在单兵上面只要消耗美士兵的武器优势，俄士兵占领上风，美士兵在军纪素质方面，有致命弱点，一旦处于弱，立即投降，故美俄两国士兵体质，美略强，也可说相差不大，所以两国单兵上面，取决于单兵的意识认知的自我调剂，俄意识认知调剂得体强于美，如认知不足一味猛干，弱干美单兵作战。当然决定性战争还取决于大兵国作战，和核战争。
唐传照
美国士兵身体好。
咱中国有句老话叫：穷学文，富练武。国家穷军队伙食不好，怎么训练什么人种都没用。人身体好不好一半在练，另一半在吃上。要吃的好，吃的有营养，营养还要合理搭配。美国人在这方面走的比谁都远。我国最早的营养师都是在美国培训学回来的先进经验。
另外别看那些扯淡似的瞎忽悠，一点意义都没有。美国军队普遍文化素质是全世界最高。
众所周知，军事实力是国家实力最重要的组成部分，经济落后不可怕，如果军事落后，国际地位一定不高。最典型的比如德国、日本，二战结束后，这两个国家被国际社会制裁，限制发展军事，虽然他们现在都是排名世界前列的经济强国，但是却没有国际话语权。反观俄罗斯，虽然人民生活水平差，经济发展缓慢，但是得益于强大的军事实力，俄罗斯的国际地位依然举足轻重。美国之所以能成为目前世界上话语权最重的国家，就是因为美国在保持经济领先地位的同时，还始终发展军事。
提起美国军事，我们第一印象就是后勤保障强力、高科技手段多、装备性能强，仿佛美军战士在军队中发挥的作用很少。美军一直在研究的，以解决士兵负重为目的的“机械外骨骼”也成为许多“美军黑”的主要吐槽点。他们认为美军研发这种装备只会使士兵更加娇气，不利于提升军队战斗力和士兵素质。但真实的情况确实这样么？从搜集到的数据来看，美军研发这种装备确实十分必要。
受到电影、电视等艺术作品的影响，很多人认为美军碰到打不掉的目标就呼叫空中支援，背不动的装备就放在车上这种行为体现了美军士兵的单兵素质较低，但实际上，美国大兵的个人素质丝毫不弱于有“战斗民族”之称的俄罗斯人，甚至还要更强，与我们的差距真不是一点点。这一点在二战时期就已经有所体现。
美国大兵携行负重一直远超其他国家，二战时美军的主要装备汤普森、加兰德等枪械比苏、德两国德都要重。为了保证战斗力和保持更强的生存能力，美国大兵携带干粮和弹药的数量也远比苏联和德国士兵要多，另外，即使在二战期间，美国军方也在每个士兵身上配备了基础的药品，这一点连军事科技和理念最先进的德国都没有做到。
发展到现在，美国大兵的携行负重更是令人发指，士兵标配的内嵌陶瓷板防弹衣和防弹头盔重量在10公斤以上，满弹枪械和弹匣重量达到6公斤，而且美军士兵一般都会依据个人使用习惯额外装配枪榴弹和其他战术配件，还要再加两公斤，包括军用匕首和手雷等装备，美国大兵光战斗装备就已经达到了20公斤的负重。
除此之外，有“武装到牙齿”之称的美军还会携带定位装置、通讯装置、急救包、夜视仪、照明工具、足量的口粮和水等。另外，如果执行任务的地点环境比较特殊，还会配备帐篷、睡袋、军工铲、酒精等保暖装备，这些保障物资的重量基本也超过30公斤。如果担负更为特殊的职责，可能还会随身携带反坦克火箭筒、班用机枪，这些又要加上十几公斤的重量。毫不夸张的说，被称为娇气的美国大兵随身携带的物资最少也要40公斤以上。
从美军士兵的装备重量我们就能看出，研究机械外骨骼绝对不是多此一举，有效的减少士兵负重可以增加军队移动的灵活性和潜入作战的隐蔽性，能更有效的保存有生力量，美军士兵的单兵素质也绝对不能小觑，更不可能被称为“娇气”。
刘伟200784454
美国单兵作战应该是双手投降，俄罗斯的单兵作战是同归于尽。谁强不是靠意识形态和国家贫富，战斗经验如何来评判，是看血性和战斗意识来决定。
老虎208626539
毫无疑问是美国🇺🇸强，无论是单兵作战还是兵团作战，俄罗斯都不是对手。
俄罗斯历来都是好战而不善战。
全球鹰之白头海雕
美军更强👍，
赖无病
美国人作战，看重士兵的生命，战场上充分发挥弹药能量伤亡小，如果在弹尽粮绝的情况下可以投降。俄罗斯人信仰东正教，鼓吹侵略扩张，战场上不顾死活拼命进攻，依靠蛮力酒精麻醉往往伤亡惨重。美国兵经常打仗，作战经验丰富，单兵素质要比俄罗斯兵强些。俄罗斯经济落后，武器装备与美国相比有差距，实战经验没有美国兵丰富，俄罗斯单兵素质应该比不上美国兵。
8910用户
相同条件下，明显俄军强。
