耐克的飛馬35和zoom fly哪個好?另外有什麼500左右適合壓街慢跑的鞋子?

錦繡前程151587101


1、功能

現在飛馬用於訓練巨多,應該耐克對不少田徑隊還是有所贊助,飛馬也當然最開始的飛馬多是用在馬拉松競速上面,在1983年馬拉松女運動員Joan穿著Pegasus 83打破了世界紀錄,第二年,她依舊穿著它,在洛杉磯奧運會上成為首位奧運會馬拉松女子冠軍,飛馬也正是因此開始走向傳奇之路。

直到今天成為更多跑友熱衷的跑鞋,而且因為經久耐操,舒適度完美,成為跑界最佳的訓練鞋之一,而且萬米之王法拉赫對飛馬系列的熱衷,更是讓耐克飛馬的名聲大振,畢竟每週訓練量高達201公里的法拉赫曾經對它做出評價:這些年我一直穿Pegasus跑鞋,它從未令我失望

zoomfly主要用於競速,在競速方面zoom fly更具優勢,Zoom Vaporfly Elite作為耐克破二首發跑鞋,埃魯德基普喬格就是穿著它在意大利蒙扎跑出2小時00分25秒的成績,一度成為42.195公里的最好世界紀錄,只是這不是官方賽事成績,是測跑成績,所以並不算作馬拉松最好的世界紀錄,也就基於此破二情節,所以在功能定位方面,把戲稱為平民版破二跑鞋zoomfly定義為馬拉松速度競速/訓練鞋,在壽命方面不及飛馬。<strong>

2、技術

很遺憾,估計大部分人包括大部分跑友都會以為ZOOMFLY包含了耐克的ZOOM經典技術,實際上它並沒有包含zoomair氣墊,這一點穿上它仔細感受的人能夠明白,它底部偏硬一點,因為它的中低採用的是植入碳纖維的尼龍板硬質材料 Lunarlon,但是減震回彈效果也不錯,在經過一定距離後會感受到這種回彈帶來的舒適感,而且前後高低距離會偏大一點,可能新手跑步穿這個跑鞋前期會不太習慣。


飛馬35的話,對於過去的幾款最大的改進就是整個底部都採用了耐克的zoomair氣墊,但是腳底比往代產品更薄,回彈減震效果沒有zoomfly那麼好,在前腳掌處的減震感,敏感的估計會覺得沒啥減震感,另外有朋友說會卸力,個人認為不太適合大體重偏胖的跑友。

其他方面兩者差不多,鞋面支撐功能都是Nike Flywire動態飛線,所以就不仔細說明。

3、腳感

可能這裡感受最重要了,以前我說鞋背緊,現在找到了最合適的說法,叫壓腳背,飛馬對於高腳背的跑友而言選擇需慎重,因為真的會壓腳背,就如阿迪的爆米花一樣,這裡不是黑爆米花,我個人感受,而壓腳背這個限制跑步的時候沒啥好的感覺。

另外飛馬系列,鞋底在雨天會很刺激,滑,尤其在溼的地磚上面,這個感受耐克的部分跑鞋也是如此,這個應該是鞋底技術選擇以及定位不同所導致的吧。

然後飛馬適合於常規慢跑訓練,上了速度,然後前腳掌著地的朋友很可能會不太接受,另外上了長距離,飛馬感受估計不會很理想,這一點經歷過得朋友歡迎留下評論。

zoomfly的話,上角就是減震回彈感,跑起來有推動感,長距離跑步會比較爽,只是前後高低偏大一點,有的朋友不太喜歡這種鞋子,我穿這種後跟高一點的跑鞋,走兩步會覺得不太習慣。

這是這兩款跑鞋的簡單小對比,題主可以根據自己情況選擇。

500左右壓街慢跑的鞋子,這個區間我擴大一點,400-600,能夠選擇的不少,而且品牌種類廣泛,尤其這幾天活動都比較多的時候,阿迪的pure boost系列官網根據顏色型號不同在550左右就可以解決,顏值不錯,耐克ZOOM winflo5 519人民幣,不知道是不是出了第6代,5的價格一下子便宜了兩百多元,新百倫的FUEL系列以及CUSH跑鞋,慢跑休閒穿都能夠滿足。


真叫靜靜



慢跑壓街的話,我建議選擇阿迪達斯(Adidas)的鞋子,耐克這兩年真是越來越不思進取了;鞋子的外觀和款式都快醜出天際線了。


可以考慮adidas 的Pure Boost 系列鞋子,馬牌大底耐磨,爆米花的中底足夠的有彈性,會給你踩屎的感覺。

另外還可以看看阿迪達斯的 Alpha Bounce ,俗稱小椰子,整體上腳的感覺也非常好,透氣性也不錯。

以上供參考!


DQ視角


經常跑步的肯定zoomfly 但是lunar衰減快


沉的浩


我對鞋子的品牌感覺不好,但有一點可以肯定大牌的設計風格就是比國內的好,從價格上看可以大致判斷出鞋的質量!


分享到:


相關文章: