《人間喜劇》真的是喜劇嗎?

範才茂


《人間·喜劇》上映前影片預測與反響都很不錯,除了“傻大個”艾倫的主角擔當,更是有女神“秋雅”王智與香港電影大佬任達華的加盟。可惜的是該影片在上映前期就略顯頹勢,上映8天之後更是票房和口碑一路下跌,豆瓣3.5、貓眼5.6的評分也是成功的將此片列為“2019年前期最爛的喜劇片”。

同時這部電影讓“開心麻花”也隨之躺槍。(開心麻花與此片毫無關係)


《人間喜劇》真的是喜劇嗎?

是喜劇片

這部電影有三點很清楚的標明是喜劇 :

1、片名 :《人間·喜劇》

2、影片類型 : 喜劇

3、海報 : 典型的喜劇風格

你要問我還有其他的嗎?不好意思,沒有。



不是喜劇

1、作為喜劇電影來說,全程毫無笑點。

2、全程圍繞“小蝌蚪找媽媽”式的主題發展,充滿“生育焦慮”。沒有喜劇該有的輕鬆和愉悅。

3、低成本小故事影片,生活窮困潦倒、媳婦離婚、綁架首富獨子等等一系列,劇情不太有新意。

4、整部電影邏輯凌亂,可以說以“小人物的悲歡離合”來強造尬笑點,反而適得其反。猶如一句話“把自己的快樂建立在別人的痛苦之上”。

可惜了這麼好的資源

首先,我們不說演員

就艾倫、王智和任達華的表演經歷來說都算是可圈可點的人物。

影片題材

中年男人的生育焦慮、家庭矛盾等可以算是個在國產片中頗為新奇的主題,加上喜劇題材的加持,可以說在輕鬆愉悅的氛圍下訴說一件普通百姓很實際的問題,說不上“教育”意義,但起碼有“生活”意義。

影片意義

算是比較寫實吧,當今社會小老百姓的生活問題、家庭矛盾、生育等等,讓人不盡人意,但是面對生活還是要充滿希望的。

3月29日《小飛象》與《人間·喜劇》同步上映,加上4月4日《反貪風暴4》的上映,給《人間·喜劇》帶來了沉重的打擊,票房可謂慘不忍睹。導演千躲萬躲,還是沒有躲過“被踢出局”的下場啊。




“傻春”你還是快回到“馬冬梅”的懷抱吧。(獻上BGM : 《一剪梅》)


90影視秀


誰敢說這不是一部超級喜劇!

這片子到下線應當突破不了6400萬,而為什麼會得到得到這樣的結論,很簡單!開心麻花團隊艾倫主演的《人間喜劇》於今日首映,截止到下午2點票房將近1189萬,今天是週五,晚上黃金檔排片率高,破億輕輕鬆鬆,這樣的票房戰績可謂是遠超已經上映八天的《老師好》1.4億的戰績!當然這只是藉口,在官方通稿裡我們看到了一張神奇的圖片!(圖一)

某位先生投資了26萬元獲得人間喜劇千分之一的份額,換句話說這片子的投資高達2.6億,再加幾千萬就能超越小破球了!

神奇不,而且這個數字得到官方通稿的確認(圖二)

通稿表示本片拍攝成本2.5億,票房60億,輕輕鬆鬆“吊打小破球”!!(圖三)

官方發佈的通稿甚至還提供堅實的理論基礎

官方通稿標題:《人間喜劇》上映首日票房破億碾壓《流浪地球》,50億票房穩了

(感興趣的朋友可以複製這個標題在頭條打開看看。)

那麼這帶來的效益,誰敢說這不是一場真實的人間喜劇?😁





娛樂史聞


首先,在我看來,《人間·喜劇》說真的,實際上一部鬧劇。

它講述了普通夫妻和暫時缺錢的富二代遭遇人生最困難的事情—缺錢。而金錢對於人性是最大的考驗工具。如何生活下去,如何賺到錢?三人採用假裝綁架富二代楊小偉以達到賺錢的目的。但是實際上,這樣的情節註定是用來搞笑的,以促進情節發展。

其次,這部劇的關注點在於金錢對於底層人民的重大影響,關注點在於底層民眾。這一點和巴爾扎克的《人間喜劇》有著極大的相似處。

但是巴爾扎克的《人間喜劇》關注點是整個社會中的方方面面,而不是僅僅底層老百姓。

最後,以“夫妻同心,其利斷金”本劇中心。可是能實現嗎?此部劇已從底層人民變成夫妻間的經濟生活狀態的一面鏡子。關注小人物?不。而限制了本劇的視線。

說是喜劇,事實上是鬧劇。由三人自導自演的一部簡單鬧劇。連悲劇都算不上。為什麼?“悲劇,是把有價值的東西毀滅給人看。”而本劇的價值難道以金錢為中心就能構建嗎?大概會有點牽強。

喜劇從來不是讓觀眾看過,開懷大笑就可以簡單地稱為喜劇。至少笑過後有所思考,這才是重點。有所思考,而非直接給答案。

以上是個人想法。


程程話橙橙


自己覺得是喜劇就是喜劇,自己覺得不是那就不帶喜劇,,每個人的觀點口味習慣都不一樣。


愛好0303


快樂總是建立在別人的痛苦之上,讓你感到開心的是別人的出糗別人的倒黴,甚至是別人的受傷,所以你的喜劇一直是別人的悲劇而已。


噓我有一個超能力


《人間喜劇》是一部喜劇,電影情節中笑料不斷,一樁樁烏龍事件將劇中男主“濮通”的心情差點整崩潰,原來一個平凡的工作者,也會有如此不平凡的經歷,經過這一連串的事情後,濮通差點迷失了自我。


陳豆豆愛看劇


有喜有人生的大道理


安然做自己8


是喜劇也有人生的道理呀


分享到:


相關文章: