琅琊榜首张大仙
正常啊，王也是一名投资者，人家也有投资项目。先说的对不对不论，别人对一家公司的业绩认为有问题提出了自己的想法和看法。这都不是问题。问题是王说的对不对，如果能说对，那是不是上市的这家公司有问题。或者，这行业的公司就是这样，只是有一个人赚钱，其它的都是装饰。如果这个人也不赚钱了，那就走上了陪钱之路了。对于现在这种无实体的公司模式是不是有问题，能不能上市。
以上内容仅供娱乐，不构成投资建议，请谨慎对待。
建林459
这件事情的起因是，如涵这家公司在美国证券交易所上市后遭遇股价崩盘，上市首日暴跌37%，然后引来各方对网红变现模式的思考和讨论，而作为国内网红第一人的王思聪就发表了一篇内容，认为如涵在开支和模式上存在问题，导致引起大众关注。
王思聪认为，如涵主要存在以下三点原因，
1，公司亏损。他认为公司在开支方面过多，导致出现亏损，而主要的是营销费用占了1,46亿元，这笔钱花的不值得。
个人认为，对于王来说，他也做过各种相关业务，对于财务方面的花销肯定了如指掌，必然认为这笔支出存在猫腻。
2，不可复制。公司100多个网红，只有一个网红在2017年-2018年给如涵提供了50%以上的收入，认为这很不健康。
个人认为，对于这种公司而言，花大价钱培养了众多网红，最终还是靠一个人撑门面，显然花销大，却没有培养更多可以让公司生存的人才，就必然需要被仅有的网红牵制。
综上所述，从第一和第二点王思聪的批判来看，很清晰的分析了如涵的问题所在，最后还说明了第三点，如涵没有把网红电商和模式验证成功或者培养出新更多张大奕，也是在暗示这种模式走不长远。
金美圆的财经笔记
有什么原因可说啊，要知道，王思聪也是正常人，是一个股民，还是一个投资者。其对股市关心，对某家股票关心，很正常啊。
事实也是，只要投资了股市，就不可能不去关心股市，就会自然而然地对股票发表一些自己的看法，搁在哪个身上，都很正常。所以出现奇怪想法，是因为王思聪是名人了，是备受舆论和公众关注的对象。除此之外，没有什么特别之处。所以，把关注的目光放到王思聪评价股票上，毫无疑问比王思聪评价股票更值得关注，也更值得思考。
也正因为如此，想要挖掘王思聪评价股票有什么其他想法，有什么原因，就得看看他有没有买这只股票，这只股票与他有没有直接关系。如果没有，就不要无事生非，对别人评价一下股票也大惊小怪。
谭浩俊
我想不通，有些评论人站出来说王思聪评论的该与不该，如果连王思聪都没资格评论网红经济公司的业绩，那些所谓砖家，经济评论人更没资格了。对于网红经济，王思聪比大多数人更有发言权。对如涵控股的点评，也是从熊猫直播的倒闭中认识的问题和吸取的教训。
凨音
在商业领域，特别是对于网红经济，王思聪是有着一定的发言权的。
所以一位业内人士分析一下本行业的动态，其实太正常了。而王思聪朋友圈的第一句是“根本没写到点上”，然后从如涵这家公司的经营状况出发去分析各项数据，说明实际触动王思聪公开分析的动因是，文章中的观点没有得到王思聪的认可，所以转发并输出自己的分析。
仅此而已。
