新文化街男孩

其實德國對於北約的不滿，主要是源於特朗普上臺以後開始推行的“美國優先”政策，美國不斷逼迫歐洲國家增加北約軍費，這是導致矛盾的主要根結點。普朗普在2017年和2018年兩次的北約峰會上都是拿德國開刀，指責德國在北約軍費開支上不能滿足北約的需求。按照特朗普的設想，歐洲國家在2020年將軍費提高到GDP的2%，到未來2024年底提高到4%的目標。那麼這必然逼迫歐洲國家提高軍費開支，而間接的這部分開支會多數進入美國的腰包。

那麼可想而知對於德國來說，本身就作為歐洲的領導者，怎麼可能願意多掏軍費，再去對抗俄羅斯這個不切實際的對手！而且還要多掏錢裝到美國的腰包裡，這顯然對德國乃至對歐洲都是一種傷害。美國典型的目的就是在坑隊友，既想利用歐洲來牽制俄羅斯，又想讓歐洲多掏錢，而自己又不想承擔更多責任。顯然美國的如意算盤打的確實很好，特朗普的生財之道確實值得稱讚。

基於這樣的形勢，德國向美國開炮也就理所當然，正值北約成立70週年之際，顯然德國議員是在發飆。

1. 據《今日俄羅斯》5日消息，德國國會議員亞歷山大·魯伊（Alexander Neu）週四（4日）在其《自由愛好者》（Die Freiheitsliebe）博客上表示，北約70歲生日“不是慶祝的理由，而應是一個最終重新思考它存在意義的機會，不然醒悟之時就為時已晚”。德國議員指責該組織攫取國防支出、進行侵略戰爭、破壞國際準則、威脅世界安全，並建議德國退出北約，且該組織應自行解散。

德國的重點自然是在國防預算上根本達不到特朗普所要求的2%和4%的目標。按照目前北約70週年外長會議討論的重點，軍費開支顯然成為了核心問題。斯托爾滕貝格就在會議當中表示，“2016年以來，除美國外的北約成員已新增410億美元國防開支，2020年底該數字將累計至1000億美元。”顯然這樣的增長幅度已經大大拖累了歐洲國家的經濟，也正是這一點導致了德國對於美國表達極度的不滿，更對於北約這個軍事組織存在的意義表示懷疑。

畢竟1949年成立的北大西洋公約組織，是美國為了控制歐洲而建立的防禦性組織。可是前蘇聯在1955年建立的《華約組織》後，北歐就成了冷戰的產物。然而冷戰的結束並沒有讓北約解散，反而北約成為美國控制歐洲恐嚇俄羅斯的最好組織。因此德國方面對於北約的存在表現出特別的反感，尤其是在軍事領域開支上，按照特朗普的要求北約軍費每年將達到1萬億美元，而作為其對手的俄羅斯軍費每年卻僅有500億美元。德國從這裡看到了北約根本不是所謂的保護歐洲，更多的成為了美國榨取歐洲利益的爵頭。

而另一方面，德國面臨著本身的財政問題，和國內發展需求問題。按照上月德國公佈的未來國家財政預算，顯然德國的國防開支根本打不到美國的要求。未來2023年德國國防支出將降至相當於GDP的1.25%，德國到2024年能把這個比例提高至1.5%。可見德國根本達不到美國的要求。顯然德國政府根本就不想多掏軍費也不想讓這些錢都進入美國的腰包。

而且德國作為歐洲的老大一直與法國一同想要倡導建立歐洲統一的軍隊，進而擺脫對美國的依賴。可是這樣的倡議顯然與北約就造成了衝突，因此這樣的計劃只能停留在設想階段。而最近德國與法國有共同倡議建立一個“多邊聯合議會”，而這也被標誌著德法向歐洲一體化步伐的前期嘗試。一旦歐洲能夠在對外政策上達到統一，那麼歐洲走向一體化就有了希望。

所以對於德國來說，並不樂見美國提高北約軍費，也更不喜歡北約綁架整個歐洲。尤其是美國以北約的名義在德國境內駐紮有3.5萬名軍人，這幾乎是美國在歐洲駐軍的一半。顯然德國對於美國的駐軍也是表現的極為反感，那麼對於這個所謂的北約控制著歐洲70年，德國表現出來的就是希望他早日解散，還歐洲人一個歐洲。（淡然小司原創）本文圖片來源於網絡！

淡然小司

德國議員魯伊4月4日在《自由愛好者》網站上撰文稱，北約70週年紀念活動並不值得慶祝，該聯盟對世界構成了重大安全風險，其軍事力量僅僅是為了維護自身利益。此外他還批評特朗普要求相關歐洲國家把國防開支增加到增加GDP的2％，因為那樣意味著德國每年的軍費將超過800億歐元，從而成為負擔。

撰文的這位國會議員魯伊，是德國左翼政黨Die Linke政策顧問，有過在歐安組織工作經驗，對於北約有一定的接觸與瞭解。而DL黨派主張控制軍費、增加工資福利，且政府調控國家資源，雖然在德國議會席位當中只有69席，卻擁有一定的中下層民眾支持。

自從20世紀90年代以來可以發現，北約不論是參與巴爾幹、科索沃地區衝突，還是參與阿富汗衝突，都沒有經過聯合國的授權與允許，聯合國甚至反對並譴責未經允許的北約行動。但是即便在這種情況下，北約仍然單方面進行行動，這本身就是一種違反踐踏國際法的行為。也意味著目前的北約已經成為了部分國家的政治工具，為這些國家利益服務，但是綁架的卻是全體成員國的利益，其中包括德國。

而且由於北約組織是目前世界上最強大的軍事聯盟，而且成員國的軍費開支已經超過了全世界軍費總開支的50%以上，每年總計超過了1萬億美元，所以一旦被利用，將成為世界上最不穩定的因素。但是即便如此，美國的特朗普仍然強制要求各成員國增加國防開支到本國GDP2%以上，如果不這樣，美國將威脅退出北約並將歐洲置於俄羅斯的軍事威脅之下。

所以在此情況下，並不贊成擴大軍事開支的德國等歐洲國家相當於被裹挾到美國的戰車之上，一方面北約防務嚴重依賴美國，但是另一方面各國卻自掏腰包，用本國納稅人的錢維護美國利益，這本身就是一種“交保護費”的舉動，並不符合德國利益。

最關鍵的是，一旦德國面對特朗普的施壓達成妥協，每年軍費按照要求達到GDP的2%，則意味著每年要額外支出800億美元的開支，在目前德國國內民生領域開支都不足的情況下，無疑是雪上加霜。

所以在這種情況下，魯伊呼籲德國應該退出北約，避免失去獨立自主權，而北約也應該解散，因為作為冷戰時期產物，北約早已過時。相反他卻提議，德國在退出北約後，應該加入俄羅斯主導的集體安全組織，因為集安組織以裁軍為核心目的，有利於世界和平。

馬克觀察

我看了一下報道，然後親自去網站檢索了一下消息的真實性

消息來源如下：

再查了一下發言人的身份

此人名叫Alexander S. New，是左翼黨德國聯邦議員，出生於1969年，已婚，有兩個孩子，波恩大學政治學博士學位，自2006年以來，是左翼黨的政策官員，2000-2002年和2004年在前南斯拉夫和歐洲安全與合作組織工作，2013年起擔任德國聯邦議會左翼黨國防委員會主席，東歐議會組織代表，國際和平行動中心監督委員會委員，波恩FRG歷史之家董事會成員，德國聯邦議會外交事務委員會副主席。

是的，這個新聞是真的。

在文中，Alexander S. New說到幾個問題：

1. 北約在2018年的軍費開支超過全球軍費開支的一半以上，並且還要繼續上升。

2. 對於德國來說，每年在軍費方面支出超過800億歐元。

3. 與北約的潛在對手俄羅斯和中國比，北約的軍事力量過大。

4. 北約對南斯拉夫和阿富汗造成巨大傷亡。

5. 呼籲打破帝國主義的經濟和意識形態

很顯然，他的呼籲是完全正確的，目前世界上沒有特別大的風險，誰是最大的風險？這二十年來只有美國人喜歡打仗，美國一直藉著北約的名義東炸西炸，阿富汗都打了多少年了，算一算吧，換來和平沒有？沒有啊。

其實德國內對美國藉著北約的名義到處打仗一直有反對的聲音，尤其是敘利亞難民問題，美國人炸了敘利亞，結果難民到處跑，美國在大西洋彼岸，什麼事都沒有，歐洲就倒了黴了，大批的難民湧入歐洲，造成今天歐洲嚴重的分裂，東歐和西歐為這個事爭吵不休，英國都直接退歐了。

現在的問題就是約束不住美國，誰知道美國什麼時候又把伊朗或者埃及亂炸一通，然後再來一次難民氾濫，然後歐洲人再倒一次黴？說不清的。

軍費分攤也是個問題，德國一直不願意提高軍費，一方面是德國不覺得歐洲受到特別大的威脅，對於歐洲最大的威脅是俄羅斯，問題是俄羅斯現在經濟也不好，俄羅斯整體GDP還不如韓國，歐洲的軍費是俄羅斯的好多倍，怎麼可能發動大規模戰爭？美國人一直脅迫德國提高軍費，但是這提高的意義何在？打誰？

而且俄羅斯即便是真的對歐洲有威脅，德國人都不急，美國人急什麼？這不是皇帝不急太監急麼？

美國人無非想逼著德國人提高軍費，然後購買美國武器，如此而已。

李建秋的世界

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這句話用來形容德國和北約之間的關係再合適不過！美國就是那個驢子拉磨的故事，既想讓德國這隻驢子來拉磨，還不想讓驢子吃食，壓榨德國所有的價值，德國自然不樂意！<strong>

美國現在非常害怕，一旦德國退出北約，那麼北約的其它國家有了德國這個帶頭人，後面就會有國家跟隨，北約29個國家就會慢慢減少，最後可能只會剩下10來個國家，那麼北約的戰鬥力就會大大減弱。現在，為了安撫德國不讓德國退出北約，美國一定會派遣代表去德國談判，給德國一定的折扣，然而這個先例一開，北約國家還是會學德國和美國做對要籌碼，所以這事美國處理起來很為難！

德國要退出北約，就是因為美國遏制德國的發展，德國要和俄羅斯發展經濟，美國不允許，德國要購買俄羅斯的天然氣並建立“北溪二號”，美國不允許，德國想和法國建立強大的歐洲軍，美國還是不允許，既然德國做什麼都不符合美國的要求，那還和美國結盟幹啥？還要北約幹啥？處處受制於人，還不如直接退出北約，還德國自由，德國想怎麼搞就怎麼搞！<strong>

實際上現在美國對世界各國的做法，就是獨裁者的作風，美國總說別國是獨裁，實際上是美國在搞獨裁，德國就相當於美國獨裁下的一個國家，就是因為美國不聽從德國的民意和訴求，德國才要反獨裁美國霸權！

老鱷魚觀天下

德法在北約的戰車上是二等級別的夥伴。

沒有軍事獨立支持歐元就是沒有脊樑骨的跟隨者，永遠走不到世界貨幣領導地位的中心。。德法支撐的歐元每一次弱化美元的市場份額，大約每一個百分點，都摺合一萬億美元被扔回美國，而一萬億歐元會買回來真金白銀。。

在全球多極化的格局中，美國打壓中國無非是製造業中國不要發展太快，但是發展製造業中國是真的流汗苦幹是貿易，全球算中國一年無非是幾千億順差，純利潤在一千億美元以內，是中國自己國家穩健發展而已。。

而歐元挑戰美元，最近十幾年每年侵吞美元大約0.3-0.5個市場份額，這就是三五千億歐元衝進去同時三五千億美國滾出全球貨幣市場的大戰，烈度比中美矛盾要嚴厲數倍。。

這也是美國嘴上喊打壓中國但是真的全球點火都是圍繞歐元區設立難民出血點，不斷用難民攻擊歐元區，德法要崛起未來疏遠北約直到退出北約是必然的。。

美歐矛盾遠大於美中矛盾，這需要計算不能搞什麼戰略家不會算賬，更不要信美俄矛盾多麼激化俄羅斯僅僅是美國打壓歐元的工具，如果不打擊俄羅斯美國的軍費就師出無名了。。

山東精創車加工

蘇聯解體後，俄羅斯虛弱了很多，對歐洲特別是西歐的威脅已經不是那麼嚴重，已經不是前蘇聯鋼鐵洪流隨時可以踏平歐洲的時代。那個時代西歐的安全依賴北約和美國。

德國同宿敵法國和解嚐到了甜頭，也希望和俄羅斯以和解合作代替敵對和防範，這樣更加有機會雙贏，德國可以回到成為歐洲的調解者的時代。

從心態上來說，歐洲包括俄羅斯，經歷了兩次血腥的世界大戰，對戰爭普遍是反感的，對於既掏錢又擔風險成為美國英國的前沿很不感冒，更願意建立一個大歐洲自己的調諧系統，依靠自己的力量用更和平的辦法解決爭端。

lee過河入林

北約的老大是美國，德國在北約是一個被領導的角色。美國不想讓歐洲崛起，當美歐產生矛盾的時候，德國肯定想要擺脫美國的控制。例如美國挑起俄羅斯和烏克蘭的戰爭，就是想把歐洲綁在戰爭的車輪上，讓歐洲當炮灰，自己收漁利，北約就成了美國控制歐洲的工具，德國人要想擺脫美國的控制，肯定想要退出北約！

笑傲江湖之飛飛

也就是那麼一說，德國擺脫不了美國的控制，不然美國也不會明目張膽的跟德國及歐洲其他國家要錢。

颱風眼532

北約相當於一群小混混掏錢買兇器不僅為老大賺錢，還為老大賣命。買兇器確實能在一定程度上保護自己，遭遇強敵時，這幫小混混只能是炮灰。

藍海1987

美國是通過北約組織來控制盟國的，解散北約，不是一件容易的事情。

關鍵字: 北約 特朗普 德國